Gå til innhold

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 08. juni 2025 i alle områder

  1. Dette er jo fullstendig latterlig! Monty Python stil. En langt på overtid innrømmelse av at Tyskland har stukket hodet i sanda. Tilfluktsrom er noe som tar mange tiår å bygge opp i kvalitet og kvantitet. Finland har klart dette utmerket, men Tyskland og til dels Norge har vært alt for naive alt for lenge. "Aldri mer 9. mai" er et norsk slagord for å aldri mer være naiv og uforberedt. Dette slagordet har drevet vårt forsvar fremover i 2-3 generasjoner etter 2. verdenskrig men dabbet veldig av de siste ~20 årene grunnet naivitet. Vi er rett og slett bortskjemt med for langvarig fred til at vi husker slagordets betydning. Det skjedde noe med vår naivitet i tiden etter at Sovjet gikk i oppløsning. Andelen ungdom som gikk gjennom førstegangstjenesten stupte. Vi sluttet å bygge tilfluktsrom. Vi trodde på en trygg og fredelig framtid og bygget sakte men sikkert ned forsvaret. Solgte forsvarsanlegg på det åpne markedet. Til og med russere var med på budrundene. Selv da diktaturet i Russland snøret seg til med evig presidentskap, annektering av alle mediekanaler og annektering av Krim, så fortsatte vi å ha hodet i sanda. Vi våknet ikke ordentlig før i 2024-2025 og kanskje ennå ikke helt. Men det er nå godt at Tyskland våkner litt i hvert fall, så får vi se om det blir noe moment på de etter hvert.
    13 poeng
  2. 12 poeng
  3. Russland har drevet krigføring mot oss i lange tider allerede, så krigserklæringen fra deres side har allerede skjedd for lengst. Det kalles hybrid krigføring og går ut på sabotasje, nettangrep og politisk påvirkning. Russerne vet også at de ville tapt så det suser om de hadde sendt bombefly hit. Det er derfor de kriger på disse feige andre måtene. Hybrid krigføring er noe vi er mye mer sårbare på. Det riktige nå er å støtte Ukraina økonomisk, moralsk og massivt med våpen. Her hjemme bør vi nok innovere, ruste opp mer og sette inn tiltak for å avverge hybride angrep bedre. Vi er alt for svake på det.
    12 poeng
  4. Alternativet er langt verre; og ja, jeg er klar til å dra nedover hvis det sørger for at Norge er trygt. Dersom du mener vi kun skal forsvare oss når Russland først har vunnet i Ukraina har vi allerede tapt. At du bruker et pro-russisk argument med spørsmål om hvorfor jeg ikke drar dit er lavmål. Russland har erklært krig mot hele Europa og du er ufattelig naiv (eller en pro-russer) dersom du mener vi skal leve normalt mens en krigen skjer i vår bakgård.
    10 poeng
  5. Du må gjerne kritisere venstresiden. Skulle bare mangle! Plenty å ta av! Men mener du virkelig at dette er en den rette tråden? Kan du ikke finne en bedre egnet tråd? Eventuelt opprette din egen? Denne tråden skal handle om krigen Russland fører i Ukraina. Ingenting annet.
    9 poeng
  6. Hvorfor nevner du ikke våpenstøtte? Hvorfor hevder du, etter det jeg svarte deg tidligere, fortsatt at Norge og vesten ikke er angrepet av Russland først? Hvorfor unngår du ordet krig? I begge scenariene du legger opp til så vil vi måtte forsvare oss mot Russland. Hvorfor mener du det vil tjene vårt formål å vente til de har fortært Ukraina, før vi yter motstand?
    9 poeng
  7. Du kan ikkje ha fått med deg mykje dersom du ikkje har registrert at høgrevridde krefter er på frammarsj mange stader i Europa, styrer USA, samt at dei fleste av desse er Putin sine allierte. Eg støttar normale gammaldagse føreseielege politikarar som støttar ein god gammaldags verdsorden der landegrenser er ukrenkelege, men då er eg vel berre "venstrevridd" i likheit med stort sett heile det politiske spekteret i Norge. (Det var du som drog inn "venstrevridd", noko som eg meiner var unødvendig).
    9 poeng
  8. Det vist seg å være riktig, den russiske Su-35S piloten hadde kommet altfor nær grensen, vrakstedet lå bare 18 km fra grensen mot Ukraina. De ukrainske droneflyene konsentreres mot sivilinfrastruktur, Azot-kjemikalianlegget i Tula oblast ved Moskva ble slått ut etter flere treff som tvunget operatørene til å stenge av hele virksomheten for å motarbeide brannutvikling. De russiske avansementene dessverre bare fortsette og fortsette. Det er nå blitt meget klart at en ny militærledelse må overta, og Zelenskyj må i det minst kastes ut av den militære beslutningskjeden - hans inngrep bli mer og mer kostbart for både ukrainerne og Vesten. Saken omkring Tetkino mens ukrainske tettsteder mer og mer faller nærmest intakt i hender på russiske soldater gjør det klart at det er blitt uholdbart. Zelenskyjs popularitet er nå helt forsvunnet, slik at det bare er Putin som hjalp ham med å bli stående med 50 % støtte pga. den russiske folkemordpolitikken. Amerikanerne tror russerne vil forberede et større angrep med hele 1,000 Shahed-droner i den nære fremtiden. Det voldsomme forbruket av disse dronene er ufattelig; en enslig Shahed kostet jo flere titusen dollar per stykke - ennå vil russere produsere mer og mer selv om økonomien er i ferd med å krasje. Det meldes at den russiske økonomien ikke lenge er overopphetet, men i ferd med å fryses helt til. Dette viser at den vestlige sanksjonspolitikken har helt mislykket, det er fremdeles massevis av vestlige komponenter i russiske våpen og ECCM utstyr som gjort det klart at delvaremarkedet i sannheten er utenfor enhver kontroll. Krigsfaren mellom Russland og EU/NATO bli bare sterkere, mens Trump mer og mer virker å ville forråde Europa til fordel for Putin.
    9 poeng
  9. Russland står bak en rekke angrep både i Norge og andre NATO-land de siste tre årene. Dette er såkalte hybride angrep som i hovedsak kan sorteres i de tre kategoriene sabotasje, cyberangrep og politisk påvirkning. Dette er krig - selv om du ser for deg klassisk 1-2. verdenskrig-stil med soldater og tanks. Begrepet krig har utviklet seg og Russland driver definitivt med krigføring mot NATO. NATO er allerede i krig med Russland og de måtene vi har valgt å forsvare oss på er hovedsaklig med støtte til Ukraina og sanksjoner. Krigen mellom Russland og NATO er altså hetere enn under den kalde krigen, men ikke så varm som under 2. verdenskrig. Sånn sett kan vi godt si at artikkel 5 allerede er utløst, men som det står i samme artikkel: Responsen skal være proporsjonal og det mener jeg den er.
    8 poeng
  10. https://x.com/JayinKyiv/status/1931631515407892484
    8 poeng
  11. Skal snart til sengs; smellet blir verre. Trump har nettopp kuppet den kaliforniske nasjonalgarden bort fra guvernør Newsom og deretter fremmet en retorikk som tyder på at han har mer skremmende i planer. Minst 2,000 soldater sendes ut som respons på opptøyene som stort sett skjer i latinbefolkede strøk av Los Angeles. Det snakkes i sosiale medier om å slakte alle latinos som stemples som "fiender". Det kommer flere og flere hatske reaksjoner med meget åpenbare hvitrasistiske holdninger rettet mot latinos, som i de fleste tilfeller er lik hvitt som dem selv. Og på den andre siden er det voksende sinne, ICE-raidene hadde i flere uker spredt redsel blant både statsborgere og migranter - som fant de siste raidene svært provoserende fordi det er pinse. Mange mener oppriktig at opptøyene var utløst av ICEs hardhendthet. Det vil ikke være overraskende om flesteparten av opptøymennene er amerikanske statsborgere. Flere tusener hadde blitt anholdt, og meget mange flere hadde blitt trakassert av ICE tross disses statsborgerskap, enhver som protestert hadde endt opp med å bli hardhendt arrestert med skade til følge. Det var en meget stor feil å angripe unionspresidenten som nyter meget sterk folkelig støtte i de latinspråklige delene av California. Trump og Miller har fått det de ønsker, de vil bevise sin grusomhet mot enhver som er "fiender" ved å påpeke at disse er "uamerikansk" og deretter ikke fortjene noe som helst. Og samtidig ser man at republikanske latinos er under voksende press over hele USA, selv Cruz i Texas og de hvite kubanskamerikanerne har funnet seg i disfavør, man ser nå at latinos - både migranter og statsborgere - er i ferd med å få nok av den rasisiskmotiverte deportasjonspolitikken.
    8 poeng
  12. Jeg tror russerne har funnet disse bortkommende Osa-dronene... https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1931425692228464824 Lenken kunne ikke bli inkludert fordi det er ingen tvitring på den URL-en. Bare ikke der man trodde de var. Et tog hadde kommet fra Russland inn i den okkuperte Kherson med kornvogner som angivelig skulle hente stjålne korn, på minst en vogn hadde noen skapt et falsk rom fylt med droner som så flyr så snart toget hadde stoppet på en viktig jernbanestasjon hvor et annet tog kom til med en last av flere dusin militærkjøretøyer. Resultatet var et ragnarok for jernbanepersonell og militære som måtte flykte så snart dronene svermet rundt og traff først lokomotivet, deretter alle panserkjøretøyer, og siden brenselstank som eksplodert. Hele jernbanestasjonsområdet kunne sees fra satellittene. Dette er en stor overraskelse. Det kan betyr at det muligens er mer i vente. Og; ved å være mye nærmere, trenger ikke ukrainerne AI-styring for å gå berserk blant russerne med sine dronene.
    8 poeng
  13. Personlig frihet? FRP ønsker seg aller helst en politistat og vil straffe alle de ikke liker. Mer politi! Mer straff! Høyre ønsker frihet for at de rike skal kunne utnytte de mindre priviligerte i samfunnet. Ingen av dem er opptatt av personlig frihet for alle. Venstresiden er opptatt av et rettferdig samfunn der alle kan ha like muligheter og ikke være avhengig av lommeboken til foreldrene slik Høyre og Frp legger opp til. Du bør følge ditt egen råd og lese en bok for dette var noe av det mest kunnskapsløse vrøvlet jeg har lest her inne.
    7 poeng
  14. Hva???? Så muslimer som har hjulpet USA og kan få dødsstraff eller lang fengselsstraff skal ikke få bli? Er det ikke akkurat slike muslimer vi vil ha i Vesten? Dette er forræderi Først forrådt han kurderne I 2019,og nå individer, ingen kommer til å ville samarbeide med amerikanske militære noen gang igjen. Glem Iran, Yemen, ingen vil risikere livet for noen som dolker dem i ryggen hver gang Trump fiser
    7 poeng
  15. Assa...jeg begynner å bli gammal men jeg er ikke i nærheten av å være like rik som Bill Gates. Hadde du noen andre synspunkter på hvorfor du syntes det var problematisk å lese en positiv tekst om Xbox?
    7 poeng
  16. Russisk paranoia mot kineserne er gammelt, meget mange misliker Putins tilnærming mot Kina, ikke minst fordi russerne flest er rasister som har et voldsomt nag mot disse med mongoløyne - og kineserne hadde fra gammelt av mislikt det de mener er et altfor arrogant og selvopptatt folk som vekte en viss ubehag for disse som husket mongolenes herjingene. Kineserne er helt lykkelig med å la russerne beholde de sibirske steppelandene i nord selv om de har et historisk krav på Amurdalen som utgjør en meget stor del av den sørøstre delen av Sibirkysten vendt mot Japanhavet. De er derimot langt mer interessant i Sentral-Asia som de er i ferd med å bringe under egen beskyttelse, ettersom olje og gass som de trenger, er i meget store mengder omkring Kaspihavet - de hadde kommet Erdogan i Tyrkia i møte samtidig som disse utvide sine båndene med gulfaraberne og iranerne. Da kommer de ikke til å tolerere tull, og det virker som Putin hadde skjønte tegningen slik at han flyttes ut til Afrika - iranernes mistro er så sterk, at disse tross en forsvarspakt med ham har prøvd å nærmere seg Iran i stigende hastighet. Så meget, at Iran og Pakistan synes å være i ferd med å tvinges inn i en forståelse om å stanse baluchioppstanden. Xi har ikke territoriale ambisjoner utover Taiwan som er kinesisk ifølge folkeretten, og bestemte strategiske øygrupper pga. handelspolitiske og energiøkonomiske motiver - alle nabostater i øst er militært sett uangripelig; Japan har et av de største militærvesenene i fredstid, Sør-Korea er rustet til tennene, Nord-Korea har atomvåpen, og Vietnam har i 2,000 år klart å holde kineserne vekk fra seg. Det Xi derimot vil ha, er suzerenitetsrett over Øst-Asia som i keisertiden, selv om dette oversettes til økonomisk innflytelse - og flere ASEAN-land deriblant Thailand har akseptert dette. I Sør-Asia er omstridte territorier knyttet til strategiske interesser fremfor imperiale ambisjoner. Fra et kinesisk perspektiv er innflytelse og strategisk overtak langt viktigere enn imperiale eventyrer og territoriale ekspandering. Kineserne hadde dratt sterkt inn i det russiske markedet i 2022-23, og to år endt opp med å "eie" siviløkonomien, men siden trukket seg ut fordi de ikke kom noe vei mot de russiske oligarkene og deretter da siviløkonomien begynte å dø ut sakte, men sikker - kjøretøysproduksjonen er nærmest stanset, og man ser at kineserne sluttet med å investere i Russland, og deretter skiftet om til Sentral-Asia som er mer politisk stabilt. I Midtøsten oppdaget islamistene og kineserne til begges overraskelse at grådighet og havesyke overtriumfere religiøse konflikter - kineserne var jo "hedninger" i islamistisk perspektiv. Det gjør at begge har begynte å komme tett på hverandre. Bin Salman kunne takkes for det, han har satt Olje-Islam i parkeringsplassen og åpnet opp et helt nytt marked med en meget ung befolkning. Meget mange araberne og iranerne har sett at det finnes et helt nytt alternativ som ikke kommer fra Vesten - som ikke bryr seg om annet enn "made money". Kineserne på sin side innså at USA og EU ikke lenge er så attraktivt som før, heller ikke Russland. Det gjør at Xi har skiftet om fra nord til sør. Putin støttes for å la ham forbli huggestabbe for Vesten, uten å utsettes for risiko - som blir lettere av Trumps forræderske stupiditet.
    7 poeng
  17. https://www.theguardian.com/politics/2025/jun/06/russia-is-at-war-with-uk-and-us-no-longer-reliable-ally
    7 poeng
  18. Nå smeller det for alvor. Helt uventet - muligens også for Trump selv - hadde Stephen Miller beordret ICE til å arrestere "mer enn 3,000 per dag", selv om det nå er overfylt på interneringsstedene - og hindre all forsøk på å etablere kontakt med de anholdte som stort sett er legale migranter, som anklages som "illegale", samtidig som MAGA i det hvite huset nå bruke ren rasistisk retorikk som sjokkerte mange tilhørere. Det brøt ut voldsomme opptøyer i Los Angeles som LAPD-politiet måtte stoppe etter opptil 80 personer var uventet anholdt under en rekke raid med tunge væpnede og maskerte menn som raidet en rekke arbeidssteder og fagforeningslokaliteter. Nå blir barn regelrett bortført fra sine foreldre. Mange legale migranter er nå regelrett jaktet på til voksende forargelse for folk flest som omsider innså at de hadde tatt en meget grusom feil. Så grusom at det fikk mange til å måpe og deretter gråte i sjokk. Dessuten hadde en meget viktig unionssjef, David Huerta, president i SEIU-USWW og SEIU California, møtt opp hos ICE for å protestere bare for å bli angrepet og skadet for deretter å bli arrestert. Dette fikk de fagorganiserte til å se rødt. Nå meldes det at alle fagforeningene over hele USA er i ferd med å tenke seg om å mobilisere mot Trump. Det er bitende kritikk av demokratene i kongressen, hvor gemyttene blir bare mer og mer styggere etter hvert som de republikanske kongressmedlemmene reagert svært voldsomt på anklager og advarslene fra demokratene som bare bli mer og mer sintere. Deportasjonene har nådd bristepunktet; "alle" ser nå at Trump er fast besluttet på å utvide, og at han ikke lenge bryr seg om å følge lovene, under en tro om at Roberts, som på egenhånd gir han flere og flere seirer, vil beskytte ham. Over 100,000 har blitt anholdt, og Miller tar nå for alvor sikte på å tillate massearrestasjon "overalt". Forholdene for de deporterte er i ferd med å bli uholdbart. Alle disse som hadde advart mot dette før Trump overtok makten, ser nå meget bittert og nærmest hatsk på disse som tidlig hadde støttet deportasjonene, som nå stirrer tilbake i voksende sjokk. De fleste hadde latt seg narres til å tro Trump bare vil "ta" de kriminelle illegale, og hadde derfor aldri trodd på alle advarslene. Det er kommet flere og flere tegn på at Trumpregimet vil utviske minoritetsamerikanerne fra den amerikanske befolkningen, for DEI-korstoget har nå gått over til å skape en utrenskning av minoritetsamerikanernes tilstedeværelse. Dette vekker sterk uro. "Entire demographics are being scrubbed from records of both America’s past and present — including people of color, transgender people, women, immigrants and people with disabilities. They are now among America’s 'missing persons.'" Roberts, ved å vise at han er villig til å gi etter for Trump, kan ha gjort den store feilen ved å svekke folkets tiltro mot domstolene som de fleste trodd vil kunne stoppe Trumps eksesser. Nå er det mange som har begynte å innse at domstolene kan ikke holde tilbake Trump, i Harvard og andre institusjoner har det begynte å gå opp for dem at Trump er villig til å bruke hele statsapparatet for å knuse dem, uten at dommerne kan stoppe ham pga. Roberts. Delstater under demokratisk kontroll er i voksende konflikt med føderalmakten, som ikke bryr seg om de konstitusjonelle restriksjonene. Hver gang dommere ønsker å reagere, hindres disse av Roberts som også leder oversiktsorganet for domstolene. Det gjør at mange nå innser at deres tro på domstolene er i ferd med å bli malplassert. 50 %-ståltollen har rystet den økonomiske eliten, som er klart over at ved 25 % vil det bli tøft, men 50 % vil betyr den totale ruin, da dette vil skape for stor underskudd på tilgjengelig stål- og aluminium. Folk som er opptatt av miljø, ser mer og mer at alle miljøreglene helt siden 1960-tallet enten settes til side eller forkastes, da Trump opphevet 1973-forbudet mot supersonisk flytrafikk over befolkede land var det mange som ikke kunne tro det. Bare de rike kan bruke supersoniske passasjerfly. Nasjonaløkonomien har nå blitt så stresset, at flere og flere har nådd deres grenser etter under et halvt år, som Karl Rove hadde opplyst er det en stemning for "nok er nok". Uten at Trump bryr seg. Da Roberts valgt å gi Trump tillatelse til å få tak på personopplysninger for DOGE samtidig som det kom ut at det er planer om en superdatasenter under hans direkte kontroll som tillate total oversikt over samtidige i USA uten unntak og uten restriksjoner - akkurat som i Xis Kina - hadde mange reagert i sjokk, også konspirasjonsteoretikere som utgjør en stor del av MAGA skrullingslaget - og statsfiendtlige folk. Sistnevnt hadde støttet Trump som bablet stadig vekk om å redusere staten, men nå ser de noe annet; en republikansk maktsentralisering hvor de republikanske delstatene mer og mer samordne sine lover og skikker etter hverandre, under en sterkere og altomfattende føderalstat med større maktinngrep enn før. Vi ser det første smellet av mange som vil komme utover sommeren.
    7 poeng
  19. Du svarer en som hater muslimer og tror muslimer er en rase. Ignorer han
    6 poeng
  20. https://www.msn.com/en-us/money/markets/trump-tariffs-could-wipe-out-european-steel-sector-senior-industry-figure-says/ar-AA1GjieZ?ocid=hpmsn&cvid=3bed667d072545438093dda572a32cab&ei=29 EU kan bli nødt til å sette den europeiske stålindustrien under statlig beskyttelse pga. Trump og den kinesiske stålproduksjonen - og ikke minst; en del av årsaken bak krisen ligger ikke hos Trump eller kineserne, men på den europeiske energipolitikken som har vært ytterst katastrofalt; europeerne produsere stål med bedre kvalitet, men til mye høyere energipris enn i både Kina og USA. Det vil da betyr at EU må reise meget strenge tollbarrierer mellom seg og resten av verden, slik at Norge som en aluminiumsprodusent må skynde seg med å komme innenfor. Europeerne sier nå at 50 %-tollen vil rasere hele den amerikanske stålproduksjonen fordi det vil ikke lenge komme bulkgods inn ettersom stålprisene vil stige, så mindre bulk må kjøpes - som da vil sendes istedenfor til andre som Kina som har et langt mye større stålforbruk. Hele industrien i USA vil bli meget hardt rammet når kvalitetsstål fra andre land utebli samtidig som det vil bli mindre stål pga. for høy prissetting. I mellomtiden er EU nødt pga. den russiske trusselen til å beskytte sin stålindustri, som da innbar at de må dels stoppe importen fra Kina og gjøre energi billigere. Spesielt sistnevnte, hvor en reformering av energibørsmarkedet er nødvendig - ikke minst ved å bryte opp Tyskland inn i flere prissoner. Trolig vil Merz gå med på det, ettersom det nå er et meget sterkt behov for økt stålproduksjon. Det har kommet fra Storbritannia at det er krise. Det grønne skiftet og miljøavgiftene må forkastes så raskt som mulig samtidig som man må gjenstarte alle nedlagte kraftverker. Likedan i EU, hvor man sliter med at gass fremdeles er for dyrt mens det er fremdeles for sterk politisk motvilje mot å oppheve alle avgifter - spesielt CO2-avgiften som resten av verden ikke følge! Vi står foran deindustrialisering ikke bare i EU, men også Norge - og deretter USA.
    6 poeng
  21. Kanskje du bør lese ditt eige innlegg ein gong til? Men du blir ikke dårlig av europeiske land som har klippet av seg klørne og ikke har noe å stille opp med for et europeisk naboland? Meget patetisk venstrevridd kommentar. Norge har 4 borgarlege parti dersom ein tek med Venstre og KrF. (Tek ein med Senterpartiet er det 5). Høgre består av normale politikarar som ein veit kvar ein har, og har fornuftig politikk når det gjeld økonomi, forsvar, innvandring, støttar den norske velferdsstaten osv. Partiet støttar den gamle verdsordenen, og står demokratane i USA nær. Både Høgre og Frp har i motsetnad til Donald Trump (som du beundrar?) og diverse høgreorienterte parti i Europa gitt full støtte til Ukraina sin forsvarskamp mot Russland. USA er ikkje lenger til å stole på. At europeiske politikarar i mange år har vore altfor naive og bygd ned forsvaret er eg einig i. Slik sett har ein seg sjølv å takke for den krisa som ein har hamna i. Svaret må vere å prioritere forsvarsindustrien og å gjere seg mest mogeleg uavhengig av andre, inkludert USA.
    6 poeng
  22. Det vil utløse allmenn opprør, senatorene har mer makt enn Roberts fordi disse kan avsette presidenten, men det er ikke sikkert om dette kan gjøres uten vold. Og jeg våger ikke å spå om de regulære soldatene vil følge ordre om å åpne ild på sivilister eller bryte deres ed mot konstitusjonen. Alle militære i USA er ikke lojal mot presidenten, men konstitusjonen. Opptøyene lot til å ha dels stoppet, men demonstrasjoner med flere tusen fortsetter på ulike steder rundt om, og det rapporteres om enorm misnøye som i første gang kommuniseres til lokalpolitikere, politimenn og delstatspolitikere. Det har ikke vært gjort meget hærverk fordi sinnet var først og fremst rettet mot ICE, som nektet å forstå situasjonen og fortsetter med å lansere raid, som fulgt til at folk samlet seg impulsivt, varslet av speidere som så etter maskerte menn og uniformerte menn. De verste episodene var da ICE angrepet demonstranter og opptøymenn, minst fire var skadd før LAPD gikk inn og skilt dem fra hverandre. Dette fulgt da til spontale vold mot LAPD som respons. Det roet seg ned ved mørkfallet, men sinnet er meget sterk. Som sagt, latinos har fått nok. De brente amerikansk flagg og vaiet med meksikansk flagg for å signalisere at deres lojalitet mot USA er under kraftig stress pga. Trump. Hele 20 % av befolkningen i USA er latinspråklige, og i selve California er det rundt 40 % - det er flere enn de hvite (fra nordvestre, sentrale og østre Europa) som utgjør 38 %. I løpet av bare tretti år hadde befolkningen forstørret seg samtidig som andelen hvite krympes fra 57 % til 38 % mens latinos stiger fra 26 % til over 39 %. I den samme perioden ble rasediskrimeringslovene og etterdønningene fra 1848-1956 helt avskaffet. De fleste latinos kom fra Mexico og mellomamerikanske land som El Salvador og Guatemala, med en sterk antipati mot høyrevendte politikk pga. høyreekstremistisk maktutøvelse selv om disse også misliker sosialistisk styring. Mange kaliforniere er dessuten veldig sint over Trumps fiendtlighet mot ikke-engelsk språk, det er delstatlig tospråk i California - engelsk og spansk, selv om kalifornisk-engelsk er i sterk vekst. I Texas har det vært en stemningsendring til det verste for republikanerne. Cruz hadde ganske nært tapt et valg, men i dag er det sikkert han ville ha tapt. Så snart migrasjonsstrømmen var stoppet, begynte latinos å observere hva som hendt på deres side av grensen - og nok en gang innså de at ICE ikke kan skille dem fra de illegale migranter. Som i California er de i flertall med 41,2 % - i tillegg til de fargede som utgjør 13 %. Tradisjonelt var de etablerte latinos republikanskvennlig mens resten var demokratvennlig, men nå ser det ut at gamle skanser forlates. I 2024 gikk mange over til Trump, nå er de på vei tilbake - sammen med flere som sluttet seg til dem. Mange føler nå at republikanerne diskriminere dem. Det er hele 65 mill. latinos i USA.
    6 poeng
  23. Gjennom dialog med SSFF, Seksjon for selvmordsforskning og forebygging, har vi fått råd om hvordan vi skal behandle innlegg fra forumbrukere som vurderer selvmord. Tråden blir derfor stengt og vi henviser den eller de som måtte ha reelle tanker om dette, til profesjonell hjelp. Forumbrukerne her inne har ikke nødvendigvis nok kunnskap og forutsetning til å takle en situasjon som dette. Det finnes dyktige folk der ute som kan hjelpe deg med den slags tanker. Vi oppfordrer deg på det sterkeste til å ta kontakt med en av disse for en prat. Du kan også ta kontakt anonymt på nettet gjennom nettsidene til Kirkens SOS. Kriseinformasjon i nødstilfelle Krisetelefonen til Kirkens SOS i Norge : 815 33 300 (Teksttelefonen for døve tlf. 55 32 56 97) Kirkens SOS Chat (åpningstid mandag til fredag 18:30-22:30 Akutt selvmordsfare? Ring 113 Legevakt: 116 117 Krisetelefon for barn og unge: 116 111 Giftinformasjon: 22 59 13 00 Om noen har spørsmål eller kommentarer så ta gjerne kontakt med meg, eller andre i moderatorlaget til Diskusjon.no, over personlig melding.
    6 poeng
  24. Unntakstilstand vil bli for mye. Det er blitt et eneste stort sirkus omkring Trumps meget overdrevne inngrep som demonstrert at han ikke respektere delstatlige suverenitet som er innbygd i konstitusjonen, og da Noem - en føderal minister - ønske å bruke føderal lov mot opptøymennene for alt annet enn direkte anslag mot føderale ICE-agenter, samtidig som Trump vil overstyre delstatslov omkring munnbinder som ikke er ulovlig i de fleste delstater med demokratisk styre, er det tydelig at vi ser de verste overgrepene mellom en føderalmakt og en delstat i nyere tid. Latinos føler seg så fremmedgjort i sine hjemstrøkene som de hadde bebodd i mange generasjoner, at de tok fram det meksikanske flagget for å vise for alle hvor langt de hadde blitt presset pga. den rasistiske diskrimineringen disse har blitt utsatt for av Trumpregimet. Man ser gryende tegn på dette i andre delstater som Mexico og Florida. Andre migrantgrupper har også begynte å reagere, visumsforbudet mot en rekke land hvorfra mange flyktninger kom til USA - deriblant Haiti - har fått både naturaliserte innbyggere og migranter til å frykte det verste. De ser at de utsettes for ren rasisme, som nå rettes meget åpenbart mot enhver som ikke har hvit hud, samtidig som mange statsborgere på reise og turister opplevd at de risikere overgrep. Det er sommer, og dermed ferietid for mange amerikanerne. Det meldes at det er en voksende frykt for at de ikke kan returnere. De ser at kjendiser med visumsopphold utvises uten forklaring fordi de er av feil hudfarge. Det er et rasistisk tyrannistyre som har overtatt i USA. Så langt fortsetter demonstrasjonene, ikke minst fordi de kaliforniske nasjonalgardistene ser ut til å ha større respekt for LAPD politiautoritet fremfor føderal kommando, slik at disse ikke settes inn, men benyttes for sikring og opprydning. Dermed tar LAPD opptøypoliti seg av sakene, selv om dette kompliseres av ICE betjenter som ikke fulgt disses anmodning og deretter stadig framprovosere vold og opptøyer. LAPD gjort det meget klart at de vil ikke gi noe form for assistanse til ICE hvis disse skulle prøve å ta folk i anhold uten å respektere disses rettigheter. Dette vil ikke Trumpregimet respektere. Hvis regulære militære settes inn, er dette et meget grovt brudd på amerikansk lovverk. Men Roberts har jo gitt Trump lov til det, han har jo gjort den idioten helt uangripelig også ved konstitusjonsbrudd!
    6 poeng
  25. https://x.com/Gerashchenko_en/status/1931628277786948021
    6 poeng
  26. https://www.theguardian.com/world/2025/jun/07/germany-plans-rapid-bunker-expansion-amid-fears-of-russian-attack
    6 poeng
  27. Det er opplysende å vite hva en situasjon faktisk er, når det er riktig å bruke politisk ladde ord som "terror", eller "okkupert", eller "stridende". --- Den unyttige barnslige varianten av semantikk er når man forsøker å gå bort fra en seriøs debatt for å diskutere semantikken i seg selv for å forsøke å score retoriske poeng heller enn poeng som gjelder saken man diskuterer -- slik du gjør akkurat nå, eller misbruker ord for å villede om hva noen sier eller mener. Slik du gjorde da du sa 'du får stole på Hamas', når det er en rapport publisert i Lancet som går god for tallene til Hamas gjennom en temmelig grundig analyse, og konkluderer med at de har en grov men forventet underrapportering av sivile dødsfall som matcher hva man forventer av rapporter fra et helsevesen i krig i andre konflikter. --- Tenk om du, for eksempel, adresserte poengene mine som relaterer til tråden -- krigen mellom Israel og Hamas -- som jo hvert av innleggene mine faktisk gjør. I stedet for å fokusere på det som ikke relaterer til tråden. Det er jo nok å ta av, adressert til deg: Har du noen bedre kilde på tall på døde sivile? Vi har høyst sannsynlig hatt folk fra Israels trollfabrikker her på forumet, og vi har folk som poster kjent misinformasjon derfra. Israel har statlig propaganda/trollfabrikker i bøttevis. Israel: Israeli State-sponsored Internet propaganda include the Hasbara, Hasbara Fellowships, Act.IL, and the Jewish Internet Defense Force.[45][46][47] Supporters generally frame this "hasbara" as part of its fight towards improving their image abroad given continued Israeli human rights abuses,[47] and also against anti-Israeli agitation and attempts to criticize it.[48][47] There is substantive evidence that Israel heavily uses data-driven strategies, trolling and disinformation and manipulated media, as well as dedicating funds to state-sponsored media, for overt propaganda campaigns.[49] https://en.wikipedia.org/wiki/State-sponsored_Internet_propaganda ...det finnes praktisk talt ingen som poster misinformasjon fra arabiske kilder, slik det finnes nordmenn som tror på MIFF eller andre tilsvarende kilder.
    6 poeng
  28. Det er nok en del. Men de er ikke en del av det norske offisielle forsvaret. Det vi kan gjøre er å oppmuntre flere nordmenn til å reise ned for å kjempe med våpen i hånd og hjelpe det ukrainske forsvaret, da kan Norge som stat fortsatt holde seg utenfor direkte væpnet konflikt mens vi samtidig bidrar med mennesker som ukraina sårt trenger i kampen mot invasjonstyrkene til Russland! Selv innrømmer jeg at jeg er for feig og for egoistisk glad i mitt eget liv til å ville risikere det for denne krigen, men jeg har full forståelse for modige landsmenn som er villig til det ❤️
    6 poeng
  29. ...dette er jo nettopp det jeg snakker om når jeg sier at du oppfører deg barnslig. Du kan godt fortelle EKSAKT hva jeg sier som er projisering, for det er temmelig klart at du ikke har satt deg inn i objektive fakta om verken historien, eller om konsekvensene av denne konflikten på sivile i Gaza -- mellom 1947 og i dag. Du svarer ikke på faktaene jeg presenterer, men forsøker å fordreie det at fageksperter er enige med meg til at jeg personlig stoler på Hamas -- og deflekterer implikasjonene av det faktum at Hamas er mer troverdige enn Israel sine myndigheter på området som om det ikke var jævlig graverende for Israel at de offentlig sprer løgner om konsekvensene av sine krigshandlinger og ikke tar egne soldater sine krigsforbrytelser alvorlig. Slik oppførsel bør jo folk som faktisk bryr seg om Israel ta mer alvorlig; Nethanyahu og hele regjeringen hans fortjener å bli etterforsket for brudd på folkeretten -- og da spesielt når det kommer til spørsmål om de har til mål å fullføre hva deres sionistiske ideologiske forfedre startet på. Og likevel så er Hamas sine tapstall relativt troverdige og sivile dødsfall sannsynligvis betydelig underrappotert. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(23)02713-7/fulltext Hvor mange mennesker var medlem av Hamas og hvor mange lever i dag? Det forklarer både hvor effektiv krigen er i å bekjempe Hamas, og forteller det maksimale antall døde som er Hamas. Igjen. Er folk som er medlem av Hamas eller IDF legitime mål om de ikke er aktive bevæpnede medlemmer? Du mener jo selv nei. Jeg mener nei. Har du ikke lagt merke til hvor mye du selv har vært misinformert om denne konflikten fra kildene du har valgt å høre på så langt? Noen av oss vet nok om konflikten til å vite motivasjonen og målet til den sionistiske faksjonen av Israel, og når dette ble et mål -- og misinformasjonen om dette og handlingene så langt disse aktørene har fremmet de siste 78 år. Det er ingen overraskelse for oss at det kommer frem at etnisk rensing ha vært diskutert mellom USA og Israels regjering -- for Trump sier bare hva andre sier til ham og later som om det er hans idé, som betyr at Israel har spurt Donald om hjelp til å oppnå målet. https://www.politico.eu/article/trumps-plan-to-ethnically-cleanse-gaza-is-illegal-says-un-backed-judge/
    6 poeng
  30. flott at du har troen, men det er helt urealistisk scenario at Norge/Europa (Nato-land) sender soldater (som stridende) til Ukraina. Det toget er gått, eller, det har aldri stått ved perrongen. Faktum er jo at vi (med Trump som president) ikke engang kan være sikre på om Nato-land er trygge mht. Artikkel 5 hvis Putin f.eks. forsøker gå inn i et av de baltiske landene, er da Trump villig til å bruke alle midler (inkl. a-våpen) og stå solidarisk med Europa i krig mot Russland? Det er neimen ikke sikkert, vil nok mange mene. Trump rangerer land etter hvilke som er verdige/verdt å ofre seg for. Det hele er en begredelig situasjon, som ikke blir bedre før Trump er borte.
    5 poeng
  31. russerene er berre heilt ubeskrivelig frekke. Heilt groteskt at dei klarer å finne på slike ting når det er russland som står bak krigen. https://x.com/NOELreports/status/1931672429299929551
    5 poeng
  32. Én ting som slår meg i Israel/araber-konflikten er at Norge er mer katolsk enn paven. Araberne fra den arabiske halvøy har erobret og islamisert/arabisert hele Midt-Østen og Nord-Afrika (unntatt israelittenes land), men selv ikke dem gir åpenlys støtte til Hamas slik Norge gjør. Kan det være fordi selv disse synes det er for drøyt å støtte terrorister? Slike hemninger har ikke araber-Jonas (førte hemmelige samtaler med Hamas og gratulerte dem med "valg"seieren som den eneste i Vesten) og Barth-Eide. De utmerker seg negativt i alle demokratiske land med ukritisk støtte til en terrororganisasjon som begikk grotesk terror i Israel og utløsende for Israels reaksjon og som fremdeles holder israelske gisler (mange har allerede lidd døden i fangenskap). Et faktum venstrevridde norske medier konsekvent fortier.
    5 poeng
  33. “This is not what we voted for.” Republican Florida State Sen. Ileana Garcia, founder of Latinas for Trump, condemns Trump’s mass-deportation campaign: “As the state senator who represents her district and the daughter of Cuban refugees, who are now just as American, if not more so, than Stephen Miller, I am deeply disappointed by these actions…This is not what we voted for. I have always supported Trump through thick and thin. However, this is unacceptable and inhumane.” Latinos over hele USA med få unntak som hispanisk-latinos (dvs. disse med hvit hud som Cruz) har blitt presset til bristepunktet, slik at mange nå innser at de hadde blitt ført bak lyset, disses motvilje mot migrantsstrømmen som har helt stanset opp, var det som fikk dem til å stemme på republikanerne. Mange hadde dessuten latt seg påvirket av den antikristne "toleranse er en synd"-holdningen - inntil disse selv rammes og skremmes. Mange ser nå at de illegale ignoreres til fordel for de legale, som opplevd å bli arrestert under naturaliseringsprosess - mange som frivillige søke myndighetsassistanse bli bortført av maskerte menn og ført vekk i varebiler. Krigsveteraner og militære er også sint, flere som hadde oppholdt seg i USA med militærets hjelp har blitt arrestert, og minst en afghaner har blitt fratatt alle rettigheter. Amerikanske statsborgere i alle aldre trakasseres uansett status pga. hudfarge og utseende på et skala som ikke har vært bevitnet helt siden 1960-tallet, det merkes at borgerrettighetsloven har blitt helt ugyldig i møte med ICE som kan ignorere alle legale reaksjoner pga. Roberts immunitet for Trump, som dermed kan gjøre de føderale ansatte under hans direkte autoritet helt immun mot loven - slik at dommerne ikke kan gjøre annet enn å være postaktivt. https://www.msn.com/en-us/news/politics/blumenthal-casts-doubt-on-abrego-garcia-prosecution-charges-are-not-evidence/ar-AA1Ghsz2?ocid=hpmsn&cvid=33b916a48d9445a0b113fd1cc6fd2c7f&ei=32 Og, når er "Fugitive Slave Act"-loven innført på nytt? Til manges overraskelse ble mannen som var ulovlig deportert til El Salvador, Kilmar Abrego Garcia, siktet for trafficking på grunnlag av vitneerklæringer om at han hadde vært sjåfør for migranter fra grensen til andre delstater i en "migrant-taxi" virksomhet. Han var stoppet av politi i en bil i 2022 med åtte andre, og informert dem om at disse var konstruksjonsarbeidere. Denne episoden fulgt til granskning som avslørt denne virksomheten hvor både illegale og legale arbeidsmigranter hadde benyttet alternativ transport til arbeidssteder. I seg selv er det ikke ulovlig, og mange hadde benyttet disse tjenester for å etablere seg i delstater hvor disse kan finne arbeid og dermed naturaliserte seg. At Garcia, som sannsynlig hadde selv benyttet denne tjenesten da han kom til USA illegalt, skulle ta opp arbeid der - er knapt overraskende. Men det kan ikke stemples å være et lovbrudd fordi trafficking innbar slaveforhold og tvangarbeid, som så ut til å utebli helt i samtidige vitneerklæringer. Uansett hadde returen av Garcia blitt en skikkelig kalddusj for mange som i sjokk oppdaget at han ikke hentes hjem for å utprøve hans rettigheter, men for å straffeforfølges og deretter deporteres. Når det i tillegg kom menneskefiendtlig og nazistliknende retorikk i tillegg, bli det for meget.
    5 poeng
  34. Med andre ord kommer du til å bæsje på deg dersom Ukraina taper krigen og vi blir da de neste som må ut. Mitt poeng er at dersom vi har europeiske styrker + den ukrainske staten så har vi langt større sjanse til å knuse russerne enn å la russerne kjøre over og vi blir neste i listen.
    5 poeng
  35. Rapporten i the Lancet regner med at det er titusener av urapporterte dødsfall, fordi det er normalt i slike konflikter. Kilden din er en analyse utført av NGO Honest Reporting, en gruppe som er uhildet pro-Israel med feilede faktasjekker og et hinsides bias. https://mediabiasfactcheck.com/honest-reporting/ Og dem de intervjuet om resultatet er en agressiv pro-krig tenketank som støtter Israel. "The lists were quite unreliable. We found rafts and rafts of mistakes," Andrew Fox, associate fellow at the UK-based think tank Henry Jackson Society, told Euronews. "The Henry Jackson Society was founded on the belief that Britain needed to take a more active and assertive role on the world stage. It was critical of the Clinton administration for, in HJS' view, not using its military and economic power to change the behavior of others.[33] As the HJS believed that "only modern liberal democratic states are truly legitimate", the HJS was critical of the UN and other multinational organizations that allowed membership to non-"modern liberal democratic" countries.[34] The HJS believed that if EU was to operate militarily, it should be within NATO, as that would allow the US a veto, something a purely EU force would not.[34] [17] Among the HJS' early members and supporters were Brendan Simms and Conservative MPs Michael Gove and Ed Vaizey. Simms had written a prominent critique of the British policy in Bosnia.[35] Michael Gove had written pro-Israel documents, arguing Israel was legitimate to seize Arab territory. Gove also did not believe that the UK needed UN approval to invade Iraq, given the UK is a democracy while the UNSC gives the veto to non-democratic countries.[36] https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Jackson_Society ... Hva er det med disse tenketankene som gjør at du finner den mer sannsynlig enn rapporten i the Lancet..? ... Merk at navnene som er fjernet kan tyde på det motsatte av hva som påstås, ærlighet. Mistanke om juks skyldes jo i følge din egne kilde nettopp at tallene ikke kan bekreftes av uavhengige fra innsiden av Gaza fordi det er for farlig for humanitære organisasjoner -- selv om den erkjenner at historiske tall har vært riktige. ---- Lancet sin konklusjon om grov underrapportering av døde fremstår fremdeles langt mer sannsynlig. --- Og etter å ha undersøkt fakta, fordi jeg ikke gidder å overlate det til en senere post etter å ha gitt deg sjanse til å finne dette ut selv, så viser det seg at 97% av feilene kildene dine fant kom fra selv-rapporterte dødsfall fra sivilbefolkningen, som er korrigert fra palestinsk side av følgende grunn: The names have been removed pending further investigation, Gaza's health ministry says. Experts tell Sky News there is no sign of deliberate manipulation. -- Almost all of the names removed (97%) had initially been submitted through an online form which allows families to record the deaths of loved ones where the body is missing. https://news.sky.com/story/hundreds-of-names-removed-from-official-gaza-death-list-13341928 ... Så ja. Du falt ironisk nok for, og spredte, pro-israelsk misinformasjon.
    5 poeng
  36. En gammel historie - ny for meg. Trump solgte en eiendom i Florida "Friendship house" for en eksepsjonelt høy sum, 95M$ i 2008. Kjøperen var en russisk oligark, Robolovlev, som på det tidspunktet var nr 59 på Forbes top-500. Oligarken hadde ikke en gang planer om å bo der, og har svært sprikende forklaringer på hvorfor han kjøpte det. Oligarken var oppe i en heftig skilsmisse og gjorde noen krumspring for å holde verdier utenfor formuedelingen med eksen, som førte til en rekke rettsaker. Trump på sin side hadde også sprikende forklaringer om flippingen for det var flipping sett fra hans side. Han kjøpte nemlig eiendommen for 41M$ fire år tidligere og håvet dermed inn på mer enn en dobling av verdien på bare fire år. For å si det sånn, her lukter det alt annet enn rent mel i posen. Nå skal det sies at hukommelsen kommer litt tilbake. Det var en del medieoppmerksomhet om det høyst fishy salget for mange år siden. Men fint å få frisket det opp nå.
    5 poeng
  37. Jeg vil tippe bare en håndfull nordmenn. Folk er nok best skikket til å finne sin egen sti selv. Har man produktiv jobb, barn, familie og hele livet foran seg så er det selvsagt vanskelig å dra, men i motsatt fall så kan fremmedsoldatlivet være det som gir livet mening. Sin plass og rolle.
    5 poeng
  38. Spør deg selv, er du villig til å dra ned og kjempe i kjøttkverna? Og hvis du er det, hvorfor har du ikke reist? Å sende våre egne offisielle militære styrker til Ukraina er det samme som en krigserklæring og vi blir en aktiv part i den varme krigføringen og vi kan se bombing av norske boligfelt i nærheten av våpenfabrikker som nammo og kongsberg da russiske missiler er svært dårlig på treffsikkerhet. Dette er ikke noe jeg ønsker i alle fall. Å støtte ukraina økonomisk og moralsk er det rette valget.
    5 poeng
×
×
  • Opprett ny...