Vinnerliste

Støre presiserer unconditional ceasefire, mens Putin ignorerer det første ordet og legger til totalt uakseptable tilleggskrav for å sabotere hele greia. Putin vil fortsette krigen og finner på påskudd (tilleggskrav) for å gjøre nettopp det. Det er diplomatisk trolling på høyt nivå å skylde på Zelensky for at Putin saboterer våpenhvilen. Får håpe Trump får nok av å bli lurt trill rundt etter hvert. Trump fremstår som en lettlurt fjott som ikke får til noe som helst.

Både Debatten og Dagsnytt 18 er gått fra å være diskusjon/debatt til å bli nyhetsprogrammer med litt ekkokammer-analyse, dagsrevyen har blitt verre, og temaene er som oftest u-interessante i alle 3 programmene, det eneste jeg halvveis liker nå, er Politisk kvarter. Jeg tror en lang periode med ekstrem og ukritisk Ukraina-Palestina-Trump-fokus i 2025 har gitt meg en mental sperre for å trykke på NRK, det ensidige og konstante Palestina-fokuset 2023-25 har definitivt ikke vært en god ting for inntrykket. Jeg har alltid instinktivt trykket meg inn på NRK og sett gjennom, for jeg har likt å se på dags18 og spesielt debatten, men nå kan jeg gå flere uker uten at jeg en gang tenker over at jeg ikke har sett på NRK på lenge. Jeg var til og med så die-hard NRK seer at jeg så på dagsrevyen kl 21 og 23... Debatten var kanskje gullfuglen som falt mest, Solvang har vært en god leder, men jeg er flau på Solvangs vegne for denne perioden: Generelt er det blitt veldig tamme temaer også. Noen som er på samme bølgelengde?

Da gjør Trump alvor av hans trusler. Det er dette Zelenskyj nå satser på. Etter å ha satt Modi under press og glidd vekk fra Netanyahu har det strategiske bildet omkring Trump endret seg, han er verken venn eller fiende, bare en helt fullstendig uberegnelig maktfaktor som ikke føle noe lojalitet mot andre enn seg selv. Han hadde dels snudd omkring Iran, trukket seg vekk fra Israel, gitt etter i møte med Kina og blitt mer strengere i møte med Putin. Du kan ikke regne med ham uansett om du er hans venn eller fiende.

Kulturelt, historisk og religiøst er Russland (selv etter Sovjetunionens oppløsning) en kunstig konstruksjon og samling av ellers uforenelige folkeslag. Det har kun vært mulig å holde nogen lunde samlet med et beinhardt styresett fra topp og helt ut til ethvert lille nabolag og med massiv propaganda for å dressere og kontrollere folks tanker. Det er Putin veldig klar over, så han har styrket både hele kjeden av korrupte maktfolk og hele medie-strukturen i Russland. Han har 100% kontroll på alt av tv, radio og telefoni så det er bare internettet han ikke har temmet helt ennå. Dette rammer inn den russiske informasjonstilgangen og verdensoppfatningen. Ikke like ille som i Nord-Korea, men heller ikke veldig langt unna. I hvert fall veldig fjernt fra vesten. Hvis Putin ikke klarer å holde de splittende kreftene i det enorme landet i tøylene så sprekker landet igjen. Egentlig er det bare brøkdeler av Russland som har en sterk tilhørighet til Moskva. Men stor-Moskva har ikke ressurser til å understøtte seg selv. De er helt avhengig av å utnytte fattige deler av Russland til å understøtte levesettet i Moskva. Så hvis Russland splittes veldig så vil stor-Moskva kollapse økonomisk til en enorm ruin av fattigdom og kriminalitet, i en scene av en gang flotte bygg. Nesten som i post-apokalyptiske filmer. Russland fikk føle dette kraftig da Sovjetunionen gikk i oppløsning og folketallet sank fra ~250 til ~150 millioner. De mistet ~100 millioner fattige som støttet opp levesettet i Moskva og St.Petersburg. Det er dette velstands-tapet Putin og veldig mange russere følte på kroppen på 90-tallet. Derfor er det også veldig mange som frykter en ny kollaps. Det er vel i hovedsak usikkerheten rundt atomvåpnene som gjør at vesten frykter en slik kollaps. Vestlige ledere og geo-strateger bør i lukkede møter ha tenkt gjennom scenariet og hvordan man eventuelt skulle sikret atomvåpnene fra å havne i feil hender (f.eks NK, Kina, Cuba, Mexico, Syria, Iran). Hvis Russland kollapser så håper jeg det skjer i moderate trappetrinn og ikke totalt. For at det skal skje i trappetrinn må forholdene ligge til rette: Et militært svakt Russland som ikke klarer å hindre utbryterrepublikker fra å bryte ut, pga gjensidige forsvars-allianser. Utbryterne må i så fall koordinere så ikke alle bryter ut samtidig, men lar det gå f.eks et par år mellom hver gang. Utbryterne må avstå fra skadelige konflikter seg i mellom. Jeg kjenner ikke Russland så godt at jeg kunne tegnet opp et nytt kart som kunne fungert bra, men har noen vage formeninger.

Naboene i Dagestan som nå er en del av Russland, er heller ikke helt fornøyd med Putins langvarige undertykkelse og jernhånd. Dersom Putins menn mister kontrollen der kan de finne på å bryte ut fra Russland nå som Russland er svekket. Naboene i Ingusjetia er heller ikke fornøyd med undertrykkelsen fra Putin-regimet. Naobene i Georgia er heller ikke helt fornøyd pga annekteringen av deres fylker Sør-Ossetia og Abkhasia. "Naboene" litt lengre sør, Aserbajdsjan, er heller ikke helt fornøyde med Putin-regimet etter at hans folk skjøt ned et av deres passasjerfly og var så frekk å prøve å bortforklare, skylde på andre, og ikke beklage det. Selv om det er en rekke lokale konflikter og motsetninger så håper jeg hele Kaukasus ser seg så tjent med å ta avstand fra sin felles fiende Russland, at de klarer å inngå et forsvarssamarbeid. Rent historisk rammet Stalin hele dette området med et folkemord, Holomodor, som tok livet av mange millioner i 1932-1933. Stalin er nåtidens Russlands største folkehelt gjennom tidene. Det må stikke ganske hardt i folk fortsatt.

Herojam slava.

Ukraina med støtte av anti-Kadyrov tsjetjenske grupper bør benytte sjansen for å skape kaos i Tsjetsjenia nå. Kadyrov er på vei ut. La de tsjetjenske pro-Ukraine gruppene velte Kadyrov styret sånn at Putin må bruke ressurser på en ny front.

Jeg kan også oppleve det som mere "overskrifts-debatt" for tiden. Jeg har f.eks. en noe begrenset innsikt i den amerikanske poltikken, og kunne godt sett at det var mindre partisk fremstilling av situasjonene som utspiller seg der, så det blir lettere for meg å forstå hvorfor. Vil ikke kalle det et ekkokammer, men enkelte ganger for lite nyansert. Nrk er en av de kildene jeg bruker mest, og har generelt ikke noe problemer med det. Ønsker uansett å advare deg/dere mot å annse f.eks. Nrk som et ekkokammer bare for at man er uenig i konsensus på enkelte temaer. For om man kutter ut det man er uenig i, så er man nok på god vei til å skape sitt eget ekkokammer.

Dekningen deres av Trump og Ukraina er ikke faktuell og objektiv..? Fortell mer. Er de for slemme med Russland og Donald..?

https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/jQE9p0/colleen-shogan-var-riksarkivar-i-usa-ble-sparket-av-trump Riksarkivaren som fikk sparken av Trump Colleen Shogan (49) var USAs første kvinnelige riksarkivar. Så mistet hun jobben på dagen – og har fortsatt ikke fått en forklaring på hvorfor. --- «At the direction of @realDonaldTrump the Archivist of the United States has been dismissed tonight. We thank Colleen Shogan for her service.» Som USAs 11. riksarkivar hadde hun ikke regnet med at jobben hennes var utsatt etter et presidentskifte. Hun var en politisk nøytral embetsperson og hennes forgjengere hadde jobbet under flere ulike presidenter. Men nå hadde hun fått sparken, tilsynelatende med øyeblikkelig virkning. --- Hun la ut en post på Linkedin, der hun skrev at president Trump hadde sparket henne, uten at noen årsak eller begrunnelse var oppgitt. «Det har vært en ære å tjene som USAs 11. riksarkivar. Jeg angrer ikke – jeg gjorde absolutt mitt beste hver dag for Riksarkivet og det amerikanske folket.» De neste dagene gikk historien overalt. Hun og mannen ble i strandhuset helgen gjennom, som planlagt. Hun snakket med venner og familie, gikk turer og fikk hjelp til å prosessere nyheten. Og da mandagen kom, var hun helt ute. Hun fikk ikke engang gå innom kontoret og ta avskjed med de ansatte. – Heldigvis fikk jeg hjelp av en ansatt, som pakket bøkene mine og personlige ting i en eske og leverte dem til meg. Tilgangen til e-posten sin fikk hun beholde i én dag. Hun fikk lønn i to uker. --- Det er likevel en åpenbar teori om årsaken til hva som skjedde med Shogan. For i 2021 ble Riksarkivet oppmerksomme på at Trump ikke hadde overlevert alle dokumenter fra sin første presidentperiode til arkivet, slik loven krever. --- En ting er at det har vært en ubehagelig historie for henne. Men Shogan mener også at det som skjedde er et angrep på demokratiet i USA. --- Fortsatt står USA uten riksarkivar, utenriksminister Marco Rubio fungerer i rollen. --- – Jeg er optimist, både med tanke på min egen fremtid og USAs. Det er mange i USA som bryr seg om demokratiet vårt, både organisasjoner og enkeltpersoner, sier hun. Selv har hun begynt å jobbe for More Perfect, en organisasjon som jobber på tvers av partilinjene for å beskytte og fornye det amerikanske demokratiet. – Flere har uttrykt bekymring for at det amerikanske demokratiet svekkes nå? – Folk i USA må være på alerten. Demokrati er ikke en tilskuersport, det er noe som forutsetter aktiv deltagelse. Det er noe vi alle må ta på alvor, sier Shogan.

"Nå er det opp til Ukraina sier han". Nå har han vel sagt i over 3 år at det et opp til Ukraina å kapitulere, så jeg regner med det kommer noe sånt. Nå som frontene har frosset fast så regner jeg med at Putin før eller siden "vil ofre seg" og erklære krigen for over - mot at de får beholde alt de okkupert. Så vil retorikken dreie seg over mot at Ukraina gis skylda for å fortsette å forsvare seg og skyve tilbake okkupasjonsmakta. Hvis Putin "ofrer seg" på denne måten så er det et stort spørsmål hvorvidt han selv vil høste ære på hjemmebane for "seieren" eller om han vil styrke forholdet til Trump ved å gi han æren for "fred". Hvis jeg forstår Putins ego rett så vil han foretrekke å ta hovedrollen som helt på hjemmebane og gi Trump komplimenter for "samarbeidet" internasjonalt. Trump på sin side er en baby med enormt oppmerksomhetsbehov og vil gjerne overspille sin rolle som "fredsmegler" på sin banehalvdel og kanskje komme til og med komme med slengbemerkninger eller trusler mot Svalbard om han ikke får fredsprisen. Ja, vi lever i en syk verden. For Europas og Ukrainas del mener jeg den eneste rette strategien er å ignorere Putins forsøk på å få Trumps anerkjennelse av okkupasjonen, og fortsette å forsvare landet sitt.

Jeg har sagt det meget mange ganger; Putin er det som holder i livet krigen, og som gjør det helt umulig å oppnå noe annet enn død og ødeleggelse. Trump hadde bokstavelig talt ydmyket seg for ham, gitt ham enhver som kunne gis, og lovet ham i det minst frukter av en "fred" på bekostning av Ukraina og den europeiske sikkerheten. Men Putin har vist seg altfor kravstort, og hver gang forhandlerne kom hjem til Washington måtte disse lekses på nytt - gang på gang. Så når Vance kommer ut og hevde Putin er for kravstor, var dette en advarsel. Som Putin ikke tok på alvor. Vi har sett at Trump ikke er lojal mot andre enn seg selv, og at han ikke tror på vennskap eller allianse som Netanyahu nylig oppdaget, i hans virkelighetsoppfatning - han hadde trukket seg på det lengste muligens fordi han både beundrer og akter Putin pga. hans farskompleks, men det finnes grenser. Selv Fred Trump i slutten påkalt seg hans sønns hevngjerrigheten. Erdogan er ikke annet enn en bølle og en svikter uten skamfølelse eller ettertanke, men selv han er ikke blind for å påkalle seg uønskede konsekvenser spesielt fra hevngjerrige menn med mye makt. Og disse som hadde dratt til Moskva, har blitt trukket inn av Putin som målskiver for Vesten og Trump.

Bare for å være en motvekt til all den dårlige stemningen i denne tråden, ja, jeg liker 17. mai. Tradisjonen vår med barnetog er unik, den skal vi ta vare på. Jeg har spilt i korps selv, og folk som klager på skolekorps kan bare gå seg en lang tur på en kort brygge. Det er like dumt å klage på korpsene som å stå på Norway Cup og tyte om at det ikke er samme nivå som Champions League. Ta en is, spis en pølse, vink til ungene og ha en fin dag. 🙂🇳🇴

Jeg svarte deg; Første post er misinformasjon. Du lyger og villeder om prosessen, og presenterer et grovt misinformert syn om ikke-korrupte nasjoner fordi de bekjemper misinformasjon, ekstremisme og korrupsjon; Dette er en juridisk prosess, som er et svar på spørsmålet; Hvordan forhindre en person som Hitler å få makten igjen. Som ingen som støtter AfD sin sak i tråden har noe svar på. Har du svar? --- Videre svar på spørsmålet; Når vi diskuterer AfD, så er det jo hele alternative høyre sitt misinformsjonsnettverk som er gjeldende, da de er del av det,og fordi de er høyreekstreme får de full støtte fra Russisk misinformasjon, som de tar i mot med åpne armer og stiv kuk. Det meste der treffer også AfD-velgere. Slik sett så er dette et problem med at du/dere ikke ser plenen for bare gress -- det er så ufattelig mye av det at trær ikke blir noen god analogi, fordi man allerede må befinne seg under en stein for å ikke se hva som skjer. Dette er ugresset fra summen av all misinformasjon de siste 20 år. Russland vil st AfD skal vinne, fordi det åpenbart -- uten tvil, så åpenbart at bare komplette idioter ikke forstår det, er det mest positive utfallet for Russland, da det svekker Tyskland sin økonomi, kampvilje, støtte til Ukraina og gjør landet mer trolig å kunne manipuleres mer av russland videre. https://euvsdisinfo.eu/pro-kremlin-outlets-drool-over-german-elections/ --- Men La oss bare starte; Her er plenen: "Voters in Germany are being exposed to copious far-right narratives online from AI-generated content and Russian disinformation campaigns." https://news.sky.com/story/german-election-from-ai-influencers-to-russian-disinformation-the-far-right-is-getting-a-leg-up-online-13313167 "Less than two weeks ago, elections were held in Germany. And although the election campaigning is over, the disinformation campaign is still ongoing. We have written about the narratives used about Germany(opens in a new tab) and especially Angela Merkel several times before and during the last week we could notice some echoing of those familiar stories, as well as a couple of new disinformation inventions. For example, Germany was again accused of establishing a fascist regime(opens in a new tab) in Ukraine and again we saw disinformation about the amounts paid to refugees(opens in a new tab) in the country. Among the newcomers in the disinformation spectra, we noticed false claims that the German secret service will carry out surveillance of the 13% of the German population(opens in a new tab) that voted for the AfD, that Angela Merkel won’t be able to cooperate with the Greens and FDP since they are Eurosceptic(opens in a new tab), and that representatives of Russia have never spoken to representatives of the AfD(opens in a new tab) (clearly not true(opens in a new tab)). And although we still can’t say anything about the impact, as shown by the DFRLab(opens in a new tab), some of the messaging in the countdown to the German elections was amplified by Russian-language bots; and on Russian social media platform VKontakte, 90 percent of the most popular posts concerning the German election supported the AfD." https://euvsdisinfo.eu/german-aftermath/ Her er konkrete eksempel på misinformasjon; Anklager om valgjuks fra de andre partiene -- som er standard for alternative høyre https://www.politico.eu/article/russia-linked-fake-videos-spread-german-election-fraud-claims-authorities-warn/ AfD-velgerene er også smittet av misinformasjon fra USA, rom dette bygger videre på. --- Falske påstander om at AfD vant skolevalg: https://www.dw.com/en/fact-check-no-afd-didnt-win-mock-german-youth-election/a-71701349 --- Om AfD spesifikt sin desinformasjon; https://caad.info/analysis/newsletters/data-monitor-march-2025-german-elections-afd-led-disinformation-puts-climate-action-at-stake/ ... Jeg skal lage en egen tråd om dette, så se på dette som en mellomlagring av et utkast, da jeg ikke har hatt tilgang på datamaskin denne helgen. Det er alt for mange som ikke vet om eller forstår hvor omfattende problemet er, eller at de selv er berørt.

Hvis du er ensidig opptatt av politiske tema, som du illustrerer. Så ja kanskje. NRK har tydeligvis ikke samme økonomi som før, for det har blitt tynnere i rekkene av annet også. Podkasts med dokumentarisk innhold som klinger av research og god produksjon. Da tenker jeg spesielt på radio. Der er svenskene dobbelt så gode, men sikkert med dobbelt økonomi. De har jo dobbelt av befolkning, så kanskje ikke så overraskende. Det nye hypet innen radio podkast er eksempelvis to medium minus morsomme personer som kakler fra hver sin side av en mikrofon. Billigere kan man ikke få det. Men noen vil sikkert kun ha private kanaler, kanaler som spyler deg i kjeften med lange reklame innslag. Som å bli pissa rett i kjeften spør du meg. Kanskje noen ønsker seg til Berlusconi Tv på nittitallet? 24/7 lotto-hjul som dreides av babes med paljett befengte tanga truser.

Ice er Gestapo anno 2025. Arrestasjon for protester er helt ja jeg mangler ord egentlig.

Det som går igjen er jo at russerpakket forlanger å få alt slik dei vil ha det. Det vesten burde gjort er å gi Ukraina alt dei klarer å ta i mot av våpen og utstyr til russland ikkje klarte å oppnå noe lenger. Skal vi få fred frå russerpakket må vi vise styrke, ikkje ettergivenhet.

Han er bare fullstendig ustabil.

Haha, islam er mer ekstremt enn nasjonal-sosialisme. Har ingenting med høyresidens verdier å gjøre - som pr def. er mer personlig og økonomisk frihet. (er det noen som forbinder Hitler med økt personlig -og økonomisk frihet?) Akkurat denne friheten vet vi venstresiden forakter, da det fratar de muligheten til å stjele - og dele det andre har produsert. Staten er alt individet intet (høres kjent ut?) er deres form for "frihet". Noe den kjente muslimen mullah Krekar understreket ved å anbefale muslimer å stemme på SV av de norske partiene. Det er over 80% oppslutning hos partiene på venstresiden! Vi har ingen ekstreme partier på høyresiden i Norge, noe som er universelt da økt frihet er det motsatte av ekstremisme. Partiene på høyresiden utgjør pr i dag borgerlig side i Høyre og FrP. Det venstresiden, sentrum og mediene omtaler som "høyreekstrem" er venstreekstreme ideologier med liten eller ingen grad av personlig -og økonomisk frihet, men de finner det beleilig å benytte det venstresideskapte begrepet "høyreekstrem" fordi de ikke liker å være i samme sekk som islamister, nazister og fascister enda de deler en rekke fellestrekk som sterkt stat, kollektive løsninger, jødehat og hat mot USA, Israel og i noen tilfeller Vesten. Eneste ekstreme partiet vi har i Norge på stortinget er partiet Rødt som forfekter en totalitær og revolusjonær ideologi. Utrolig at det er et "marked" for et slikt parti i et land som Norge.. Partienes korrekte plassering på den politiske akse:

Det som har skjedd er likevel at sikkerhetstjenesten slår alarm, slik de skal om et parti blir udemokratisk. At du mener et segment av borgerne ikke skulle hatt stemmerett i utgangspunktet, gjør det ikke noe mindre udemokratisk, det er bare din begrunnelse for hvorfor du synes det er greit for Afd å tre utenfor demokratiet. Hvorfor er jeg en hykler i dette? Jeg har ikke klaget på at sikkerhetstjenesten tidligere har gjort samme vurdering ovenfor Marxistisch–Leninistische Partei Deutschlands, eller Muslimische Demokratische Union. Jeg respekterer at landet har sikkerhetsventiler ment til å beskytte demokratiet, som blant annet innebærer en sikkerhetstjeneste, gjør det meg til en hykler? Det er heller ikke noe basis for et slikt slippery slope-argument du forsøker, dersom Afd faktisk finnes skyldige i å ha beveget seg utenfor demokratiet, danner ikke det noe mer grunnlag for å forby partier enn reglen som allerede finnes; De må forholde seg til demokratiske spilleregler, akkurat slik Muslimische Demokratische Union må, og feilet í. Saken her har ikke til hensikt å begrense ytringsfriheten, det handler om å beskytte reglene, dersom du spiller fotball og tar på ballen med hendene, mens du roper masse rasistsurr, er det at du har tatt på ballen med hendene som er problemet, når du blir tilsidesatt er det fordi du feilet i å følge reglene, helt uavhengig av hva du sa mens du gjorde det.

https://www.vg.no/nyheter/i/Oo9A71/putin-vi-oensker-serioese-samtaler

Hvilke løgner, hvilke missinformasjon? (forsøk #15(sirka))

Nazi jøde, meget selvmotsigende ikke sant?

Dette er kanskje det meste idiotiske Putin NOENSINNE har kommet med. Han har helt avvist Trumps fredsfremstøt. Han vil ikke ha våpenstillstand, bare en gjentagelse av de nytteløse russisk-ukrainske forhandlingsrundene hvor formålet hele tiden var å tvinge fram en ukrainsk kapitulasjon. Dermed har alt Trump hadde arbeidet for, ofret mye for, og ivret for - blitt bryskt avvist. Istedenfor har han vraket USAs president til fordel for Erdogan. Dette kan ikke Trump tilgi ham for. Og for mange russerne kan det bli for mye. Putin fremdeles vil ikke inngå kompromiss eller gi seg. For Putin har "tatt en Obama".

Hvis gjeldende lov åpner for de sanksjonene, så gjør den det. Loven som gjelder, gjelder inntil den endres. Ellers gikk som kjent presidenten i Norge av som følge av sin egen pendlerbolig-sak. Proporsjonalt eller ikke, det var valget hun tok. Javel? Det er i Norge brudd på gjeldende lov å komme med hatefulle ytringer, bedrive diskriminering med bakgrunn i rase eller kjønn, og i enkelte tilfeller vil det helt klart vær brudd på gjeldende lov å lyve. Frekk, dum og feilinformert er lov Slem er nok situasjonsbestemt. Når du skriver "Det er lov", mener du da "Jeg skulle ønske det var lov"? Eller mener du at å forholde seg til gjeldende lov er valgfritt?

...det var mange ord, og lite svar. For meg er høyreekstreme like mye ondskap uansett om de befinner seg i Norge, Tyskland, eller Afganistan. Høyreekstreme bevarer ikke kultur, de vanærer den, gjør det flaut å dele noe med dem -- de er en syk, forkvaklet, parodi Hvis du er fornuftig, forakter du den høyreekstreme muslimen mindre enn du forakter den høyreekstreme kristne, i ditt eget land; De vanærer ikke bare seg selv, men historien til landet ditt.

Kommentar: Når frihet er en illusjon Starten av 2025 har sett utgivelsen av ikke en, men to kreative verk som omhandler kapitalisme, identitet og motstand i et kaldt system. Les hele saken på Gamer.no»

Han er en ustabil asset.

...dette er kanskje det meste skamløse eksemplet på total korrupsjon noensinne i den amerikanske historien...

Denne skalaen er ikke riktig. Venstre- og høyresiden defineres ikke av hvor autoritær staten er, men hvem som har kontrollen over produksjonsmidlene (fellesskapet versus individer) Edit: Så islamisme, nazisme og fascisme må flyttes til midten, mens anarkisme må flyttes helt til venstre.

Ikke bare bekmørkt, men gjennomkorrupt også: I tillegg kommer milliardene Trump-familien har tjent eller kan tjene på krypto ... Og som om ikke det var nok, tar Stephen Miller til orde for å oppheve habeas corpus. Sist det skjedde i USA, var etter bombingen av Pearl Harbour... (Kilde: BBC)

17. Mai er en bare et ork og et mas, fra morgen til kveld. Det med at grillmat gjør deg dårlig må du jo faktisk kommunisere. Du kan jo ikke la andres forventninger styre din egen uhelse. Det er ditt eget ansvar å ta vare på deg selv.

Nei. https://lovdata.no/lov/2005-05-20-28/§185

Skjønner virkelig ikke hvordan den israelske befolkningen kan sitte å godta Bibi regjeringen. Den retningen de er i nå under Bibi så vil de jo ende opp som en isolert pariastat. De er jo allerede blitt det kulturelt og sosialt. Nå risikerer de det også diplomatisk hvis det stemmer det som foregår rundt Trump.

Bilen bør leveres tilbake. Iom at bilen går i nødmodus med en gang, og så på nytt etter nullstilling, er det åpenbart at dette er en feil som var tilstede da du kjøpte den. Det finnes mange "kjerringråd" for hva man bør gjøre med tette partikkelfilter, men siden dette var et problem som eksisterte før du kjøpte den. Da er det forhandler som skal rydde opp i det. Ikke bland inn garantien. Dette er ordinær reklamasjon.

Hva er det dere konservative har mot islamsk kultur? Det er jo akkurat slik kultur dere vil ha, det er jo det denne kulturkrigen dere fører handler om.

Ja, løgn og misinformasjon er deres fremste våpen. Folk sin manglende kildekritikk er blinken de sikter på. Folk sin mangel på selvrespekt. Mangel på integritet. AfD vil ikke ha muslimer i Tyskland. Full stopp. Og gjør sitt ytterste for å narre folk til å assosiere ekstremister med islam. De ville ikke ønsket å la muslimer bo i Tyskland om de ikke hadde noen unnskyldning for å hate dem som gruppe, ut over hudfarge, som er nok. De ville bare funnet på noe sosialt akseptabelt om rasisme ikke er sosialt akseptert. Se på kritikken mot jødene fra deres åndelige og retoriske forfedre. Målet er makt og utøvelse av perverst behov for å undertrykke andre. Et perverst behov som deles av mange som trenger å dominere en utgruppe for å føle seg verdifull. Trump-supportere kjennetegnes også av det, hvor poenget er dette lagspillet enkelte innbiller seg st politikk er, ikke Trump; Å vinne er viktigere enn rett og galt, viktigere enn resultatet. Slike mennesker samler seg rundt AfD, som fluer på en kuruke. https://www.psypost.org/authoritarian-aggression-and-group-based-dominance-distinguished-trump-supporters-from-other-republicans-in-2016/ Uten å gå inn på teologien om at det er samme gud fra midtøsten begge deler, så er definisjonen på høyre og ekstremt oppfylt av høyreekstrem islam og høyreekstreme kristne som AfD. Skillet er kunstig, da det er samme drittpakker, samme ideologiske grunnlag i psykologi, og samme egenskaper hos menneskene som sprer målet om å dominere.

Han venter. Det vil ikke være overraskende om amerikanerne hadde tatt direkte kontakt med Kreml og forklart dem en del, og bare timer i forveien tillate USA overføring av HIMARS og Patriot ammunisjon kjøpt av tyskerne til Ukraina. Hei, det starter nå.