All aktivitet

148 453

28 398

Vi innrømmer at vi er lysvåkne.

Det har vi Vi har drukket vann nå.💧💧

Matt

👨‍🎤👩‍🎤

Det har vi ikke Skal du på butikken senere i dag fredag??

Kygo ft. Miguel - Remind Me to Forget

Iran har sine problemer?

At såkalte kommentareeksperter fra sosiale medier forventer at et selskap skal drive e null-profitt selskap og/men samtidig hyle på regjeringen(e) når de leser om selskaper som går konkurs eller når de leser artikler om sjefer som har millionlønn. Altså, whaat? Et selskap trenger profitt for å kunne utvikle seg, betale lønninger til arbeidere, skatt og andre utgifter. Skal ikke en som har startet for seg selv og gjort det bra etter mange år med oppturer og nedturer få lov til å ta ut millioner til seg selv. Snakk om å ha et snevert syn

Det ligger vel i kortene at førerkortet allerede ble tilbakelevert en tid _før_ rettsaken. Dette følger av tapsforskriften § 1-4, 2. ledd. https://lovdata.no/forskrift/2003-12-19-1660/§1-4

"narrativet"

I begynnelsen av Harry Hole-serien kræsjer bilen midt i T-banesporet på Majorstua stasjon fra Harald Hårfagresgate, noe som ikke er mulig, fordi jeg selv har kjørt der mange ganger. Veldig uventet, som sikkert var meningen. Det ble også skikkelig action ut av det. Jeg synes Santelmann forsvinner litt i mengden av norske, kjente skuespillere med sterke personligheter. Akkurat som i underholdningsserien Humoretaten på NrK, «alle skal med». Harry Hole blir beskrevet som introvert, så da er han vel det. Det hadde vært interessant og sett en film om hvordan de lagde serien.

ja du spekulerer, og det ville forsåvidt passet narrativet om at man blir hengt uten videre for alt mulig rart. Folk flest gidder jo ikke dobbelsjekke eller opplyse seg sjøl men godtar "vedtatte sannheter".

Å være trans/mentalt syk ga sikkert ikke minuspoeng.

Evt for å vise hva som skjer med dissenter

https://dinside.dagbladet.no/motor/venter-nytt-prissjokk/84528314 hun kommer nok krypende til korset hvis det blir 35 kr/l som nevnes i artikkelen. hvis ikke, blir det vel gedigne skattelettelser i stedet, og kanskje lettere å få de rød/grønne med på. Årets lønns- og trygde/pensjons oppgjør blir rekordhøyt og evt. skattelettelser på toppen, det bare å rydde plass til pengene som velter inn folkens og ta imot. 😋

Det er feil. Jeg har skrevet den selv. Du klarer altså ikke å peke på én eneste feil i det jeg skrev, men velger i stedet å kaste ut en tilfeldig “AI-test” og late som det er et argument. Nå sier jeg rett ut at jeg ikke har brukt AI – hva gjør du da? For hele opplegget ditt hviler jo på det. Dette er bevisbyrdeskifte og irrelevans i samme bevegelse: du prøver å diskreditere opphavet i stedet for å svare på innholdet. Det er faktisk slik at et argument ikke blir sant eller usant basert på hvem som skrev det, men på om logikken holder. Så prøv igjen, denne gangen på sak: hvor tar jeg konkret feil? Hvilket premiss er galt, hvilken slutning er ugyldig? Hvis du ikke kan svare på det, så har du i praksis innrømmet at du ikke hadde noe svar i utgangspunktet, og da er dette bare en avledning for å slippe unna. Eller ødelegge andres diskusjoner med avsporing.

Og denne teksten har du selv skrevet? Tviler nå litt på det.

For at det skal fungere riktig så må fører fortsatt kjøre som før og systemene må komme i tilegg. Om systemene gjør at fører ikke lengre har full egen kontroll på bilen da har du ikke nødvendigvis oppnådd noen sikkerhetsgevinst. Da har du bare oppnådd risikokompansering. F.eks om man kjører mer aggressivt på glatt føre bare fordi man har stabilitetskontroll vil man ikke få den sikkerhetsgevinsten systemet er tiltenkt å gi.

Noe som er litt spesielt er at det nærmest fremstilles som om dette var noe FrP sto bak som de andre bare ble med på. Røe Isaksens tidligere parti Høyre stemte akkurat like mye for dette som Frp

For å ta en litt annen innfartsvinkel til 1. mai. Hva med å kun tillate paroler som eksplisitt er arbeidsrelatert, og alt annet blir forbudt? Dvs. renvaske litt kampdagen. I år er det følgende paroler å finne i Oslo. Har markert ut med rødt det jeg opplever er saker som ikke angår arbeidsliv/arbeidsrettigheter. I oransje har jeg markert ut det jeg faktisk ble usikker på. For dem som har mer innsikt kan gjerne fylle inn mer informasjon om dette er da arbeidsliv/arbeidsrettigheter. I all hovedsak, så er 1. mai en utvannet dag med for mye annet budskap nå. Skal den være en fridag, så må man nok gå litt mer til grasroten over hva slags dag dette skal være. LO i Oslos 1. mai-paroler 2026 • Høyre og venstre sulteforer Oslo – ikke raser velferden vår • Krig er forakt for liv – forsvar folkeretten • Fritt Palestina – Oljefondet ut av Israel! • Fritt Ukraina – stopp krigen – bygg fred • Nei til atomvåpen – stans rustningsvanviddet • Styrk demokratiet – knus fascismen • Mangfold og innvandring styrker fellesskapet • Styrk sosialt sikkerhetsnett for alle • Samle jernbanen – NSB på skinner igjen • Arbeidsgiver er ikke lege – nei til bestridelse av sykemeldinger • Ikke kødd med sykelønna • Kortere arbeidstid gir heltid til flere – 6-timersdag nå! • Skolen er vår felles eie – stopp kutt i unges framtid – vern laget rundt eleven • Arbeidsliv for alle – transrettigheter er menneskerettigheter • Sentrale tillegg – ikke trynetillegg • Politisk kontroll over krafta – mot børsbaserte strømpriser! • Frontfaget må ikke spises opp – nei til rentehopp

skrev jeg det? nei jeg prøvde å komme med en mulig forklaring på hvorfor (historisk sett) offentlige henrettelser tiltrekker mye folk. Jeg kan tenke meg at hvis dødsdømte har begått spesielt rystende udåder, så er det nok endel som tiltrekkes av å bevitne at vedkommende "får som fortjent". Statens sitt motiv er at offentlig henrettelse skal virke preventivt, og det gjør det nok. Ikke på crime-of-passion tror jeg, men på rovmord/ran, spionasje, eller lignende der man har handlet kynisk/veloverveid og ikke er impulsstyrt. Har du en egen forklaring/teori på hvorfor slikt tiltrakk seg mange skuelystne i sin tid?