REALITET

Jeg kan melde meg inn og si at jeg er en av de som spiste mye UP-mat før jeg fikk unger. Helsemessig er det ikke noe forandringer fra den gang da, og nå i dag. Tok full helsesjekk før jeg kuttet ut, og har tatt full helsesjekk i ettertid. Samme nivå og ingen tegn til sykdommer, lav energi eller skader på organer. Kanskje noen er bare uheldig? Var vel ei dame som ble 122år og som røyket frem til hun ble 117år eller noe. Konklusjonen var at genene hennes var av de sjeldne. Hennes mat utvalg var heller ikke noe å skryte av.

Da ble det vel som jeg skrev.

Trump er en løs kanon, man vet aldri når det handles. Er ikke det en god nok grunn til å gå i forhandlinger for motparten? Jeg tenker at den måten trump driver med er en annerledes type forhandlingsteknikk som gjør at motstanderen blir usikker. Man vet aldri helt hvor vedkommende står hend, eller hvor man har han. Som igjen resulterer til usikkerhet. Jeg sammenligner det nesten som sjefen min. Jeg vet at hn sliter med å lese meg, noe hn har innrømmet.. som jeg da igjen, utnytter det til min fordel, da hn ikke vet hvor han har meg hend. Han vet at det blir for dyrt til å erstatte meg. Derfor har han ikke noe valg enn å bare akseptere/gå i forhandlinger. Kanskje dette er noe trump prøver på?

Nettopp.. derfor bør det kanskje ringe en liten bjelle for andre politikere på hvorfor han er der han er i dag? Hva er det som gjør at det han sier og gjør appellerer til folket som støtter han? Kan det være at folk er lei av hvordan politikere flest kommuniserer til velgerne sine? Hvorfor bruke kommunikasjonsverktøy som høres "avansert" ut når dem i realiteten kan bruke enklere form for kommunikasjon? Hva oppnår man ved å være så dønn retorisk? At vedkommende høres smart og intelligent? Er det det som må til for at man skal bli valgt? Jeg tror folk som stemte på han er lei av slike formidlinger. Jada, trump gjør og sier ting som ikke gir helt mening for andre. Men, folk som stemte på han har en annen oppfatning. Om en annen politiker hadde hatt samme fanskaren som trump, så tviler jeg på at noen ville ha gått imot vedkommende. Nettopp fordi de innser hvor sterkt h*n står blant velgerne, Ala Hitler og andre diktatoriskeledere

Det er åpenbart at trump ikke er en politiker. Ja, han bryter normer, tradisjoner, ettikette og går i mot hva som anses som det å være politiker. Hva så? Hva er det som er så galt med det? Han bryr seg svært lite om hva andre mener, hvorav andre gjør det de kan for å hanke inn velgere ved å fremstå sakelig, fornuft og retorisk. Trump sier ting enkelt, direkte uten å tenke på konsekvenser, andre rører bare rundt grøten. Om trump hadde møtt opp med badebukse og singlet, så hadde nok antakeligvis ikke MAGA-bevegelsen brydd seg i det hele tatt. Om en hvilken som helst politiker i dress hadde gjort det, så ville det ha skadet partiet og vedkommendes renommé, nettopp fordi folk er så hinsides fastlåst på "fasiten"

Det du remser opp her, gjør jo de fleste politikere. Forskjellen er at trump sier ting direkte og konsist, andre er mer indirekte og omstendlig ved å pakke inn ting for at det skal høres forførende ut.

På hvilken måte vil det utgjøre om man skal sammenligne med demokratene? De vil også si det samme som det du nevner. Forandringene må skje hos de som stemmer!

Det er bare trist når man skal shame/ta avstand fordi man er politisk uenig. Det er som om jeg skulle ta avstand fra min bror fordi han ønsker seg høyere rente. Ja han tjener bedre enn meg, og høyere rente gagner ham økonomisk. Men for min del så skader ddt min økonomi.

https://www.vg.no/nyheter/i/gkEye5/slik-ble-trump-overtalt-til-aa-angripe-iran-israel-og-saudi-arabia-presset-paa Ikke overraskende. Trump er kjent for å dilter etter. Lol

Igjen.. så går Trump bare etter de småe. Tørr ikke å gå etter de store gutta. Noe som er forståelig. Lol.

Cuba? Lol. Trump går jo etter de svake. Tørr ikke å messe mot de store gutta. NK, kina og Russland. Antakeligvis så vet han at han vil bli satt på plass av de tre landene. Like greit å bare gå etter de småe.

Islamist? Jøss, kunnskapene dine er som en nøtt

Det var vel som forventet, etter torsdagens forhandlinger. Nå må man bare gjøre seg klar for en storstilt krig mellom de tre landene.

Denne rettsaken kan minne litt som JD og amber.. et stort sirkus

Har mine tvil. Russland og Kina er gode venner. Er det ikke denne uken de tre nasjonene skal ha militærøvelse sammen? For noen er vel det ganske nedtur? At Russland(kinas nikkedukke) samarbeider med land som Iran, da dem ønsker at Russland skal få lov til å ta andres territorium?