All aktivitet

Hvorvidt diverse "strongmen" er religiøse eller ikke, spiller egentlig ikke så stor rolle. Det viktigste er hvordan de bruker religion som et middel for å befeste sin maktposisjon og kontrollere massene. Politisk religion er et verktøy for å kontrollere befolkning, og for de som drømmer om dominans over mennesker uten å nødvendigvis være religiøse, er besittelse av dette verktøyet en våt drøm. Den oransje manne er ikke så veldig religiøs selv, men han visste at å appellere til de mest fundamentalistiske evangelikere ville hjelpe ham på vei til makten. Mange av de religiøse tilhengere av disse "sterke mennene" er også selv klar over at disse "sterke mennene" egentlig ikke er så religiøse som de fremstår som. Men de ser dem likevel som et fremkomstmiddel for å befeste sin religiøse overbevising som en statsmakt. Det er deres endgame. Hva så om Trump sa "I'm not a christian" på et av sine velgmøter? Han hjalp med å fusjonere deres tro med staten. Fair trade for dem.

Vi bør ikke forhaste oss med å avskaffe fossil før reelle alternativer finnes. Spesielt for beredskap, som gass/kullkraftverk som bare starter opp når det er tørke en sjelden gang, for eksempel. Miljø er mer enn klima, og man må fortsatt ha strenge regler for utslipp av giftig røyk fra skip. Men om man ødelegger Vestens konkurranseevne ved å påføre seg selv så strenge regler at alle bedrifter må legge ned, har Kina snart verdensherredømme.

Det man leser på Internett behøver nok ikke alltid å medføre riktighet. Det kreves nok bare uansett litt kompetanse for å kjøre et automatisk script og lage en distro som er uten bloatware, men litt mer for å legge inn malware som ikke lar seg avdekke med vanlige metoder. Noe av forskjellen mellom en debloated og ikke debloated utgave av Windows, der er at den som er debloated kjører færre prosesser, skirver mindre til disk, og kommuniserer mye mindre ut til Internett. Da blir det også mye lettere å avdekke malware og uønsket trafikk ut til Internett.

Banner Sprengeren selv han synes det

Sikker på det? Jeg trodde det var M18x1,5 og har søkt rundt på det.... Men har ikke funnet noe.

Jeg er enig i alt, men temaet i tråden er hydrogen som energibærer. Hva er løsningen din for skipsfart? Dvs alle fartøy som skal gå vesentlig lengre enn en ferge. Batteri kan man bare glemme. Rotorseil og andre aktive seil tror jeg på, men det vil realistisk sett kanskje redusere forbruket med 20-30%. Er mulig svar er så klart at man ikke har noen løsning for sjøtransport. Det er greit nok. Politikerne IMO har bestemt at alle utslipp fra skipsfart skal bort. Hvordan?

Eg er ganske sikker på at du vil kunne komme unna med at dei deklarera det med tekst "Warranty replacement" og "No commercial value" Det sikraste er jo at dei levera forsendelsen DDP, Delivered Duties Paid. Det vil seie at avsender står ansvarlig for alle kostnader forbundet med innførselen. Einaste du kanskje må betale er toll (ikkje mva, men særavgifter om det er aktuelt)

Men det er også JV sine egne nettsider, da de kun viser det som de ønsker å fremstille seg som. Jeg vet nok om JV til å vite at det som fremkommer i den dokumentaren, stemmer godt med virkeligheten. Og den er ikke udelt negativ, den forteller også historien til mennesker som trives i JV, og hvorfor. Se den, hvis du tør å utfordre din egen virkelighetsoppfatning.

Mitt beste forslag er å spørre: https://www.toll.no

Syns egentlig det er mer overraskende at ikke flere har prøvd å lage spill ala It Takes Two. Samarbeidsspill for par eller venner må jo være helt toppers. Digget det spillet selv i alle fall.

Stemmer det, litt døgnvill etter påske enda, hehe. Heinrich Woldag ja? Skjebnens ironi. 👍

Jeg har en dyprigg som jeg selv importerte og monterte på båten. Den typen jeg har, selges ikke i Norge, derfor kjøpte jeg den av et kanadisk nettbutikk og fikk den inn med et pakkefirma. Der har en del gått i stykker. Jeg har vært i kontakt med produsenten i Canada, og jeg trengte ikke sende noe tilbake, de kunne sende meg den ødelagte delen bare ut fra et foto jeg sendte dem av den. Men hvordan gjør jeg dette for å slippe toll på noe som jeg alt har tollet inn én gang? Jeg vet at garantireparasjoner går an, ved at man deklarerer ut av landet det som skal repareres og så får det inn igjen, men jeg har ikke funnet noe om deler som går på garantien. Kanskje fordi jeg er dårlig til å lete. Har noen en anelse om hva jeg skal gjøre, eventuelt hva jeg må be produsenten om å gjøre? Holder det at de skriver "free warranty replacement", eller hjelper det ikke noe som helst? Det er snakk om noen hundrelapper, delen koster innpå 100 dollar.

Da passer det bra med ørelapp-stolen i dag. Invasjonsdagen i dag vet du, 9 april. Visste du at kapteinen på Blücher skulle flys tilbake til tyskland etter honnør ved begravelsen av falne i Oslo? Og hva som skjedde med flyet? Det styrtet i Oslofjorden kun litt lenger ut enn der skipet hans sank dager før..

Sony fjernet en haug av søppelspill Hele kataloger fra utviklere er slettet fra PlayStations nettbutikk. Les hele saken på Gamer.no»

Dette burde Europa tenke på hvis de skaper sin egen allianse uten USA og trenger korrupte regimers støtte for å nå et viktigere mål

Jeg styrer langt unna slike typer dokumentarer, siden de er ment å skape engasjement og drama, ikke å fremme fakta. De trekker ofte frem ytterpunkter som om det er normalen, så det blir gjerne ganske villedende.

Ok, jeg kan ikke huske å ha sett noen klage på det. Med det sagt, at wikipedia er mer brukbart enn et dårlig rykte, må man selvsagt bruke litt skjønn, det er et greit utgangspunkt, men man bør sjekke hvilke kilder det tas utgangspunkt í, som vanlig.

Dette svarer ikke på spørsmålet. Du bare later som at lagring er noe du kan ignorere for alt annet enn varme. Og at lastregulering vil kunne svare på all forsyningsvariabilitet, noe som ikke vil gå da produksjonssiden har for stor verdi til at man bare kan stoppe den hver gang det blir vindstille. Skal du dekke inn problemet fra andre enden ved å overetablere kjernekraft, da øker du kraftkostnadene dramatisk da kostnadene ved kjernekraft er stort sett invariante med last så kjernekraftverk som ikke utnyttes vil øke kraftprisene kraftig. I tilegg må vi erkjenne av sol og vindkraft er kw for kw billigere enn kjernekraft. Kjernekraften kan avlaste lagringsbehovet, så noe av den er nyttig, men det kommer til å bli ønskjelig å maksimere innslaget av sol og vind i kraftmiksen (i tillegg til vannkraft naturligvis som er den billigte av alle, så den er alltid med), og dermed vil vi forholde oss til lagring. Og det er ikke slik at vi kan vente til det siste gasskraftverket er avviklet, allerede nå er det regioner hvor fornybaranndelen går over 100% i lavlastperioder, dette vil øke dramatisk fremover, ikke minst fordi det er blitt åpenbart at olje og gassforsyning er skjørt og risikabelt. Så å planlegge for og å starte utbyggingen av storskala lagring er noe man må komme i gang med ganske raskt for at en skal kunne frigjøre seg fra oljelandene.

Det er en kommentar. Om politikk og spillkultur. Det står helt øverst, og burde også være åpenlyst utifra teksten. Liker du ikke kommentarer trenger du ikke lese dem. Hvis du er uenig i kommentatorens poenger og betrakninger står du fri til å utfordre dem og komme med motargumenter.

Jeg bruker det selv, og får alltid noe ala det innen " " som svar. Bruker det dog ikke om ting der risiko for at halvparten av brukerne mener x, resten mener y. Trump f.eks. 😃 Vil jeg lese meg litt opp på andre verdenskrig, det ottomanske riket eller litt info om ett militært kjøretøy osv, så er det kjemperadig. 👍

Dette har vi ikke råd til. Legg merke til bruken av uttrykket "per snute".

Nå er det lite hevn å motta da, unger har ikke mye mulighet til å base en på 189 cm. 😃 (Må spøke litt)

Hvem er de? Det er litt misforstått at wikipedia er så dårlig kilde, ja alle kan gå inn og redigere, samtidig som det er styrken, at ting rettes opp hvis det er feil, og diskuteres hvis det er unyansert, dessuten er det jo vanligvis lagt til kilder bak hver påstand slik at man kan sjekke primærkilden for påstanden på egenhånd. Unntak er norsk wikipedia som jeg opplever som mangelfull og smale temaer som ikke tiltrekker seg samme grad av gruppearbeid. [...]Wikipedia is 20, and its reputation has never been higher

Grusomme guder oppfunnet av mennesker Oldtidens guder ble ofte framstilt som blodtørstige og vellystige. For å blidgjøre dem gikk foreldre så langt at de brente sine barn levende i ilden. (5:Mos 12:31) Som den motsatte ytterlighet hevder hedenske filosofer at Gud ikke har slike følelser som vrede eller medlidenhet. De demoninspirerte oppfatningene til disse filosofene påvirket jødene, som gav seg ut for å være Guds folk. Den jødiske filosofen Filon som levde på Jesu tid hevder at Gud ikke er tilbøyelig til noen som helst følelse. Ikke engang den strenge jødiske sekten fariseerne slapp unna påvirkningen fra gresk filosofi. De antok Platons lære om at mennesket består av en udødelig sjel som er fanget i et menneskelig legeme. Ifølge historienskriveren Josefus i det første århundre trodde fariseerne dessuten at de ondes sjeler lider evig straff. Men Bibelen støtter ikke en slik oppfatning.(Fork 9:5) Apostelen Paulus som var klar over denne faren, advarte sine medkristne: Pass på. Det vil kanskje være noen som vil føre dere bort som sitt bytte ved den filosofi og det tomme bedrag som er i samsvar med menneskers tradisjon, i samsvar med verdens elementære ting og ikke i samsvar med kristus. (kol 2:8) Kristenheten antok således den falske lære om en grusom gud, en gud som straffer syndere ved å la dem lide evig pine i en bevisst tilstand. Jehova Gud sier på den annen side klart og tydelig i stt Ord, Bibelen, at den lønn synden betaler, er døden, ikke evig pine. (Rom 6:23)