Lenvar

Bedre å bruke telefonen mest mulig da, fremfor å la den ligge i lommen, for å holde den unna eggstokker/testikler? Kanskje jeg burde revurdere mitt valg om å avinstallere det meste av apper 😄

Av SOME-"søppel" har jeg kun Facebook, Messenger og WhatsApp. Hadde mye mer før, og ble etterhvert lei av alle notifikasjoner og støy fra telefonen. Man kan fort bli litt låst til det hele, og det ville jeg ikke lenger være en del av. Å slå telefonen helt av er av forskjellige grunner uaktuelt, og derfor var løsningen å heller redusere muligheten telefonen/(appene) hadde til å forstyrre meg. Og redusere mitt eget ønske om å sjekke en eller annen app bare for at de var et trykk unna. Apper som Instagram og SnapChat er borte, TikTok har jeg aldri hatt (takk og pris). Vil noen ha tak i meg, så ringer de, sender SMS eller melding på Messenger. WhatsApp bruker jeg kun i forbindelse med et styreverv. På Facebook sjekker jeg kun et par grupper jeg følger med på. Det meste annet på Facebook er støy.

Nei, det er en myte. En elbil som brenner er langt lettere å slukke enn en bensin/dieselbil som brenner, i sånn cirka 95%* av tilfellene. Det er kun hvis batteriet tar fyr, at det kreves mer innsats å slukke en elbil som brenner, og i de aller fleste elbilbranner (95%?*) så tar ikke batteriet fyr, selv om bilen blir totalt utbrent. Det er også ekstremt sjelden at det er batteriet i seg selv som starter brannen. I tillegg er det også mindre sjanse for at en elbil i utgangspunktet tar fyr, selv om man tar i betrakning andel og alder i forhold til bensin/dieselbiler. Brannmannskaper har også fått god kursing i å slukke batteribranner, og det går raskt fremover på den biten også. *Det finnes ingen god statistikk på dette, men i et eksempel som brannen i garasjeanlegget på Sola, som startet i en dieselbil, så fantes det også mange totalt utbrente elbiler (i likhet med bensin og dieselbiler) og det fantes ikke tegn på at batteriet hadde tatt fyr i noen av dem. I forhold til denne brannen har det også blitt sagt at brannen ikke ville spredd seg like raskt om det var flere elbiler i parkeringshuset.

Igjen, du drar frem enkelttilfeller på enkeltpersoner. Vi snakker om én person, Trump, som har en stort antall negative uttalelser, (kriminelle) handlinger, presidentordre, løgner, drittkasting, mobbing....

Det er jo litt gøy da, at vi kan vise til et stort antall ufordelaktige/negative ting om Trump, så kommer Trump-tilhengerne med et lite antall ufordelaktige ting om demokrater, fordelt på flere personer. Trump er én person. Merkelig at man kan tro at det kan sammenlignes.

Med tanke på MAGA sine gjentatte løgner, så kan vi ikke stole på disse tallene. Trump har sparket sjefen for arbeidslivsstatistikk "Presidenten hevder at McEntarfer forfalsket tallene over hvor mange som er i jobb i USA for å styrke Kamala Harris sine sjanser under presidentvalget i fjor høst. Han reagerer også på at tallene etter at han ble president ikke er bedre. – Vi trenger nøyaktige jobbtall. Jeg har bedt mitt team om å avskjedige denne Biden-politiske utnevnelsen, umiddelbart. Hun vil bli erstattet med en person som er mye mer kompetent og kvalifisert, skriver Trump i en melding på sitt eget sosiale medium Truth Social." Ble erstattet av en "Trump-lojalist "Trump har nominert Erwin John Antoni til å erstatte McEntarfer. Han beskrives som en Trump-lojalist som kommer fra tenketanken Heritage Foundation. Det har fått flere til å tvile på kvaliteten til rapporterte tall om USAs økonomi."

Det er sant. Men de har begynt med så bra funksjoner i appen, som de har fjernet eller gjort dårligere etter hvert. Jeg synes de tilpassede tilbudene jeg har fått på Meny har truffet mye bedre enn Rema sine. Og Rema sine er ofte på varer som man kjøper en gang i måneden, men som jeg nettopp kjøpte uken før. Jeg prøver å være flink å "rate" tilbudene med stjernene under, men jeg vet ikke hvor mye de har å si.

Rema-butikkene er vel stort sett franchise, så det kan hende det er forskjellig praksis fra butikk til butikk. Jeg kan ikke huske å ha sett dette tilbudet på Rema-butikken jeg bruker. Men det er ikke så ofte jeg er innom etter klokken 20 da.

Enig... de fjernet 10 på 10, bonusoppdrag har de ikke hatt på månedsvis, crazy deals (som varer i 2-3 dager) har de sånn en eller to ganger i halvåret, og de tilpassede tilbudene kan være alt fra 0 til 3-4 i uken... og stort sett varer jeg nettopp har handlet som jeg ikke trenger å kjøpe igjen med det første. Eneste grunnen til at jeg fortsatt handler på Rema, er Grans brus... ja, også er parkeringsplassen ganske fornuftig satt opp i forhold til konkurrentene. Men forsvinner Grans brus, eller den går merkbart opp i pris, så forsvinner jeg også.

Covid-19 kan nok ha skylden for en del helseproblemer i etterkant. Vaksineskeptikere tror det er vaksinen sin skyld, men vi vet at Covid-19-infeksjonen er en større belastning på kroppen enn vaksinen, og kan være den egentlige grunnen til en del av de påståtte "vaksine-bivirkningene". Det er fortsatt relativt kort tid etter covid-19, så kun fremtiden vil vise hvor mye ettervirkningene av Covid-19 vil påvirke oss.

Jeg har aldri vært fan av hardcore porno. Det er fake, urealistisk og overdrevent. Det gjør veldig lite for meg. Har du prøvd en type porno som er mer naturlig? Ellers kan det være noe så enkelt som at du er sliten, stressa, ukonsentrert, deprimert...? Det kan være mange grunner til at det ikke fungerte akkurat denne gangen. Prøv igjen senere.

Jeg tror ikke Telenor har så mye å si når det gjelder hvordan History Channel velger å sette opp sendeplanen sin.

Er det ikke alkoholen den vil dø av? Eventuelt at den drukner, og da er vann like greit? Jeg vet mine foreldre klipper de i to og kaster de i søpla. Ellers er vel Nemaslug et greit alternativ for passiv bekjempelse, kanskje i kombinasjon med klipping.

Som jeg også svarte til halnes 1: Å spre udokumenterte påstander, som veldig sannsynlig har utgangspunkt i en bot (antakeligvis russisk), er sidestilt med å være en bot.

Jeg ber ingen om å ignorere eller blokkere personer som er uenige med en. Men når du tar tall og påstander ut av løse luften, uten noen form for kilder eller dokumentasjon, så er du særdeles lite interessant i diskusjonen. Du er kanskje ikke en bot i deg selv. Men du klarer ikke å vise til kilder til påstandene dine, og klarer heller ikke å svare på de som motbeviser dine påstander. Med andre ord er det derfor nærliggende å tro at du finner på alt dette selv, eller at du "har hørt det", fra en eller annen tilfeldig person på Facebook eller i vennekretsen din. Å spre udokumenterte påstander, som veldig sannsynlig har utgangspunkt i en bot (antakeligvis russisk), er sidestilt med å være en bot.