All aktivitet

Kriminelle tjener ikke penger i fengsel. Derfor begår de ikke overlagt drap i samlet flokk foran vitner og overvåkningskameraer midt på lyse dagen uten maskering når det finnes langt bedre og mindre risikable alternativer.

Han er ikke kreditert med en eneste god produksjon på IMDB? Hva har han gjort som er nevneverdig? Fargo? 🤷‍♂️

Se der ja. Kilder. Ikke KI-slop. Strålende.

Jeg personlig bryr meg ikke så mye om amerikanere. Det er ikke mitt ansvar hvor rike eller fattige de er, uansett hva de stemmer på. Jeg vil bare at USA skal ha mindre penger å bruke på påvirkning i Europa (f.eks. å støtte AfD og Orban) og kriger. Men jeg ser det som veldig positivt om jeg kjøper noe som er produsert i Europa for å styrke europeisk økonomi. Det blir overtenking å kjøpe basert på sosioøkonomisk status til de ansatte i selskap og hva de sannsynligvis stemmer på osv.

Å kjøpe bensin/diesel er som et spill der man venter til prisen er lavest mulig, men om man venter for lenge, så spretter den opp til startpunktet igjen. "Hvor lenge tør du å vente", liksom. Glad jeg er ferdig med det der.

Han er ikke kreditert med en eneste god produksjon på IMDB? Hva har han gjort som er nevneverdig?

Moderne innhold, ikke basert på en eldre historie, yeeeeaaaah,... Tror jeg står over! Disse tingene går sjeldent godt.

Nå håper jeg ikke det blir sånn at man automatisk blir markert som AI hvis man skriver lange tekster med avsnitt. Har fått høre ofte nok at jeg er AI allerede om ikke moderatorene skal begynne å slette de mer gjennomarbeidede innleggene mine også.

Henta bilen på verksted i dag, Eu-kontroll og var skifta lampe bak bl a. Da jeg henta den så jeg at motorlampe lyste gult. De tok en titt, sa det var kortslutning i relé. Lyste ikke lengre. Sa jeg bare kunne dra, men måtte si fra hvis den lyste igjen. Kjørte noen km og den lyste... Og syntes den bråkte mer enn vanlig da jeg henta den også. Så nå at den vibrerte og åpna seg, den delen jeg har markert med rødt. Og kommer ikke luft inn gjennom viftesystemet. Er det farlig å kjøre? Kontakta dem om gul lampe kl 14, og han skulle snakke med verkstedet og ringe tilbake, men gjorde ikke det.

Fjerning betyr ikke at alle deler av formuesskatten forsvinner. Mange av dem vil fortsette under andre navn. Grunnen til at den bør fjernes og ikke endres er fordi formueskatten har blitt et populistisk verktøy hvor riktig type formue får fradrag. En fornuftig regjering kan gjøre den mer rettferdig, men om noen år så mister de makten og da kan de rettferdige endringene bli reversert. En total fjerning sånn som i Danmark og Sverige gjør det langt vanskeligere å gjenninnføre delene av formuesskatten som skader næringslivet og det skaper en trygghet som bidrar til verdiskaping.

Verdi prekener?

Du bryr deg ikke om fattigdom i USA men hvis de rikeste blir litt mindre rike?

The company has roughly 108,000 employees worldwide. Of those, around 30,000 are in the United States P&G to lay off 7,000 employees and sell brands Det er meget sannsynlig at de fleste arbeiderne ikke stemte på Trump gitt at disse folk er høyutdannete. Flertallet amerikanere ikke stemte på Trump men flertallet amerikanere må føle konsekvensene av boikotten som du sier er hele poenget. Effekten av boikotten er at amerikanere flest, selv om flertallet ikke stemte på Trump skal bli fattigere. Boikotter har konsekvenser og er annerledes enn å velge X istedenfor Y fordi du mener det er et bedre produkt fordi hensikten er til å skade selskapet. Hvis jeg kjøper amerikansk fisk foran norsk fisk så kan det påvirke norsk fiskere, det er sant men å bli arbeidsledig i Norge er noe helt annet enn å bli arbeidsledig i USA. Amerikansk Oral B ansatte som blir arbeidsledige får kanskje nok penger fra staten til å kjøpe matvarer men lite mer, det var min erfaring i hvertfall. Jeg er imot buy american, noe som de fleste ikke velger å gjøre, det selges flere utenlandsk biler enn innenlands for eksempel.

Kriminella er opptatt av å tjene penger, og flere er villige til å risikere fengsel pga dette, og deler det på sosiale medier ofte for å skryte eller noe.

Dommere har alltid rett per definisjon fordi den vesentligste delen av rettsvesenets raison d'etre er å løse tvister. Som samfunn godtar vi at i en rekke tilfeller er det viktigere at den sivile tvisten er og forblir løst enn at løsningen er den riktige. Med fremveksten av "profesjonelle kranglefanter" som bare får bedre systemstøtte er dette desto viktigere.

Regelen vil nok fungere slik som forbudet mot å drikke alkohol på offentlig sted. Politiet bryr seg ikke når folk tar seg et par pils når de griller i parken, men det er greit for politiet å ha en regel å vise til når ting går over styr.

Så bra. Var omtrent slik jeg hadde håpa en sånn regel ville virke i praksis. Dette syntes jeg hørtes veldig fornuftig ut. Takk for oppklaring.

Dette trodde jeg også på tidligere. Men en parfymeallergi handler visstnok ikke kun om fysisk kontakt. https://www.allergiguiden.no/nb-no/ulike-typer-av-allergi/parfymeallergi#:~:text=Det er cirka 3000 forskjellige,forverre astma og andre luftveisproblemer. "Hvis man får i seg stoffet gjennom luften man puster inn, kan symptomene på parfymeallergi ligne plagene som oppstår ved andre typer allergi: nysing, rennende nese, tett nese, øyeirritasjon, kløe i halsen og hodepine. Symptomene kan også sette seg i luftveiene i form av pustenød, pipende pust og tørrhoste. Dette kan skyldes at man også har astma.4". Både ja og nei. Det spørs hva som er årsaken til at man reagerer. Ved astma, som jeg er mest kjent med, så kan man ta provokasjonstester. Og det er ganske åpenbart når man får så sterke reaksjoner / pustevansker at man må ha ambulanse / akuttbehandling med solu cortef (sterke steroider) etter at man har kommet i kontakt med parfymerte folk i et rom at dette ikke har et aspekt som du viser til her: (man får m.a.o behandling for en fysisk medisinsk tilstand, ikke en psykologisk). Her er du mer inne på de som lider av kjemisk miljøintoleranse. Altså folk som reagerer med migrene, kvalme osv. Klart, det kan sikkert være en psykologisk faktor som kan forsterke det. Men jeg mener at det ikke er en psykologisk faktor som har utløst det i utgangspunktet. Det er mer sannsynlig at det er en overeksponering, enten som engangstilfelle eller over tid. At kroppen ikke greier å rydde opp, og at man får "feilsignaler" om at dette er farlig i små doser. Evt at det er noe aautoimmunt. Det er flere mulige teorier, og Norge ligger som vanlig bakpå. Jeg er ingen tilhenger av at man skal være så kjapp med å forklare alt man ikke forstår medisinsk med at det må ha en psykologisk faktor. (ikke bare angående dette altså, men generelt). Som et eksempel kan nevnes endometriose som tidligere ble kalt for hysteri... Jeg ser jo du skriver at man ikke kan utelukke psykologisk faktor, og på den måten du beskriver det, kan jeg være enig, men som nevnt ikke som et utgangspunkt for selve "diagnosen". (Ja, vet den ikke er anerkjent i Norge som diagnose, men mener på at den er det i Canada). Helt enig i dette.

Litt cola nå

Ned på havna ok ok ok ok ok å ok da sikkert ok da

Vell, pengene må komme fra en plass. Jeg pleier å tenke på dette først før jeg fjerner inntekt. Det er tryggest. Jeg er for en mer rettferdig skattepolitikk, for alle. Altså er jeg ikke enig i at formueskatten skal bestå slik den er. Den bør være mer balansert i så tilfelle så den ikke slår feil ut. Men fjerning uten videre er jeg ingen fan av.

Derfor merking. Så kan de som ikke vil lese hoppe over. Eller legge det i en spoiler.

Høyre foran har jeg sett på flere. Det er vel naturlig når den er forhjullsdrevet og av mindre betydning når det er motor bak og ledninger må dras i mellom forsn og bak likevel.

Grønnfor og kylling på grillen i dag!