All aktivitet

Dei vil ha taushetsplikt om kva som har skjedd. Dei har gjort det dei skal: anmeldt det.

Kablene har hatt vesentlig prispåvirkning. Alle som forsøker å fortelle noe annet lyver eller mangler kompetanse. Dessverre er det alltid noen,trolig mot bedre vitende,som velger å uttale at kablene ikke har hatt prispåvirkning. Det er udiskutabelt at kablene påvirker prissettingen.

Venter på den jeg, har du fått?

Jeg sammenligner IPPC sin forskning og klimamålene med hvordan presteskapet har arbeidet opp igjennom historien. Finner på en hel masse greier for å enklere kunne gjøre som de vil og styre samfunnet ved å gi folk dårlig samvittighet. Intensjonen har nok som oftest vært god, men mange har dødd på veien. Historisk eksempel: Folk blir syke av å spise gris fordi det er vanskelig å oppbevare det og tilbrede det riktig. Hva er den beste løsningen der man sitter i det herrens år 600? Opplsyningskampanje om hvordan man oppbevarer og tilbereder gris Lage en lov som sier at gris er ikke lov å spise Si at gud har sagt at gris ikke er lov å spise, og hvis du spiser det så blir du steinet av naboen og utfryst av hele bygda Jeg misliker sterkt at de tror de kan komme unna med løsning 3 nå til dags. For å skjønne mitt ståsted så ligger det mye lesestoff her, og jeg anser Øystein som en profet det er nyttig å følge. https://ingendommedagisikte.substack.com/about

Godkjenning innebærer ikke at man går god for noen funksjon, det betyr bare at man observerer at den ikke bryter noen regler.

Tror du 40% og 10% kan være representative tall? Hvilken relevans mener du tyske og britiske priser har i forhold til prisestimatet på norsk side fra 2013?

Datatilsynet skriv på sine sider at: Dette er rett og slett ei kompromissløysing der Datatilsynet anerkjenner at sjølv om ein porttelefon/ringeklokke normalt sett utgjer kameraovervåking der kameraet vender vekk frå huset og dermed kan fange opp naboeigedom, veg og forbipasserande, så aksepterer Datatilsynet likevel at folk kan montere porttelefon med video under forutsetning om at tida kameraet overvåker offentleg område er kort. På samme side så skriver Datatilsynet også om burettslag og sameiger: Datatilsynet legg derfor til grunn at kameraovervåking krever eit overveldande fleirtal i generalforsamlinga, og at overvåking for å passe på at ordensreglane blir fulgt ikkje er god nok grunn. Trådstarter har ikkje gått nærmare innpå kvifor styret ønsker kameraovervåking av fellesområde og garasjeanlegg, men Datatilsynet legg opp til at formålet må være tungtvegande og at andre virkemiddel ikkje kan benyttast. Datatilsynet meiner at fysisk sikring, adgangskontroll, alarmsystem, vaktholg, lyssetting og rutinar er tiltak som skal iverksettast før ein går for kameraovervåking. Med andre ord så meiner Datatilsynet at kameraovervåking ikkje kan brukast der det er billegare og enklare enn å til dømes leige inn vektertenester. Eg er likevel einig med @nor.jorgen at sjølv om at Datatilsynet er fagmyndigheita på kva som er lovleg og ulovleg, så har også Datatilsynet ein eigeninteresse å gi råd som gjer at det ikkje er rom for å stille spørsmål ved lovlegheita av overvåkinga. Det er ein ting at Datatilsynet seier at overvåking av fellesareal krever 2/3 fleirtal på generalforsamlinga, men det er ikkje gitt at Datatilsynet verken vil eller evner å følge opp dette gjennom å føre tilsyn og gi pålegg til burettslaget. Jamfør dette med porttelefonar der Datatilsynet aksepterer at det er umogleg å hindre bruk av video-ringeklokker, sjølv om Datatilsynet på generelt grunnlag seier at kameraer som fanger opp delar av offentleg eller privat område er ulovleg. Datatilsynet aksepterer også viltkamera, men sett nokre "bør" krav om at kameraet bør monterast der det er usannsynleg at mennesker blir fanga opp, og at man bør skilte i skogen at området er overvåka. Og at eventuelle bilder av mennesker blir sletta. I praksis er det nok slik at graden av kameraovervåking må være ganske så grov før Datatilsynet griper inn med krav om endring.

Har förövrigt varit en del om kansellering i Sverige och svt senaste tiden. Agnes Wold sa en del ting på behandling av transbarn som startade et drev och krav om kancellering. Som väntat har minimalt av det jag har funnet handlat om vad hon faktiskt sa och tycker. Felix Herngren och en til hade lagat noen liste med favorit filmer i något tv program och fick kommentaren att det där var ju bara filmer gjorde av vita män och så kan man ju ikke ha det.

Russland skal være veldig glad for at siviliserte land ikke tar igjen med samme mynt. Etter krigen burde takknemmeligheten for det være dyp. Så dyp at de finansierer full gjenoppbygging av byene de har ødelagt uten å mukke.

Flere som har fått innkalling til utvidet intervju? Når hadde dere fysiske evt.?

Man kan läsa rapporten. Rapport Tycker inte det verkar vara speciellt stora forskjeller mellan by eller bygda eller i tid men noen er det. Man bör vara forsiktig med at fokusera på forskjeller hvis de relativt sätt er små. Trodde ikke folk var så pass negativa som många verkar vara i studien. Stora forskjeller mellan partier som väntat och en del också på kön och ålder.

Sannheten kommer vel for en dag før eller siden. Jeg tipper begge deler er sant. Altså at lovlige militære FSB-mål bevisst har brukt et hybelhus som kontor for å skjule seg mellom sivile. Ukraina angriper ikke sivile. Hvis påstandene om sivile stemmer så er det nok enten som beskrevet over eller en misforståelse om hvem som var der, eller en løgn at det var sivile der. Egentlig spiller alt dette liten rolle. Det viktigste er at Ukraina ikke driver målrettede angrep mot sivile, mens Russland gjør det stikk motsatte. Det er dette som skiller en terrorstat fra en rettsstat.

Den ble mye mer sensitiv i en oppdatering som kom de siste par åra. Nesten så jeg lurer på om det er for å "tvinge" meg til å bruke lane assist. For med smale nok kjørefelt, så er det nesten ikke mulig å styre manuelt å ligge så midt i feltet som den krever.

Adblockeren i Vivaldi blokkerer uansett ads, så hva som skjer i bakgrunnen vet jeg ikke, men jeg ser ingen ads selv om jeg godtok. Nå er det vel også trackere som jobber i bakgrunnen, men de får uansett ikke servert meg ads

Jeg forsøker ikke legge ord i munnen på deg, bare å forstå hva du faktisk mener. Realiteten er at det ser ut som om Tesla FSD supervised kommer til å bli godkjent i mange land på vårt kontinent i nærmeste fremtid. Jeg ser på dette som spennende og et steg mot sikrere bilkjøring. Det samme gjør trafikkmyndighetene (som jeg ikke trodde ville skje for å være ærlig) Av det jeg leser av reviews av de som har brukt det en stund, er at de ikke en gang vil vurdere en bil uten. Så dette ligger an til å bli en konkurransefordel for fabrikantene som klarer å levere det. Sånn sett er jeg veldig glad for at vi i Tesla har en amerikansk konkurrent til Huawei Qiankun ADS og XPeng VLA. Vi står midt i den største revolusjonen innen persontransport siden - vel; personlig transport. Står at de har studert det i 1,5år. Men da skjønner jeg hva du mener, dette burde studeres mer inngående før det godkjennes.

8292

28 014

148 869

Kos deg!

Det har ikke endret seg. Denne rapporten sier at verdenssamfunnets investeringer innen energi i 2026 forventes å fordele seg slik at 2 av 3 kroner går til grønn teknologi (og litt kjernekraft) mens 1 av 3 kroner går til fossil energi. Årets IEA-rapport bekrefter dermed inntrykket fra de senere årenes rapporter om at verdens samfunn har omprioritert energiinvesteringene vekk fra for inntil få år siden en totaldominans av fossil energi til å prioritere grønn fornybar energiteknologi. Våre samfunn er ifølge IEA på stø kurs vekk fra oljealderens energiteknologi til fornybaralderens energiteknologi. Dette er det store bildet man får av å lese denne rapporten. Den som leter vil finne at investeringene inne kull- og gasskraft har og forventes å fortsatt øke noe i 2026. Men dette er på ingen måte i nærheten av stor nok økning til å snu det store bildet om at det investeres nesten dobbelt så mye i grønn energiteknologi som i fossil energiteknologi. Dessuten sier IEA-rapporten sier at årets forsyningskrise av olje og gass sammen med forsyningskrisen in 2021-2023 har gitt et sterkt fokus på forsyningssikkerhet (sitatene er hentet fra sammendraget på side 6 og 7 i rapporten): «Coming so soon after the global energy crisis of 2021-2023, today’s conflict is expected to reinforce a strong prioritisation of energy security amongst decision-makers.” “Changing perceptions of risk and reliability are expected to spur renewed interest in a range of domestically available energy resources; for key fuel importers, this creates upside for renewables, nuclear and potentially also for coal. Renewable energy resources are widely distributed around the world, and preliminary signs indicate that deployment is picking up in some markets heavily affected by the energy crisis. Solar panel imports to developing countries in Asia and Africa have jumped in recent months.”

Nei, rent teknisk sett er det ikke USA sin feil at ebola sprer seg. Det er det virus gjør, og ebola har eksistert i dette området i laaang tid. MEN, når man har bygget opp et helsevesen der som er basert mye på bidragspenger, og denne støtten rives bort uten varsel, blir det svært mye vanskeligere å håndtere viruset på en effektiv måte. Og dette er meget fattige land med et dårlig helsevesen i utgangspunktet, så det er ikke bare for dem å overføre store ressurser til å bekjempe ebola. Det fins dårlig med penger og kvalifiserte helsearbeidere. Har du sett dem tigge om hjelp utenfra, både folk og penger ? Og det største problemet er at i sluttenden får hele verden lide, for viruset vil etterhvert spre seg slik covid gjorde om det ikke stoppes in situ. Det kan bli en stygg katastrofe før vi vet ordet av det.

Det er totalt umulig å vite uten at du nevner hvilken modell det er snakk om. Men jeg antar at de aller, aller fleste lydplanker har noen form for lys/display som skal lyse opp når den starter ja.

Jeg så forårets test, og var vel den første her inne som påpekte det gode resultatet. 👍

Feil. Merk at jeg skrev "heldekkende multitouch-skjerm og virtualisert tastatur på mobil" For innvidde er det dermed underforstått at Apple fjernet det fysiske tastaturet fullstendig til fordel for det virtualiserte tastaturet, og når sistnevnte ble kombinert med en heldekkende (kapasitiv) multitouch-skjerm (som f.eks ga muligheten klyp-for-å-zoome som forøvrig aldri fantes før iPhone kom) så ble det primitive virtualiserte tastaturet som fantes på en ikke-heldekkende (kun resisistiv touch, ikke multitouch)-skjerm på døende Symbian kun for et symbolsk tungvindt leketøy å regne. Symbian ble døende fra den dagen Apple lanserte multitouch-skjermen, for Symbian ble aldri skrevet for bruk av multitouch-skjerm, men for bruk av fysisk tastatur. Symbian (Nokia8, 2010 ) fikk multitouch tre år etter lanseringen av iPhone. Men hvis vi skal regne slik du gjør, så hadde Apple beviselig virtualiserte tastatur og touch-skjermer for telefon allerede i 1983, dvs 15 år før Symbian ble oppfunnet og 10 år før det digitale mobiltelefonnettet (GSM) ble åpnet. Men det var ikke det jeg skrev om, for jeg skrev om heldekkende multitouch-skjerm og virtualisert tastatur på mobil. Det samme gjelder forøvrig Android-telefoner; den første Android-telefon ble lansert året etter iPhone, men da iPhone ble lansert i 2007 så var Android-telefonene fortsatt på tegnebrettet og så typisk slik ut. Slik så mobiltelefoner ut før og etter iPhones lansering. Feil igjen. Historien bak Gorillaglass er nedskrevet i detalj i Walter Isaacsons biografi om Steve Jobs, utgitt i 2011. Der står følgende: "In the 1960s, Corning Glass had developed a very durable type of glass they called "gorilla glass", because it was so tough. They had stopped making it, but in 2005 the CEO of Corning (Wendell Weeks) explained the material to Jobs, who immediately wanted to use gorilla glass for the first iPhone. Jobs said he wanted as much gorilla glass as Corning could make within six months.'We don't have the capacity,' Weeks replied. 'None of our plants make the glass now.' 'Don't be afraid,' Jobs replied. This stunned Weeks, who was good-humored and confident but not used to Jobs' reality distortion field. He tried to explain that a false sense of confidence would not overcome engineering challenges, but that was a premise that Jobs had repeatedly shown he didn't accept. He stared at Weeks unblinking. 'Yes, you can do it,' he said. 'Get your mind around it. You can do it." As Weeks retold this story, he shook his head in astonishment. 'We did it in under six months,' he said. 'We produced a glass that had never been made" Merk følgende utfra denne historien: Selskapet Corning oppfant gorillaglasset allerede på 60-tallet, kalte det internt for "gorillaglass", men det ble en laboratoriekuriositet stuet vekk i Cornings kjeller i flere tiår og ble aldri solgt før Steve Jobs ba om å få det på iPhone lansert i 2007. Det at Corning senere valgte å bruke varemerket "Gorillaglass" kommersielt på det som Corning internt siden 60-tallet hadde kalt "gorillaglass", er egentlig irrelevant her. Apple var den første til å ta i bruk gorillaglasset, uansett hva slags varemerke det måtte ha, og det var det som var poenget mitt. I årene som fulgte solgte Corning glasset også til Apples konkurrenter, og glasset ble en revolusjon mht å unngå skjermslitasje på mobiltelefoner generelt, som også Nokia (Symbian-telefoner) innrømmet at de kopierte: Hvis det er noe bra i verden, så kopierer vi det med stolthet, sa Nokias Multimedia-manager Anssi Vanjoki. Feil. Merk at jeg skrev: "gratis videotelefoni over internett fra mobil" Det fantes riktignok videosamtale over mobil før iPhone, men den var hverken gratis eller gikk over internett, men var heller dyr og dårlig, slik Kurt Lekanger, den gang redaktør i PCWorld beskriver det (sitat) : "....Siden dette var min første 3G-telefon, så jeg frem til å prøve ut alle de nye fantastiske 3G-tjenestene som jeg i lang tid har blitt tutet ørene fulle av informasjon om. Min nye hverdag skulle nå bli fylt av videotelefoni og mobil-TV i topp kvalitet, og livet ville neppe bli det samme igjen. La oss ta videotelefoni først. Alle vet jo at i fremtiden, så snakker alle med hverandre via bildetelefoner. Og nå er fremtiden endelig her. Det er bare én ulempe: Videotelefoni på mobiltelefoner er om ikke FULLSTENDIG UBRUKELIG, så i hvert fall TOTALT UNYTTIG" Jeg kan legge til at skulle du ha kjapp betal-videotelefoni over 3G, så måtte du stå rett under 3G-masta. Går du enda lenger tilbake, så hadde du Kyocera VP-210 Visual Phone fra 1999, kjent som den (sitat) "first commercially available mobile camera phone and the first mobile colour videophone". Problemet er at dens videotelefoni foregikk med kun 2 fps, og sånt kaller ikke vi videotelefoni der jeg kommer fra, og neppe der du kommer fra heller. Det var kun Kyocera som påsto at det der var videotelefoni. Når jeg blar fort gjennom en bunke gamle papirfotos som jeg holder i hendene, så bruker jeg gjerne 0.5 sek pr bilde, ekvivalent med 2 fps, men jeg kaller ikke det der for video. Da iPhone4 som den første mobiltelefon kunne presentere gratis videotelefoni (FaceTime) over internett fra mobil i 2010, så foregikk den videotelefonien med 30 fps, som er vanlig hastighet for video generelt selv den dag idag.

Det er den... eller så er den bare litt dum, med tanke på at bilen er full av kamera: Bilen burde ikke utløse den sinnsykt kraftige alarmen når man legger bilen ut "på stripen" når det kommer en storbil i mot! Da har man jo "gyldig grunn" til å skjene vel?... Det er utfordrende nok å overraskende måtte passere en stor bil på smal vei rett etter en sving i 70-80, om man ikke skal skremmes vannet av med den alarmen også. Derfor skrur jeg alltid av Lane Departure Warning ved starten av hver kjøretur. Og det er synd, for den kunne vært nyttig hvis den funket litt smartere.