All aktivitet

Det var ikke dramatisk. Det var ufrivillig komisk. Drama oppstår når seeren tror på det som skjer, og de færreste tror et sekund på at den gjengen ville vært hjernedøde nok til å gjøre, og langt mindre sluppet unna med, noe så idiotisk. Kontraster det med seriemorder-plottet, hvor morderen må være smart og helten må være enda smartere for å ta ham. Det er spennende. Det er drama.

Kognitiv dissonans?

Neida! Vi skulle bare bygd absolutt alt på samme sted! Boliger, arbeidsplasser, butikker, gruver, NAV, Plantasjen, oljerigger og alt. Da hadde man ikke trengt kollektivtrafikk engang! Vi var idioter som ikke tenkte på det! Samt at vi skulle gjort som i Nederland. Bygd alt der det er flatt! Spesielt på vestlandet så skal jo omtrent alt ligge i skråninger og terreng.

Å gjør jeg det? Det er enda en påstand fra deg, kan du bevise at jeg har gjort dette? Eller er det bare noe du antar? Akkurat derfor jeg delte spørsmålet jeg stilte, og kildene ki brukte, noe du ikke gjør. Svar meg på dette om du har nøttene til det, var min antagelse korrekt eller ikke?

Dette tiltaket synes jeg er et av de få som EU dytter på oss som virkelig er bra. Jeg har selv to katter nå samt en hund, kattene er sterilisert og chippet, hunden er også chippet. Jeg HÅPER fortsatt at den forrige katten jeg hadde blir funnet og sjekket, men siden den nå har vært borte snart et år så hjelper det neppe med chip, den har nok helst blitt tatt av rev eller lignende. Det flotte med denne chipen er jo at jeg har full kontroll på kattene da de låser seg selv ut og inn igjen via katteluka! Jeg har faktisk vurdert å chippe meg selv for å ha en 'døråpner' for hånden, bokstavelig talt da dørkontrollene jeg bruker leser RF-ID.!

Er det skyskraper utplacerade runt togstationer du vill ha? Nu klarar jag inte ens av att förstå vad du egentligen vill fram till. Området runt Jakobsberg har bolig block, rekkehus, villaer etc. Området er ikke designat för bil i första hand, det finns kollektiv trafik osv. Hvis ikke alla ska bo i boligblok/skyskraper vid togstationer så kommer det ta tid att åka kollektivt, gå eller sykla hvis det bor noen million i en by.

Hehe joda. Som sagt har eg chippet min egen katt Og eg er 100% for chipping. Meeeen jeg viser bare til at det ikke øker sjansen for å få katten tilbake mer enn ca 5%. Men for de som får det betyr det ekstremt mye selvsagt.

Arg! Dette irriterte meg! Hva er den 5. metoden?!? 1: Nøkkelknappen 2: Inne-i-bilenknappen 3: Baklukeknappen 4: Sparkeunderbakluke-"knappen" Hva er 5. metoden?!?!

Jeg bruker ikke AI til å finne ting som bekrefter mitt eget narrativ, slik du gjør. AI kan ofte gi misvisende svar hvis man stiller ledende spørsmål i en bestemt retning. I mitt spørsmål om ca % svarer AI: Det går ikke an å gi helt presise prosenttall (kildene fra middelalderen er begrensede), historikere innen Middelalderhistorie gir ofte grove anslag basert på det vi vet om voldsmønstre.

USAs administrasjon framskynder immigrasjonsforhør for deportasjoner av barn i varetekt i et forsøk på å få fart på prosessen, melder CNN. Slike forhør, der en dommer til slutt tar stilling til om barnet kan bli i USA eller bli deportert, blir framskyndet med flere uker eller måneder, ifølge nyhetskanalen. De skriver videre at barn så små som fire år gamle blir tvunget til å gjentatte ganger møte i retten for å gi oppdateringer om sin egen sak, til tider uten juridisk hjelp, innen et tidsrom på noen uker. CNN viser til representanter fra administrasjonen og barnas advokater som kilder. Ifølge Andrew Nixon, talsperson for myndighetene, er mange av barna i faresonen for menneskehandel og utnyttelse, og noen av dem ble brakt til USA av karteller. – Å framskynde sakene bidrar til uforutsigbarhet for disse nettverkene og sikrer at barn returneres til trygge omgivelser så fort som mulig, sier han. https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/69f0923fb4fbe85029d6b388/cnn-usa-framskynder-deportasjoner-av-barn-i-varetekt

Men ser du ikke at for det katteindividet, å komme tilbake til eier (umiddelbart), så betyr det alt?

Du tuller svært mye med tall og i fantasiverden er det jo fint. Litt pga Tussi sine tanker også. Men la oss bruke tallene: I Norge er det ca 800 000 tamme katter og ca 80 000 hjemløse katter. Av disse 800 000 tamme er 600 000 chippet. La oss si 20 stk av de 200 som Tussi får inn er chippet. Dvs ca 5-6 stk av de har eier og er ikke chippet. Mens de aller fleste er uten eier og er på ca 175 stk. Disse vil uansett ikke bli chippet. 85% av kattene de får inn har aldri hatt noen eier. På landsbasis vil dette si 6000 katter blir hentet inn. 600 av disse er chippet og blir returnert. Om vi øker dette til 800 så er det 200 stk til. Ikke de fantasi tallene du viser til. Igjen så ja det blir ca 200 ekstra katter per år i forhold til 10 000 som forsvinner. Dvs 2 % ekstra. Meeeen som sagt ville mange av disse ha blitt returnert uten chip. Det tar bare lengre tid. Så med chip er det kanskje ca 5% større sjanse for at du får katten tilbake vs dersom du ikke chipper.

Hehe, kan moderere meg til utekatter da. Jeg ønsker meg et Europa som er fritt for ukastrerte hjemløse utekatter ja. Som andre i tråden her, så elsker jeg katter, og har vært fosterhjem for mange katter som har vokst opp på gaten. Dyrevelferd er min prioritet forann andres ønske og behov for å eie katt. Jeg observerer alt for ofte katteeiere som ikke bryr seg om katten. Og det er ellers oppegående menesker.

Nu svarade jag på det du skrev och du visar pilen det påståda lava priset i NO5 som du skrev om. Hvis du hade följt med diskussionen senaste dagarna så er det ikke heller mye som tyder på at det er en flaskhals som er problemet i NO5 nu. Ibland lurer jag på hur du ens kommer sätt att försöka tvinga in verkligheten i din förutbestämda ideer. Du försöker alltså göra ett argument för att prissmitten som vi har sett de senaste åren på grund av kabeln till Tyskland och England (alla andra menar i alla fall det) genom att visa statistik för de åren kablarna har eksisterat? Man kan också se i din data att vi i år har haft dyrare pris än Tyskland men att det var klart biliigare de andra åren.

Da tenker du kanskje på de som bor i Lillestrøm kommune men utenfor byen? Selve byen er nesten perfekt for sykler. Dønn flatt, kompakt og sykkelparkering på jernbanestasjonen. Det har kanskje å gjøre med den måten vi har bygget nye bydeler og forsteder på i norge siste 50 årene(eller mer)? De blir typisk bygget på en skogkledd ås hvor det er absulutt ingenting annet enn stein og trær. Blir veldig fint men det er gjerne i trygg avstand til toget og du *må* ha bil.

Det å dele blinde AI svar uten at man legger med spørsmålet man har stilt modellen blir for min del helt meningsløst.

Så har det også noe med at man kan ikke sikre at alle får hjelp og kommer hjem, men for dem det gjelder, altså får hjelp, betyr det alt

Fjerner vi bare formueskatt på arbeidende kapital, så tvinger vi vanlige folk til å plassere pengene i aksjer. Formueskatten bør fjernes fullstendig og så erstatter vi de fornuftige delene med enkeltskatter. Da blir det 0.25% -> 0.7% eiendomskatt på primærbolig, 1% eiendomskatt på sekundærbolig, 0.3% eiendomskatt på hytte og 0.7% forsikringskatt på båt. Skattene blir da kombinert og så trekker man fra et bunnfradrag som idag. Det høres kanskje at jeg vil bare kalle formueskatten med et annet navn, men den viktigste forskjellen er at det snur spørsmålet fra hva skal få unntak, til hva skal vi skatte. Da unngår vi å skape et urretferdig system hvor Olga med 4 millioner i banken må betale formueskatt, mens Per med 4 millioner i aksjer slipper unna.

En form av prissmitte finns hela tiden når områden har en överföringskapacitet i mellan dem. Både inom och mellan länder. Men hur stor det är och hur mye den påverkar beror självklart på överföringskapaciteten och hur mye energi som er tillgänglig.

Meny eller oda ado relle yneM

Så på akkurat samme hvis som du gjør i andre tråder? Jeg venter på et svar fra deg, var dette lettere å angripe kanskje? Og det gjorde ikke jeg, dermed skrev jeg at jeg antar, og min antagelse var korrekt, har du glemt det allerede? Du fakta sjekket det jo for meg, er problemet ditt at jeg ikke listet opp de andre tingene som bidro, hadde du blitt like ilter om jeg skrev at jeg antar lokale konflikter bidro godt? Men min antagelse er\var jo ikke feil, ser du👇.

Pilen viser hvor økt kapasitet på kablene ville gitt Norge lavere priser. Hadde kapasiteten vært uendelig ville prisen sammenfalt med Tysk pris (den blå). Litt høyere = omtrent det samme. Enig? Tabell over snittpriser de siste 5-6 årene. Du må gjerne regne ut prosentvise forskjeller hvis du vil.

Dette har "alltid" vore slik. Eitt enkelt angrep øydelegg berre ein del av infrastrukturen. Skal ein setje oljeraffineriet eller hamna fullstendig ut av spel må det ofte fleire angrep til. Ukraina gjer det godt for tida. Forhåpentlegvis kan verknaden av desse angrepa framskunde økonomisk kollaps og auke krigsmotstanden og motstanden mot regimet i Russland.

har du dere vi sol nå

Forsøkte å finne noe info som forklarer på en litt ankel måte hvordan man bruker TCPView. Det var ikke all verden som jeg fant, men jeg fant da denne videoen: