Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Etter flere år med Sony mobiltelefoner har jeg nå valgt å prøve Motorola. Før Sony gikk det slag i slag med Ericsson og Sony-Ericsson telefoner, så jeg kan vel sies å ha vært Sony-lojal. Da Sony har valgt bort Norge ble det vanskeligere å handle Sony flaggskipstelefoner til bedriften. Etter en del vurdering av ulike merker og modeller, endte jeg opp med å handle Motorola Signature. Har ikke funnet noe som tilsier at Motorola Signature er dårligere enn toppmodellene til Sony. Det lave strømforbruket og raske ladetiden er imponerende. 7 programvareoppdateringer er også et godt hopp opp fra Sony. Prisen ligger vel på 60-70% av Sony, sånn omtrent. Blir spennende å se om innbrenning er like uungåelig som hos Sony.
  3. Fleirtalet driter i det. Og det gjer du og med mange arbeidsredskaper. Du har neppe studert metallurgien i f.eks. hammeren din detaljert. Eg jobber med nettverk, sikkerhet og programmering. PCane eg bruker i det daglige kjører Linux, fordi eg ikkje vil bruke tid på å få ting til å funke. Det virker som du fullstendig mangler det perspektivet. Strengt tatt ikkje; du vil lære meir av å plukke opp ei bok om det operativsystemet. Men... er det relevant spørsmål?
  4. Ni minutter reklamepause på the Voice TV2. Er dette noe vi ønsker for fremtiden? Se på nyheter avbrutt av reklame?
  5. https://media.digitalarkivet.no/tl/pbok/browse?archive_key=&municipalities[]=1502&start_year=1925&end_year=1950&place= Er det mogeleg å få vite tinglysingsdato og/eller dagboksnummer?
  6. ... De gjør lurt i å distansere seg fra reelle problemer, på grunn av måten høyrepopulistene har vunnet definisjonsmakten gjennom propaganda? Forstår du hva som vil skje da? Hva enn republikanerene og russland ønsker å svartmale vil bli ting som må bli forlatt, fordi sentrister og andre som ikke er velinformert blir misinformerte om tilstanden på tema -- som med forestillinger om 'woke': De fleste amerikanere har den riktige forståelsen av at de som bruker ordet på politikk de ønsker mener: Woke 1 a chiefly US slang : aware of and actively attentive to important societal facts and issues (especially issues of racial and social justice) https://www.ipsos.com/en-us/americans-divided-whether-woke-compliment-or-insult Grensen går temmelig eksakt mellom mennesker som er informert fra seriøse kilder og har forståelse av samfunnet og problemene i det -- og de som ikke har det, når det kommer til hvilken versjon av ordet man bruker. En litmustest er hvorvidt noen forstår at de som bruker ordet uironisk bruker det som et positivt adjektiv, som 'smart', 'informert', 'kunnskapsrik' -- mens de også forstår at den negative varianten av ordet stammer fra alternative høyre, er et negativt stempel på en gruppe mennesker brukt i propagandakampanjer av alterntive høyre siden ~2016, Russland siden ~2020, og høyrepopulismen generelt siden 2022... https://www.france24.com/en/live-news/20220301-how-us-wokeness-became-a-right-wing-cudgel-around-the-world ...og vet at disse to ordene er helt forskjellige ting, som ikke kan forveksles: De som bruker ordet om politikk de ønsker bruker det som et adjektiv, ikke som beskrivelse av en identitet; det er ingen gruppe, ingen woke-bevegelse. Hvis man bruker woke om en bevegelse, så bør man gå litt i seg selv og kildene man bruker, for da har man svelget litt for mye sjøsprøyt: Hvis man mener at noen ikke er smarte, men påberoper seg å være smart -- så forlater man ikke det å bruke smart som nyttig ord. Man sier at de ikke er smarte, og forklarer hvorfor. Woke er ikke noen bevegelse mer enn 67 er en bevegelse: Å skape fiendebilder basert på ord folk bruker, og fordreie betydningen av ordet for å drive hekseforfølgelse på en gruppe man stempler som del av bevegelsen man selv har skapt gjennom misinformasjon... Arbeiderenes rettigheter. Helsetjenester. Stemmerettigheter. Abortrettigheter. Alt er woke per den mest brukte definisjonen blant folk som ikke er misinformerte, og alt kan bli svertet av misinformasjon hos dem som lar seg misinformere eller forsvarer dem som er misinformerte.
  7. Er det slik at Apple brukere oppnår en større og mer omfattende læring omkring hvordan operativsystemer og nettverk fungerer ved å ta i bruk et operativsystem der hele læringsarbeidet er eleminert? Hvis man debloater en Windows 11 installasjon og bæde får den til å kjøre mye raskere og og eller til å fungere akkurat slik som man ønsker, har man ikke lært noe om hvordan operativsystemer fungerer ved det? Bestilet meg akkurat en Windows 11 maskin med 32 GB RAM og 1 TB SSD til 9.000,- Vil bruke den til å kjøre Vituelle nettverk og virtualle operativsystemer og til å kjøre forskjellige operativsystemer på host PC. Hvordan kunne jeg fått til det samme med en maskin i fra Apple, og hva ville prisen da være?
  8. Ganske mange kamper så har det vært det, litt som om det ikke alltid er en fest og se på et lag som parkerer bussen og kontrer med 2 eller maks 3 mann, noe vi møter på ganske ofte, om du tror en 0-1 seier er noe mer underholdende så tar du feil, for de som er på stadion så er nok ett 1-0 resultat langt å foretrekke, og de er de eneste Arsenal football Club trenger å underholde, og jeg er underholdt, meget underholdt, det har vært fest helst siden sesongstart. Jeg må si jeg også underholdes fælt av alle de som hater AFC mer enn de er glad i sitt eget lag.
  9. Høres ur som en matrett i Thailand... Norsk er et flott språk..kan anbefales
  10. AL123

    Elbil-tråden

    Ikke alltid gøy å være bileier uansett merke. Tesla-tilbakekalling: Nesten 13 000 Model 3 og Model Y kan miste fremdriften under kjøring
  11. Anmeldelse: Star Wars: The Mandalorian and Grogu <em>The Mandalorian</em> burde holdt seg på TV-skjermen. Les hele saken på Gamer.no»
  12. Tivoliet har kommet her
  13. Ja det har vært en fest å se på Arsenal.
  14. Nei, det var en forhastet formulering fra min side, det bør gå frem av alle gjentagelsene at det jeg mener er at det er prematurt å erklære dette for rasisme.
  15. Som nevnt tidligere vil reelle asylsøkere fortsatt få den hjelpen de har behov for og rett til i et tredjeland. De hadde kanskje ønsket seg en leilighet i Oslo, men det er ikke økonomisk mulig hvis vi skal hjelpe alle som påstår at de er på flukt. Om de må bo i et trygt tredjeland har de absolutt ingenting å klage på, og det vil også kraftig begrense antall som forlater en akseptabel tilværelse i hjemlandet for å søke lykken ved å lyve om å være forfulgt. Ett annet alternativ er lukkede mottak for de som ikke klarer å følge regler. Ja, de har krav på trygghet i Norge, men det er ikke trygt å slippe dem ut på gaten. Slike kan bo bak murer inntil de får lyst til å dra hjem igjen.
  16. Vi har ikke spilt kynisk og vi har ikke engang spilt defensivt, vi har vært pragmatiske, men når vi ikke var det så var det visst gærent det også. Vi har minst mål sluppet inn, nest flest mål skåret, og vi topper fair play tabellen også.
  17. 75192

    Bannetråden v3

    Banker CC de ønsker good helg takk det samme
  18. Dagbladet har sett episoden av Lysthuset ved personlig oppmøte på Nasjonalbiblioteket. https://www.dagbladet.no/kjendis/vakker-trygg-og-morsom/84581641
  19. I dag
  20. Håper virkelig ikke det. Kynisk/defensiv fotball er ikke så kult om alle spiller det. Håper virkelig ikke det!
  21. Asylsentre i tredjeland er nok den største og viktigste forskjellen på partiene. Hvis FRP får gjennomslag, vil det endre hele asylfeltet.
  22. Tesla Model S har et fantastisk design. Med små oppgraderinger holdt det seg relevant i nesten 15 år. BMW i5 eller Tesla Model S er de to jeg vil anbefale som erstatning for F10 din. Se bilder under. Jeg tror muligens at cybertruck dro det litt vel langt i både utseende og strukturell design. Hele exosceleton oppsettet osv gjorde bilen unødvendig dyr, og det har begrenset salget. Ikke klarte de å faktisk realisere exosceleton konseptet heller, og endte med å gjøre den tilnærmet uregistrerbar i mange markeder. Skal sies at den har holdt ut lenger en konkurrenten F-150 lightning. Den er allerede lagt ned, så noe riktig har Tesla gjort. Jeg er ikke enig i at de har kjedelig design. Men at vi her i norge er overeksponert er det liten tvil om. Jeg finner flere artikler innen designforskning som snakker om denne effekten. At et bra og unikt design blir oppfattet som kjedelig og normalt fordi man ser det hele tiden. Hvis du har vært på reise over litt tid, og opplever Model 3 eller Model Y i trafikk i storbyer som har få Tesla, så skiller de seg veldig ut i trafikkbildet, på en positiv måte. Ser rett og slett "fete" ut.
  23. Mener du virkelig at vi ikke kan konkludere med noe som helst? Det er ikke lov i Norge å banke opp noen på den måten uansett provokasjon. Det er langt forbi selvforsvar. Det er som om noen skulle stjålet 10 millioner fra arbeidsgiver. "Vi vet ikke hele bakgrunnen. Kanskje han ble dårlig behandlet av sjefen". Kanskje det, men det blir en annen sak.
  24. Hva har det egentlig å si når samtlige COD de siste 5 årene på utrolig vis har vært av dårligere kvalitet enn det de ga ut i 2019.
  25. Uavhengig om man synes "whiteness" og andre lignende identitetspolitiske konsepter er nyttige eller ikke, så bidro det med å få Donald Trump valgt i Det Hvite Hus både i 2016 og 2024. Demokratene gjør lurt i å distansere seg fra "woke-bevegelsen", og det virker det også som de har gjort. I det hele tatt er dette en gammel debatt, peak-woke ble nådd i 2020, og dagens Demokrater snakker om affordability og abundance, som er langt viktigere for den jevne velger enn kulturkrig.
  26. Du vurderte ikke å google..? Whiteness theory posits that when some Western societies make whiteness central to their respective national and cultural identities, their white populations may become blind to the privilege associated with White identity. This blindness helps preserve positive self-presentation and silence the harm caused by the whiteness, which is commonly described as maintaining white innocence.[2][3][4] The theory examines how this blindness may lead white groups to absolve themselves of responsibility while excluding, otherizing, and harming non-white individuals and communities.[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Whiteness_theory Det er jo åpenbart for enhver informert sjel at strukturell rasisme ikke bare finnes i USA, men gjennomsyrer amerikanske samfunnsinstitusjoner, og alle disse er jo grundig dokumentert tidligere, alle i statistisk signifikant til betydelig statistisk signifikant grad: -Politi - Profilering, høyere valg av anmeldelse -Rettsvesenet - Høyere odds for å dømme, med lavere odds --- Momenter: I delstater hvor alle forbruker hasj, er oddsen for at fargede blir tatt av politiet for besittelse 8 ganger høyere enn for hvite. Merk at dette er steder hvor vi vet forbruket er likt mellom hvite og ikke-hvite. Oddsen for å bli uskyldig dømt opp til 16 ganger høyere. Forbrytelser som er identiske blir regnet som mer alvorlige, med større odds for flere og strengere straffereaksjoner -- med lavere odds for frifinnelse. Merk at alle disse gjelder i større grad for hvite politimenn, jury og dommere. https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/opinions/systemic-racism-police-evidence-criminal-justice-system/ https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/02/24/researchers-have-discovered-a-surprising-racial-bias-in-the-criminal-justice-system/ --- -Skole -Yrkesliv At det også er diskriminering sosialt gjør det til en del av samfunnsstrukturen; Dating, motstand mot at fargede menn dater hvite kvinner, et cetera -- uten at denne siste linjen bør veies mye i forhold til de virkelige systemiske faktorene. --- Den andre siden av mynten, systemisk rasisme, er hva vi bare kan kalle systemiske rase-privilegier; Hvis noen opplever ulemper, og andre ikke opplever ulemper, har de et privilegium. For at forskjellsbehandling skal skje, så må noen bli behandlet bedre, i og med at det er en forskjell i behandlingen -- og dette er privilegier. Det er like åpenbart at mange mennesker, inkludert her på forumet, ikke forstår at dette faktisk er et samfunnsproblem i USA; Når en side kjemper for kristne hvite menn -- så vil den andre siden, i forsøket på å kompensere for alle andre grupper, lett bli offer for forestillinger om at de er motstandere av hvite kristne menn. Dette, samlet, er whiteness: Forestillinger om at (systemisk) rasisme ikke er et problem, fordi man selv er privilegiert og ikke opplever det -- samt en langt større aksep for rasistiske tullinger som Donald Trump, fordi man er blind for hvor alvorlig skade holdningene deres gjør på andre som ikke er hvite. --- ...så, det tatt i betrakting, fakta tatt i betraktning... Hva faen? Tror du at ikke-hvite ikke oppfører seg likt hvite, gitt like vilkår?
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...