All aktivitet

Er det noen partier som har tenkt å gjøre noe med privat pensjonssparing?

Skal du kjøpe ETH nå som den nesten er på ATH? Det er en god oppskrift på å tape penger.

Digital Impuls gikk konk for ca et år siden.

På mange måter utrolig at vestlig media sluker rått alt som kommer fra disse, samtidig har de kanskje ikke så mange alternativer når Israel ikke slipper inn vestlige journalister. Men noe skepsis bør man ha, og media bør også påpeke tilknytningen

Jeg bestilte noe fra Ebay og ble trukket dobbel moms. Men jeg tok meg bryet med å få tilbake momsen fra Ebay, så jeg fikk tilbake 52 kroner, men gikk likvel i minus siden Posten tar gebyr.

Det finnes ingenting som heter forkjørsrett. Andre mennesker har vikeplikt, og i en situasjon hvor alle andre trafikanter har vikeplikt omtales dette gjerne som at man har forkjørsrett, men dette er ikke et egentlig begrep.

Du skrev at hvis man ikke ser forskjell mellom AP og Høyre, så har man det trolig så greit økonomisk at man verken har fattigdomsproblematikk eller er blant de rikeste. Men når jeg trekker frem et eksempel på en typisk fattig familie, så vil du plutselig endre premisset til å handle om AAP?

Det er vel lavere terskel for eksperimentering? Terskelen for DICE er jo høyere, fordi Battlefield i større grad går for realisme. Det skulle stå lågare, ja. Gjekk litt kjapt i svingane der.

Det kan være noe så enkelt som skepsis mot statlige og regulerte private virksomheter. I mange av landene det er størst innvandring fra, er det store mengder korrupsjon, og det foregår veldig mye som ikke er helt etter boken i både statlige og private virksomheter. Tviler på at så mange har samme gode bankgaranti som vi har i Norge, slik at om banken går konkurs eller velger å stenge, så er pengene tapt for de rettmessige eierne. De er nok derfor vant til at "cash is king"; da har de et fysisk bevis på at pengene er deres, og ingen kan stikke av med de. Ran er selvsagt en faktor, men de føler nok en større kontroll over pengene om de har de kontant. Derfor har de nok bare holdt seg til det de er vant til, selv om de nå bruker norske, trygge banker. Det er nok heller ikke like vanlig å betale med kort i disse landene, så det kan være at selv om de har penger i banken, tar de ut kontanter til bruk til hverdags. Gamle vaner er vonde å vende. Norge har alltid vært langt fremme i bruk av bankkort, og det er ikke lenge siden det var mye mer vanlig å betale med kontanter enn kort, bare du dro litt lenger ned i Europa. Da har man også større kontroll over hvor mye penger man har brukt. Å dra kortet noen ganger om dagen, blir fort større summer enn man hadde trodd. Når det er sagt, er det sjelden jeg ser noen betale matvarehandelen med kontanter, selv om jeg bor i en såkalt "ghetto-del" av byen.

Ja det kan være skummelt. Grunnen til at det er lov å bygge på områder som kan ha kvikkleire er at det er slik at store delar av landet er definert som aktsomheitsområde. Skal vi sikre oss heilt mot kvikkleire så kan vi omtrent berre bygge hus oppe på snaufjellet. Svært mykje av tettbygde strøk er etablert der terrenget er flatt, ofte er terrenget flatt fordi det er gamal sjøbotn. https://temakart.nve.no/tema/kvikkleire Dei store rutene viser til at det i området er påvist kvikkleire. For å finne detaljane og risikovurderinga så må du zoome inn på kartet. Sjølv i områder som er merka av som områder utan fare for kvikkleire så har NVE tatt atterhald om at det likevel kan finnes kvikkleire innafor området som er markert som trygt. Ikkje at det er eit godt alternativ å bygge i bratte fjellområder heller, for der er det vanleg skredfare for jord, snø og sørpeskred. Det vil alltid være behov for å balansere risiko opp mot nytte. Dei fleste bebygde områder med kvikkleire er nok trygge i mange hundre år til, særleg om ein ikkje utfører grunnarbeid som kan gjere området ustabilt, som til dømes tunnelarbeid eller fundamentering av store bygg. Sjølv om vi at alle veit utmerket godt at treverk brenner, så bygger vi fortsatt trehus. Fordelane med billig og solide byggematerialer overskygger den vesle ulempen i det usannsynlige tilfellet at huset startar å brenne. Tilsvarande kan alle hus bore seg ned til grunnfjellet for å fundamentere bygget mot grunnfjell, men det kostar meir enn det smaker og ville gjort det håplaust dyrt å bygge hus.

145 622

Beklager så mye. Jeg må bare innrømme å ha bæsjet litt på leggen her. Fjerner påstanden min fra de øverste innleggene og håper det går over.. Uansett, takk for korreksjon. Det er godt å få det på plass i god tid før valget!

Digital impuls har også butikk hvor du kan bygge alt fra scratch i butikken. Så at di er di eneste i Norge er å skryte på seg litt . Men uansett ønsker det hjertelig velkommen

Jeg liker at Battlefield ikke har tåpelige skins som CoD. Jeg liker også at man kan manøvrere diverse farkoster og at gameplayet er mer klassebasert. Problemet er at spillet føles helt likt ut som Battlefield 4. Det føles stivt og tregt ut i forhold til fjorårets CoD og det fenger dermed ikke så mye hos meg. Det er litt upresist å mene at CoD ikke eksperimenterer da de både har forgrenet seg ut i Warzone variantene og ikke minst introduserte de nye bevegelsene i fjor, en innovasjon som gjorde spillet veldig annerledes (noen vil si til det verre). Jeg sluttet å spille CoD da de begynte å bruke AI artwork i en del av loading-screens i sesongene og ikke minst AI-stemmer i Zombies (pga. skuespillerstreiken). Hvis årets CoD fortsetter i det sporet så blir det null spilletid fra meg. Battlefield 6 blir muligens et kjøp hvis enspillerdelen blir fantastisk og at de klarer å stoppe det evige jukset folk holder på med. Juksingen har faktisk forsuret hele forholdet mitt til online spill. Her er forøvrig anmeldelsen min av fjorårets CoD: https://spillhistorie.no/2024/10/30/inntrykk-call-of-duty-black-ops-6/

La oss sjekke tallene: 2022 Lønn etter skatt: 280 000 Leie (2-roms i Bergen): –129 000 50 % av SIFO-budsjett: –138 000 = 13 000 igjen 2025 Lønn etter skatt: 320 000 Leie (2-roms i Bergen): –175 000 50 % av SIFO-budsjett: –164 000 = –19 000 i minus Selv med høyere lønn og skattelette, har økningen i boutgifter spist opp alt og mer til. De har fått det verre, ikke bedre. Skatt: https://skattekalkulator.formueinntekt.skatt.skatteetaten.no/ Leie: https://hybel.no/leieprisstatistikk/Bergen/ SIFO: https://www.oslomet.no/om/sifo/referansebudsjettet

Under graviditet endrer cellene seg også, og hvis første svangerskap avslutter før uke 32 (spontan abort, provosert abort og prematur fødsel) vil ikke omdannelse av de aktuelle cellene være fullført og kreftrisiko øker. Men det er det visst ihvertfall ikke lov å si, for det er visst anti-abort skremselspropaganda https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2364219/ Å fullføre første svangerskap i ung alder beskytter ekstra ift å ha første svangerskap når en er eldre... akkurat denne linken er ift fødsel, fant ikke den jeg ville ha akkurat i farten Men det er en liten avsporing, men bare et svar på ditt innlegg

💔 Først Yahya så Anas. De er forent igjen i paradis, 2❤️gode❤️venna #guttaPåSkauen #heltLegitimMotstandsbevegelse #"journalist"

Det må du spørre de aktuelle politikerne om

USA var ikke et demokrati før 1973?

La oss heller si at moren er aleneforsørger og går på AAP. Hun eier en liten leilighet som hun blir nødt til å selge fordi hun står uten inntekt fordi høyre innfører karensår på AAP. Hadde hun hatt AAP etter at regjeringen Støre fjernet høyre sitt karensår hadde hun sluppet å selge huset, og kunne kanskje i større grad brukt kreftene sine på å komme seg ut i jobb, i stedet for å engste seg hvordan fremtiden vil bli fordi hun stod uten inntekt. Når det gjelder familien du sikter til så tenker jeg ikke at de fikk det merkbart bedre under Støre enn Solberg, annet enn at barnetrygden steg ganske kraftig, og at kostnader til barnehage og SFO har blitt redusert. Det blir også litt dumt å sammenlikne regjeringene, ettersom mye av kostnadene er importerte pga verdenssituasjonen. Sagt på en annen måte så tror ikke jeg at folk ville ha hatt det så mye bedre med en Solberg- regjering enn en Støre - regjering de 4 siste år. Heller tvert om. Hva ville Solberg ha gjort for denne lille eksempelfamilien din? Jeg vet hva hun ville / vil gjøre for mitt eksempel. Hun ønsker å innføre karensåret igjen. Høyre / FRP = smålige kutt for de som har dårlig økonomi. AP / SV / Rødt = mer skatt til de rike. Om bare partiene kunne samarbeidet litt mer på tvers av politiske blokker i stedet for dette hoppet mellom blått / rødt hvert fjerde til åttende år, så tror jeg at vi hadde kommet bedre ut av det totalt som samfunn. Det virker som det blir viktigere å rive ned det de andre har bygget opp, vi kommer aldri videre på den måten...

Det er vel lavere terskel for eksperimentering? Terskelen for DICE er jo høyere, fordi Battlefield i større grad går for realisme.

145 621

Etter at skiftet er overtatt må proklama utstedes av arvingen(e) selv, ikke domstolen. Se arveloven § 121 jf. § 93. Så skjemaet Inge linker til er ikke tilstrekkelig, du må selv utferdige og besørge kunngjort proklamaet.

Sett bort i fra inflasjonen i fra Erna, ja. De har fått langt mer i skattelette. Spesielt de med barn i barnehagen har fått det langt bedre. Leieprisene har jo også gått minimalt opp ift rentenivået, osv.