All aktivitet

Trump viser at han er på nivå med en femåring. Det virker å være total mangel på voksne også rundt han. Zelenskyj har tilbudt å dele Ukrainas erfaring med droner med amerikanske styrker og deres allierte i Midtøsten. - Den siste personen vi trenger hjelp fra er Zelenskyj. Trump var også fredag klokkeklar på at USA ikke trenger hjelp. - Vi vet mer om droner enn noen andre. Vi har faktisk de beste dronene i verden, sa Trump - Den siste vi trenger hjelp fra

Fikk jo Kia eNiro som var samme bil teknisk som Hyundai Kona, men var de nødvendige cm lengre både i baksete og bagasjerom. Den var nok mer egnet for de med små barn. Kona var gjerne for barnløse, eller der barna akkurat var ferdig med barnestol. Setepute er ikke noe problem. Men selvsagt, langbeinte barn, gjerne bak langbeinte foreldre, var nok ingen "höjdare". De var og mer kunder for KIAen. Men siste generasjon har fått så mange forbedringer, at den er langt mer egnet for de med små barn og, i tillegg til langbeinte familier...

Kjempesmart å gå til media med slikt. Noen ganger er det best å holde munn.

Jeg må bare si jeg synes denne krigen er en tabbe. Dårlig timing med tanke på at det er en mye farligere situasjon i Ukraina. Et par tanker: Jeg tror ikke man skal legge for mye i spekulasjonene "boots om the ground" ut i fra det som er kjent så langt. Det er snakk om veldig få soldater. Et par tusen marines. En full invasjon av fastlandet ville krevd hundre ganger flere. Det er litt ønsketenkning når noen påstår at det Iran nærmest vinner og gjør det uventet bra. Jeg synes det går veldig dårlig selv om de klarer å trolle litt. Jeg ville ikke sagt "USA vinner" hvis det var omvendt, og Iran utslettet USAs marine og flyvåpen på noen dager.

Nei si det. I gamle hadde man noe som het stormfront bla, men nettet er jo så mangfoldig et sted nå for tiden.

Mennesker er flokkdyr og ensomhet er dødelig. Dette vet vi. Å si at mange klarer seg fint i isolasjon blir som å si at mange lever lenge til tross for at de røyker. Det er kanskje riktig men røyking er likevel usunt, det samme er isolasjon og mangel på menneskelige relasjoner og kontakt. Med akkurat det som utgangspunkt mener jeg ikke AI er en trussel som skaper ensomhet men heller som kan kompensere mot det. Det finnes elektrisk kosedyr som lager lyder, pust, rolig bevegelse, som demente kan kose med som skal bidra til å roe de ned. Voksne damer som ikke kan eller bør for barn har realistiske dukker, babyborn, det finnes dokumentar om dette som definitivt knuste mine fordommer sunder og sammen. Hvis fremtidens menneske ender opp med å gifte seg med og leve med AI-sexdukke roboter så skyldes ikke det AI/sex dukken men at vi som menneskehet har manglende evne til å finne samspill og tilhørighet med hverandre. For min mening er at den største trusselen som fremmer ensomhet i fremtiden (og kommende uønsket barnløshet/incel blant kvinner og menn) - handler om at vi har skapt ett særdeles individualistisk samfunn hvor det er mest fokus på seg selv og dekke ens egne behov. Kan AI sees på som en brikke i den negative utviklingen ? Absolutt.. men AI kan også bøte på via å gi gi mennesker støtte og omsorg som gjør de bedre til å dekke andre sine behov enn kun sine egne også. Hvis vi har det bra med oss selv er det lettere for oss å connecte med andre mennesker enn om vi har det dårlig med oss selv..

Snakker denne Claude norsk? Eller går det bare i café au lait og croissainter..? Fant ingen option. edit: fant ut nå at det er den som automatisk er i bruk på min mac. Jeg er virkelig imponert. Jeg har snakket om gamle motorsykler og deres farlige symptomer(wobbling) til gamle lastebiler og innrednings detaljer og hvorfor produsent valgte det. Gasstanker, manometer og risiko ved materialvalg ved nåler. Ja, de svarer noen ganger feil. Men mistenker man nettopp det så kan man altså stille spørsmålet litt annerledes og oppleve at den korrigerer seg selv. Tenk å ha en så ydmyk samboer😇

Hvem regner han som allierte? Kina?

Dette er misforstått medmenneskelighet og det er den samme såkalte medmenneskeligheten som mor ba media gi MBH tilbake i 2017. For her bes det om at media skal være ukritisk, og man setter opp en parallell mellom kritisk granskning og manglende medmenneskelighet; eneste måten for media (og folket) - å vise MM medmenneskelighet på, er altså via å være helt ukritisk mot hennes handlinger. Det blir helt feil når hun skal være norskes kommende dronning. LØSNING: MM kan gjøre dette enkelt for seg selv: gå ut å si fra seg dronningtittelen så får hun all den såkalte medmenneskeligheten (les: manglende kritiske spørsmål) - som hun kan ønske seg.

Dette fremstår som rent ragebait henta fra en en eller annen amerikansk (incel?)nettside. Bare det at man går fra 8 gifte til at alle blir skilt i løpet av et år sier sitt. Tviler på at et eneste ord er sant.

Jeg mener ikke nødvendigvis MBH har ett skittent spill i retten, (selv om det også kan være tilfellet) - men han forsøkte å høyne spillet når han ønsket åpen rett mener jeg det skyldes at dette var en måte å presse ofrene og påtalemyndighetene, en slags skremselstaktikk. Noe MBH er god på: Å true. Han bruker trusler til det meste, og hvis det ikke hjelper å true med at noens sikkerhet er i fare så snur han på femøren og det er hans sikkerhet som er truet (han er offeret) https://www.adressa.no/nyheter/innenriks/i/kw2XqQ/hoeibys-forsvarere-vil-ha-aapne-doerer-under-rettssaken Jeg håper virkelig påtalemyndighetene minner på Marius når de skal ha sine avsluttende innlegg neste uke, at det er han selv som ønsket det slik. At han da i folkeopinionen dømmes negativt grunnet sine kriminelle handlinger, kan virkelig ikke komme som et sjokk for ham. En ting har MBH rett i: han sa at han kjente seg ikke igjen når han skrudde på TVen og hørte hva som ble rapportert fra retten. Det stemmer nok hundrede prosent: MBH er fullstendig avkoblet fra den virkeligheten resten lever i. Han lever i en virkelighet hvor han er verdens navle, han er en offeret, de andre tar feil. Dette er så grunnleggende i han at ingen avrusning vil hjelpe. Volden skyldes ikke om rus, den skyldes om hans iboende natur og vesen som også er det som farger måten han oppfatter verden rundt seg og reagerer på den (sinne, selvmedlidenhet, utagering, vold) - slik han gjør.

De ser ut til å være en større andel studier som antyder at kvinner i styret er positivt for det økonomiske. Det å tenke bittelitt annerledes om ikke fra annet enn litt annerledes hjerne kjemi er muligens en kvalifikasjon i seg selv om man faktisk ser på forskninga, kvalifikasjoner er åpenbart viktig, men like viktig er at ikke alle tenker helt likt, det blir ikke noe innovasjon ut av det.

Trump, a bull in a china shop.

Trump ber om hjelp leser jeg i VG https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/V6zeWW/trump-ber-om-hjelp?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no Hva med å avslutte tollkrigen mot allierte først ?

Jeg mener det beste er en blanding. Jeg tenker ikke at et styre skal bestå bare av økonomer og jurister. Det å være utdannet økonom gjør ikke at man vet hvordan man skal lykkes i hotellbransjen for eksempel. Derfor trenger et styre noen med en viss erfaring fra bransjen så man ikke vedtar dumme strategier uten å forstå det. Saken er bare at man også har bruk for en økonom og en jurist. I tillegg til de med domenekunnskap. Man trenger også noen som tenker utenfor boksen (men hvis alle tenker utenfor boksen er det en fare for at de simpelthen ikke vet hva de driver med) Jeg tror ikke vi skal se på dette som en trussel mot menn. Det kommer gjerne i tillegg til det menn bidrar med. Spesielt hvis alternativet er å redusere styret til to menn (Som gjerne er eier, daglig leder og ikke trenger råd fra noen)

Det handler ikke om at babyene fikk hjelp men at via å dra å hente disse babyene som ett norsk par (hvordan en av disse arbeider ved slottet), har betalt en fattig indisk kvinne for å bære frem, er politisk problematisk. MM tar igjen ett standpunkt i forhold til hva hun synes er greit som mange vil si er moralsk/etisk problematisk. Er det en verden vi ønsker å fremme? Hvor rikere mennesker fra rike land kan betale ett fattig menneske fra ett fattig land for å bære frem babyer? At morsrollen kommersialiseres (les: og utnyttes?) - p.s: dette gjorde hun vel i 2012, tre år etter ble det forbudt for utlendinger å benytte surrogatimødre i India.

Aftenposten, meninger Kronprinsesse Mette-Marit trenger ikke forklare noe mer Dette er gapestokkmentalitet. Vis medmenneskelighet!

«Jeg tror de aller fleste forstår at når Bibelen selv sier at den er sann,» Selvfølgelig, det er troen på gud som er avgjørende. «Alle skrifter som er inngitt av Gud, er også nyttige til å gi opplæring og tale til rette, hjelpe på rett vei og oppdra i rettferd.»

Denne kreative løsningen hadde nok spart Norge for store utgifter: https://www.nettavisen.no/nyheter/ansatte-far-betalt-for-ikke-a-vare-syke-na-kan-ordningen-bli-utvidet/s/5-95-2930449

Ofte, men ikke alltid. Tenker at kvalifikasjoner bør komme først, uansett.

Takk for mange gode svar og ulike perspektiver! Hovedgrunnen til at jeg lagde denne posten er at det er umulig for meg å ikke kjenne 3.5 mil i gjeld litt i magen, og jeg ønsker å gjøre de grepene jeg kan for å lette på den følelsen. (Dog, det var helt rett gitt min livsituasjon å kjøpe nå, så det angrer jeg ikke på) Jeg bruker ikke mye penger og kan spare en solid bunt hver mnd selv med boligkjøpet. Man kan lette på følelsen på flere måter, noen sier betal ned større sum på boliglånet og virkelig angrip den. Noen sier betal kun terminbeløpet og stack penger/investeringer på siden, da er du likvid. Jeg har landet litt på sistnevnte, jeg finner mye trygghet i å vite at om jeg går på ræva nå, har jeg penger liggende for å dekke alle utgifter inkludert boligen i kanskje flere år - og tanken på å kunne øke tiden jeg potensielt kunne betalt utgiftene fra egen lomme enda mer betrygger meg. Litt skummelt om jeg betaler med alt jeg har på boliglånet, og da går på ræva - og kanskje kun har penger til å klare med i en mnd eller to. Da hadde jeg stresset ut av proporsjoner! Om man likevel betaler på boliglånet: det hadde gitt meg mer trygget og ro å be om å beholde løpetiden mot et lavere terminbeløp, kontra likt beløp med kortere løpetid. Det å reforhandle rente: noen sier jeg kan gjøre det på 80% gjeldsgrad, så 70%. Er det så hardlinje der, eller kan man prøve seg når som helst? Ser for meg å ta runde med flere banker og la de konkurere. Og hvor mye lavere rente kan egentlig få om jeg går til feks 80% eller 70% gjeldsgrad i boligen? Anonymous poster hash: 78e4f...0af

Det er hva forskninga på området viser.

Er det et problem egentlig? Katolisismen er like fæl som islam, så la oss håpe på litt god gammel dags M.A.D. Har du lest om de katolske barnehjemmene i Irland, der barn født utenfor ekteskapet ble sultet, torturert og drept, likene kastet de septiktanken, for dette var satans barn forstår du, om en idelogi som skaper den slags tankegang ikke er en fiende så vet ikke jeg hva som er det. Islam judaisme og kristendom er alle abrahamittisk religion, de er i bunn og grunn like, om du har et problem med islam burde du ha et problem med de andre religionene også, for grunnlaget er akkurat det samme. https://www.tv2.no/aktualitet/starter-utgraving-venter-a-finne-levninger-fra-hundrevis-av-barn/17832065/ De burde være flaue over sin ulovlige okkupasjon av Palestinske områder.