All aktivitet

Okay, er mitt enkle svar på det du skriver.

Du har rett, jeg trodde det var på l siden i kontakten, men det er kun i Frankrike der de har fast polaritet. Det betyr at om du skal være nerd å koble riktig så må du føle deg fram, slik jeg gjør med spillerne mine eller bruke måleutstyr. AI korrigerte meg også, altså du kan ikke bare koble l til l, i Norge og Sverige slik jeg trodde, det hadde vært fint om det var sånn. Du må måle differansen eller føle eller høre deg fram. Det er sant at det MÅ ikke ha noe å si, men jeg har OCD i 100% i angst at det KAN ha noe å si, feks om cd spillerens kabinett vibrerer....

Jeg gidder ikke å se på utregninger på pensjon i det hele tatt, for det er tusen prosent sikkert at det blir langt mer smalhans om 20+ år enn ordningene som har vært så langt. Politikken som føres på en del områder er ikke bærekraftig, for å si det pent. Jeg sparer i ips, fond og aksjer, men skulle ønske jeg hadde startet tidligere. Når det er sagt så er ikke det noe mål i seg selv å gå av med pensjon. Forhåpentligvis har jeg en jobb jeg trives med når den tid kommer, så behovet vil ikke være å bli fulltidspensjonist, men å ha frihet til å bestemme selv når og hvor mye det skal jobbes. At helsen er i behold er kanskje det aller viktigste, men som man ikke selv har full kontroll på. Angående det med samordning. Det er for meg en ubegripelig tanke at man skal kunne straffes for å spare i feks ips, ved at andre ytelser avkortes. Det burde egentlig være kriminelt. Så noe sånt må man omtrent ta for gitt at kommer til å skje.

Det du skriver om samordning er grunnen til at jeg har, og anbefaler at, all sparing til pensjonsalderen skjer i ting som ikke heter noe med "-pensjon".

Ok, Elon Musk er vel heller motstander av at vaksiner skal være påbudt. Men han har gjentatte ganger spredt feilinformasjon om bivirkninger av vaksiner, og i hans stilling er det mange som både tror på han og sprer det han har sagt. Jeg har ikke sagt noe om deg, men du følte deg tydeligvis truffet ettersom du må påpeke det. Du utelater av ukjente grunner at jeg skriver at det er Kari Jaquesson, Svein Østvik (Charter-Svein), og de "tydeligste stemmene" jeg snakker om. Da snakker vi om påstander som "Uansett sykdom eller helsetilstand som man har vaksine mot, så vil risken for død være større om man tar vaksinen enn om man lar være! Da burde valget være svært enkelt" (Svein Østvik). Covid-19-vaksinen forandrer ikke menneskeceller. Den ber cellene produsere en ufarlig del av piggproteinet, som gjør at kroppens immunsystem vil gjenkjenne dette om man blir smittet av Covid-19. Disse stoffene blir deretter raskt brutt ned av kroppen og ført ut av kroppen via naturlige prosesser. Nei, det er det ikke. Du er i din fulle rett til det. Men da må du være mot mat og drikke også. Du får i deg mer aluminiumhydroksid via mat og drikke enn via vaksiner. Det finnes også i andre medisiner, deodoranter og andre preparater man kan påføre huden og en rekke andre ting. Gentransfusjonsbehandling kan ikke sammenlignes med mRNA-vaksiner... det bare høres skummelt ut og er et perfekt ord å bruke for de som prøver å sverte Covid-19 vaksinen. Søk det opp. Nei, det er de ikke. Dessverre er veldig mye av denne informasjonen full av faktafeil produsert av vaksine-skeptikere og -motstandere. Disse påstandene blir stadig vekk "debunket" og faller sammen så fort de blir konfrontert med vitenskapelige undersøkelser, tester og allerede etablert kunnskap. Robert F. Kennedy er ikke bare "kritisk" mot en del sprøytepreparater/vaksiner. Han sparket blant annet hele vaksinerådet og har uttalt at ingen vaksine er trygg og effektiv. Da tar jeg meg den frihet å kalle han vaksinemotstander.

I Norge har vi ikke standardisert polaritet i stikkontaktene, heller ikke på TN nett. Har man IT nett, som mange boliger har i Norge, så har man ikke N leder heller, som vil si at det har ingenting å si hvilken vei man setter i kontakta og/eller kobler stikkontakta. Ja, inni har kontaktene gjerne definert hva som er L siden og N siden, men setter du den opp ned er det ett fett og da en Schuko er lik begge veier så har det ikke noe å si.

Jeg skal klare meg okei også da, altså. Men det blir en veldig stor endring. Jeg har (tar meg ikke) råd til uføreforsikring på et nivå som opprettholder dagens levestandard. Forhåpentligvis havner vi ikke der.

Hvordan står det til med tann- og munnhulehelsa til dere som bruker Ozempic og Wegovy?

Jeg har en liten problemstilling 🤔I dagens tøffe arbeidsmarked må man til tider være løsningsorientert og kreativ. For å være oversiktlig og kort: 1. Fellesnevneren i min CV er kundebehandling, administrasjon, kunderådgivning 2. Ledererfaring har jeg også, men fra butikk før jeg gikk (tilbake til) kontorverdenen (så jeg har jobba i ulike kontorroller de siste årene) 3. Etter lang tid som arbeidsledig (pga min målbevissthet og "kresenhet" etter "null vei tilbake til butikk, og kun fortsette i kontor som jeg har gjort de siste årene, og finne noe som matcher betingelsene" - så nådde jeg faktisk målet!! Jeg klarte det, og det var i en prestisjefull stilling i statlig sektor. .Men til min største skuffelse var det faktorer der som var altfor forstyrrende og saboterende til at jeg dessverre måtte ta et valg å fratre rollen. Jeg begynte deretter å "panikksøke" etter stillinger fordi jeg må jo ha inntekt, og da søkte jeg på en kombinasjon av gode kontorroller og en rekke nødjobber i butikk... så på rekordtid landet jeg nødjobben.. men dette er innen optikk! Og dette er en helt annen verden med enormt mye å lære å sette seg inn i,- det er virkelig ikke til å undervurdere... jeg blir så sliten at jeg har ikke krefter til å fortsette å søke på de jobbene jeg virkelig vil ha sånn at jeg holder meg på riktig spor videre i karrieren.. Så til mitt spørsmål: Jeg ser nå at den gamle jobben jeg hadde for lenge siden i butikk har utlyst ledige stillinger. Men dette er vel kanskje mer en "kosejobb" også fordi jeg kan alt der fra før. Bør jeg søke på den jobben selvom jeg bare har jobbet i 1 mnd i nåværende jobb slik at jeg får mer overskudd til å søke videre etter kontorjobb? Eller bør jeg bli værende i den jobben jeg har nå og søke parallelt ? Ulempen med å bytte er kanskje at arbeidsgiveren ikke ser på "gamlejobben" som noe "wow" på toppen av CV, ift optikkjobben som er mer variert og tyngre jobb. Siden begge disse er butikkjobber tror jeg timelønna så og si er den samme men jeg bruker veldig mye tid på å lære denne jobben når dette egentlig ikke det jeg har vært arbeidsledig i så lenge for å liksom havne i, hvis du skjønner.. Fordeler med nåværende jobb: Svært nær beliggenhet og behagelig turnus Ulemper med å søke på den jobben jeg hadde før som nå er ledig: Må pendle litt hver vei, og blir flere stengevakter og annenhver lørdag .. Men - jeg kan jobben. Så jeg er litt stuck nå..

Fotball har vel aldri vært slik at managere nødvendigvis kan gå å peke og kreve å få førstevalget sitt. Spesielt ikke når flere klubber er interessert. For alt er det også et spørsmål om prisen er verdt det de får.

Det gjør han nok ikke heller. Jeg mener derimot at dersom dette var førstevalget så burde han få det når han har vist at han mestrer oppgaven. I fjor var det Isak - om jeg ikke husker feil, den glapp også. Kanskje like greit, sett i hindsight. Det blir da andre året hvor han ikke får førstevalget. Det fins nok flere gode alternativer å velge mellom, men når laget er såpass godt er marginene små. Potensielle spillere som gjør laget bedre er mye mindre nå en for 2-3 år siden. Vi går ikke etter William/Sterling type spillere lengre. Jeg håper Arteta var enig i at prislappen ikke var verdt det.

Tindevegen i indre Sogn er eit eksempel på privat bomveg som ikkje er "skogsbil- eller hyttefelt-veg". https://no.wikipedia.org/wiki/Tindevegen

Mange som vet hvordan man egentlig skal stemme gitaren, men det blir liksom aldri helt rent. Er det noe galt med instrumentet eller gir man generelt faen? Som for i ditt eksempel (1).. Sikkert flere der ute som tar dette valget, men de får det bare ikke til. Det henger alltids igjen noe gammel murring i skjegget. Hvorfor skal det være så grusomt vondt for mange å ombestemme seg, selv bare en bitteliten justering?

Bygging av vannverk skjer på anbud. Det samme gjør renseanlegg, og til og med søppelkjøring legges ut på anbud. Her jeg bor kan jeg både som privatperson og bedrift velge mellom to leverandører av søppelcontainere. F.eks hvis noen arver et hus og skal tømme det eller et firma skal bygge et eller annet. Vann og avløpsetatene her har gått fra mange små vannverk og renseanlegg til noen få store. De har alle et N+1 krav som kraftbransjen. Altså at det er minst ett som kan ta over hvis det skjer noe galt med et av de som er i bruk. Salget av VA-tjenestene er sterkt regulert som et monopol, ikke rent ulikt det vi har for nettleie i kraftmarkedet. Ta en kikk i media, over grensa til Russland. Der føler de virkelig på at både bensin og bensinstasjoner er nødvendig infrastruktur og en nødvendig vare. Til og med til landbruket. Likevel selges det etter markedsbaserte prinsipper. Å selge etter markedsbaserte prinsipper er faktisk med på å sikre at leveransene går dit det er mest nødvendig. Når tilgangen er knapp er det betalingsvilligheten som bestemmer hvor det havner. Hadde den russiske staten bestemt at bensinprisen skulle beholdes fast på 50 rubler per liter så ville forbruket blitt høyere og de ville slitt ennå mer med å få tak i bensin der det trengs mest.

27 432

Nei, vurderte det, men kjøpte "helårs ismaskin" for jeg har ikke all verdens penger heller. Du må bo på en utmerket plass i landet.

Jeg misliker abbonement tjenester, føler jeg må gjøre noe med da. Ser ikke noe grunn til å ha det hele året, så blir kun brukt til å teste ut spill med i 1 mnd før jeg kansellere. Om jeg har fortsatt lyst å spille etter det kjøper jeg det heller. Husker ikke sist runde med game pass, var kanskje Forza Horizon 4, likte det ikke, kansellert etter noen dager. Gadd ikke prøve 5, ser ikke bra ut.

Vi selger hverken rent vann, eller håndtering av kloakk, søppel og lignende til høystbydende. Vi priser ikke tilgang på veiene våre, etter hvem som betaler mest. Hvorfor ikke? Med din logikk, burde vi jo virkelig iverksette tiltak sporenstreks her! -- Strøm og energi er infrastruktur! Nødvendig infrastruktur! Forstår du ikke det? Og markedet er for dysfunksjonelt, til å overlates til markedet. Det er ikke reell konkurranse; alle må jo kjøpe via ett monopol: NorPool. Prisen bestemmes av algoritmer, og algoritmene kan games av de profesjonelle. Derfor er jeg misfornøyd med dagens opplegg. Og jeg synes måten vi betaler for vann, kloakk, renovasjon, utdanning, og annen infrastruktur, fungerer langt bedre. Optimalt? Tja. Nei. Kanskje ikke. Men langt bedre enn strøm-handelen!

Urbaninseringen har en sammenheng med yrkesmessig spesialisering og etterspørselen etter spesialiserte produkter som krever ikke-stedlige råvarer. Urbaniseringen vil neppe bremse opp ennå og da mener jeg ikke bare Oslo men globalt. Spesialiseringen innebærer også at stadig flere finner seg smale yrker - motsetningen til gårdenes altmuligmenn. Det har både styrker og svakheter. En styrke er stadig bedre produkter, velstand i verden. En svakhet er at mange ikke vil klare seg selv i en post-apokalyptisk verden, eller rett og slett hvis de går seg vill på en tur i ødemarka. Vedlikeholdsfrie, brannsikre paneler er faktisk en løsning som kunne ha begrenset brannen i drammen. Det er en vei framover, ikke til en dystopisk framtid basert på ikke-stedlige materialer, men til en framtid med færre branner enn den gangen trepanel var populært. Hypotetisk kan vi se for oss brannene i California i fjor dersom husene var bygd med brannsikre paneler framofr trepanel. Eller Drammen i år. Når det gjelder Oslo og norske forhold så vil jeg trekke fram den meget særnorske ikke-vekst politikken som i utgangspunktet og med tunnelsyn handler om å begrense biltrafikken. Den får selvføligelig store konsekvenser på flere områder. Deriblant boligpriser i de mest urbane områdene når urbanisering og folkevekst jobber sammen om å øke boligprisene, mens ikkevekst-politikken gjør alt for å strupe trafikken ut av prisvekstområdene. Norge burde snarest avskaffe den destruktive stagnasjonspolitikken (ikke vekst = stagnasjon eller fall) og samtidig satse på mer bygging i randsonene og god kollektivtransport dit. Logistikk er alfa og omega for samfunnsvekst. Både med tanke på personreiser og næringsliv. Bedre transport på alle måter vil senke boligprisene i sentrum og gi økonomisk vekst i randsonene. Jo større de urbane områdene blir, desto raskere og bedre må logistikken inne og ut av byene bli. T-banen i Oslo må moderniseres og bygges ut. T-banens vekst har ikke holdt følge med befolkningsutviklingen.

Hvis gjennomsnittlige nordmenn ikke klarer dette trenger de kanskje en verge.

Dette er jo de delene av livet man aldri kan fullgardere seg mot, og det påvirker jo også en opptjening av pensjon og de andre avtalene man er dekket av, f.eks AFP o.l. Hvis du har en brukbar livsforsikring så bør du jo likevel kunne leve økonomisk greit også ved uføre, selv om det lagsiktige potensiale for inntekt og sparing blir redusert.

Mange tror naivt at de vil få 66% i pensjon. Om man har jobbet i minst 40 år når man går av med pesjon ved 67 år ligger man nå ann til at NAV vil gi 36-50 % i pensjon. Går man av ved 62 år blir det selvsagt mindre. -Da selv pensjonsfond utland er for lite til å dekke fremtidige pensjonsforpliktelser har man allerede hatt flere revisjoner av ytelsene som gir som resultat at man må gå av senere, må jobbe flere år for full ytelse og at ytelsen blir lavere. Regn med mange slike runder fremover. -Regn med at statens ytelse begrenses til en prosentandel av 6 G og ikke en prosentandel av hva man har tjent og betalt skatt for. -Regn med at alt ekstra man har skaffet seg av pensjonsytelser blir samordnet slik at andelen fra NAV bare blir mindre. Har hørt med folk aom er gått av at de ble sjokkert av hvor mye som ble samordnet. -Selv maks oppsparing av IPS i 30 år og maks forventet avkastning vil ikke holde til å hjelpe deg opp til 66% av dagens lønnsnivå. Og ikke se bort fra samordning også av dette.