Snedige ting du lurer på V.2

[-trygve]

Noen som kan forklare forskjellen på en holonomisk føring og bare en føring?

Holonomiske føringer er føringer som kan uttrykkes på formen f(q₁,q₂,q₃,...)=0 der q_i er koordinatene som bevegelsen beskrives med (tiden kan være en av koordinatene). Et eksempel på en holonomisk føring er når en partikkel er bundet til å bevege seg på en flate.

 

Ikke-holonomiske føringer er alle føringer som ikke kan uttrykkes på formen ovenfor, for eksempel at en partikkel må være på innsiden av et kuleskall av radius R: x²+y²+z²<=R²

 

Holonomiske føringer kan brukes til å eliminere koordinater i bevegelsesligningene, slik at antall frihetsgrader er redusert. Dette er ikke tilfellet for ikke-holonomiske føringer.

[Jotun]

LOL , koedder du...klart wrestling er fake (avtalt hvem som vinner seff)

Hvem var det du egentlig snakka til der?

 

Ikke snedig trygve

 

Han snakket vel til han som spurte om wrestlingen var fake vil eg tro.

[SnittLeif]

Ikke snedig trygve

 

Han snakket vel til han som spurte om wrestlingen var fake vil eg tro.

Men hvor i all verden var det? Så ingen spørsmål om det

 

EDIT: Blæh quote.

Endret 21. februar 2011 av SnittLeif

[Jotun]

LOL , koedder du...klart wrestling er fake (avtalt hvem som vinner seff)

Hvem var det du egentlig snakka til der?

 

Ikke snedig SnittLeif

 

Han snakket vel til han som spurte om wrestlingen var fake vil eg tro.

Men hvor i all verden var det? Så ingen spørsmål om det

 

 

Og en ting til: Er Wrestling Raw skuespill, eller ekte bryting?

[SnittLeif]

Og en ting til: Er Wrestling Raw skuespill, eller ekte bryting?

Akkurat. Var visst på samme side. Folk må lære seg å quote altså.

 

For å besvare om hvorvidt wrestling er ekte bryting eller skuespill. Hverken eller. Det er sports entertainment, og kan nærmest kalle koreografert bryting. Dette er også noe som WWE er veldig veldig åpne om.

[ATWindsor]

Og en ting til: Er Wrestling Raw skuespill, eller ekte bryting?

Akkurat. Var visst på samme side. Folk må lære seg å quote altså.

 

For å besvare om hvorvidt wrestling er ekte bryting eller skuespill. Hverken eller. Det er sports entertainment, og kan nærmest kalle koreografert bryting. Dette er også noe som WWE er veldig veldig åpne om.

 

Det er vel ingen mellomting egentlig? Det er jo skuespill. Det nærmeste er kanskje å kalle det en slags pardans.

 

AtW

[SnittLeif]

<br>Det er vel ingen mellomting egentlig? Det er jo skuespill. Det nærmeste er kanskje å kalle det en slags pardans.<br><br>AtW<br>

Hvis meg pardans hvor du trenger å være så godt trent, så skal jeg absolutt si meg enig.<br><br>Og nei, det her var ikke en spydig kommentar, jeg mener det faktisk. Jeg ser absolutt hva du mener, men jeg klarer ikke helt å si meg enig<br><br>EDIT: Godt trent / fysisk sterk<br> Endret 21. februar 2011 av SnittLeif

[ATWindsor]

Det er jo mange pardanser der man må være svært godt fysisk trent, egentlig de fleste, men du er jo gjerne ikke så muskuløs da, man er trent på en annen måte. Se feks på Rock'n' Roll, en fysisk ganske hard dans.

 

AtW

[KoKo_]

Stuntmenn som driver koreografert lekeslossing. Hverken mer eller mindre.

Husker hvor utrolig SKUFFET jeg ble da jeg fant ut at det ikke var ekte. Var vel rundt 10 år, og hadde storkost meg med å smugkikke på Eurosport uten lov...

[Isbilen]

Wrestling er den nye julenissen. It's still real to me dammit!

[Mannen med ljåen]

HVORFOR BLIR FOLK SÅ IRRITERT NÅR NOEN SKRIVER MED STORE BOKSTAVER?

 

Store bokstaver er ikke mye større enn små bokstaver.

Jeg har sett at enkelte sammenligner det med roping, men lyd er jo ikke helt sammenlignbart.

Og Caps-lock er jo ikke det samme som å bruke en større font, heller.

 

Så hvorfor irriterer store bokstaver?

 

 

Et annet, relatert spørsmål:

Når folk skriver for hånd, og ikke bruker løkkeskrift, er det vanligst å skrive store, eller små bokstaver da?

Jeg skriver av en eller annen grunn alltid store bokstaver på handlelister og slikt.

[Slimda]

Å skrive med blokkbokstaver sammenlignes med roping, rett og slett fordi bokstavene er større. Det er slikt språket på nettet har utviklet seg.

[SirDrinkAlot]

Noen som kan forklare forskjellen på en holonomisk føring og bare en føring?

Holonomiske føringer er føringer som kan uttrykkes på formen f(q₁,q₂,q₃,...)=0 der q_i er koordinatene som bevegelsen beskrives med (tiden kan være en av koordinatene). Et eksempel på en holonomisk føring er når en partikkel er bundet til å bevege seg på en flate.

 

Ikke-holonomiske føringer er alle føringer som ikke kan uttrykkes på formen ovenfor, for eksempel at en partikkel må være på innsiden av et kuleskall av radius R: x²+y²+z²<=R²

 

Holonomiske føringer kan brukes til å eliminere koordinater i bevegelsesligningene, slik at antall frihetsgrader er redusert. Dette er ikke tilfellet for ikke-holonomiske føringer.

Ja, jeg har også lest det der, men hva er forskjellen? Jeg klarer ikke helt å se distinksjonen. Er det bare at det er en rigid føring? Hva betyr ordet holonomisk?

 

edit.

glem det, er bare at en holonomisk føring fjerner én frihetsgrad, mens en ikke-holonomisk ikke fjerner en frihetsgrad til systemet.

Endret 21. februar 2011 av SirDrinkAlot

[Kokobananas]

HVORFOR BLIR FOLK SÅ IRRITERT NÅR NOEN SKRIVER MED STORE BOKSTAVER?

 

Store bokstaver er ikke mye større enn små bokstaver.

Jeg har sett at enkelte sammenligner det med roping, men lyd er jo ikke helt sammenlignbart.

Og Caps-lock er jo ikke det samme som å bruke en større font, heller.

 

Så hvorfor irriterer store bokstaver?

 

 

Et annet, relatert spørsmål:

Når folk skriver for hånd, og ikke bruker løkkeskrift, er det vanligst å skrive store, eller små bokstaver da?

Jeg skriver av en eller annen grunn alltid store bokstaver på handlelister og slikt.

 

For min del roper rett og slett "stemmen i hodet mitt" når jeg leser store bokstaver. Det er vel litt på samme måte som at et geipefjes ( ) gjør at jeg leser noe med en fleipete tone. Det føles stressende å lese roping, rett og slett.

 

Jeg skriver vanlige små bokstaver når jeg skriver for hånd. Pappa skriver omtrent bare store bokstaver, men det er fordi det er mer leselig for andre (og ham selv, som regel) enn den slurvete håndskriften han ellers har. Og spesielt når han bare noterer ting raskt, og det er omtrent bare det han gjør. Det samme gjelder han jeg er i forhold med.

 

Eneste gangene jeg konsekvent skriver store bokstaver er i kryssord.

[Mannen med ljåen]

Takk for oppklaringen.

 

Jeg kan legge til at folk som ofte skriver med store bokstaver ofte er duster, og budskapet de har skrevet er useriøst.

Folk bruker caps somregel når de er sinte og får utbrudd av barnslige beskyldninger og personangrep.

 

Eksempel:

ER DU DUM I HUE ELLER, DIN #¤%&/@ !!!!

 

Det er sjelden man ser noen takke for hjelpa i caps.

 

Eksempel:

TUSEN TAKK FOR AT DU HJELP MEG MED RIKTIG BATTERI TIL MOBILEN. DU ER SNILL.

 

Mulig at caps simpelthen gir oss dårlige assosiasjoner, og at det er derfor vi lar oss irritere over det, uansett budskapet som faktisk står skrevet.

 

 

Nytt relatert spørsmål:

Hva er greia med ONEONEONE etter en utblåsning med utropstegn?

 

Jeg kan forstå !!!!!!!1111 hvis vedkommede slapp shift for tidlig, siden ! og 1 er samme knapp på de fleste tastaturer.

Men ONEONEONE ?

Skal det virke forsterkende, selv om det åpenbart ikke var et uhell? Når startet dette? 4Chan?

 

 

Jeg lurer på disse tingene etter at jeg var en tur innom en fanboydiskusjon på et annet forum.

Endret 21. februar 2011 av Mannen med ljåen

[ATWindsor]

Folk leser også store bokstaver vesentlig saktere. Det er nok en grunn til irritasjon.

 

AtW

[Slimda]

Dårlige assosiasjoner?

 

HERREGUD JEG VANT I LOTTO!!!!!

 

Det er vel innholdet i teksten som fremmer et budskap.

[Mannen med ljåen]

Sier ikke at ikke positive ting også kan stå i caps.

Men mitt inntrykk er at det meste er negative utblåsninger.

 

Eller kanskje irritasjonen ligger i at han som skriver STORE bokstaver prøver å fremheve sitt budskap som vikrigere enn andres?

Endret 21. februar 2011 av Mannen med ljåen

[Kaplan]

 

Nytt relatert spørsmål:

Hva er greia med ONEONEONE etter en utblåsning med utropstegn?

 

Jeg kan forstå !!!!!!!1111 hvis vedkommede slapp shift for tidlig, siden ! og 1 er samme knapp på de fleste tastaturer.

Men ONEONEONE ?

Skal det virke forsterkende, selv om det åpenbart ikke var et uhell? Når startet dette? 4Chan?

 

 

Jeg lurer på disse tingene etter at jeg var en tur innom en fanboydiskusjon på et annet forum.

Encyclopedia Dramatica har en underholdende, men også oppklarende artikkel om temaet.

 

tl;dr - folk parodierer kids som blander utropstegn og ett-tall i overbegeistrede utrop

[Mannen med ljåen]

Takk. Meget oppklarende artikkel. Jeg trodde !!!!111oneoneone ble brukt "seriøst" av fjortiser, men det er faktisk en parodi på dem, og deres bruk av utropstegn