Trumps krig mot Venezuela

[lada1]

42 minutes ago, obygda said:

https://www.vg.no/nyheter/i/JOoanX/usa-angrep-venezuela-cia-skal-ha-raadet-trump-til-aa-stoette-maduros-visepresident

Her mer enn antydes det at visepresidenten i Venezuela forrådte Maduro og at alt handler om olje. Det finnes ingen krig mot narkotika. Amerikanske olje selskap bør definitivt tenke seg om før de starter opp noen aktiviteter i Venezuela.  Trump sin agering er brudd på internasjonal lov og oljeselskapene må tenke på dagen når Trump ikke lenger styrer USA. 

Det kan bli tidligere enn vi tror. Mellomvalg kan gi riksrett:

https://www.vg.no/nyheter/i/8pm20E/trump-om-ikke-vi-vinner-mellomvalget-blir-jeg-stilt-for-riksrett

 

Endret onsdag kl 04:52 av lada1

[obygda]

Egentlig håper jeg Trump havner i en hengemyr i Venezuela. Han kan jo ikke sitte i USA og styre Venezuela..om de ikke vil være med på leken..så må USA inn med tropper. Og om Venezuela er med på leken og gir bort f.eks oljen.så er visepresidenten kjøpt og betalt av USA..og det igjen vil kunne føre til voldsomme protester,uro..ja kanskje borgerkrig

Mao..her er det mye som kan peke mot en lang periode fremover med rot og kaos. Dette igjen er trolig bare en fordel for Danmark mhp Grønland. 

Jo mer jeg ser Trump agere..jo mer lik er han Putin..og det bør jo bekymre ganske mange i USA etterhvert?

Disse oljeselskapene må jo føle de er havnet mellom barken og veden her..agererer de slik Trump forventer så kan selskapene fort bli holdt ansvarlig når Trump er borte. Han kan jo umulig ha så mange år igjen før hans tid på jorden er over. 

 

[AtterEnBruker]

 

https://www.independent.co.uk/tv/news/trump-venezuela-protest-arrest-teacher-b2895378.html

 

De som fremdeles på dette tidspunktet hevder at det republikanske partiet er for ytringsfrihet, vet de lyver.

Jeg bare håper alle som blir eksponert for løgnene deres vet det.

Endret onsdag kl 08:03 av AtterEnBruker

[Snikpellik]

lada1 skrev (3 timer siden):

Det kan bli tidligere enn vi tror. Mellomvalg kan gi riksrett:

https://www.vg.no/nyheter/i/8pm20E/trump-om-ikke-vi-vinner-mellomvalget-blir-jeg-stilt-for-riksrett

Dersom demokratene får flertall i begge kamrene kan de stille Trump for riksrett, men å få ham dømt krever 2/3 flertall i Senatet, altså at 67 av 100 senatorer stemmer for. Det er ganske lite trolig, med mindre demokratene vinner en gigantisk seier i mellomvalget. Republikanerne stemmer med Trump uansett hva han har gjort.

[Mbappe09]

 

[Mbappe09]

Snikpellik skrev (37 minutter siden):

Dersom demokratene får flertall i begge kamrene kan de stille Trump for riksrett, men å få ham dømt krever 2/3 flertall i Senatet, altså at 67 av 100 senatorer stemmer for. Det er ganske lite trolig, med mindre demokratene vinner en gigantisk seier i mellomvalget. Republikanerne stemmer med Trump uansett hva han har gjort.

Med andre ord har det ingen praktisk betydning? 

[Kahuna]

Markiii skrev (10 timer siden):

Det vi trenger som et utgangspunkt: En tettere forsvarsallianse mellom de nordiske landene, og felles atomvåpen som brukes til å avskrekke eventuelle fiender. Ved å ha et felles atomvåpenarsenal så blir det billigere for hvert enkelt land. Kompetanse kan også deles på tvers av landene.

Kanskje bør vi bevege oss mot en nordisk union/føderasjon.

Både Norge og Sverige hadde på et tidspunkt egne atomvåpenprogram. Norge oppga sitt i forbindelse med dannelsen av Nato. Svenskene skal visstnok ha skrinlagt sitt etter amerikansk press og løfte om beskyttelse.

Det finnes nok arkivmateriale men personer med kunnskap fra de prosjektene er nok enten døde eller i det minste veldig gamle. 

 

[Snikpellik]

Mbappe09 skrev (4 minutter siden):

Med andre ord har det ingen praktisk betydning? 

Hvem som har flertall i Kongressen har stor betydning for veldig mye. Men for å få Trump faktisk dømt i en eventuell ny riksrettssak, så har det nok lite praktisk betydning dersom de ikke har et veldig solid flertall i Senatet nei. Noen republikanere vil kanskje stemme med Demokratene, men neppe mange nok.

Det eneste som kan få Trump dømt er derfor et stort demokratisk flertall i Senatet etter valget, eller at mange nok republikanere i Senatet endelig innser at Trump ikke er egnet. Begge deler er lite trolig, men hvem vet hva Trump gjør før mellomvalget. I går snakket Trump om kansellering av mellomvalget, til applaus fra republikanerne i Huset.

[Boing_80]

kilik skrev (16 timer siden):

Trump ble visst forbanna over at hun i det hele tatt aksepterte prisen når han selvsagt burde vunnet. Ser for meg en sermoni hvor hun ydmykt overrekker nobelprisen til Trump for å ha reddet Venezuela.

Spent på hva nestleder i Nobelkomiteen Asle Toje tenker nå, alle som har fulgt han hos Wolfgang Wee skjønner han var den store drivkraften i komiteen for å gi henne prisen.

Disse influencerne ville garantert forrådt Norge om vi noen gang blir okkupert igjen.

[Simen1]

AtterEnBruker skrev (1 time siden):

 

https://www.independent.co.uk/tv/news/trump-venezuela-protest-arrest-teacher-b2895378.html

 

De som fremdeles på dette tidspunktet hevder at det republikanske partiet er for ytringsfrihet, vet de lyver.

Jeg bare håper alle som blir eksponert for løgnene deres vet det.

Kan det være Putin som har sendt Trump en kopi av en russisk lov om kritikk mot presidenten, kjørt det gjennom en oversetter og erstatt "Россия" med "USA"..?

[Boing_80]

Markiii skrev (På 5.1.2026 den 17.34):

For noe svada. Hvis Trump brydde seg om narkotika så hadde han gjort noe med et av landene som faktisk er størst der, og han hadde ikke løslatt fyren fra Honduras som satt fengslet for å ha smuglet flere hundre tonn narkotika inn i USA.

Og det var ikke noe forbehold. Trump var "anti-war", ble det sagt. Men plutselig ble krig noe bra igjen! Trump ombestemmer seg hvert femte minutt, og NPC-følgerne hans følger etter i flokk. Null egne tanker.

Hvorfor er det ingen som snakker om utvikleren av nettsiden Silk Road som ble benådet av Trump? For ordens skyld var denne nettsiden å finne på det mørke nettet og der kunne man kjøpe det meste som er illegalt.

Endret onsdag kl 09:59 av Boing_80

[Simen1]

Boing_80 skrev (18 minutter siden):

Disse influencerne ville garantert forrådt Norge om vi noen gang blir okkupert igjen.

Toje ville sikkert stilt som statsministerkandidat og foreslått kompisen Glenn Diesen som utenriksminister i en ny parallell til gamle Nasjonal Samling.. For å appease de "stormaktene" han ser opp til.

[Boing_80]

Markiii skrev (På 5.1.2026 den 17.24):

I utgangspunktet bra gjort av Listhaug. Hun er altså ikke en ren spyttslikker som mange andre.

På den annen side må vi innse at USA nå er vår fiende, og vi må forberede oss deretter. Aller helst skulle vi hatt atomvåpen i går, da det er det eneste som kan beskytte vår suverenitet.

Nå er jo Frp det partiet som vil støtte USA uansett hva det en gjør. Listhaug er smart, men jeg stoler ikke på det partiet.

[Simen1]

Mbappe09 skrev (1 time siden):

 

Endringen av flaggstat bør jo innebære noen transaksjoner, eller så blir det fort korrupsjon.

Håper Trump får et Gollum-anfall og insisterer på at det er hans tankere og hans olje, og senker det fiendtlige krigsskipet. Det vil nok sette spikeren i kista for kosetelefonsamtalene med Putin, sånn at Trump kan returnere fra the dark side.

Endret onsdag kl 09:58 av Simen1

[Imaginacíon]

Støre kaller kidnappingen av Maduro for nettopp kidnapping. Det er på tide å slutte med overdiplomatiske vendinger så dette var bra av Støre.

[Snikpellik]

Trump fjernet symbolet på toppen, lot regimet bli værende og har foreløpig lagt sin beskyttende hånd over dem. Resultatet til nå er enda mer undertrykkelse.

Venezuela launches wave of repression after US seizure of Nicolás Maduro
https://www.ft.com/content/b3a2763a-3987-419e-bcf1-11432f747182

Venezuela’s government is arresting journalists and sending paramilitary forces to suppress anyone who celebrates Maduro's removal.

[Uderzo]

Folkens! Vær litt obs på hvilken tråd dere kommenterer i, temaet i denne tråden er Venezuela, flere forsøk på avsporinger kan føre til advarsler.
En del OT innlegg er fjernet. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

[jallajall]

4 hours ago, AtterEnBruker said:

 

https://www.independent.co.uk/tv/news/trump-venezuela-protest-arrest-teacher-b2895378.html

 

De som fremdeles på dette tidspunktet hevder at det republikanske partiet er for ytringsfrihet, vet de lyver.

Jeg bare håper alle som blir eksponert for løgnene deres vet det.

Denne personen ble vel arrestert for det som skjedde forut for intervjuet, at de drev å blokkerte veien for biler og ikke flyttet seg da politiet ba de om det eller noe slik? Og lokalpoliti har vel særdeles lite med både det føderale eller republikanere å gjøre. Ta en kikk på del 1A og 2A audits på Youtube, så ser du hvor vanlig det er er at lokalpoliti befår feil mot helt lovlydige personer og handdlinger.
 

[jallajall]

57 minutes ago, Imaginacíon said:

Støre kaller kidnappingen av Maduro for nettopp kidnapping. Det er på tide å slutte med overdiplomatiske vendinger så dette var bra av Støre.

Tja..


 

[Imaginacíon]

8 minutes ago, jallajall said:

Tja..


 

Store Norske er for snever her etter min mening. Tar du noen mot deres vilje blir du arrestert for nettopp kidnapping.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kidnapping