Tvunget til å sjekke inn håndbagasje

[Gjest 16b84...61e]

Alle har vel kanskje vært i denne situasjonen, de sier at flyet er fullt og man blir tvunget til å sjekke inn håndbagasjen. Igjen har vel sikker flyselskapet overbooket, som de alltid kan gjøre uten noen form for konsekvenser for dem.

Det er en grunn til at jeg har håndbagasje, enklere, ikke sjanse for at den blir ødelagt, da de ofte er mye tynnere og uten lås og at man har pakket ting som ikke går i innsjekket.

Finnes det noen regler på dette, har man lov til å nekte? Kan man kreve kompensasjon? Eller må man bare følge det de sier?

Hørte også nylig fra noen bekjente der de fikk mail om at alle bare kunne ha med seg 1 kolli på flyet, altså all håndbagasje måtte bli sjekket inn.

Anonymous poster hash: 16b84...61e

[Salvesen.]

unngå billig selskaper og småfly. Så går det stort sett fint. 

[Cyrio]

Salvesen. skrev (19 minutter siden):

unngå billig selskaper

Dette er regel nr 1. 

Skal være snakk om titusener å spare før jeg setter meg på et Ryan Air fly eller lignende. Og da er det faktisk nesten så jeg holder meg hjemme istedenfor.. 

Jo lengre du skal jo viktigere er denne regelen. Man kan forsåvidt overleve en flytur på en time, kanskje til og med to selv om komfort er fraværende, men på langflighter skjønner jeg faktisk ikke at noen velger å utsette seg for noe slikt. 

[likferd]

Å bli tunget til å sjekke inn håndbagasje har jeg aldri opplevd, men de tilbyr å sjekke den inn gratis titt og ofte. Jeg tviler sterkt på at de kan tvinge noen til å sjekke inn håndbagasje, da dette ofte er pc og andre ting du ikke vil ha lempet rundt.

[sedsberg]

Litt ironisk at man kun kan ha med seg så-så mange kilo mens passasjeren bak deg i køen veier 50kg over normalen. 😛

[Gjest 16b84...61e]

Siste flyselskap var vel faktisk Lufthansa, så det kan vel skje med alle.

Dette var et steg videre enn å tilby i hvertfall.

Dette er så utrolig frustrerende, likt som at de overbooker bare for å tjene penger...

Anonymous poster hash: 16b84...61e

[sofiemyr]

Hos de tre vanligste selskapene i Norge så blir dette normalt å regne som DAA (delivery at aircraft) som da innebærer at du får bagasjen nved flytrappen når du forlater flyet

[koots]

Gjest 16b84...61e skrev (57 minutter siden):

Siste flyselskap var vel faktisk Lufthansa, så det kan vel skje med alle.

Dette var et steg videre enn å tilby i hvertfall.

Dette er så utrolig frustrerende, likt som at de overbooker bare for å tjene penger...

Anonymous poster hash: 16b84...61e

Men om noen, mot sin vilje, blir satt igjen pga overbooking så koster dette flyselskapet ganske mye i form av kompensasjon. Det tilbys verdier til tusenlapper for å få folk til å frivillig stå igjen til neste avgang

[Markiii]

Gjest 16b84...61e skrev (3 timer siden):

Det er en grunn til at jeg har håndbagasje, enklere, ikke sjanse for at den blir ødelagt, da de ofte er mye tynnere og uten lås og at man har pakket ting som ikke går i innsjekket.

Har de en løsning på dette? Lagres det et annet sted enn annen innsjekket bagasje kanskje?

[Mag ne]

En ting som er sikkert er at hvis de ber deg om å sjekke inn håndbagasje så har det ingenting med overbooking å gjøre.

Folk har med for mye håndbagasje.

Overbooking betyr å selge fler billetter enn det er seter om bord, og må åpebart løses på annen måte.

[The Avatar]

Utan å vøre heilt sikker så meiner eg på at det aldri er plass i kabinen til atballe kan ha med handbagasjekoffert pluss ei veske som er den vanlege "kvota", flyselskapa tek likevel sjansen på det sidan dei fleste passasjerane sjekker inn, og blir det for fullt så ordner det seg ved å tilby gratis innsjekking av handbagasje. 

Eg har heller ikkje lest alt som står i liten skrift i vilkåra, men er ganske trygg på at du ikkje kan tvingast til å sjekke inn bagasje. Den praktiske utfordringa er at flyselskapet kan sette igjen både deg og kofferten om det er for lite plass, eventuelt overvekt på flyet. 

For å være sikker på å sleppe å sjekke inn så kan du pakke litiumbatteri i kofferten (eller påstå at du har det) for då kan ikkj kofferten sjeklast inn. Andre ting som ikkje er lov i innsjekka bagasje er sprayflasker og lightere. 

[Krig og fred]

4 hours ago, Guest 16b84...61e said:

Alle har vel kanskje vært i denne situasjonen, de sier at flyet er fullt og man blir tvunget til å sjekke inn håndbagasjen.

Finnes det noen regler på dette, har man lov til å nekte? Kan man kreve kompensasjon? Eller må man bare følge det de sier?

Anonymous poster hash: 16b84...61e

 

[WiiBoy]

Det dumme er jo at det er billig/gratis å ta med inn på flyet og dyrt å sjekke inn.
Det medfører at alt for mange tar med alt for mye inn på flyet, som gjør det trangt og prosessen tidkrevende.

Jeg har aldri vært med i en evakuering, men jeg kan GARANTERE at det ville vært mange idioter som prøver desperat å få med seg bagasjen sin og være til hinder.

Skal man fly i 90 minutter, så er det svært begrenset hva folk flest trenger å ta med. 


 

[BIGG]

WiiBoy skrev (1 time siden):

Skal man fly i 90 minutter, så er det svært begrenset hva folk flest trenger å ta med.

Nå er det vel gjerne slik at en del skal reise videre til det store utland...

[Snylter]

12 hours ago, Guest 16b84...61e said:

Alle har vel kanskje vært i denne situasjonen, de sier at flyet er fullt og man blir tvunget til å sjekke inn håndbagasjen. Igjen har vel sikker flyselskapet overbooket, som de alltid kan gjøre uten noen form for konsekvenser for dem.

Det er en grunn til at jeg har håndbagasje, enklere, ikke sjanse for at den blir ødelagt, da de ofte er mye tynnere og uten lås og at man har pakket ting som ikke går i innsjekket.

Finnes det noen regler på dette, har man lov til å nekte? Kan man kreve kompensasjon? Eller må man bare følge det de sier?

Hørte også nylig fra noen bekjente der de fikk mail om at alle bare kunne ha med seg 1 kolli på flyet, altså all håndbagasje måtte bli sjekket inn.

Anonymous poster hash: 16b84...61e

Løsningen er enkel, ha ALLTID en liten powerbank liggende i håndbagasjen slik at det ikke er lov å ha den i cargo.

Alternativt, hvis du går på faste medisiner kan du orientere om at dine faste medisiner for din alvorlige sykdom ligger i håndbagasjen. 

Selv bruker jeg begge løsningene, samt at jeg har med meg minst en bærbar datamaskin av et slag.

8 hours ago, The Avatar said:

Utan å vøre heilt sikker så meiner eg på at det aldri er plass i kabinen til atballe kan ha med handbagasjekoffert pluss ei veske som er den vanlege "kvota", flyselskapa tek likevel sjansen på det sidan dei fleste passasjerane sjekker inn, og blir det for fullt så ordner det seg ved å tilby gratis innsjekking av handbagasje.  

Det er plass til at alle har med seg det som står i billettvilkårene sånn ca, men det forutsetter at folk faktisk bruker plassen under setet foran seg.

 

[knipsolini]

WiiBoy skrev (8 timer siden):

Det dumme er jo at det er billig/gratis å ta med inn på flyet og dyrt å sjekke inn.
Det medfører at alt for mange tar med alt for mye inn på flyet, som gjør det trangt og prosessen tidkrevende.

Det var den verste perioden, da det var gratis med håndbagasje og en stiv pris for innsjekket bagasje. Om flyet var fullt så var det et komplett kaos med å få plass til alle koffertene og flyet ble som regel 20-30 minutter forsinket, og enda mer for senere fly når det forplanter seg. Nå er det som regel ikke noe problem når i hvert fall Norwegian, som jeg flyr mest med, har begynt å ta betalt for større håndbagasje, det er sjeldent stort problem lenger. Men har uansett satt traumer i meg, nå flyr jeg som regel med en liten sekk som passer under setet og innsjekket koffert når det er behov, orker ikke tanken på å måtte løpe opp og ned midtgangen for å finne plass til kofferten.

PS! Verste var når man som fattig student måtte fly Ryanair og det kostet ekstra å reserve sete, det var panikktilstander ved boarding. 

Endret fredag kl 23:34 av knipsolini

[Markiii]

Mag ne skrev (18 timer siden):

En ting som er sikkert er at hvis de ber deg om å sjekke inn håndbagasje så har det ingenting med overbooking å gjøre.

Folk har med for mye håndbagasje.

Overbooking betyr å selge fler billetter enn det er seter om bord, og må åpebart løses på annen måte.

Det kan jeg ikke skjønne. Hvordan kan folk ha med seg for mye håndbagasje? De har jo en kvote på håndbagasje. Folk kan ikke ta med seg så mye de vil.

[Mbappe09]

Cyrio skrev (22 timer siden):

Dette er regel nr 1. 

Skal være snakk om titusener å spare før jeg setter meg på et Ryan Air fly eller lignende. Og da er det faktisk nesten så jeg holder meg hjemme istedenfor.. 

Jo lengre du skal jo viktigere er denne regelen. Man kan forsåvidt overleve en flytur på en time, kanskje til og med to selv om komfort er fraværende, men på langflighter skjønner jeg faktisk ikke at noen velger å utsette seg for noe slikt. 

Har aldri hatt problemer med Wizz Air. 

[Trulss]

Man er tvunget til å ha håndbaggasje og mye skal ikke sendes som innsjekket bagasje. Verdisaker, medisinsk utstyr, computere, powerbanks etc.

[Føniks]

Jeg har aldri opplevd å bli tvunget til å sjekke inn håndbagasje. Har flydd mest med Norwegian som jo er et lavprisselskap. Støtter i midlertidig en standardkompensasjon for passasjerer som blir tvunget til dette. Det hadde tvunget verstingene til å gjøre tiltak for å bedre situasjonen. Jeg tipper den største faktoren i dette er pris og at passasjerer tar med seg håndbagasje for å slippe å betale et dyrt beløp for innsjekket bagasje. Ryanair er et eksempel der. Du kan få en flybillett for noen hundrelapper med håndbagasje, men om du skal ha innsjekket bagasje kan totalprisen for reisen bli tredoblet.