Remigrasjon er vår sivilisasjons eneste redning

[Atib Azzad]

10 hours ago, DukeNukem3d said:

Ja, 99% av innleggene til enkelte er bare klipp og lim. Ofte ikke oppgitt hvor teksten er plagiert fra heller (aka tvilsom kilde)

Duke da..
Nå lyver du ganske skamløst, jeg markerer tydelig hva som er min tekst og hva som er sitater (og forsøker ikke ta eierskap over en sitert tekst og si det er min egen, du vet.. hva plagiat betyr..) og lenker alltid til kilden, du derimot har en uvane med å verken lenke til hva du refererer til, samtidig som det du refererer til ofte viser seg å ha løyet til deg (daily mail, NY post) er det bevisst, at du anklager meg for noe du er langt mer skyldig í?

[Mbappe09]

Neptun1 skrev (18 timer siden):

Dette er rett og slett ikke tilfellet.
11/9 terroren fikk stor støtte i muslimske land. I enkelte land over 50%.

Demonstrasjoner til fordel for jihad selv i Vesten er vanlig.
Sammenlign dette med den unisone fordømmelsen når noen vestlige har begått terror eller andre voldshandlinger.

Overhodet ikke sammenlignbart.

Bullshit. Albania, Kosovo, Bosnia og diverse ikke-arabiske land støttet ikke dette. At steinaldersamfunnene i Midtøsten gjør dette sier mer om deres kultur. 

[Mbappe09]

Boing_80 skrev (14 timer siden):

Så løsningen er dette? (sier ikke at du mener det, men det virker mer og mer som at den som kan gi en permanent løsning er en peodfil amerikansk president):
 

Trump says European leaders are ‘weak’ and countries are ‘decaying’ in extraordinary attack on US allies

https://www.the-independent.com/news/world/europe/trump-europe-leaders-weak-russia-b2880837.html

Trump er dritt og burde aldri vært president. Problemet er at diverse steder i Europa ikke ser europeisk ut, spesielt London, Paris og Amsterdam. Den etniske befolkningen blir mindre og mindre. Det ER et problem. Ingen normalt land ville akseptert dette. 

[Drunkenvalley]

Det er bedre at eit innlegg er eit velformulert, ordrett sitat du i verste fall kan stappe rett inn i Google for kilde, og som fortel sannleik, enn at ein berre skyter fra levra med skit.

[Boing_80]

Atib Azzad skrev (40 minutter siden):

Duke da..
Nå lyver du ganske skamløst, jeg markerer tydelig hva som er min tekst og hva som er sitater (og forsøker ikke ta eierskap over en sitert tekst og si det er min egen, du vet.. hva plagiat betyr..) og lenker alltid til kilden, du derimot har en uvane med å verken lenke til hva du refererer til, samtidig som det du refererer til ofte viser seg å ha løyet til deg (daily mail, NY post) er det bevisst, at du anklager meg for noe du er langt mer skyldig í?

Enda morsommere er jo de som først kommer med en påstand og når man ber om kilde, så blir man bedt om å finne den selv. I følge den person er det skikk og bruk for diskusjoner 

Endret i går, 13:18 av Boing_80

[Japemperor]

Rhabagatz skrev (På 9.12.2025 den 8.14):

Dette er radikalt. Det er mange grunner til at dette er feil, la meg nevne de viktigste:

1. Dette vil automatisk skape A- og B-borgere, der noens statsborgerskap er betinget. Dette vil være et alvorlig skudd i baugen for assimilering og integrering, og vil være den endelige bekreftelsen på "vi vil aldri bli akseptert som norske"
2. Dette vil kun være mulig for de med dobbelt statsborgerskap, det er nemlig ulovlig og umenneskelig å gjøre noen statsløse, og de kan ikke sendes noen steder. Dermed kan det enkelt omgås ved at man frasier seg sitt andre statsborgerskap. Det er noen land der dette er umulig (fordi de ikke er statsborgere, men undersåtter), men det burde ikke ha så mye å si dersom en person har uttrykt at de ikke vil være undersåtter.
3. En slik lov vil i realiteten ha tilbakevirkende kraft, da den vil endre vilkårene for innvilgelsen av statsborgerskap. Tilbakevirkende lover er noe man ikke har i en rettsstat.
4. Den vil kreve likebehandling, noe som betyr at også etnisk norske med dobbelt statsborgerskap (som meg selv, som også er borger av et annet vesteuropeisk land), vil rammes.
5. Det vil være grunnleggende feil å utvise statsborgere som er født her, oppvokst her og har tilbragt hele livet her.
6. Hva norske statsborgere gjør i Norge er et norsk problem, og ikke noe vi skal eksportere til landet foreldrene engang levde i.

Hva vi gjør med folk med midlertidig eller permanent opphold, er et annet spørsmål, men det er viktig at vilkårene som gjaldt når søknaden ble godkjent, forblir gjeldende. Altså, ingen endringer med tilbakevirkende kraft. 

Dette er egentlig ikke så radikalt når det i utgangspunktet gjelder folk som har innvandret fra andre land og eventuelt også deres barn om de ikke er integrerte eller er kriminelle osv. Man må kunne frata statsborgerskap til folk som er født i andre land om nødvendig så fremt de ikke er adopterte. Dette blir jo ikke noe problem om man er en helt lovlig innvandrer som arbeider og bidrar i samfunnet.

[DukeNukem3d]

Om 100.000 nordmenn flyttet til Kina og takken var av vi toppet statistikker på terror, drap, voldtekter, vold og videor av at vi fant kinesiske gutter som vi torturerte i skogen så hadde jeg ikke blitt sjokkert over at kinesere begynte å mislike oss som gruppe. Og at vi kunne remigrere tilbake til Norge om det ikke bedret seg

[jjkoggan]

DukeNukem3d skrev (1 time siden):

Om 100.000 nordmenn flyttet til Kina og takken var av vi toppet statistikker på terror, drap, voldtekter, vold og videor av at vi fant kinesiske gutter som vi torturerte i skogen så hadde jeg ikke blitt sjokkert over at kinesere begynte å mislike oss som gruppe. Og at vi kunne remigrere tilbake til Norge om det ikke bedret seg

Du mener det blir bra å deportere afroamerikanere tilbake til Afrika pga overrepresentasjon i kriminelle statistikkene?  Hva med italianere pga mafia?

[fredrik2]

1 minute ago, jjkoggan said:

Du mener det blir bra å deportere afroamerikanere tilbake til Afrika pga overrepresentasjon i kriminelle statistikkene?  Hva med italianere pga mafia?

Har Norge ett problem med italiensk mafia? 

[Villfaren]

Til dere som er så positive og så i mot hva flere her inne prøver å formidle så har eg ett spørsmål til dere. 
Synst dere det går så bra med integreringen av våre nye landsmenn både her og ellers i Europa? 

[DukeNukem3d]

jjkoggan skrev (1 time siden):

Du mener det blir bra å deportere afroamerikanere tilbake til Afrika pga overrepresentasjon i kriminelle statistikkene?  Hva med italianere pga mafia?

Det var vel ikke så vanskelig å forstå poenget i innlegget mitt. Men nei, jeg synes ikke det. Stans i videre migrasjon fra MENA-land må derimot til.

Endret 22 timer siden av DukeNukem3d

[jjkoggan]

DukeNukem3d skrev (25 minutter siden):

Det var vel ikke så vanskelig å forstå poenget i innlegget mitt. Men nei, jeg synes ikke det. Stans i videre migrasjon fra MENA-land må derimot til.

Logikken  at overrepresentasjon er grunnlaget til remigrasjon til gruppene som er dårlig integrert er helt det samme.  Det var noe som ble snakket mye om i Jim Crow tiden. Du vet afroamerikansk kultur er ikke kompatibelt med hvit amerikansk kultur 

[Drunkenvalley]

Topper muslimer norsk statistikk av terror, drap og voldtekter? Virker som du synser litt her @DukeNukem3d.

Forøvrig så forener du folk basert på folkeslag igjen. Hvis du drepte naboen din, skulle me fengslet mor di og? Søsken? Far? Onkel? Fordi dei er relatert til deg? Nei, openbart ikkje. Men her rettferdiggjør du at to personer, helt urelatert til kvarandre enn at dei deler samme religion som veil 30% av verdensbefolkningen, skal deporteres? 🤔

Meine du at du ikkje er rasist også når du skriv slikt?

[El burro]

jjkoggan skrev (1 time siden):

Logikken  at overrepresentasjon er grunnlaget til remigrasjon til gruppene som er dårlig integrert er helt det samme.  Det var noe som ble snakket mye om i Jim Crow tiden. Du vet afroamerikansk kultur er ikke kompatibelt med hvit amerikansk kultur 

Dette er vel litt på siden men hva er det som skiller afroamerikansk kultur fra amerikansk kultur generelt?.

[jjkoggan]

El burro skrev (13 minutter siden):

Dette er vel litt på siden men hva er det som skiller afroamerikansk kultur fra amerikansk kultur generelt?.

Ikke mye, selv om det finnes folk som mener det er store forskjeller, særlig på Jim Crow tider 

[Atib Azzad]

31 minutes ago, El burro said:

Dette er vel litt på siden men hva er det som skiller afroamerikansk kultur fra amerikansk kultur generelt?.

Det er vel nettop slike ting som Jim Crow, Antebellum, Segregering, Redlining og en myriade av andre diskriminerende praksiser som har vært med på å skape parallellsamfunn.
Om man stjeler et folk fra sitt hjemland, tar vekk deres navn og identitet, og insisterer i mange forskjellige former at de er mindre viktige enn andre, så er det vel verdens mest innlysende ting at det skaper kulturforskjeller mellom de som gjør det, og de det blir gjort mot.

[Maabren]

12 hours ago, Boing_80 said:

Igjen feil. Men det skjer igjen det som har skjedd i denne tråden, påstander slenges ut ukritisk. Dette temaet har blitt besvart ørten tusen ganger. 

Nope. Korleis tenker du å bortforklare taqiyya, det hellige bedraget? Eller kanskje du bare understreker at taqiyya er greit da heile svaret ditt er løgn...

[Boing_80]

Maabren skrev (1 time siden):

Nope. Korleis tenker du å bortforklare taqiyya, det hellige bedraget? Eller kanskje du bare understreker at taqiyya er greit da heile svaret ditt er løgn...

Jeg gidder ikke å forklare fordi du:

a) uansett ikke kommer til å ville lære noe nytt

og

b) er uvitende om kontekst

Så da er det å kaste perler for svin og det er helt unødvendig (ikke at jeg mener at du er svin vel å merke, men du forstod sikkert ordtaket). Men det er tilstrekkelig å si at såkalte "islamkritikere" bruker dette ordet for å sverte muslimer. Disse kritikerne har ikke peiling, har ikke nok kunnskaper om det arabiske språket eller historien om "The arabian peninsula", og dermed bare farer med tullball. 

Dessuten skjønner jeg godt i hvilken retning du prøver å styre debatten når du nevner det ordet. Det er er nemlig et velkjent knep fra såkalte "islamkritikere". Den faller jeg ikke for og du får tolke det som du vil. 

Men altså helt seriøst, dere må komme med noe nytt. Nå reagerer ikke majoriteten av muslimer når koranen brennes heller. Dette er så 90-tallet liksom 

Endret 17 timer siden av Boing_80

[DukeNukem3d]

Drunkenvalley skrev (7 timer siden):

Topper muslimer norsk statistikk av terror, drap og voldtekter? Virker som du synser litt her @DukeNukem3d.

Forøvrig så forener du folk basert på folkeslag igjen. Hvis du drepte naboen din, skulle me fengslet mor di og? Søsken? Far? Onkel? Fordi dei er relatert til deg? Nei, openbart ikkje. Men her rettferdiggjør du at to personer, helt urelatert til kvarandre enn at dei deler samme religion som veil 30% av verdensbefolkningen, skal deporteres? 🤔

Meine du at du ikkje er rasist også når du skriv slikt?

Over 100 norske muslimer reiste ut for å kjempe for terrorgruppen IS, så ja - selv om vi later som at det ikke har vært masse islamisitisk terror i Vest-Europa de siste 15-20 årene så kommer de vel dårlig ut der.

Endret 13 timer siden av DukeNukem3d

[KarvaBlad]

Støre sier i VG i dag: – Vi ser hvordan asyl- og migrasjonssystemet legger press på misbruk av velferdssystemene: Kriminelle bakmenn driver deler av migrasjonen. 

No shit, Støre! Merket du dette først nå?!

Noe av hva regjeringen foreslår nå:

1. Regjeringen vil utvise personer som kan begå straffbare handlinger i Norge, selv om de ikke ennå er straffet i Norge.

2. Skjerpe adgangen til familiegjenforening på flere punkter.

3. Personer som ikke har rett til opphold i Norge skal ut av landet raskere.

4. Antallet kvoteflyktninger er nede på et minimum – 100 i året – og der skal det bli i mange år.

5. De åpner for å vurdere retursentre for asylsøkere utenfor EU, i samarbeid med EU.

Dette er jo en smørbrødliste som hvis sagt av en eller annen innvandringsmotstander her på diskusjon.no ville blitt skutt rett ned med anklager om å være "rasist". Men nå kommer det fra Støre & Co. Da er det kanskje greit?