Nullvisjon på kriminalitet?

[ForTheImperium]

Er det i teorien mulig å leve i et samfunn uten kriminalitet? Vold, drap, voldtekt, mishandling, svindel og alt annet er plutselig vekke? 

[Tussi]

ForTheImperium skrev (6 minutter siden):

Er det i teorien mulig å leve i et samfunn uten kriminalitet? Vold, drap, voldtekt, mishandling, svindel og alt annet er plutselig vekke? 

I teorien er det mulig, ikke i praksis 

[aklla]

Det er mulig i praksis også, men ikke i ett samfunn man vil leve i..

[ForTheImperium]

aklla skrev (Akkurat nå):

Det er mulig i praksis også, men ikke i ett samfunn man vil leve i..

Hva slags samfunn er det?

[aklla]

ForTheImperium skrev (1 time siden):

Hva slags samfunn er det?

Ett samfunnet der ingen tør fordi straffen er for stor.

Nord-korea har f.eks ekstremt lite kriminalitet angivelig, fordi straffen er fengsel/straffeleir for 3 generasjoner og da tenker jeg ikke på tiden men dine foreldre og barn blir også straffet..

Endret 7. november 2025 av aklla

[Abigor]

Nord-Korea har svært mye kriminalitet, men det er nesten bare staten som begår den.

[aklla]

Abigor skrev (25 minutter siden):

Nord-Korea har svært mye kriminalitet, men det er nesten bare staten som begår den.

Spørs hvordan man ser det.

Sjansen for å bli ranet, voldtatt, svindlet osv er ca like 0.

Man kan gå de mørkeste bak-gatene uten å frykte noe.

Staten gjør andre ting, som å bare overta huset ditt eller henrette deg etter enn slags dom(antar jeg).

Men uansett, det er den type samfunn der man har ca 0 hverdagskriminalitet. Steder der straffen er ekstrem for den minste ting. Gi 50 års fengsel for alt som minner om kriminalitet og kriminalitet stuper. Ikke at man trenger en nøyaktig kopi av Nord-Korea, men man må hente mange elementer derifra. Det blir ikke ett sted man vil være.

Sett også inn enorme ressurser for å ta de kriminelle. Det vil bli lite kriminalitet men ett ekstremt uhyggelig samfunn.

 

Endret 7. november 2025 av aklla

[Elgen-Hansi]

Frihet og personlige rettigheter er en del av et kompromiss vi gjør, mellom samfunnets beste og individets beste. Kriminalitet og utnyttelse av svake eller fellesskapet er noe vi i praksis tillater (til en viss grad), som en del av dette kompromisset. 

Å eliminere kriminalitet er uinteressant fordi det også vil eliminere individets rettigheter fullstendig.

[Karltorbj]

Ikke saa strenge lover og regler, vil redusere kriminaliteten.

Mindre kriminelt aa gjoere.

Endret 7. november 2025 av Karltorbj

[Camlon]

39 minutes ago, aklla said:

Sjansen for å bli ranet, voldtatt, svindlet osv er ca like 0.

I land som Nord Korea handler alt om hvilken posisjon du har i samfunnet. Hvis du blir anklaget for voldtekt av noen høyt opp i systemet så blir du sendt til en fangeleir uten bevis, men hvis det er motsatt så er det ingen som tror på deg og dine bevis vil bli ignorert.

Så de har kriminalitet, men det blir sjeldent rapportert.

[freedomseeker]

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/crime-rate-by-country

Ifølge Numbeo begås det betydelig mer kriminalitet i Nord-Korea enn i Sør-Korea, så et kommunistisk diktatur er kanskje ikke veien å gå.

[Neptun1]

freedomseeker skrev (13 minutter siden):

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/crime-rate-by-country

Ifølge Numbeo begås det betydelig mer kriminalitet i Nord-Korea enn i Sør-Korea, så et kommunistisk diktatur er kanskje ikke veien å gå.

Antagelig fordi den politiske retningen sosialistiske velgere i Norge etterstreber fører til diktatur, fattigdom og sult i alle land som har omsatt MDG, SV -og Rødt politikk til praksis. Sult fører til kriminalitet.

Endret 7. november 2025 av Neptun1

[Sovna]

Hvorfor ikke proklamere en null-visjon på kriminalitets området? 

De har slengt ut nøyaktig dette begrepet når det kommer til null drepte eller hardt skadde i trafikken. Hvor realistisk det nå enn høres ut.

[Abigor]

5 hours ago, aklla said:

Spørs hvordan man ser det.

Sjansen for å bli ranet, voldtatt, svindlet osv er ca like 0.

Man kan gå de mørkeste bak-gatene uten å frykte noe.

Staten gjør andre ting, som å bare overta huset ditt eller henrette deg etter enn slags dom(antar jeg).

Men uansett, det er den type samfunn der man har ca 0 hverdagskriminalitet. Steder der straffen er ekstrem for den minste ting. Gi 50 års fengsel for alt som minner om kriminalitet og kriminalitet stuper. Ikke at man trenger en nøyaktig kopi av Nord-Korea, men man må hente mange elementer derifra. Det blir ikke ett sted man vil være.

Sett også inn enorme ressurser for å ta de kriminelle. Det vil bli lite kriminalitet men ett ekstremt uhyggelig samfunn.

 

Mørke bakgater er kanskje det tryggeste, men å leve et vanlig liv i lyset er livsfarlig. Sjansen for å bli ranet, voldtatt og svindlet er nok mye høyere enn du innsinuerer, men fortrinnsvis på høylys dag av staten og særlig i fengsel.

[Abigor]

4 hours ago, Sovna said:

Hvorfor ikke proklamere en null-visjon på kriminalitets området? 

De har slengt ut nøyaktig dette begrepet når det kommer til null drepte eller hardt skadde i trafikken. Hvor realistisk det nå enn høres ut.

Jeg synes nullvisjoner generelt er i beste fall naivt, værste fall flåsete.

[leticia]

ForTheImperium skrev (10 timer siden):

Er det i teorien mulig å leve i et samfunn uten kriminalitet? Vold, drap, voldtekt, mishandling, svindel og alt annet er plutselig vekke? 

Joda, hvis du flytter til en øde øy langt unna sivilisasjonen er det sikkert mulig.

Jeg syns det er fint at man har nullvisjon om ting som ikke er ønskelig å ha i samfunnet. Men det blir bare det, en visjon, en målsetning om du vil for hva som er ønskelig å oppnå, selv om det ikke er realistisk. 

[Klote]

ForTheImperium skrev (17 timer siden):

Er det i teorien mulig å leve i et samfunn uten kriminalitet? Vold, drap, voldtekt, mishandling, svindel og alt annet er plutselig vekke? 

Et veldig stort spørsmål. Det vi vet er hva som øker og reduserer omfanget, det er hva vi bør jobbe med. De to viktigste faktorene er nærhet og kunnskap om hverandre. Øker eller minker du disse to faktorene vil alt du nevner krympe eller øke proporsjonalt.

All erfaring viser at friske mennesker ikke er onde fra fødselen. Det handler om å ta vare på dette så godt som mulig. Det er vanskelig nok når livet kaller og egen overlevelse krever innflytelse på dine valg. 
At alt og alle vokser seg større og sterkere er altså ikke positivt. Da forsvinner nærheten, og kunnskapen blir overfladisk. Da utvannes også hemningene som gjør at vi avstår fra alle de uheldige handlingene som nevnes.
Et menneske er en enhet, og vi må passe sammen. Det er enklest å få til når samlende enheter er små og mest mulig homogene.
Mangfold er et prosjekt for å få hele jordkloden lik. Det er enormt prosjekt å gjøre verden homogen på individnivå, og så urealistisk at det er dømt til å mislykkes. Men jordens undergang må jo komme på en eller annen måte.

 

[Maskinfører]

Ja det hadde vært no