Elefanten i rommet når det gjelder gjenger og ungdomskriminalitet ikke bare i Norge, men hele vesten.

[Baranladion]

Bata skrev (2 timer siden):

JEG GULPER I KJEFTEN. 

Og hele innlegget og måten du argumenterer på viser det, rent oppgulp. 

 

[rozon]

20 hours ago, Bata said:

Fuck folk as. Dere er nedrige og vet det ikke selv engang, så ignorant at dere ikke ser deres egen verdi, for det er nok noen d er ute med et selskap de har skapt med blod svette og tårer... Og disse har ansatte.
JEG GULPER I KJEFTEN. 

Hehe, du får det til å virke som om alle mennesker har en verdi. Ok, ja... Men noen har negativt fortegn på verdien.

[Atib Azzad]

On 7/15/2025 at 1:00 PM, Rosewell1983 said:

Jeg begynner å lure på om det kanskje er mer enn bare kulturelle forskjeller som gjør at enkelte grupper er mer representert over diverse statistikker. Noen vil skylde på trangboddhet andre vil skylde på annerledes kultur. Kanskje noen grupper er mer utsatt for visse typer oppførsel? 

Hva foreslår du?

[jjkoggan]

Rosewell1983 skrev (På 15.7.2025 den 7.00):

Jeg begynner å lure på om det kanskje er mer enn bare kulturelle forskjeller som gjør at enkelte grupper er mer representert over diverse statistikker. Noen vil skylde på trangboddhet andre vil skylde på annerledes kultur. Kanskje noen grupper er mer utsatt for visse typer oppførsel? En veldig overforenkling, men jeg tror noen aldri var klar til å livsstil i Vesten. 

Å ty til boller, brus og pizza for å rehabilitere kriminelle gjengangere tror jeg ikke funker. Kan man ikke lære noe av arabiske land? Jeg hører fra ny og ne at turister opplevde det som mye tryggere å være på ferie i et muslimsk land enn i europa. Hvorfor det mon tro?

Arab amerikanere underrepresenteres i kriminelle statistikker i usa.  Er det noe i deres kultur som gjør det sånn?

[skaftetryne32]

jjkoggan skrev (15 timer siden):

Arab amerikanere underrepresenteres i kriminelle statistikker i usa.  Er det noe i deres kultur som gjør det sånn?

Samtidig er kristne kraftig overrepresentert i fengselsstatistikken i usa, så hva skal vi skylde på der? kultur eller sosiale forskjeller? Begge deler? 

[VifteKopp]

jjkoggan skrev (15 timer siden):

Arab amerikanere underrepresenteres i kriminelle statistikker i usa.  Er det noe i deres kultur som gjør det sånn?

Jeg vil anta, uten å ha gått gjennom tallene nøye, at USA selekterer for innvandring av arabere med høyere utdannings- og inntektsnivå enn det Europa historisk har gjort. 

[SuperKrokodille]

Nettopp. I USA opptrer ikke den katastrofale kombinasjonen av innvandring og velferdsstat. Som nyinnvandret til USA får man ikke mye gratis, annet enn en - om enn kanskje stadig mindre sannsynlig - mulighet til å ta del i den amerikanske drømmen. Det er entreprenørånd, verdensledende kunnskapsmiljøer, god tilgang på såkornkapital, lave skatter, tilgang på så vel rimelig som mindre rimelig men kunnskapsrik og ambisiøs arbeidskraft, tilgang til store markeder, etc. etc. Her i Norge syr vi puter under armene på folk, står klare med alle mulige velferdsordninger som appellerer til en helt annen kategori mennesker enn de som vil til USA.

Amerikanerne har også mange ordninger for å tiltrekke seg spesielt dyktige innvandrere. Mange entreprenører i USA har innvandrerbakgrunn, men da har de gjerne allerede foreldre som er universitetsprofessorer og har doktorgrader i ingeniørfag osv. Mens innvandrere til Norge typisk er mennesker som kommer fra landsbygda i Pakistan, eller mer generelt mennesker som ikke har lyktes i eget hjemland.

Men en slik innvandringsmodell ville vel ikke ha harmonert med det norske frelserkomplekset.

[Mannen med ljåen]

skaftetryne32 skrev (54 minutter siden):

Samtidig er kristne kraftig overrepresentert i fengselsstatistikken i usa, så hva skal vi skylde på der? kultur eller sosiale forskjeller? Begge deler? 

Antakelig fordi de fleste amerikanere identifiserer seg som kristne.  Med samme logikk men du si at nordmenn er kraftig overrepresentert i norske fengsel.

[skaftetryne32]

Mannen med ljåen skrev (8 minutter siden):

Antakelig fordi de fleste amerikanere identifiserer seg som kristne.

Da er de jo ikke overrepresentert lenger, poenget er at protestantiske kristne er overrepresentert i statistikken. 

https://naob.no/ordbok/overrepresentert

som har et uforholdsmessig stort antall forekomster, representanter (i forhold til folketallet, velgertallet e.l.)| motsatt underrepresentert

[Mannen med ljåen]

Jeg vet hva overrepresentert betyr, men det virker som om ikke du visste det. Hvor er statistikken som viser at protestantiske kristne er overrepresentert i statistikken?

[skaftetryne32]

Mannen med ljåen skrev (2 minutter siden):

Jeg vet hva overrepresentert betyr, men det virker som om ikke du visste det. Hvor er statistikken som viser at protestantiske kristne er overrepresentert i statistikken?

Hvorfor spurte du ikke bare om det da? Det virket ikke på noe vis som om du forsto hva ordet betydde, ikke på noe vis👇

Mannen med ljåen skrev (32 minutter siden):

Antakelig fordi de fleste amerikanere identifiserer seg som kristne.  Med samme logikk men du si at nordmenn er kraftig overrepresentert i norske fengsel.

Om jeg kan spekulere litt om grunnen til at det er så mange religiøse i amerikanske fengsler så er det kanskje det at religiøse har særrettigheter i usa, jeg vet ikke helt om det forklarer hvorfor protestanter er overrepresentert. 

[Mannen med ljåen]

Har du skikkelig statistikk på at arab-amerikanere er underrepresentert og protestantkristne er overrepresentert i amerikansk fengselsstatistikk? Hvis ikke, hva er hensikten med disse påstandene? Å kaste bort tiden til de som skal motbevise det?

[Sovna]

Det er dyrt nok som det er med soningsforhold i dette landet. Én av de dyreste i verden. +/- 1 mill. pr. år. Noen ganger langt mer. Hva koster ikke en ungdom/mindreårig? Kanskje det dobbelte. Der skal det inn med spes psykologer barn/ungdom, omsorgspersoner via det offentlige. Og hva med avbruddet i skolegang? Her må det en god del bidrag og oppfølging til også.

Klart det er billigere for samfunnet at én og annen stakkar blir utsatt for et vipps ran i ny og ne. Er det slik man vil argumentere? Finnes det mye økonomi snakk i korridorene gjeldende fengsel? De partiene som går all in, nulltoleranse for kriminalitet og derav lavterskel for fengsling må samtidig redegjøre for kostnader. Tør man?

For de som tar til orde for et billigere fengsel/soningssystem i retning vann/brød eller amerikansk business. Noen som tør? Selv med dagens kostnadsnivå er det visse som får lite oppmerksomhet og verdige forhold under et spes soningsforhold. Psykiatrien.

Nei, oppsummert så er det mye penger å spare på å la gjenger og den slags holde på som de gjør. Så får heller Ola Dunk følge med på en app på tlf hvor det er tryggest å ferdes i øyeblikket.

 

[skaftetryne32]

Mannen med ljåen skrev (31 minutter siden):

Har du skikkelig statistikk på at arab-amerikanere er underrepresentert og protestantkristne er overrepresentert i amerikansk fengselsstatistikk? Hvis ikke, hva er hensikten med disse påstandene? Å kaste bort tiden til de som skal motbevise det?

Det blir litt hyklersk å forlange kilder av andre når du ikke gir kilder på dine egne påstander. Og påstanden om arabere i usa var ikke min. 

Mannen med ljåen skrev (1 time siden):

Antakelig fordi de fleste amerikanere identifiserer seg som kristne. 

 

[Peter Johansen]

Norske politikere har fremdeles ikke tatt den nødvendige lærdommen, og norske medier med NRK i spissen mørklegger de negative konsekvensene nedover i Europa.

Bare den siste uken har det vært store anti-immigrasjon opptøyer i Spania, etter en hovedsaklig arabisk guttegjeng løpte rundt med sprøytespisser og stakk godt over hundre unge jenter på en musikkfestival - og flere andre skremmende hendelser. Men hvis noen fjerner et regnbueflagg et sted, så er NRK øyeblikkelig på saken. Tragisk.

De venstrevridde kulturradikale kreftene ledet av NRK har skadet norsk samfunn og økonomi de siste tiårene, langt mer enn folk flest forstår dessverre. 

Og, husk det var AKP-ML som innførte ideen om multikultur i Norge på 70-tallet, deretter promotert av sine meningsfeller i aviser som Dagbladet og VG (les boken til Terje Tvedt). Multikultur-tanken har altså sitt utspring i de venstreekstreme miljøene i Norge - noe nasjonalpressen i Norge ALDRI vil innrømme for det norske folk.

Vi har også en fødselsrate nå på ca. 1.2 blant den etnisk norske befolkningen, og med dagens innvandringspolitikk så vil Norge (demografisk, økonomisk, kulturelt) se RADIKALT annerledes ut om 20-30 år. Hvis du synes at ting skjer fort nå - "you ain't seen nothin yet".

Endret lørdag kl 11:54 av Peter Johansen

[ForTheImperium]

Neptun1 skrev (På 13.7.2025 den 15.12):

Ja, de er verdens klovner.
Egentlig var det somaliere som var først på månen.
Arabere som oppfant flymaskiner.
Indere som oppfant PC.

Amerikanere kan ingenting.
Sånn fortoner det seg for venstresiden. Men hjelp skal dem ha!

WOW vanvittig fantasi du har der. Nei på tide å komme deg ut av kjelleren og vekk fra tastauret og nyte solen. Du trenger det.

[Kakkelfant]

Den kosovoalbanske 15 åringen som drepte en 75 år gammel kvinne i bussbrannen har nå startet opprør i ungdomsfengselet sammen med 5, 6 andre "barn". Advokaten hans må jo være litt flau, da han har stått frem og servert en skikkelig sørgelig solskinnshistorie om denne gutten, og så arrangerer pjokken like etterpå et lite opprør der han nesten maktet å sparke seg ut av "cella" før politiet kom til og fikk lagt han i jern.

 

Hvor kommer denne endeløse naiviteten fra?

Hvorfor var ikke denne karen allerede lagt i jern når han er tungt kriminell og nettopp har drept en person?

"Mors beste engel" som han er har han 106 registrerte saker på seg hos politiet! 106!

Hvorfor er det ingen som griper skikkelig inn langt tidligere?

Er det domstolene som er problemet? Har vi en naiv og lettlurt dommerstand som ikke lenger er i kontakt med realitetene?

[Markiii]

Bata skrev (På 17.7.2025 den 13.55):

Men når de må selge andeler av selskapet, ingen må selge hele selskapet, med mindre du virkelig tror på medierådgivere da, igjen misantropen gjør antagelser....

De må selge seg gradvis ut av sitt eget selskap. De må "gi det bort" og la andre overta. De mister mer og mer innflytelse og stemmerett i eget firma.

Sitat

EDIT: Og du veit at for å være i den situasjonen, må selskapet være så belånt og drives så dårlig i utgangspunktet at du ikke kan ha pant i verdien. Slike selskaper er jo driitbra.

Mange selskaper starter med underskudd.

Sitat

Ja, argumentasjonen din sier noe om verdisettet ditt, og det er BLOTTET for basal medmenneskelighet eller forståelse av hva verdier og mennesker er. Du er ikke alene, mesteparten av de som påstår de er mennesker innehar slike verdier her på bjerget. Fatalt.

Det er bare følelsesmessige utbrudd fra deg jo.

Noe av mitt verdisett tilsier at man ikke skal måtte gi fra seg sitt eget skaperverk, for eksempel.

Og så er det dumt at vi lar selskaper havne på utenlandske hender fordi norske eiere straffes for å være norske.

Endret lørdag kl 14:44 av Markiii

[Markiii]

Kakkelfant skrev (42 minutter siden):

"Mors beste engel" som han er har han 106 registrerte saker på seg hos politiet! 106!

Hvorfor er det ingen som griper skikkelig inn langt tidligere?

Tingretten slår til igjen:

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/15-aringens-historie/17912114/

Tingretten drepte nok en gang et uskyldig menneske ved å sette fri en livsfarlig drapsmaskin.

Når skal Tingretten holdes til ansvar for drapene sine?

Edit: Sitat - "Familien har, ifølge rettsdokumenter, foreslått å bringe sønnen tilbake til foreldrenes hjemland i Europa, noe domstolen ikke så på som et godt alternativ til fengsling."

Jeg vet ikke hvilken domstol dette var, men å la foreldrene ta med drapsmaskinen til hjemlandet var en fantastisk ide. Hvorfor stopper domstolene bra tiltak som dette?

Endret lørdag kl 14:52 av Markiii

[Kakkelfant]

1 hour ago, Markiii said:

Tingretten slår til igjen:

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/15-aringens-historie/17912114/

Tingretten drepte nok en gang et uskyldig menneske ved å sette fri en livsfarlig drapsmaskin.

Når skal Tingretten holdes til ansvar for drapene sine?

Edit: Sitat - "Familien har, ifølge rettsdokumenter, foreslått å bringe sønnen tilbake til foreldrenes hjemland i Europa, noe domstolen ikke så på som et godt alternativ til fengsling."

Jeg vet ikke hvilken domstol dette var, men å la foreldrene ta med drapsmaskinen til hjemlandet var en fantastisk ide. Hvorfor stopper domstolene bra tiltak som dette?

Når en tungt kriminell får over 100 sjangser til å bli rehabilitert, og hverken viser vilje eller evne til dette - da burde beskyttelse av samfunnet gå på bekostning av hans rett på rehabilitering.

Det er veldig kjekt med folk som gjør feil og tar straffen sin for det, og dermed kommer tilbake til samfunnet som "ferdig rehabilitert" - det er jo slik det skal være, men hva med de som hverken evner eller vil, de som helt kynisk utnytter det norsk systemet og de naive norske domstolene?

Hvorfor har vi ikke en ordning som kan fange opp disse, og beskytte samfunnet mot dem og deres fremferd?

Det norske rettsvesenet er laget for "ola og kari" som har gjort en feil og tatt sin straff for dette, for deretter å ha lært av det og blitt bedre mennesker. Det er ikke tatt høyde for at noen skulle komme inn og utnytte systemet så rått og kynisk som det vi ser skje i disse og andre saker.

Vi er rett og slett ikke dimensjonert for denne typen kriminalitet, og disse typene kriminelle.

Men ingen vil innrømme dette, og langt på vei de fleste skjønnmaler for harde livet for å oppretteholde illusjonen.

Sunk cost fallacy? Vi har jo brukt enorme ressurser på utviklingen og vedlikeholdet av dette systemet som i disse enkeltstående tilfellene ikke fungerer etter intensjonen.

Er vi låst fast i en situasjon der vi ikke vil innrømme hvor ille det er blitt og hvor underdimensjonert rettsvesenet faktisk er i møte med disse og lignendede kriminelle?

Endret lørdag kl 15:49 av Kakkelfant