Trump 2025

[AtterEnBruker]

SilverShaded skrev (3 timer siden):

Amerikanere har ikke den samme iboende kuetheten som russerne har etter århundre med autoritært styre. 

Jeg vil gjerne tro det. Men hvor stor andel amerikanere har et annerledes syn på hva statlig undertrykkelse er?

Hva slags statlig undertrykkelse kaller de 1: sådan, og hva slags statlig undertrykkelse kaller de 2: "lov og orden"?

 

Svaret er omtrent det samme som alltid. 1 er det som strider imot deres verdenssyn.

2 er det som gagner dem og deres verdenssyn.

 

Høyresiden i USA (og litt her) messer jo alltid om at de står for "individuell frihet". Men det har alltid vært, og er fremdeles høyresiden (ikke nødvendigvis sentrumshøyre) som stadig vekk krenker individuell frihet. De påroper seg stadig vekk retten til å bestemme hvem du kan bli forelsket i, hvem du kan gifte deg med, hvem du kan knulle, hva du kan gjøre med din egen kropp, hvilken gud du kan tilbe, om du kan slippe eller ei å tilbe en gud, osv. Det er ikke å stå for individuell frihet.

Men for dem, er ikke dette dobbeltmoral, fordi dette er bevisst ikke en del av deres beskrivelse av individuell frihet. Alt det de beskriver som individuell frihet, er "tilfeldig" det som passer perfekt med deres hierarkiske verdenssyn der de er i kontroll og hersker.

[TheKims]

Hva skal til for å få han stilt for riksrett? (impeachment). Han truer verdensfreden og sitt eget folk og ingenting skjer. Har ikke kongressen noe de skulle ha sagt?

[jjkoggan]

TheKims skrev (5 minutter siden):

Hva skal til for å få han stilt for riksrett? (impeachment). Han truer verdensfreden og sitt eget folk og ingenting skjer. Har ikke kongressen noe de skulle ha sagt?

Det som skal til er at det finnes 19 republikanske senatorer å ønske å fjerne Trump. Dette skjer bare hvis 40-50% av republikanske velgere hater Trump

Det er dette som skjedde med Nixon.  50% av republikanske velgere mente Nixon burde gå til fengsel og hadde mye mer tillit i staten, DOJ og media enn i dag 

[Rune_says]

TheKims skrev (23 minutter siden):

Hva skal til for å få han stilt for riksrett? (impeachment). Han truer verdensfreden og sitt eget folk og ingenting skjer. Har ikke kongressen noe de skulle ha sagt?

House of Representatives = Lower House of the US Congress

U.S. Senate = Upper House of the US Congress

Republikanerne har flertall i begge og kombinert mulighet for å vedta alle mulige lover etc så lenge ingen skifter side.

Trump har laget mange Executive Orders og fått støtte fra høyesterett til å samle makt - selv om mange av disse burde vært lagt frem som lovforslag  (men pytt dette tar for lang tid så Republikanerne har tillatt det)

I tillegg gjøres nå en rekke tilpasninger så ikke "midterm elections" i 2026 skal kunne bytte ut noen i House of Representatives og Senatet:

- "Gerrymandering" -> ny-inndeling av valgdistrikt slik at det favoriserer republikansk seier  (Totalt vant republikanerne med 77 mill stemmer mot 75 mill stemmer i USA, men ser en på kart som viser rødfarge for Rep og blå for Dem så ser det ut som en mye større seier)

- Introduksjon av militære som kan "overvåke" valgene 

- Utsettelse av valg til offentlige stillinger (f.eks. i Florida  https://www.theguardian.com/us-news/2025/jul/09/miami-city-commission-elections )

- Begrensninger i hvordan man kan stemme (ikke stemme via forhåndsstemming som tradisjonelt har gitt flere Dem stemmer), stemme kun ved valglokaler som ligger ugunstig til for fargede (også typiske Dem stemmer) 

- Krav til at kvinner må ha etternavn som stemmer med fødselssertifikat (noe som mange ikke oppdaterer når de blir gift og tar mannens etternavn) - typisk stemmer flere kvinner enn menn Dem

- Trump og støttespillere har full kontroll over Department of Justice, så da kan mange av opposisjonens stemmer ugyldiggjøres

- Støttespillere til Trump bemanner valgurnene

- SSA (Social Security Administration) har nettopp fått utvidet fullmakt til direkte innsyn i alles bank-transaksjoner. Kan brukes i beste mening til å avsløre svindlere, men kan også misbrukes mot opposisjonen.

Endret 10 timer siden av Rune_says

[jjkoggan]

Rune_says skrev (2 timer siden):

House of Representatives = Lower House of the US Congress

U.S. Senate = Upper House of the US Congress

Republikanerne har flertall i begge og kombinert mulighet for å vedta alle mulige lover etc så lenge ingen skifter side.

Trump har laget mange Executive Orders og fått støtte fra høyesterett til å samle makt - selv om mange av disse burde vært lagt frem som lovforslag  (men pytt dette tar for lang tid så Republikanerne har tillatt det)

I tillegg gjøres nå en rekke tilpasninger så ikke "midterm elections" i 2026 skal kunne bytte ut noen i House of Representatives og Senatet:

- "Gerrymandering" -> ny-inndeling av valgdistrikt slik at det favoriserer republikansk seier  (Totalt vant republikanerne med 77 mill stemmer mot 75 mill stemmer i USA, men ser en på kart som viser rødfarge for Rep og blå for Dem så ser det ut som en mye større seier)

- Introduksjon av militære som kan "overvåke" valgene 

- Utsettelse av valg til offentlige stillinger (f.eks. i Florida  https://www.theguardian.com/us-news/2025/jul/09/miami-city-commission-elections )

- Begrensninger i hvordan man kan stemme (ikke stemme via forhåndsstemming som tradisjonelt har gitt flere Dem stemmer), stemme kun ved valglokaler som ligger ugunstig til for fargede (også typiske Dem stemmer) 

- Krav til at kvinner må ha etternavn som stemmer med fødselssertifikat (noe som mange ikke oppdaterer når de blir gift og tar mannens etternavn) - typisk stemmer flere kvinner enn menn Dem

- Trump og støttespillere har full kontroll over Department of Justice, så da kan mange av opposisjonens stemmer ugyldiggjøres

- Støttespillere til Trump bemanner valgurnene

- SSA (Social Security Administration) har nettopp fått utvidet fullmakt til direkte innsyn i alles bank-transaksjoner. Kan brukes i beste mening til å avsløre svindlere, men kan også misbrukes mot opposisjonen.

Det er viktig å la alle forstå at det er delstatene som regulerer og styrer valgene ikke Trump og den føderal staten.  Uten støtte fra myndighetene i delstatene er det lite Trump kan gjøre 

[TheDarkSycamore - SCM]

Jeg skjønner ikke at det går ann vær så blåst i hjernen som han det barne hjernen Trump er. Tror at han kan gjøre hva han vil, det kan han ikke. 😠😠😠

Endret 3 timer siden av TheDarkSycamore - SCM

[Maabren]

18 hours ago, Snikpellik said:

Selvfølgelig har udokumenterte innvandrere rettigheter. De fleste konstitusjonelle bestemmelser gjelder basert på personstatus, ikke statsborgerskap. Med andre ord, hvis en person er fysisk til stede i landet, har de rett til beskyttelsen som er gitt av grunnloven. Dette inkluderer for eksempel retten til rettssikkerhet og lik behandling under loven. De har også menneskerettigheter.

Sidestiller du ulovlige innvandrere med udokumenterte innvandrere? Eller er det bare ein fiffig måte på å få det til å høres ut som om ulovlige innvandrere som har brutt lova i det di tok seg inn i eit land ulovlig egentlig bare mangler riktig dokumentasjon? 

Innvandrere som tek seg inn i eit land ulovlig burde ikkje få nokon rettigheter. Har innvandrere behov for asyl bør det gjerast i sitt eget heimland ved å besøke ambasaden til landet di vil søke asyl i. At lykkejegere og forbrytere heller velger å ta seg inn i eit land ulovlig eller under falske premisser burde ikkje bli belønna med noko form for rettigheter. 

[Maabren]

12 hours ago, SilverShaded said:

7 millioner mennesker protesterte fredelig på 2700 steder, helt ifølge sin konstitusjonelle rett. Såvidt jeg har hørt, var det ikke en eneste politi-incident. Sikkert enkelte som ønsker livet av DT, men den absolutte majoriteten ønsker bare å uttrykke sitt mishag med hva han gjør mot Amerika. Poenget her er aldeles ikke å 'blidgjøre Trumpen', men å vise uenighet i hans politikk. Målet er ikke å drepe ham, men å få ham ut av Det Hvite Hus.

Yepp, er ganske sikker på at svært få ynskje livet av Trumpen, så han ville vunne meir på å heva seg over den slags og heller gått inn for ei forsonande linje. Om målet med demonstrasjonen er å få Trumpen ut av det kvite hus burde di heller by opp til golf. Uannsett vil ikkje demonstrasjoner fjerne Trump fra det kvite hus. Da er i så fall denne demonstrasjonen tufta på fantasi og manglande virkelighetsoppfatning. 

[jjkoggan]

Maabren skrev (14 minutter siden):

Sidestiller du ulovlige innvandrere med udokumenterte innvandrere? Eller er det bare ein fiffig måte på å få det til å høres ut som om ulovlige innvandrere som har brutt lova i det di tok seg inn i eit land ulovlig egentlig bare mangler riktig dokumentasjon? 

Innvandrere som tek seg inn i eit land ulovlig burde ikkje få nokon rettigheter. Har innvandrere behov for asyl bør det gjerast i sitt eget heimland ved å besøke ambasaden til landet di vil søke asyl i. At lykkejegere og forbrytere heller velger å ta seg inn i eit land ulovlig eller under falske premisser burde ikkje bli belønna med noko form for rettigheter. 

Hva med asylsøkere som bor i land som ikke tillater utvandring eller ikke har ambassader 

[Vokteren]

WiiBoy skrev (10 timer siden):

Det kan godt hende at Putin fikk kalde føtter når han ikke trygt kan fly over Europeiske land.

Rassland har åpenbart ingen ønsker om fred.

Undrer på om dette er nok til å få Trump til å tenke på Tomahawk igjen.
 

[SilverShaded]

Maabren skrev (1 time siden):

Yepp, er ganske sikker på at svært få ynskje livet av Trumpen, så han ville vunne meir på å heva seg over den slags og heller gått inn for ei forsonande linje. Om målet med demonstrasjonen er å få Trumpen ut av det kvite hus burde di heller by opp til golf. Uannsett vil ikkje demonstrasjoner fjerne Trump fra det kvite hus. Da er i så fall denne demonstrasjonen tufta på fantasi og manglande virkelighetsoppfatning. 

De ordene, "Trump" og "forsonende linje" går dårlig sammen. Trump er som en femåring i trassalderen, han vil ha det han vil ha og gjøre det han vil gjøre, koste hva det koste vil. Det vil i praksis si at han og familien (og til dels hans rike støttespillere) blir rikere og får fler rettigheter, mens vanlige folk blir fattigere og får færre rettigheter. Med DOJ og Roberts/SCOTUS i ryggen er han langt på vei mot total eneveldig makt, så han trenger ikke på noe plan å være forsonende. 

Jo, demonstrasjoner kan fjerne DT fra Det Hvite Hus, det er ingen fantasi. Jo større dem allmene motstanden blir i folket, jo vanskeligere blir det for politikerne å beholde setene sine på Capitol Hill. De tenker naturligvis også på seg selv, og hvis de står i fare for å miste velgerne i sine hjemme-distrikter kan de godt finne på å snu ryggen til presidenten. Mister han mange nok GOP-støttespillere i Senatet og Representantenes Hus, vil ting se annerledes ut for DT. I ytterste konsekvens kan han risikere å bli fjernet av sine egne. Ikke noe av dette vil skje over natten, men med god organisasjon og klare mål har demonstrasjoner endret USA gjentatte ganger.