Trump 2025

[Van Der Linde]

13 minutes ago, freedomseeker said:

Og vedr Ukraina, Zelenzky nekter å gi fra seg en mm av landet sitt. Noe Stoltenberg støtter, ref: 

Men nå er det verken Zelenzky eller Stoltenberg som trenger å ofre livene sine i skyttergravene. Og det snakk om 20% av det ukrainske landområdet som i såfall blir overgitt til Russland, er det et demokratisk flertall i Ukraina for å fortsette krigen? Meningsmålinger tyder på at det ikke er tilfelle.

Selv om deler av Ukraina nå kan bli russiske, så er det jo ikke noe automatikk i at det kommer til å bli værende slik for evig og alltid. Det kan skje regimeendring i Russland, samt at EU- integrasjon og bistand vil føre til en velferdsøkning, noe som kan bidra til at befolkningen i Øst-Europa vil ønske å følge etter.

Noe Zelenskyj er i sin fulle rett til. Er kun ett menneske som skal kritiseres for krigen og det er Vladimir Putin. Men for dere MAGA elskere er jo det utenkelig. Dere går på offeret ikke den skyldige.

Endret 25. april av Van Der Linde

[Van Der Linde]

Zelenskyj har min fulle støtte. Slava Ukraini!!!!!

Endret 25. april av Van Der Linde

[coyotl]

Markiii skrev (4 timer siden):

Det ble snakket om "rubble" etter at Russland invaderte Ukraina ja. Men hva så? Før det var det ikke noe forsøk på å få Russland til å kollapse, men etter invasjonen så var det åpenbart at det beste for verdensfreden var å få Russland til å kollapse.

Hva Trump prøver å gjøre med Kina er irrelevant.

Så igjen, Putin har prøvd å få EU til å kollapse i lang tid, men ingen har prøvd å få Russland eller Kina til å kollapse. Det er på tide at vi ødelegger Russland en gang for alle.

Dette er jo det glade vanvidd. Det er faktisk slik nå at det meste av verden ikke er med på dette. Tiden har løpt fra flere enn trump, vestens makt er ikke det den var.

[Nukleosid]

freedomseeker skrev (31 minutter siden):

Selv om deler av Ukraina nå kan bli russiske, så er det jo ikke noe automatikk i at det kommer til å bli værende slik for evig og alltid.

Nettopp... det gir et sterkt signal til Russland at de kan starte opp krigen igjen om en stund når de har fått tid til å styrke forsvaret sitt, og invadere nye områder. For de vet at det funker...

[agvg]

coyotl skrev (1 minutt siden):

Dette er jo det glade vanvidd. Det er faktisk slik nå at det meste av verden ikke er med på dette. Tiden har løpt fra flere enn trump, vestens makt er ikke det den var.

Hva er problemet med at imperiet Russland kollapset?

[freedomseeker]

Van Der Linde skrev (44 minutter siden):

Noe Zelenskyj er i sin fulle rett til. Er kun ett menneske som skal kritiseres for krigen og det er Vladimir Putin. Men for dere MAGA elskere er jo det utenkelig. Dere går på offeret ikke den skyldige.

Jeg er så drit lei den norske høymoralen, hvis du ønsker at krigen skal fortsette så får du reise ned å kjempe. Ikke forvent at det bare er ukrainere som skal ofre sine liv.

Endret 25. april av freedomseeker

[SilverShaded]

freedomseeker skrev (2 minutter siden):

Jeg er så drir lei den norske høymoralen, hvis du ønsker at krigen skal fortsette så får du reise ned og kjempe. Ikke forvent at det er bare ukrainere som skal ofre sine liv.

"Norsk høymoral", my foot ! Alle vedtatte internasjonale lover og regler sier at suverene/selvstendige lands grenser skal respekteres. Det er ikke det samme som å ønske at krigen skal fortsette ! Legg skylden der den hører hjemme, nemlig på Putin. Som sagt er Ukraina et selvstendig land, og hva de eventuelt ønsker å gjøre og hva de er villige til å ofre er opp til dem. Noe Støre også fikk sagt under møtet med Trump, han (Norge) støtter opp om den avgjørelsen Ukraina tar, ikke om hva Russland måtte mene.

[Dragavon]

And so it begins.....

Sitat

 

FBI har arrestert dommer
FBI har pågrepet dommer Hannah Dugan i Milwaukee i delstaten Wisconsin, opplyser FBI-sjef Kash Patel fredag.

Hun er siktet for «obstruksjon», og Patel skriver på X at FBI har beviser for at Dugan hindret pågripelsen av en immigrant forrige uke.

- Heldigvis klarte våre agenter å ta ham igjen til fots, og han har vært i varetekt siden. Men dommerens obstruksjon førte til økt fare for samfunnet.

FBI gikk også torsdag til pågripelse av en dommer. Den pensjonerte dommeren Joel Cano og kona ble pågrepet i hjemmet sitt i New Mexico, mistenkt for å angivelig ha huset et mistenkt medlem i gjengen Tren de Aragua, skriver New York Post.

Cano, som ifølge avisa er en demokratisk dommer, ble ført vekk i håndjern av en tungt bevæpnet FBI-agent.

 

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=181615

[Imaginacíon]

4 minutes ago, Dragavon said:

And so it begins.....

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=181615

Skummelt. Hvor ender dette? Trump er en gammel mann. Hvem skal ta over?

[Casey]

SilverShaded skrev (11 minutter siden):

"Norsk høymoral", my foot ! Alle vedtatte internasjonale lover og regler sier at suverene/selvstendige lands grenser skal respekteres. Det er ikke det samme som å ønske at krigen skal fortsette ! Legg skylden der den hører hjemme, nemlig på Putin. Som sagt er Ukraina et selvstendig land, og hva de eventuelt ønsker å gjøre og hva de er villige til å ofre er opp til dem. Noe Støre også fikk sagt under møtet med Trump, han (Norge) støtter opp om den avgjørelsen Ukraina tar, ikke om hva Russland måtte mene.

Da får du i tilfelle dra og kjempe på Russlands side.

[SilverShaded]

Casey skrev (3 minutter siden):

Da får du i tilfelle dra og kjempe på Russlands side.

Ehhh ? Hva slags økseskaft er nå det ?

[freedomseeker]

SilverShaded skrev (6 minutter siden):

"Norsk høymoral", my foot ! Alle vedtatte internasjonale lover og regler sier at suverene/selvstendige lands grenser skal respekteres. Det er ikke det samme som å ønske at krigen skal fortsette ! Legg skylden der den hører hjemme, nemlig på Putin. Som sagt er Ukraina et selvstendig land, og hva de eventuelt ønsker å gjøre og hva de er villige til å ofre er opp til dem. Noe Støre også fikk sagt under møtet med Trump, han (Norge) støtter opp om den avgjørelsen Ukraina tar, ikke om hva Russland måtte mene.

Respekterer grenser my ass, vi har sendt militære styrker til flere land. Selv om vi ikke har blitt værende så kan man trygt si at man ikke har respektert grenser, landene som følge av dette har som oftest blitt langt mer ustabile.

Samt du får du lese hva jeg skrev en gang til, jeg sa at befolkningen i ukraina burde bestemme og ikke enkeltpersoner som zelensky. Man kunne jo f.eks ha gjennomført en folkeavstemning, eller et "regulært" valg.  

Sivilbefolkningen i Øst-Ukraina som ikke støtter Russland har forlengst forlatt området så det er ikke et legitimt argument imot en slik avstemning.

[Tussi]

freedomseeker skrev (8 minutter siden):

Respekterer grenser my ass, vi har sendt militære styrker til flere land. Selv om vi ikke har blitt værende så kan man trygt si at man ikke har respektert grenser, landene som følge av dette har som oftest blitt langt mer ustabile.

Samt du får du lese hva jeg skrev en gang til, jeg sa at befolkningen i ukraina burde bestemme og ikke enkeltpersoner som zelensky. Man kunne jo f.eks ha gjennomført en folkeavstemning, eller et "regulært" valg.  

Sivilbefolkningen i Øst-Ukraina som ikke støtter Russland har forlengst forlatt området så det er ikke et legitimt argument imot en slik avstemning.

Mener du da at så lenge man klarer å fordrive den opprinnelige befolkningen så kan man ha folkeavstemning og stjele land? 

[Frode789]

Dragavon skrev (24 minutter siden):

And so it begins.....

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=181615

Bra at korrupte dommere får straff, hvis hun aktivt hjalp denne ulovlige migranten.

"Dugan was arrested on Friday after she allegedly obstructed an immigration arrest operation last week, according to Patel, who claims Dugan “intentionally misdirected” federal agents away from their target, Eduardo Flores Ruiz, after he appeared in her courtroom". 

 

[SilverShaded]

freedomseeker skrev (2 minutter siden):

Respekterer grenser my ass, vi har sendt militære styrker til flere land. Selv om vi ikke har blitt værende så kan man trygt si at man ikke har respektert grenser, landene som følge av dette har som oftest blitt langt mer ustabile.

Samt du får du lese hva jeg skrev en gang til, jeg sa at befolkningen i ukraina burde bestemme og ikke enkeltpersoner som zelensky. Man kunne jo f.eks ha gjennomført en folkeavstemning, eller et "regulært" valg.  

Sivilbefolkningen i Øst-Ukraina som ikke støtter Russland har forlengst forlatt området så det er ikke et legitimt argument imot en slik avstemning.

Når vi har sendt nilitære ut av landet i moderne tid, har det vært som fredsbevarende og støtte-styrker, ikke for å kjempe for/imot noen. At vi støtter et selvstendige land som Ukraina med ressurser i forsvar av egne grenser ser ihvertfall jeg som positivt. Og hvis befolkningen i Ukraina stemmer for å gi fra seg land, så gjør de det uten at det er noe vi skal blande oss oppi, på samme måte som vi må la den kjempe videre hvis det er hva de ønsker.

[sjamanen]

freedomseeker skrev (42 minutter siden):

Jeg er så drit lei den norske høymoralen, hvis du ønsker at krigen skal fortsette så får du reise ned å kjempe. Ikke forvent at det bare er ukrainere som skal ofre sine liv.

Bevares, hva med høymoralen blant de som sitter hjemme i i stua og deler ut landområder?

[Samms]

39 minutes ago, Dragavon said:

And so it begins.....

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=181615

Det kan mobilisere dommerstanden mot Trumpadministrasjonen. Eller det kan være nok eit steg frå USA vekk frå å være ein rettsstat.

[Tussi]

Samms skrev (2 minutter siden):

Det kan mobilisere dommerstanden mot Trumpadministrasjonen. Eller det kan være nok eit steg frå USA vekk frå å være ein rettsstat.

Her er jeg uenig, hvis det er noen som ikke skal bryte loven og hindre rettens gang er det dommere. Nytter ikke å skrike om at Trump skal respektere dommere og lovene, hvis dommere bryter dem selv

[freedomseeker]

 

SilverShaded skrev (8 minutter siden):

Når vi har sendt nilitære ut av landet i moderne tid, har det vært som fredsbevarende og støtte-styrker, ikke for å kjempe for/imot noen. At vi støtter et selvstendige land som Ukraina med ressurser i forsvar av egne grenser ser ihvertfall jeg som positivt. Og hvis befolkningen i Ukraina stemmer for å gi fra seg land, så gjør de det uten at det er noe vi skal blande oss oppi, på samme måte som vi må la den kjempe videre hvis det er hva de ønsker.

"fredsbevarende og støtte-styrker" Tror jeg ikke har noe mer å legge til her.

Tussi skrev (14 minutter siden):

Mener du da at så lenge man klarer å fordrive den opprinnelige befolkningen så kan man ha folkeavstemning og stjele land? 

Mange har blitt fordrevet fra sine hjem og reist til vest Ukraina, EU og Russland. Og ja landet har blitt stjålet

SilverShaded skrev (29 minutter siden):

Ehhh ? Hva slags økseskaft er nå det ?

Det kommer ifra hjerte. Når en slik fredsavtale foreligger så burde det være opp til sivilbefolkningen å bestemme, ikke enkeltpersoner med for mye makt. Og spesielt ikke hypermoralister som ikke har noe å tape.

[Tussi]

freedomseeker skrev (Akkurat nå):

 

"fredsbevarende og støtte-styrker" Tror jeg ikke har noe mer å legge til her.

Mange har blitt fordrevet fra sine hjem og reist til vest Ukraina, EU og Russland. Og ja landet har blitt stjålet

Det kommer ifra hjerte. Når en slik fredsavtale foreligger så burde det være opp til sivilbefolkningen å bestemme, ikke enkeltpersoner med for mye makt. Og spesielt ikke hypermoralister som ikke har noe å tape.

Men mener du det er greit å fordrive sivilbefolkningen og stjele områdene etterpå?