Gå til innhold

Trump 2025


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
7 hours ago, Subara said:

https://www.aftenposten.no/meninger/leder/i/o3al50/uhoert-usas-ambassade-krever-at-energileverandoer-dropper-likestilling-og-inkludering

USA fører uhørt kulturkrig ved Makrellbekken stasjon

Ambassaden vil ikke ha en energileverandør som driver med mangfold og inkludering.

Det er knapt så man tror hva man leser. USAs ambassade vil ha en skriftlig erklæring fra Hafslund Celsio som leverer fjernvarme til ambassaden, skriver VG. Selskapet må erklære at det ikke driver med tiltak for mangfold, likhet og inkludering.

Da må jo Hafslund bare skru av strømmen.

ser ikke problemet.

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Vokteren skrev (På 26.4.2025 den 8.51):

Mye mulig, men den gode tonen viser bare at Norge har et vesentlig bedre forhold til USA enn mange andre land.
Dette skyldes at vi holder en armlengdes avstand til Putins og Trumps felles motstander ; EU.
En union som står i spagat mellom ulike interesser, men som likevel forsøker å opphøye seg selv og dominere omgivelsene, politisk og økonomisk.

Denne fordelen som jordnær brobygger, løsningsorientert megler, seriøs handelspartner osv skal vi holde fast ved og videreutvikle.

Hvis EU er motstander av både Trump og Putin så er jo det et argument for å knytte oss tettere til EU.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Paxville skrev (21 timer siden):

"Nøytrale NRK" lager "Nøytrale" artikler om gærne Hippier, Wokere og Demokratere som stakkars "Flukter" fra fæle Trump

https://www.nrk.no/urix/xl/amerikanere-rommer-fra-trumps-usa-til-irland-1.17384495

Så NRK skal ikke få dekke det faktum at mange rømmer fra Trumps USA?

Jada, vi vet hva du vil. Du vil at en diktaturstat skal kontrollere media. I et demokrati som Norge blir du trigget av at de ikke legger seg flat for fascister og diktatorer.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Vokteren skrev (1 time siden):

Jeg mener det er bedre å forholde seg profesjonellt og uavhengig til alle tre.
Noe som fremmer fri handel og gjensidig respekt. Noe som er de-eskalerende i seg selv.

Det gjør åpenbart ikke det. Bare se på Putin. Man forsøkte normalisering og handel, men Putin er og blir en psykopatisk imperialistisk diktator.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
coyotl skrev (19 timer siden):

Eller EU trenger Putin til sitt prosjekt med å reversere Brexit - trenger Putin som busemann. Ikke alle i Europa er med på anti Russland-prosjektet. Italia har visst 'forlagt' sin ICC-kjennelse mot Putin så han i teorien kan reise dit. Italia har ingen planer om å øke sitt forsvarsbudsjett. Ungarns og Slovakias motstand er kjent osv. Putin forlot ikke EU eller vesten. EU vil vel nå bevege seg nærmere Kina, og satse på at trump blir lame duck etter midterm valgene.

Nå roter du. Ungarn og Slovakia er drittstater som helt riktig har blitt manipulert av Russland. Men Russland gjør seg selv til fiende av Europa. Europa trenger ham ikke som fiende, men han har valgt å være en nazi-imperialist.

Da kan du ikke regne med at Europa støtter ham.

  • Innsiktsfullt 1
freedomseeker skrev (På 26.4.2025 den 12.54):

Vi er på god vei til å bli Libanon v2.0 og alt folk fokuserer på er å hate Trump, verden er rar og viser hvor enorm stor makt mediene har.

Du er på bærtur. Mediene har jo dekket over hvor alvorlig det som skjer er.

Folks er ikke på å hate Trump, men på handlingene hans som leder mot fascisme. Klart du ikke liker det, siden du er et kultmedlem som aldri i verden vil kritisere Trump for noe som helst.

  • Innsiktsfullt 2
Markiii skrev (11 minutter siden):

Det gjør åpenbart ikke det. Bare se på Putin. Man forsøkte normalisering og handel, men Putin er og blir en psykopatisk imperialistisk diktator.

Norge har inntil videre lykkes godt med lavspenning og fordeling av ressursene i nord, ref delelinjen i Barentshavet. Resultatet ville sannsynligvis vært langt mer konfliktfylt hvis vi var EUmedlemmer på det tidspunktet

Endret av Vokteren
Mr.M skrev (På 26.4.2025 den 14.27):

men det er jo ikke den aktuelle dommerens faglige yrkesutøvelse hun ble tatt på, men for å ha villedet FBI slik at den ettersøkte fikk tid til å unnslippe.

når du henviser til at dommere er uangripelige, så menes altså deres arbeid og juridiske avgjørelser. Men de har bortsett fra dette, altså ingen immunitet fra å eller rett å bryte gjeldende lover.

Hun brøt ingen lov. ICE-agentene hadde ingen myndighet til å gjøre som de gjorde. De hadde bare et administrativt skriv, som ikke holder. Dersom de er enige i dette, er retten veien å gå. Men USA er nå en fasciststat, så hvis dommere ikke føyer seg etter diktatorens ordre så skal de tas.

Loven er altså ikke lenger relevant, men i hvilken grad en dommers handlinger støtter opp under Trumps diktatur.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 4
11 hours ago, Subara said:

https://www.aftenposten.no/meninger/leder/i/o3al50/uhoert-usas-ambassade-krever-at-energileverandoer-dropper-likestilling-og-inkludering

USA fører uhørt kulturkrig ved Makrellbekken stasjon

Ambassaden vil ikke ha en energileverandør som driver med mangfold og inkludering.

Det er knapt så man tror hva man leser. USAs ambassade vil ha en skriftlig erklæring fra Hafslund Celsio som leverer fjernvarme til ambassaden, skriver VG. Selskapet må erklære at det ikke driver med tiltak for mangfold, likhet og inkludering.

USA har lenge ynska at USA lov skal vere resten av verda si lov, også utanfor USA. Det nye er at utslaga av USA sin politikk nærmar seg det absurde og at med Trump tru få på USA som forkjempar for det "gode" i verda.

  • Liker 2
5 hours ago, Rune_says said:

En bekjent fikk meg til å tenke på at Trump kanksje har gjort en "deal" - en "deal" der Putin hjalp ham å vinne valget i bytte mot gjentjenester...

F.eks. kom det på valgdagen inn 200 bombetrusler via epost.   Disse bombetruslene var bare mot valglokaler i "swing states" og typisk valgkretser der det har vært flest demokrater.  Det viser seg i ettertid at disse kom fra Russland...  Bombetrusler på valgdagen har aldri vært en greie i USA valg, men slik de er brukt her så kan det ha gjort at det ble for langt å dra til nærmeste åpne valglokale for mange.

Ellers gås det gjennom mye statistikk som viser at stemmer sendt inn via brevpost har normal variasjon, mens stemmer på valgdagen så flipper stemmer til å være republikanske når ca 50% av stemmene er talt opp og deretter høy overvekt av republikanske stemmer.  Samtidig ser det ut til å være en algoritme som stopper ved ca 60% flertall for Trump for å ikke gjøre det for mistenkelig.  Veldig små distrikt ser også normale ut (enklere å oppdage manipulasjon).  Det man ser er at stemmegivningen ligner det man ser i russiske "valg" en såkalt "Russian tail"  (russisk hale).  Eneste unntaket ift stemmer via brev er i Philadelphia som er så stort distrikt at også brev-stemmer må jukses med for å garantere valgseier.

Det er trolig ikke kun valgmaskiner som er hacket, men flere tiltak som virker sammen - MAGA ba også republikanere søke på de lavtlønnede jobbene i valglokaler...

Historiske sammenligninger gjøres også ift valgskredet for Reagan der mange distrikt i Swing-states ble vunnet av Republikanerne, men selv da var det også noen som endret seg til Demokratisk (ift forrige valg).   Dette ser man ikke i 2024-valget.  Absolutt ingen endret seg til Demokratisk i "swing states" - hvilket tyder på manipulering.

Vi har også rapporten fra "whistleblower" om at DOGE trolig har sent sensitive data til Russland

https://www.npr.org/2025/04/15/nx-s1-5355896/doge-nlrb-elon-musk-spacex-security

"Big Balls" har jo også kjent historie med cyber-kriminalitet og forbindelser til Russland 

https://www.reuters.com/world/us/doge-staffer-big-balls-provided-tech-support-cybercrime-ring-records-show-2025-03-26/

 

I tilfelle valget i USA vart manipulert også med ekstra stemmer og fiksa opptelling, noko grunn til at dei i USA ikkje skulle klare det sjølv? Kvifor gå omvegen og få nokon andre til å gjere det?

USA har ei lang historie med gerrymandering og andre tiltak for å påverke valgresultat. At dei utvida reportoaret til å legge til ekstra stemmer og manipulere tellemaskinene i 2024 ville då ikkje overraske.

 

  • Innsiktsfullt 1
Markiii skrev (1 time siden):

Nå roter du. Ungarn og Slovakia er drittstater som helt riktig har blitt manipulert av Russland. Men Russland gjør seg selv til fiende av Europa. Europa trenger ham ikke som fiende, men han har valgt å være en nazi-imperialist.

Da kan du ikke regne med at Europa støtter ham.

Du glemmer USA. Etter Sovjets fall satte de mye inn på å kontrollere Russland og styre det inn på en kurs som ville lede til at det ble svekket som en global makt. Jeltsin var deres mann. Statlige verdier ble gitt bort til en gjeng kjeltringer, oligarkene. Jeltsin brukte militær makt mot parlamentet, USA kjøpte hans gjenvalg i 1996 - Time magazine skrøt av dette på forsiden.. Kaos rådet, dødelighet i befolkningen økte med flere millioner over statistisk forventet. Korrupsjon felte til slutt Jeltsin, Putin var antatt å følge hans linje men han hadde andre planer. Bidens motvilje for ikke å si hat mot Putin stammer i stor grad fra en episode da han ble sendt til Moskva under Obamas presidenttid for å gjøre det klart for russerne at Putin ikke igjen måtte bli president. Møtet, som til det punktet hadde vært offentlig ble da avsluttet av sikkerhetsfolkene, pressen vist ut, og Putin sa at dette hadde Biden/USA ingenting med å legge seg opp i. I 2015 hadde Donetsk-militsen beseiret og omringet den ukrainske hæren ved Debaltsevo. EUs ledere grep da inn og fikk russerne til å stoppe og ikke utslette disse styrkene gjennom å tilby Minsk-avtalen. Senere har de jo innrømmet at dette kun var for å kunne bygge opp Ukraina militært mot Russland, den ukrainske siden eller vestlige parter som hadde undertegnet overholdt den aldri. I 2022 kom det som USA så som en ny mulighet til å bli kvitt et gjenoppstått Russland de ikke kunne kontrollere: fremprovosere en intervensjon for så å ta ut Russland gjennom maksimale sanksjoner som skulle lede til opprør og regimeendring. Men Russland hadde forberedt seg siden 2014 på å motstå sanksjonene. Nå vil de helst beholde dem da de har vært en mulighet til en nødvendig økonomisk kursendring. USA har nå ikke flere muligheter for å oppnå regimeendring og er klar til å trekke seg fra konflikten. USA har oppnådd et delmål: å svekke EU. Militært var det aldri noen som egentlig trodde de kunne beseire Russland på dets dørterskel. Obama advarte mot å prøve på noe slikt.

  • Innsiktsfullt 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...