Trump 2025

[Boing_80]

– Han ble rettferdig valgt. Jeg klager ikke over det. Det er dette demokratiet fungerer. Han er en kjendis, og han er sjarmerende. Tilhengerne hans syns han er morsom, mens andre kanskje ikke syns det, sier Clooney.
https://www.nettavisen.no/kjendis/george-clooney-frykter-a-bli-mal-for-trump-alle-bekymrer-seg-for-det/s/5-95-2474302

Ca. når  oppstod forventningen om at politikk = underholdning og politikere = morsomme? Det er tragisk det vi er vitne til. Politikk er seriøse greier.

Endret 9. juni av Boing_80

[JK22]

Trumps galskap synes å ha blitt total, hvordan kunne få hundre uregjerende ungdommer utgjør en trussel mot en millionby?!! Han kom med løgner og atter løgner hele tiden, og sist antyder at han vil avsette den delstatlige regjeringen ved å arrestere guvernør Newsom om det skulle bli nødvendig. En president kan ikke arrestere en guvernør fordi det vil gjør 1789-konstitusjonen ugyldig - da er den kaliforniske delstaten ikke lenge bindende av føderasjonen. Newsom er rett ut helt rasende, han har opplevd at Trump vil hindre all føderal støtte og besvart dette ved at skatteinntektene til den føderale makten som resultat kan bli holdt tilbake. Føderaliseringen av den kaliforniske nasjonalgarden er helt uparallelt fordi det ikke finnes skjerpende grunnlag for en slik handling i kontrast til tidlige fullmaktbruk. Spesielt fordi det hendt uten noe form for konsultering som sett av Eisenhower og LBJ i 1950-1965 perioden, da disse grepet inn mot raseskillepolitiske maktbruk. 

Det er åpenbart at Trump oppriktig tror han er fritt til å gjøre som han vil uten å respektere det amerikanske lovverket. Alt er John Roberts`s feil. Dessuten hadde republikanerne vist sitt sanne ansikt for alle som maktsyke rasister og elitister uten anlegg for å respektere amerikanske grunnverdier. 

Det har kommet ut at fagforeningene over hele USA nå mobilisere. De hadde ventet og se hvordan det gikk, ikke minst fordi Trump hadde fridd til dem og arbeidere under valgkampen, og et par fagforening hadde støttet ham - men i mai opplevd de at Trump vendt ryggen mot dem og støtter undertrykkelse av all fagorganiserte virksomhet ikke bare hos statsansatte, men også privatansatte. Selv de som hadde sluttet seg til ham, har nylig kommet på andre tanker. For de innser at arbeidsmigranter også deporteres. 

Hele 41 av disse 121 som arresteres, var meksikanske arbeidsmigranter med oppholdelsestillatelse. 

Endret 9. juni av JK22

[Vokteren]

Tussi skrev (8 timer siden):

Vi skal ikke destabilisere egne land og skape utrygghet for andre når vi hjelper andre. Folk som krekar, som plager andre innvandrere, kan være trygg i land som Turkia, Saudi-Arabia  og Qatar.  Folk som flykter fra Mulla Krekarer, som f eks kvinner, homofile og sekulære muslimer, de trenger kanskje oss for å være trygg.

Jeg nevnte Krekarer fordi muslimer i Norge levde på hemmelig adresse pga ham. Det er ikke selektiv medmenneskelighet,  det er åsørge for at de som flyktet fra ekstremisme i islamske land reelt er trygge her

https://www.nrk.no/norge/kjemper-mot-frykten-for-krekar-1.12133674

Jeg kjenner også kvinner som har flyktet fra Klan-oppgjør og tvangsekteskap som trenger trygghet, som lever i frykt, disse skal være trygge i Norge. Da må vi velge, og da må vi velge de muslimene som IKKE vil være trygge i muslimske land, for en plass må de også være trygge 

Det er ikke oss Krekarer er en trussel for, det er dem som trenger trygghet i norge

Skal dette være et kriterium for å få opphold i Norge ?
Da setter vi i så fall demokratiske prosesser ut av spill i hjemlandet.

Mye bedre om de brukte kreftene til å påvirke situasjonen i hjemlandet fremfor å drive smittespredning til Norge…..

[JK22]

Det meldes at Trump kan ha gitt Netanyahu grønt lys for å angripe Iran. 

Det kystnære atomkraftanlegget kan ikke angripes pga. gulfaraberne som vil reagere meget negativt på dette, slik at de andre atomfasilitetene lenge innover i landet kunne angripes med full kraft - men meldingene om at Trump hadde trukket tilbake all direkte amerikansk assistanse kan betyr at Israel dermed må alene gå til angrep. Det sies om en bombeoffensiv på et par uker, som da betyr at det vil skje uten amerikansk støtte. 

Israel er ikke sterk nok, de har ikke egnede våpen utover atomvåpen, ikke nok fly og ikke nok ressurser for å angripe et land 2,000 km vekk fra seg. De kan forårsake enorme ødeleggelser, men de kan ikke slå ut anrikningssystemet eller hindre iranerne fra å fullføre sluttprosessen slik at de vil ha et par dusin atombomber i løpet av dette året. Og det amerikansk-israelske ABM-forsvaret har alvorlige svakheter, houthienes kontinuerlige angrep hadde tappet dem for uerstattelig ammunisjon samtidig som det er bare to våpentype - Arrow 3 og THAAD - som sannsynlig på det minst bare har et par hundre missiler, som kan stoppe all angrep av Fateh 110-type hypersoniske missiler. 

Iran har flere tusen missiler, ingen vet hvor mange det er, og da regner man ikke med tusener på tusener av Shahed-droner produsert i både Iran og Kina. Hvis så mye som 3,000 våpen sendes mot Israel i løpet av få timer, finnes det i virkeligheten intet som helst forsvar som kan imot. Israel var veldig heldig at Nasrallah hadde nektet å gå til krig før det var for sent, og at Hizbollah var altfor topptungt med altfor få menn med et stort og tregt våpenarsenal. I Iran er det flere hundretusener menn underlagt en samordnet og fanatisk ledelse som er så frustrert, at de vil gå helt berserk så snart de slippes fri. 

Israel risikere å bli helt smadret, fordi israelerne pga. de store avstander har langt mindre ildkraft tross mange ganger større presisjon enn iranerne. Begrensningene betyr også at iranerne kan treffe mange flere mål enn israelerne som måtte treffe der det talt. 

Trump kan bli tvunget til å blande seg inn, og da kommer gulfaraberne til å si "nok!", slik at de kunne tenke seg om å stenge alle amerikanske baser for å ikke bli trukket inn i krigen. For hvis ikke, vil hundrevis av ballistiske missiler regner ned på byer og tusener av dronefly vil da smadret alt mens all oljefrakt vil stanses. 

Bush junior nektet å gå til krig fordi Iran er altfor stor å gå løst på. 

Endret 9. juni av JK22

[Jobs]

JK22 skrev (13 minutter siden):

Det meldes at Trump kan ha gitt Netanyahu grønt lys for å angripe Iran. 

Det kystnære atomkraftanlegget kan ikke angripes pga. gulfaraberne som vil reagere meget negativt på dette, slik at de andre atomfasilitetene lenge innover i landet kunne angripes med full kraft - men meldingene om at Trump hadde trukket tilbake all direkte amerikansk assistanse kan betyr at Israel dermed må alene gå til angrep. Det sies om en bombeoffensiv på et par uker, som da betyr at det vil skje uten amerikansk støtte. 

Dette hjelper ikke akkurat på med tanke på og forhindre krig mellom Israel og iran.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2025/06/09/196097883/iran-hevder-a-ha-gjort-etterretningskupp-i-israel

[FrihetensRegn]

Det er flott å se at Trump rydder opp. Her protesterer folk mot at ICE deporterer barnemordere og voldtektsmenn ved å brenne biler og rane butikker. Så makter ikke demokratene som styrer lokale myndigheter å rydde opp selv og føderale myndigheter må rydde opp. Flott at noen voksne mennesker tør å stå opp mot den voldelige mobben.

[FrihetensRegn]

Kaster stein, fyrer av fyrverkeri og lyser med laserpekere på helikopter. Er dette de "fredelige protestene" CNN, MSNBC og resten av MSM snakker om?

[JK22]

https://www.msn.com/en-us/money/markets/trump-doesn-t-always-chicken-out-opinion/ar-AA1GmAaI?ocid=hpmsn&cvid=8b0c18aab3e6485994b5578a519fc791&ei=34

Trump doesn't always chicken out | Opinion

He did it again. On Wednesday, President Donald Trump doubled the tariff on steel and aluminum from 25% to 50%.

And it’s the steelworkers who will pay with their jobs. Stay with me, and I’ll explain these weird, weird facts:

・Trump’s tariffs on foreign steel increased the amount of steel imported. Despite Trump’s tariffs, total steel imports are up 3.6%year to date compared to 2024 according to the American Iron and Steel Institute.

・Trump’s tariffs have reduced American steel production. Adjusted year-to-date output through May 24 was 36,287,000 net tons, down 0.5 percent from the same period last year.

・Trump’s tariffs on steelhave raised prices on American goods from cars to computer mainframes. NUCOR, America’s largest steelmaker, raised its prices a stunning 38.5%, from $675/ton to $935/ton in the past year to March 2025. As steel is central to US production in all industries, these hikes are a big factor in inflation, adding 1.7% to prices throughout the economy, according to a Yale University study. This will cost the average American family $2,800 if the tariffs continue through the year.

・And the biggest shocker: Trump’s tariffs are costing American steel jobs. Despite Trump’s punitive tariffs, steel employment in the USA has flatlined and massive layoffs have been announced. In March, with Trump imposing the highest tariffs in a century, Cleveland-Cliffs, one of America’s largest steel producers, announced over 1,200 steelworkers will be laid off in Michigan and Minnesota.

As I’ll explain, steel employment is diving, not despite the tariffs, but because of the tariffs.

I’m motivated to write by Trump’s sickening PR stunt at a US Steel plant in Pennsylvania last week. I’m looking at Trump’s big belly and red tie posing with steelworkers in hard hats and coils of rolled steel around them. He’s not the first president to use steelworkers as a prop, but the first to do so while economically spitting in their faces.

The United Steelworkers asked me to investigate, so…

In 1977, a United Steelworkers of America official asked me, a young economist, if his union should join the call for tariffs on Japanese steel imports.

Hey, it made perfect sense: If tariffs raised the price of imported steel, then it’s a no-brainer that US buyers would replace the foreign metal with steel made in the good old USA.

But steelworkers aren’t idiots. They didn’t see any new jobs happening. “Oil Can” Eddie Sadlowski, the beefy leader of Steelworkers Great Lakes region, with the biggest slice of the country’s steelmaking capacity, had hunted me down at the University of Chicago Economics Department. He asked me why, though given new tariff protection, US Steel Corporation was cutting jobs at Southworks, Chicago, and Gary, Indiana.

I dug in. The numbers were clear as a bell. Every time the US put trade restrictions on Japanese steel, American steel production fell and employment dropped with it.

Like, huh?

As a forensic economist (a detective with a graduate degree), I quickly found the perpetrator: US steel industry price hikes.

Here’s how it works: Every time the US raises tariffs on steel, American companies, not having to face competition from lower prices from abroad, simply hike their own prices through the roof.

This year, the American Iron and Steel Institute expects manufacturers, protected by tariffs, will raise the price of hot rolled steel by a stratospheric 18.75%!

Prices rise and US production goes down. General Motors, for example, will replace steel with plastics or simply sell fewer cars.

American steel companies don’t care. The number of tons they sell may fall, but their profits take off. It’s the steelworkers, with steel shipments down, who get laid off.

Remember, steel companies are not in the business of making steel, they are in the business of making profits.

The only reason Trump’s tariffs haven’t tanked steel industry employment is, according to industry analysts, because of President Joe Biden’s trillion-dollar infrastructure program.

So, I’m not shocked that Trump’s tariff terrorism on steel imports has cost American steel jobs … and it will get worse.

Photo Op from Hell

So, with his steel tariff madness backfiring, Trump did what every huckster politician has done for decades: create a phony photo op. You’ve seen it before. A bunch of blue-collar workers in hard-hats and high-viz vests applauding some duplicitous politician standing in front of a bunch of coils of rolled steel. They’re saving jobs at this plant!

Well, thanks, Donald, that Pennsylvania mill wasn’t in jeopardy until you, Donald, blocked Nippon Steel from investing in the plant so it could stay open.

Here’s the story. As soon as he got into office, Trump scuttled a deal for Nippon Steel to buy out US Steel’s owners and put $14 billion into refurbishing their ancient factories. Trump scuttled the Nippon “White Knight” bid — on which he’s now done another TACO and reversed himself. (For the uninitiated, TACO stands for “Trump Always Chickens Out.”)

Basically, Trump told the steelworkers, “Praise me! I put out the fire and captured the arsonist! True, I’m the arsonist, but be grateful that I’ve stopped him.”

[By the way, it was Senator John Fetterman (D-PA), not Trump, who squeezed the billion-dollar commitment out of Nippon. Notably, Fetterman literally lives across the street from one of the US Steel mills.]

Who profits?

Is the president crazy, or is there something else going on?

I notice that two of the largest owners of US Steel are Stephen Schwarzman’s Blackstone Group and vulture capitalist Dan Loeb’s Third Point. Both are big Trump donors. Is protecting steelworkers the priority — or enriching Trump’s rich buddies?

According to a report written in consultation with the US Defense Department, with an in-your-face title, Trump’s Tariffs Enrich Steel Barons at High Cost to US Manufacturers and Households, Trump’s 25% steel tariffs in his first term added $270,000 to steel industry profits for each steel job “saved.”

Let me remind you that 225,000 Canadians belong to the United Steelworkers of America, brothers in the US union.

Don’t be fooled — a lot of Trump’s policy-by-threat, including the latest 25% tariffs on Canadian steel, is part of his attack on union rights. If the Canadian steelworkers are forced to cut wages, Americans must follow. (I negotiated contracts for the Steelworkers, so I can tell you, that threat is real.)

And Trump added this scorpion into the soup: he was proud to have forced Nippon Steel to hire American managers and create a special board of the directors for US operations. In other words, he’s given back management to the very knuckleheads and hedge fund asset-strippers that gave us the disaster that is US Steel today.

Trump’s aluminum foil hat

Trump has also imposed 25% tariffs on aluminum imports. As John Cleese would say, “What is the POINT? What is the BLOODY POINT?”

The US simply doesn’t have the aluminum capacity to replace foreign imports because the main ingredient in aluminum is not ore but electricity. Aluminum bearing bauxite ore costs just $286 per metric ton of aluminum product, but the electricity required is a breathtaking $2,400 per ton. Canada has electricity up the wazoo, a crazy amount of hydroelectric power to produce aluminum at prices that keeps US car companies in business.

There is no practical alternative to foreign aluminum. The result, Alcoa (formerly, Aluminum Company of America) is watching the wheels fall off its stock price despite new tariff “protection.”

That’s just one example of why Trump’s magical thinking about tariffs has cost America 136,000 jobs in manufacturing compared to 2023.

Tariffs 101

Tariffs suck. But sometimes they are just and justified. Years ago, I investigated Walmart for the company’s use of Chinese prison labor to make their products. Using enslaved labor and child labor was practiced by Walmart’s contractors, principally in China.

As to China, Americans have a moral imperative to impose targeted tariffs: Can we, with any sense of ethics, brutalize a Uyghur prisoner just to get a $15 toaster? Tariffs to punish ugly abuses are the right thing to do — but there’s no pretending the toaster-making jobs will return to the US.

And we don’t want those jobs.

When Trump imposed tariffs on Chinese-assembled iPhones, China cancelled its Boeing airline orders. Trump wants to return to America jobs putting those little screws into iPhones (which pays roughly $2.88 an hour in China), and in return, we give up $25.34 per hour jobs on the Boeing shopfloor. This is the “art of the deal”? Thank the Lord that Boeing got its orders back after Trump did his Chicken Dance in record time and cut tariffs on China.

So, when the TACO truck arrives and out pops an orange blob of bloviating bigot, don’t be fooled by those most dangerous of words, “I’m Donald Trump, and I’m here to help you.”

Veldig interessant artikkel som oppsummert at Trump ikke reiste tollsatsene for å redde arbeidsplasser eller produksjonskapasiteten, men for å hjelpe ut korrupte krefter som kontrollere store deler av den amerikanske stålindustrien som i lang tid er under krise; arbeidsstokken er aldrende, det rekrutteres ikke nok, og det er ikke mulig å automatisere metallbearbeidering mer enn det som allerede er gjort, med en oppsplittet og lavkapasitetsbasert industrimodell. Det sies rett ut at stålprisene stiger ikke på grunn av tollsatsene, men på grunn av prismanipulering i regi av profittdrevne krefter som ikke bryr seg om å fornye industrien. I seg selv er det noe forstående fordi forbedringspotensialet i stålverkene krever omfattende investering. Men mye hadde blitt utkontraktert til andre land hvor produksjonsutgiftene - spesielt innenfor energi og utdanning av arbeidsstokk som ikke trengte private støtteordninger - er lavere enn i USA. Som Canada og Mexico. 

25 % toll fulgt til økt stålimport fordi det er stållegeringer som er billigere utenfor USA, samtidig som amerikansk stål bli ikke billigere pga. underkapasitet - bare to tredjedeler av det amerikanske stålbehovet kan dekkes - og nedleggelse blir mer og mer reelt fordi investorene ikke lenge ser en fremtidig potensialitet. Meget billig stål fra Kina presser ned de globale stålprisene etter hvert som infrastrukturinnsatsen i Kina trappes ned, slik at det bli mer ledig stål i Kina til fordel for skipsbygging og utenlandske marked. Dette er med på å sette den europeiske stålindustrien i så stor fare, at den må beskyttes, selv om økt avhengighet av USA - den største kunden - ville ha gagnet hele Vesten. 

En stålkrise kan bli en realitet - denne gangen på et globalt skala. Forrige gang en stålkrise hendt, ble den vestlige industriveksten helt stanset for godt etter uavbrutt vekst helt siden 1750. Mye av det som trenges for stålproduksjon kommer fra ikke-vestlige land som Latin-Amerika, Afrika og Sørøst-Asia. Norge ble den største aluminiumprodusent fordi vi hadde den billigste energi i verden (før 2022), ettersom aluminium må fremstilles med svært høy strømforbruk, selv om alt som utgjør metallet ikke utvinnes engang på det europeiske kontinentet. 

[Crooked Cracker]

FrihetensRegn skrev (40 minutter siden):

Det er flott å se at Trump rydder opp. Her protesterer folk mot at ICE deporterer barnemordere og voldtektsmenn ved å brenne biler og rane butikker. Så makter ikke demokratene som styrer lokale myndigheter å rydde opp selv og føderale myndigheter må rydde opp. Flott at noen voksne mennesker tør å stå opp mot den voldelige mobben.

Det er også dokumentert livsfarlig steinkasting mot kjørende biler så helt fredelig er det neppe.

Nå har jeg ikke følgt dette så nøye heller, om aggresjonen skyldes det politiske vedtaket om deportasjon eller håndhevelsen av denne som er problemet. Uansett bør lov og orden gjenopprettes.

[FrihetensRegn]

JK22 skrev (47 minutter siden):

https://www.msn.com/en-us/money/markets/trump-doesn-t-always-chicken-out-opinion/ar-AA1GmAaI?ocid=hpmsn&cvid=8b0c18aab3e6485994b5578a519fc791&ei=34

Trump doesn't always chicken out | Opinion

He did it again. On Wednesday, President Donald Trump doubled the tariff on steel and aluminum from 25% to 50%.

And it’s the steelworkers who will pay with their jobs. Stay with me, and I’ll explain these weird, weird facts:

・Trump’s tariffs on foreign steel increased the amount of steel imported. Despite Trump’s tariffs, total steel imports are up 3.6%year to date compared to 2024 according to the American Iron and Steel Institute.

・Trump’s tariffs have reduced American steel production. Adjusted year-to-date output through May 24 was 36,287,000 net tons, down 0.5 percent from the same period last year.

・Trump’s tariffs on steelhave raised prices on American goods from cars to computer mainframes. NUCOR, America’s largest steelmaker, raised its prices a stunning 38.5%, from $675/ton to $935/ton in the past year to March 2025. As steel is central to US production in all industries, these hikes are a big factor in inflation, adding 1.7% to prices throughout the economy, according to a Yale University study. This will cost the average American family $2,800 if the tariffs continue through the year.

・And the biggest shocker: Trump’s tariffs are costing American steel jobs. Despite Trump’s punitive tariffs, steel employment in the USA has flatlined and massive layoffs have been announced. In March, with Trump imposing the highest tariffs in a century, Cleveland-Cliffs, one of America’s largest steel producers, announced over 1,200 steelworkers will be laid off in Michigan and Minnesota.

As I’ll explain, steel employment is diving, not despite the tariffs, but because of the tariffs.

I’m motivated to write by Trump’s sickening PR stunt at a US Steel plant in Pennsylvania last week. I’m looking at Trump’s big belly and red tie posing with steelworkers in hard hats and coils of rolled steel around them. He’s not the first president to use steelworkers as a prop, but the first to do so while economically spitting in their faces.

The United Steelworkers asked me to investigate, so…

In 1977, a United Steelworkers of America official asked me, a young economist, if his union should join the call for tariffs on Japanese steel imports.

Hey, it made perfect sense: If tariffs raised the price of imported steel, then it’s a no-brainer that US buyers would replace the foreign metal with steel made in the good old USA.

But steelworkers aren’t idiots. They didn’t see any new jobs happening. “Oil Can” Eddie Sadlowski, the beefy leader of Steelworkers Great Lakes region, with the biggest slice of the country’s steelmaking capacity, had hunted me down at the University of Chicago Economics Department. He asked me why, though given new tariff protection, US Steel Corporation was cutting jobs at Southworks, Chicago, and Gary, Indiana.

I dug in. The numbers were clear as a bell. Every time the US put trade restrictions on Japanese steel, American steel production fell and employment dropped with it.

Like, huh?

As a forensic economist (a detective with a graduate degree), I quickly found the perpetrator: US steel industry price hikes.

Here’s how it works: Every time the US raises tariffs on steel, American companies, not having to face competition from lower prices from abroad, simply hike their own prices through the roof.

This year, the American Iron and Steel Institute expects manufacturers, protected by tariffs, will raise the price of hot rolled steel by a stratospheric 18.75%!

Prices rise and US production goes down. General Motors, for example, will replace steel with plastics or simply sell fewer cars.

American steel companies don’t care. The number of tons they sell may fall, but their profits take off. It’s the steelworkers, with steel shipments down, who get laid off.

Remember, steel companies are not in the business of making steel, they are in the business of making profits.

The only reason Trump’s tariffs haven’t tanked steel industry employment is, according to industry analysts, because of President Joe Biden’s trillion-dollar infrastructure program.

So, I’m not shocked that Trump’s tariff terrorism on steel imports has cost American steel jobs … and it will get worse.

Photo Op from Hell

So, with his steel tariff madness backfiring, Trump did what every huckster politician has done for decades: create a phony photo op. You’ve seen it before. A bunch of blue-collar workers in hard-hats and high-viz vests applauding some duplicitous politician standing in front of a bunch of coils of rolled steel. They’re saving jobs at this plant!

Well, thanks, Donald, that Pennsylvania mill wasn’t in jeopardy until you, Donald, blocked Nippon Steel from investing in the plant so it could stay open.

Here’s the story. As soon as he got into office, Trump scuttled a deal for Nippon Steel to buy out US Steel’s owners and put $14 billion into refurbishing their ancient factories. Trump scuttled the Nippon “White Knight” bid — on which he’s now done another TACO and reversed himself. (For the uninitiated, TACO stands for “Trump Always Chickens Out.”)

Basically, Trump told the steelworkers, “Praise me! I put out the fire and captured the arsonist! True, I’m the arsonist, but be grateful that I’ve stopped him.”

[By the way, it was Senator John Fetterman (D-PA), not Trump, who squeezed the billion-dollar commitment out of Nippon. Notably, Fetterman literally lives across the street from one of the US Steel mills.]

Who profits?

Is the president crazy, or is there something else going on?

I notice that two of the largest owners of US Steel are Stephen Schwarzman’s Blackstone Group and vulture capitalist Dan Loeb’s Third Point. Both are big Trump donors. Is protecting steelworkers the priority — or enriching Trump’s rich buddies?

According to a report written in consultation with the US Defense Department, with an in-your-face title, Trump’s Tariffs Enrich Steel Barons at High Cost to US Manufacturers and Households, Trump’s 25% steel tariffs in his first term added $270,000 to steel industry profits for each steel job “saved.”

Let me remind you that 225,000 Canadians belong to the United Steelworkers of America, brothers in the US union.

Don’t be fooled — a lot of Trump’s policy-by-threat, including the latest 25% tariffs on Canadian steel, is part of his attack on union rights. If the Canadian steelworkers are forced to cut wages, Americans must follow. (I negotiated contracts for the Steelworkers, so I can tell you, that threat is real.)

And Trump added this scorpion into the soup: he was proud to have forced Nippon Steel to hire American managers and create a special board of the directors for US operations. In other words, he’s given back management to the very knuckleheads and hedge fund asset-strippers that gave us the disaster that is US Steel today.

Trump’s aluminum foil hat

Trump has also imposed 25% tariffs on aluminum imports. As John Cleese would say, “What is the POINT? What is the BLOODY POINT?”

The US simply doesn’t have the aluminum capacity to replace foreign imports because the main ingredient in aluminum is not ore but electricity. Aluminum bearing bauxite ore costs just $286 per metric ton of aluminum product, but the electricity required is a breathtaking $2,400 per ton. Canada has electricity up the wazoo, a crazy amount of hydroelectric power to produce aluminum at prices that keeps US car companies in business.

There is no practical alternative to foreign aluminum. The result, Alcoa (formerly, Aluminum Company of America) is watching the wheels fall off its stock price despite new tariff “protection.”

That’s just one example of why Trump’s magical thinking about tariffs has cost America 136,000 jobs in manufacturing compared to 2023.

Tariffs 101

Tariffs suck. But sometimes they are just and justified. Years ago, I investigated Walmart for the company’s use of Chinese prison labor to make their products. Using enslaved labor and child labor was practiced by Walmart’s contractors, principally in China.

As to China, Americans have a moral imperative to impose targeted tariffs: Can we, with any sense of ethics, brutalize a Uyghur prisoner just to get a $15 toaster? Tariffs to punish ugly abuses are the right thing to do — but there’s no pretending the toaster-making jobs will return to the US.

And we don’t want those jobs.

When Trump imposed tariffs on Chinese-assembled iPhones, China cancelled its Boeing airline orders. Trump wants to return to America jobs putting those little screws into iPhones (which pays roughly $2.88 an hour in China), and in return, we give up $25.34 per hour jobs on the Boeing shopfloor. This is the “art of the deal”? Thank the Lord that Boeing got its orders back after Trump did his Chicken Dance in record time and cut tariffs on China.

So, when the TACO truck arrives and out pops an orange blob of bloviating bigot, don’t be fooled by those most dangerous of words, “I’m Donald Trump, and I’m here to help you.”

Veldig interessant artikkel som oppsummert at Trump ikke reiste tollsatsene for å redde arbeidsplasser eller produksjonskapasiteten, men for å hjelpe ut korrupte krefter som kontrollere store deler av den amerikanske stålindustrien som i lang tid er under krise; arbeidsstokken er aldrende, det rekrutteres ikke nok, og det er ikke mulig å automatisere metallbearbeidering mer enn det som allerede er gjort, med en oppsplittet og lavkapasitetsbasert industrimodell. Det sies rett ut at stålprisene stiger ikke på grunn av tollsatsene, men på grunn av prismanipulering i regi av profittdrevne krefter som ikke bryr seg om å fornye industrien. I seg selv er det noe forstående fordi forbedringspotensialet i stålverkene krever omfattende investering. Men mye hadde blitt utkontraktert til andre land hvor produksjonsutgiftene - spesielt innenfor energi og utdanning av arbeidsstokk som ikke trengte private støtteordninger - er lavere enn i USA. Som Canada og Mexico. 

25 % toll fulgt til økt stålimport fordi det er stållegeringer som er billigere utenfor USA, samtidig som amerikansk stål bli ikke billigere pga. underkapasitet - bare to tredjedeler av det amerikanske stålbehovet kan dekkes - og nedleggelse blir mer og mer reelt fordi investorene ikke lenge ser en fremtidig potensialitet. Meget billig stål fra Kina presser ned de globale stålprisene etter hvert som infrastrukturinnsatsen i Kina trappes ned, slik at det bli mer ledig stål i Kina til fordel for skipsbygging og utenlandske marked. Dette er med på å sette den europeiske stålindustrien i så stor fare, at den må beskyttes, selv om økt avhengighet av USA - den største kunden - ville ha gagnet hele Vesten. 

En stålkrise kan bli en realitet - denne gangen på et globalt skala. Forrige gang en stålkrise hendt, ble den vestlige industriveksten helt stanset for godt etter uavbrutt vekst helt siden 1750. Mye av det som trenges for stålproduksjon kommer fra ikke-vestlige land som Latin-Amerika, Afrika og Sørøst-Asia. Norge ble den største aluminiumprodusent fordi vi hadde den billigste energi i verden (før 2022), ettersom aluminium må fremstilles med svært høy strømforbruk, selv om alt som utgjør metallet ikke utvinnes engang på det europeiske kontinentet. 

Du trenger ikke sitere hele artikkelen, folk kan trykke på linken om de ønsker å lese den.

Stålindustrien slik som mye av alle andre tungindustrier i USA, er ødelagte av grådige fagforeninger som stadig gjør amerikansk industri mindre konkurransedyktig. Til og med demokratene måtte sette foten ned da fagforeningene holdt på å kjøre havneindustrien i grøfta da Biden var president. Tariffer kan være en av flere måte å få industrien på rett kjøl igjen, men på lang sikt må man bli kvitt fagforeningene.

[Tussi]

Vokteren skrev (2 timer siden):

Skal dette være et kriterium for å få opphold i Norge ?
Da setter vi i så fall demokratiske prosesser ut av spill i hjemlandet.

Mye bedre om de brukte kreftene til å påvirke situasjonen i hjemlandet fremfor å drive smittespredning til Norge…..

Det er en menneskerett å søke asyl, men ikke å gjøre det i Norge. Vi har en forplkktelse overfor de som ikke KAN søke asyl i andre muslimske land, da skal ikke islamister sette deresnsiklerhet i fare fordi vi ikke skal "diskriminere"

[Tussi]

NRK melder at 700 marinesoldater blir mobilisert 

[SilverShaded]

Tussi skrev (37 minutter siden):

NRK melder at 700 marinesoldater blir mobilisert 

Nå koser Trump seg, det gåe nok med en del pop-corn der. Alt har gått etter planen, folk har gått i fella og gitt ham grunnlag for å eskalere. Det hadde aldri blitt noen konflikt hvis ICE og National Guard hadde latt være å blande seg inn...det hele var fredelig og politiet hadde kontroll før de fikk "hjelp".

Lokale FBI har utlovet en dusør på $50.000 for en mann som angivelig angrep en politimann. Trump uttaler at enhver form for vold mot medlemmer av politi/ICE/NG er uakseptabelt. Og dette fra en fyr som ikke bare har benådet, men også belønnet, opprørere fra 6.januar som angrep og skadet politiet med våpen. Alt er helt på trynet, etter at Stephen Miller forlangte at ICE skulle tredoble daglige arrestansjoner til 3000. De trenger seg inn og tar folk fra arbeidsplasser og skoler...også barn. Lurer på når vi får sympati-demonstrasjoner andre steder.

Endret 9. juni av SilverShaded

[Mr.M]

JK22 skrev (2 timer siden):

Det meldes at Trump kan ha gitt Netanyahu grønt lys for å angripe Iran. 

Det kystnære atomkraftanlegget kan ikke angripes pga. gulfaraberne som vil reagere meget negativt på dette, slik at de andre atomfasilitetene lenge innover i landet kunne angripes med full kraft

har de tatt med i konsekvensanalyse at å bombe i filler atomkraftverk/reaktorer vel fører til spredning/forurensning av radioaktive stoffer som spres med vær & vind? (også til naboland, ref. Tsjernobyl)

[Rune_says]

FrihetensRegn skrev (3 timer siden):

Det er flott å se at Trump rydder opp. Her protesterer folk mot at ICE deporterer barnemordere og voldtektsmenn ved å brenne biler og rane butikker. Så makter ikke demokratene som styrer lokale myndigheter å rydde opp selv og føderale myndigheter må rydde opp. Flott at noen voksne mennesker tør å stå opp mot den voldelige mobben.

Er det ironisk ment ?

ICE har ikke maktet å finne nok kriminelle så de går etter vanlige arbeidere på restauranter osv for å fylle nasjonal kvote på 3000 arrestasjoner pr dag.   Hvis ICE ville ha en enda enklere jobb kunne de bare dra rundt på gårdsbruk, slakterier, matindustri og hanke inn alle arbeiderne der.   Svært lite tid for dem til å være "barnemordere og voltektsmenn" (facist propaganda) med 12-16 timers arbeidsdager og ingen fridager.  En god del har H-2A arbeidsvisum som kontrolleres av arbeidsgiver.  Liker ikke de ansatte dårlige/uverdige/farlige arbeidsforhold, så kan de ikke klage, da forsvinner visumet.  Moderne slaveri (hvis du gidder se).   Det er også sosial dumping da vanlige amerikanere ikke får disse jobbene selv om de vil.  Arbeidsgiverne synes nemlig det er for brysomt å ansette noen som faktisk kan klage på arbeidsforhold.

Apropos tariffer (tollsatser på import til USA) så får det neppe John Deere til å flytte tilbake til USA fra Mexico.  Ei heller Peterbilt (de erke-amerikanske store lastebilene), Ford, Caterpillar, etc (https://novalinkmx.com/2025/04/10/well-known-american-companies-in-mexico/ ).   Alle lager produktene mye billigere på fabrikker i Mexico (ca 1/5 av amerikanske lønninger og alle ansatte som forsøker organisere seg svartelistes på tvers av alle firmaene som har flyttet fra USA til Mexico).

Endret 9. juni av Rune_says

[JK22]

Mr.M skrev (2 timer siden):

har de tatt med i konsekvensanalyse at å bombe i filler atomkraftverk/reaktorer vel fører til spredning/forurensning av radioaktive stoffer som spres med vær & vind? (også til naboland, ref. Tsjernobyl)

Atomkraftverket mot den persiske gulfen er i et klimaområde med vind som leder sydover. Da vil gulfaraberne selvsagt reagere mot et angrep på dette. 

Uansett ser det ut at Trump kan ha gjort en "taco", han hadde oppringt Netanyahu, og i ettertiden ser det ut at han ikke hadde gitt grønt lys, men lagt press på israeleren om å vente. Det vil komme flere møter. Så lenge Trump ikke er villig til sanksjonslettelser vil han ikke komme noe vei mot iranerne som mistror ham. 

[JK22]

Opptøyene i Los Angeles ser ut til å ha glidd over, muligens fordi Huerta har blitt løslatt slik at han kunne ta meget skikkelig grep i folkemengden, demonstrasjonene har blitt redusert i omfang samtidig som de ukontrollerte ungdommer holdes seg unna - det kan være fordi pinsen er over, slik at disse måtte returnere til skole og arbeid. Men disse har gjort hele den demokratiske ledelsen i LA veldig sint, ført dem ut i en all-out konflikt med Trump og skapt meget sterk misnøye omkring ICEs praksis. I øyne på dem hadde bøllefrø og pøbler blant de mange demonstrantene gjort en tjeneste for Trump, selv om disse begikk langt mindre hærverk enn det som formidles i høyrevridde mediekanaler. 

https://www.msn.com/en-us/news/opinion/column-trump-deploys-protesters-respond-this-will-not-end-well/ar-AA1GoyQ9?ocid=hpmsn&cvid=c0162e86cc3d4c53899defceb4f5b52d&ei=72

Every time a protester burns a car, hurls a rock or smashes a window, the protester ceases to be a lawful demonstrator and becomes a rioter. And contrary to a lot of left-wing romantic nonsense, rioting is not only wrong and illegal, it’s politically unpopular. 

Dette er nordmenn meget smertelig klart over etter blitzopptøyene og antifaopptøyene hvor det gang på gang var sett hvordan folk vendt seg vekk i sinne - slik at disse som grepet til vold og hærverk alltid tapte i møte med offentligheten, og i året 2011 i England hadde hettekledde ungdommer vekte skrekk og redsel. Dette fulgt til meget brutale straffereaksjoner mot pårørende og foreldre, som for ettertiden bidro meget sterkt til et opphør i nesten ti år. De progressivliberale kreftene tapte sterkt hver gang man demonstrert mot rasisme, politivold, kvinnehat og så mye annet hvor det glir ut i vold, hærverk, ulydighet, trakassering av uskyldige og sabotasje av offentligheten. De pro-palestinske demonstrasjonene som hendt i ignoranse for 7. oktober var en reneste gavepakke for Trump, som likedan tok fordel av Woke-bevegelsens atferd. 

The fringe left has a long love affair with the “propaganda of the deed,” a stupid concept holding that direct or revolutionary action persuades the masses to align with their cause. In America, it almost never works. But for some reason, too many mainstream progressives get tongue-tied when it comes to condemning their fringe unequivocally.

Dette sliter venstreprogressive og progressivliberale meget sterkt med, demokratene klarte ikke å holde seg på matta og kom med skarp fordømmelse så tidlig som mulig, selv om disse i California var regelrett tatt på senga til tross for at det var ICE som framprovoserte opptøyene. For mange ungdommer fattet ikke at deres aktivisme som gli ut i uønskede atferd til allmenn forstyrrelse for mange, i realiteten svekket dem. Spesielt i møte med meget farlige krefter. 

The political utility of domestic unrest is far more acute and consequential under Donald Trump because he subscribes to his own theory of the propaganda of the deed. Trump has long been enamored of using the military to quash domestic unrest. In a 1990 Playboy interview, he expressed admiration for the Chinese Communist Party’s willingness to display “the power of strength” in crushing the Tiananmen protests. In his first term, he reportedly wanted troops to fire on protesters after the murder of George Floyd.

Her kom det ut at Trump beundret massemordet på de studentdemonstrantene på den himmelske fredens plass i Beijing, hvor flere hundre i de minste estimater var drept av militære, som var sendt inn av Deng som utnyttet faktumet om at flesteparten hadde forlatt demonstrasjonssaken så snart det kom billige innrømmelser. 

I sincerely hope I am wrong, but given the cowardice of Congress and the limitations of the courts, I think this is leading, perhaps inexorably, to a contest of competing theories of the propaganda of the deed. That may or may not end well for Trump but it will certainly end poorly for the United States.

Jeg håper også det. Hva amerikanerne trenger er ikke tosker, brushoder og virkelighetsfjerne tullinger sammen med desperate menn som lot seg føres med, men disiplinerte, samordnede og store demonstrasjoner som må telle flere millioner for å gjøre inntrykk på det amerikanske folket. I USA er det slikt at den som først grepet til vold uten å kunne unnskylde seg, er den som vil tapte offentlighetens støtte.

“Immigration remains Donald Trump’s strongest issue,”

Selv om flere og flere har fått betenkninger, er det fremdeles for mange som ikke er villig til å innse hva det er som skje, slik at massedød og masseinternering kan bli det som vil endelig få mange til å våkne. Det er meget sterk sinne over deportasjonspolitikken for tiden, men det komme ikke fram til folk som lever altfor isolert fra resten av USA - for det virket som at de hvite mer og mer sementere seg omkring Trump enn før. De liker å ha fordommer mot andre mennesker. Trump vil deportere over 1 mill. bare i året 2025, og han har nesten bare konsentrert seg om legale migranter og arbeidsmigranter slik at de illegale migrantene bare utgjør et fåtall av alle som hittil har blitt anholdt. Flere og flere med statsborgerskap kastes ut, det sees at det er et rent rasistisk motiv rettet mot annerledestroende, mørkhudede og fremmedkulturelle. 

Det kan bli krig, men vi trenger ikke en gjentagelse av det som hendt i Syria i 2011. 

 

[JK22]

JK22 skrev (14 minutter siden):

Opptøyene i Los Angeles ser ut til å ha glidd over,

De fordømte brushodene har startet på nytt! De troppet opp foran Federal Detention Center og Courthouse i nedre LA til tross for advarslene fra LAPD som prøver å holde dem vekk fra nasjonalgardistene som står omkring disse bygningene hvor ICE holdt til. De kan fortsette med å demonstrere for deres rettigheter, men de må ikke komme for nær de militære, LAPD aktuelt beskyttet dem. 

Det er i virkeligheten bare få hundre, men de lager mer støy enn de har rett til å gjøre. 

[linux-fan]

https://www.vg.no/nyheter/i/kwgllL/kennedy-sparker-hele-vaksinepanelet-i-usa

Kennedy sparker hele vaksinepanelet i USA

Helseministeren og vaksinekritikeren kaller ekspertgruppen for konfliktfylt.

[Vokteren]

Tussi skrev (8 timer siden):

Det er en menneskerett å søke asyl, men ikke å gjøre det i Norge. Vi har en forplkktelse overfor de som ikke KAN søke asyl i andre muslimske land, da skal ikke islamister sette deresnsiklerhet i fare fordi vi ikke skal "diskriminere"

Det finnes forpliktelser som har høyere prioritet, nemlig å opprettholde trygghet, tillit, orden og demokrati i eget hus.
Det er mange land som tolker «internasjonale forpliktelser» på en langt mer rasjonell måte enn Norge.

Mange tror at Norge kan redde hele verden. En farlig tankegang som undergraver velferdssamfunnet…..