Gå til innhold

Har FrP-Velle (23) «levd et liv» ?


Anbefalte innlegg

DrAlban3000 skrev (3 minutter siden):

Ja, det er resultatet fra prosjekter som hjemmesoning og samfunnsstraff som viser at mildere straffer / å unngå fengsel faktisk reduserer sjansen for at vedkommende gjør noe kriminelt igjen.

https://www.nrk.no/rogaland/hjemmesoning-gir-gode-resultater-1.11064377

Problemet er at du har kombinasjonen av ekstremt lite informasjon og veldig sterke meninger. Artig at du tuller med "diesel gjengen" på Facebook og viser sånn ca akkurat samme strategi her selv.

La oss forsøke å få det tryggeste samfunnet basert på resultater av forskning? Er du ikke enig i det?

Tuller med dieselgjengen? 

Jo jeg er enig i det, derfor jeg etterspurte kilder som kan tydeliggjøre at Velle hadde bedret seg uten boten.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
d'espresso skrev (4 minutter siden):

Du finner ingenting der om at det er best at rus hører hjemme i helse?

Nå var det ikke det jeg etterspurte. Jeg spurte om kilder som kan sannsynliggjøre at Velle hadde bedret seg om han ikke fikk boten.

Lenke til kommentar
10 minutes ago, Salvesen. said:

Nå var det ikke det jeg etterspurte. Jeg spurte om kilder som kan sannsynliggjøre at Velle hadde bedret seg om han ikke fikk boten.

Og det klarte du å konkludere med på 7 minutter? Imponerende. NOUen er 400 sider lang. 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
d'espresso skrev (9 minutter siden):

Og det klarte du å konkludere med på 7 minutter? Imponerende. NOUen er 400 sider lang. 

Nei jeg spurte om noe mer spesifikt siden det er som du sier så omfattende, men jeg skummet igjennom.

Forstår om du heller ikke har oversikt.

Tenker uansett at dette er en avsporing.

At Velle sniffet kokain som russ er jo ikke problemet her, det er det andre tilfellet.

Lenke til kommentar
Inspector skrev (På 30.4.2024 den 12:41 PM):

FrP-Velle får støtte fra flere hold for å innrømme tidligere narkotikamisbruk.

Unge Høyre leder påstår til og med at Velle «har levd et liv» og nå er bedre egnet til å sitte på Tinget.

Hallo, 23 år gammel og har «levd et liv»? Velegnet til å sitte på Tinget når man fortsatt er en broiler uten særlig arbeidserfaring ?

Jeg ler når jeg hører senpubertal ungdom som uttaler seg som om «for mange år siden», eller «da jeg var ung», omtrent som om man var senior…..

https://www.vg.no/nyheter/i/73ljq9/svenneby-om-velles-narko-innroemmelse-mer-kvalifisert-for-aa-sitte-paa-stortinget

 

Han har jo nylig kommet ut av sin mor så det sier seg selv at han ikke har rukket å levd et liv enda.

Lenke til kommentar
Karltorbj skrev (14 minutter siden):

De erkekonservative gamle folkene som styrer det naa, har jo jaevlig peiling.

Hva  kompetanse og erfaring, har de, i dette?

Indoktrinerte og hjernevaska.

Nå er det jo funnet spor av diverse på tinget så skal ikke se bort i fra at mange av de har erfaring de også...

Men ja, mye av regelverket er nok utdatert og trenger en opprydding. Men alt med måte. Har selv opplevd ubehagelige situasjoner i områder der det er lovlig og blir røyket i kø etc. Utrolig ubehagelig.

Lenke til kommentar
Salvesen. skrev (1 minutt siden):

Nå er det jo funnet spor av diverse på tinget så skal ikke se bort i fra at mange av de har erfaring de også...

Men ja, mye av regelverket er nok utdatert og trenger en opprydding. Men alt med måte. Har selv opplevd ubehagelige situasjoner i områder der det er lovlig og blir røyket i kø etc. Utrolig ubehagelig.

Synes det er vedig viktig, at cannabisroeykerene, ikke gaar i den samme fella som tobbaksroeykerene gjorde.

Ikke viser hensyn.

  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
minim skrev (1 time siden):

Ja, men hvem mener vel ikke det etter disse årene :p 

Ikke så nøye det, har man rett partiboka så kan man bli både Statsminister og leder for Nato-alliansen.

Endret av Jarmo
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
36 minutes ago, Salvesen. said:

Nei jeg spurte om noe mer spesifikt siden det er som du sier så omfattende, men jeg skummet igjennom.

Forstår om du heller ikke har oversikt.

Tenker uansett at dette er en avsporing.

At Velle sniffet kokain som russ er jo ikke problemet her, det er det andre tilfellet.

Hele NOUen går ut på at det er bedre for alt og alle på alle vis om vi får flytta fokuset bort fra straff. Det er det som er greia.

Imponerende skummet, uansett.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Salvesen. skrev (6 minutter siden):

Nå er det jo funnet spor av diverse på tinget så skal ikke se bort i fra at mange av de har erfaring de også...

Selvfoelgelig, noen av dem.

Men blant rejeringstoppene, der er det trist.

Det er jo en populistisk bonde der, som mener at det er 20 doser i ett gram cannabis.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
d'espresso skrev (6 minutter siden):

Hele NOUen går ut på at det er bedre for alt og alle på alle vis om vi får flytta fokuset bort fra straff. Det er det som er greia.

Imponerende skummet, uansett.

Joda, jeg er ikke i mot rusreformen uten at jeg føler meg for lite kvalifisert til å si mye om den.

Men med det lille jeg har forstått ville den andre saken til Velle gått utenom dette uansett. Det er denne saken jeg tenker er viktig for politikken, ikke det som skjedde i russetiden.

Lenke til kommentar

TV2 har publisert flere detaljer om saken mot Velle. Det viser seg at han også har enda en tidligere sak mot seg som han ikke har opplyst om.

TV2 har også gått gjennom hvordan Velle endret forklaring, og hvordan polititabben som gjorde at han unnslapp fengsel skjedde.

Slik tok politiet Simen Velle (23) på fersken
https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/slik-tok-politiet-simen-velle-23-pa-fersken/16666239/

Sitat

Politiet dukket opp på en fest. Da de løftet lommelykta, så de at Simen Velle tok kokain gjennom et rosa sugerør.

 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (11 timer siden):

Det viser seg at han også har enda en tidligere sak mot seg som han ikke har opplyst om.

Informerte han ikke tidlig om at han også hadde en kokainsak på seg?

Det rareste her er jo at politibetjenten bommet med et år slik at Velle slapp ubetinget fengsel for salg.

Lenke til kommentar
Karltorbj skrev (På 3.5.2024 den 7:38 PM):

En potroeykende 23 aaring,skremmer ikke meg.

Da finner jeg kokainbruken verre.

Hasjen er jeg helt nøytral til, det eneste negative der er hvem han eventuelt solgte til.

Det faktum at kjøp støtter kriminelle gjenger som rekrutterer innvandrerungdom -- som i tur bidrar til 'kriminelle innvandrere'-retorikken i partiet hans er så bevisste på...

... det er også noe å tygge på.

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Det er flere ting jeg reagerer på.

1 Han løy til politiet

2 Han ble tatt flere ganger- de færreste blir tatt en eneste gang

3 Han oppga feil alder til pressen

4 Dette skjedde for kun et par år siden

5 Det blir litt hult at han er for legalisering når han selv har blitt tatt. Det mister liksom effekten. Blir som at ABB skal gå ut i mediene og si at han mener maks straff i fengsel skal være på 5 år....

6 Han bodde i eget rekkehus da han var 18 år. Han har dessuten hatt råd til svært mye rusmidler. Da tenker jeg man er passe priviligert og umulig kan ha levd litt

7 Jeg bryr meg ikke så mye om hva man blir tatt for. Er man kriminell så er man kriminell. Når man er kriminell så viser man at man ikke bryr seg om lover og regler- altså spytter man på demokratiet. Det at han bevisst valgte å bryte reglene for et par år siden viser altså at han den gang var mot demokrati som institusjon. Det er svært graverende og skummelt at en person som ikke respekterte demokratiet for noen få år siden skal sitte på Tinget.

Endret av majer
  • Liker 1
Lenke til kommentar
29 minutes ago, majer said:

Jeg bryr meg ikke så mye om hva man blir tatt for. Er man kriminell så er man kriminell. Når man er kriminell så viser man at man ikke bryr seg om lover og regler- altså spytter man på demokratiet. Det at han bevisst valgte å bryte reglene for et par år siden viser altså at han den gang var mot demokrati som institusjon. Det er svært graverende og skummelt at en person som ikke respekterte demokratiet for noen få år siden skal sitte på Tinget.

Beklager at jeg ler, men dette tror du ikke på selv en gang.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
fivebigcities skrev (56 minutter siden):

Beklager at jeg ler, men dette tror du ikke på selv en gang.

Jo. Vi har valg for å sikre demokratiske prinsipper. Bryter man det som blir avtalt ved valg så bryter man med demokratiske prinsipper

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...