Gå til innhold

Den svenske regjeringen vurderer lovendring for å stanse koranbrenning


Anbefalte innlegg

On 7.7.2023 at 10:19 PM, Bugle said:

Jeg er egentlig enig med deg her. Liker ikke tanken på å snevre inn ytringsfrihet pga. å gjøre religiøse tullinger (på alle plan) fornøyd.

Men med et slikt forbud unngår man mange unødige provokasjoner i det offentlige rom - det er vel allerede forbudt å gå rundt naken i offentligheten, noe som er langt mer "anstendig" enn å brenne hellige bøker eller flagg.

Enig man må forhindre provokasjoner i det offentlige rom.

Det er ikke handlingen i seg selv det står på, men det å tiltrekke seg oppmerksomhet i det offentlige rom med hensikt å provosere og krenke muslimer er helt unødvendig og må være straffbart!

IMG_9777.thumb.png.8347d9d2600205b293d16aa47a137640.png

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/spiste-svin-pa-tiktok-fengsles/80229586

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
On 23.9.2023 at 1:54 AM, bzzlink said:

Enig man må forhindre provokasjoner i det offentlige rom.

Det er ikke handlingen i seg selv det står på, men det å tiltrekke seg oppmerksomhet i det offentlige rom med hensikt å provosere og krenke muslimer er helt unødvendig og må være straffbart!

IMG_9777.thumb.png.8347d9d2600205b293d16aa47a137640.png

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/spiste-svin-pa-tiktok-fengsles/80229586

Nei dette er ikke korrekt. Det var ikke spising av svin som isolert sendte henne i fengsel.

Denne Indonesiske dama er selv muslim. Hun spiste svin og samtidig ytret hun verbalt et kjent arabisk vers fra starten av koranen (bismillah) mens hun var i Bali (som ikke er muslimsk område). Hun postet videoen på tiktok. Det var ingen spesielle problemer før en stor muslimsk organisasjon i Sumatra (langt unna Bali) kom med en fatwa hvor "ekspertene" påsto dette var "blasfemi". Da hadde ikke politiet og dommere noe valg og hun ble dømt til to år i fengsel i Sumatra som ikke var åstedet for hennes "forbrytelse". 


Som vanlig er det islamistene som lager til helvete for alle andre (også "moderate" muslimer), noe vi har gode eksempler på her i Norge. Hva skjer i Norge når både politiadvokater og dommere er muslimer? Er sekulære nordmenn sikret rettferdig rettegang hvis de "fornærmer" eller "ikke viser respekt" for islam?

 

Endret av Ekspertkommentator
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Sverige kan slappe av og droppe planene for blasfemilov.

Tyrkia har lenge prøvd å separere F16 kjøpet fra USA og Sverige sitt medlemskap. Koranbrenningen var selvsagt bare for å lage litt ekstra helvete i.f.m. valget i Tyrkia og vise Erdogan som stor muslimsk leder. Nå har USA fått nok av apestrekene til Erdogan. Tyrkia vil derfor akseptere Sverige inn i NATO hvis Tyrkia får kjøpe F16 fra USA. Svake Sverige blinket i stedet for å fortelle Erdogan hvor skapet skal stå og USA lot Sverige steke i sitt eget fett en god stund.

https://www.nettavisen.no/nyheter/erdogan-vil-ha-usa-garanti-for-a-si-ja-til-svensk-nato-medlemskap/s/5-95-1354153



          



             

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
11 minutes ago, Abigor said:

Da kan du begynne med deg selv å holde kjeft, for det du sier er jo nettopp provokasjoner i det offentlige rom.

Det var sarkastisk. 
Vet man skal være forsiktig med å formidle det skriftlig uten å merke det, men sett i sammenhengen med bildet jeg delte, synes jeg det understreket absurditeten å ikke merke 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
On 23.9.2023 at 2:44 AM, Selfuniverse said:

Jeg har slutta å spise hamburgerrygg på brødskiva i personalrommet, slik at jeg ikke er årsak til flere ambassade angrep. Det gjelder at alle tar ett tak nå i sitt personlige liv. Ikke minst for Sveriges skyld!

Dette er litt på siden av topic. Det er ikke sikkert det er tilstrekkelig å droppe hamburgerrygg. I Indonesia krever de at kjøleskapene også er halal. Egentlig vil muslimene at "alt" skal være halal. Det virker som målsettingen for islamistene er å være en skikkelig plage for alt og alle. Kansje lyspærene kommer på snart når folk oppdager at islam er noen langt mere enn en "religion", men heller mere som den syvende landeplage. Hva er poenget med "religionsfrihet" hvis alle de som ikke tilber en bestemt religion skal plages dagen lang?

https://www.scmp.com/lifestyle/arts-culture/article/3035547/everything-halal-consumer-goods-makers-exploit-indonesian

image.png.1941b80ee3e6e8c12713dadb46d73466.png

Endret av Ekspertkommentator
typo
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
KalleKlovn skrev (8 timer siden):

Oslos varaordfører Abdullah Alsabeehg (Ap) ber politiet stoppe SIANs markering fredag ettermiddag. Men kommunen har selv gitt grønt lys.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/WR5onL/arbeiderpartiets-varaordfoerer-abdullah-alsabeehg-vil-nekte-sian-aa-demonstrere-i-oslo

Det hadde jo vært gøy om kommunen og politiet slo to fluer i en smekk her, og lar sian være pauseunderholdning i kampen mellom Mortensrud og Holmlia på søndag. 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
  • 4 uker senere...
Kakkelfant skrev (57 minutter siden):

Ser ut som Sverige har begynt å våkne opp og ta grep:

https://www.nettavisen.no/nyheter/sverige-koranbrenner-salwan-momika-skal-utvises/s/5-95-1416203

I ytterste konsekvens risikerer han å blir deportert til Irak om han ikke finner seg noen andre som vil ta han imot.

Skulle tro det blir vanskelig det da han risikerer vel sikkert dødstraff.

Hadde Sverige våknet hadde de vel utvist de som brenner biler, ikke koraner. 

Endret av MrL
  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...
Wheeljack skrev (1 minutt siden):

Når de først skulle gjøre det, så var jo dette ganske elegant formulert. Dette bør dekke det meste.

Sitat

Loven forbyr utilbørlig behandling av tekster som har religiøs betydning for anerkjente trossamfunn.

I praksis blir det forbudt å brenne, rive i stykker eller på andre måter besudle hellige skrifter i det offentlige rom eller på videoklipp som er ment for vid spredning på nett.

Paludan finner vel bare noe annet han kan provosere med, så jeg er fortsatt usikker på hvor mye effekt dette vil ha i praksis.

Lenke til kommentar

Danmark viser vei igjen og forbyr brenning av alle religiøse skrifter på offentlige steder:

https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/6571ce1283b6fb4854d085ad/det-danske-folketinget-har-vedtatt-lov-som-skal-hindre-koranbrenninger

Dette er ikke i konflikt med ytringsfriheten, men en påminnelse om at normal folkeskikk og gjensidig respekt for andre er en forutsetning for fredelig sameksistens.
Provokasjon for provokasjonens skyld er konfliktskapende idioti.
 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Ja dagen Danmark ble et fortapt demokrati som er truet til stillhet.

Man skal altså forhindre provoksjon ved å lage en provoserende lov. Jeg vet ikke hva som er verst, det faktum at det er ulovlig å brenne tekster - som er rett tilbake til steinalderen - eller at loven alene er laget for tilsfredstille en usivilisert gjeng som truet og skrek høyt nok. 

 

 

 

 

  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
MrL skrev (1 time siden):

Ja dagen Danmark ble et fortapt demokrati som er truet til stillhet.

Man skal altså forhindre provoksjon ved å lage en provoserende lov. Jeg vet ikke hva som er verst, det faktum at det er ulovlig å brenne tekster - som er rett tilbake til steinalderen - eller at loven alene er laget for tilsfredstille en usivilisert gjeng som truet og skrek høyt nok. 

Tøv.
Den nye danske loven gjelder alle religioner og er gjensidig forpliktende.

Oppegående mennesker bør innse at provokasjon for provokasjonens skyld er konfliktskapende idioti.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...