Woke i moderne underholdningsindustri

[skaftetryne32]

Tillater de å bruke ordet vagina ennå altså? Sånn jeg har forstått det er den originale latinske meningen av ordet "sverd slire" eller med andre ord et kukhøl, det er vel ikke kult? Vi bør vel holde oss til helnorske ord som fitte.

[Morromann]

VifteKopp skrev (3 timer siden):

Fremdeles er det folk på forumet her som mener woke ikke eksisterer.

Det er vel så å si ingen som snakker slik og bruker slike setninger. Annet enn en veldig veldig liten sær krets med mastergrad i et eller annet humaniorafag som kjønnsteoretisk kommunikasjon eller noe. Samt noen hissige nettaktivister. Skjønt nå er det nok slik at disse søker på jobber i direktorater hvor de får innflytelse på å lage slikt "drivel" med babelsk språkforvirring.

Den gjennomsnittelige lærer rister på hodet av hva de skal bli pålagt å si av tøys.

Endret fredag kl 05:37 av Morromann

[VifteKopp]

Morromann skrev (8 timer siden):

Det er vel så å si ingen som snakker slik og bruker slike setninger. Annet enn en veldig veldig liten sær krets med mastergrad i et eller annet humaniorafag som kjønnsteoretisk kommunikasjon eller noe. Samt noen hissige nettaktivister. Skjønt nå er det nok slik at disse søker på jobber i direktorater hvor de får innflytelse på å lage slikt "drivel" med babelsk språkforvirring.

Den gjennomsnittelige lærer rister på hodet av hva de skal bli pålagt å si av tøys.

De færreste vanlige folk bruker slikt språkt, nei, men det skal ikke veldig mange drevne woke-aktivister til før galskapen siver inn i den større kulturen og vi andre må forholde oss til det. 

Jeg husker da jeg på min gamle jobb måtte delta på et halvtimes langt #StopAsianHate-nettforedrag, selv om bevegelsen var amerikansk og det ikke jobbet en eneste asiat i bedriften. Gudene vet hvem som hadde satt det i gang. 

[fredrik2]

Transideologien er baserat på postmodernism/social flummiga studier eller vad man nu ska kalla det. 

Målet er att bli av med biologiskt køn och istället bara snakke om könsstereotyper. Metoden man verkar använda sig av er at blanda ihop alla begrepp, bruke diffust språk och använda corner cases i orimliga och fel sätt. I bland er det assigned gender at birth, ibland assigned sex at birth, felaktiga begrepp som trans female förekommer också. Så till och med på engelska där man har orden sex och gender blandar man ihop allt.

Obegripligt hur mye ideologien har fått igenom. 

Att istället för man eller biologiska man så inför man alltså person med penis och pung. Vilket problem löser det? 

En operarad transman har penis och pung men ingen normal mans helse. En dsd man som Caster Semenaya er biologiskt man men har inga av delarna (i alla fall ikke normal utseende). En opererad transkvinne har ingen av delarna med en mans helsa.  

Man kunde enkelt förklart trans personer och det som ligger under transideologien på ett enkelt biologisk sätt men man har valt et kaos med begrepp samtidigt som man gör absolut allt för att undvika enkla och beskrivande förklaringar. 

[Morromann]

VifteKopp skrev (1 time siden):

De færreste vanlige folk bruker slikt språkt, nei, men det skal ikke veldig mange drevne woke-aktivister til før galskapen siver inn i den større kulturen og vi andre må forholde oss til det. 

Jeg husker da jeg på min gamle jobb måtte delta på et halvtimes langt #StopAsianHate-nettforedrag, selv om bevegelsen var amerikansk og det ikke jobbet en eneste asiat i bedriften. Gudene vet hvem som hadde satt det i gang. 

Var vel de samme personene som de jeg siktet til. De sitter vel der i bakgrunnen. Jeg kjenner dem ikke, men de kjenner vel også få andre enn personer i deres samme sære sirkler - og de kjenner ihvertfall ikke de minoritetene de hevder å snakke på vegne av. Stop asian hate ja - som om det var en eksplosjon av hatkriminalitet mot asiater i Norge. Husker hvordan dette ble oppstyr i noen uker på grunn av noen greier i USA som hadde med skyting å gjøre(i Norge går ikke vanlige folk rundt med våpen så som vanlig var det 0 kontekst). Tror NRK har en del slike raringer fra slike fagdisipliner i sin kommunikasjonsavedelinger som har ført til noen merkelige nyhetssendinger og innslag de siste årene.

Hvor var det du jobbet da forresten om det ikke gjør noe at jeg spør?

[VifteKopp]

Morromann skrev (17 minutter siden):

Hvor var det du jobbet da forresten om det ikke gjør noe at jeg spør?

Et firma som leverte tekniske løsninger til arrangementer. Vi slet tydeligvis mye med rasisme mot asiatere. 

[Morromann]

VifteKopp skrev (18 minutter siden):

Et firma som leverte tekniske løsninger til arrangementer. Vi slet tydeligvis mye med rasisme mot asiatere. 

Skal kanskje ikke avvise at det var noen økonomiske insentiver bak; at det var noen som betalte firmaet for dette rare "foredraget". Som noen av arrangørene av arrangementer. Var kanskje noen miljøer som digger slike teorier som hadde arrangementer?

[DukeNukem3d]

Morromann skrev (12 timer siden):

Det er vel så å si ingen som snakker slik og bruker slike setninger. Annet enn en veldig veldig liten sær krets med mastergrad i et eller annet humaniorafag som kjønnsteoretisk kommunikasjon eller noe. Samt noen hissige nettaktivister. Skjønt nå er det nok slik at disse søker på jobber i direktorater hvor de får innflytelse på å lage slikt "drivel" med babelsk språkforvirring.

Den gjennomsnittelige lærer rister på hodet av hva de skal bli pålagt å si av tøys.

Ja, men de får av en eller annen grunn stadig slike gjennomslag og definisjonsrett. Helt merkelig

[Revie]

VifteKopp skrev (På 5.12.2025 den 17.44):

Et firma som leverte tekniske løsninger til arrangementer. Vi slet tydeligvis mye med rasisme mot asiatere. 

Sikkert svindleren Robin DiAngelo som stod bak. 

Endret mandag kl 10:04 av Revie

[Van Der Linde]

«… kampanjen «Movember» omskrives «menns helse» til «personer med penis og pung sin helse».» Dette er jo fullstendig galskap. Man kan le av det. Men dette er alvorlig. Woke er farlig.

 

Endret i går, 12:12 av Van Der Linde

[Drunkenvalley]

4 minutes ago, Van Der Linde said:

«… kampanjen «Movember» omskrives «menns helse» til «personer med penis og pung sin helse».» Dette er jo fullstendig galskap. Man kan le av det. Men dette er alvorlig. Woke er farlig.

Galskap?

Så transkvinner som ikkje har tatt kjønnskifteoperasjon bør ikkje vera inkludert i denne kampanjen altså? 😃 Bruk skallen ass.

[Van Der Linde]

MÅ DU LESE HVA JEG SKRIVER!!

MENN ER MENN

KVINNER ER KVINNER.

Movember handler om menns helse (ekte menn om du ikke forstod det). Det å endre på det til personer med penis og pung gjør at kjønn blir vasket ut. 

 

Elendig forsøk. Prøv igjen.

 

Endret i går, 12:22 av Van Der Linde

[fredrik2]

4 minutes ago, Drunkenvalley said:

Galskap?

Så transkvinner som ikkje har tatt kjønnskifteoperasjon bør ikkje vera inkludert i denne kampanjen altså? 😃 Bruk skallen ass.

Så Caster Semenay ska ikke vara inkluderat i den kampanjen alltså? Bruk skallen ass. 

Så en operarad transkvinne ska ikke vara med i den kampanjen alltså? Bruk skallen ass. 

[Karl_N]

Drunkenvalley skrev (7 minutter siden):

Så transkvinner som ikkje har tatt kjønnskifteoperasjon bør ikkje vera inkludert i denne kampanjen altså? 😃 

Jo. 

Fordi de er menn. 

[Gavekort]

Kvalitetsnivået i denne debatten er særdeles lav. Det er ikke noe poeng i å drive å diskutere kjønnsnyanser om standpunktet skal være "menn er menn", som om vi ikke allerede visste at det var standpunktet. Da driver man bare med kverulering.

[Drunkenvalley]

59 minutes ago, Van Der Linde said:

MÅ DU LESE HVA JEG SKRIVER!!

MENN ER MENN

KVINNER ER KVINNER.

Movember handler om menns helse (ekte menn om du ikke forstod det). Det å endre på det til personer med penis og pung gjør at kjønn blir vasket ut. 

 

Elendig forsøk. Prøv igjen.

 

Leste kva du skriv. Leste du kva eg skriv? 🤔

Ikkje alle med penis og pung identifiserer som menn, og kan ikkje kalles menn uten at du ser spinn hakka gæli ut ass - slik som @Karl_N der. Så ein kampanje som sikter på helsen til dei som likevel deler samme helseproblemer - dvs prostatakreft og testikulær kreft - burde vel også vera inkludert?

Så reint pragmatisk kva er problemet der?

[fredrik2]

22 minutes ago, Drunkenvalley said:

Leste kva du skriv. Leste du kva eg skriv? 🤔

Ikkje alle med penis og pung identifiserer som menn, og kan ikkje kalles menn uten at du ser spinn hakka gæli ut ass - slik som @Karl_N der. Så ein kampanje som sikter på helsen til dei som likevel deler samme helseproblemer - dvs prostatakreft og testikulær kreft - burde vel også vera inkludert?

Så reint pragmatisk kva er problemet der?

Alla som delar en risk för prostatakreft er ju inte ens inkluderade i deras skrivning som jag skrev över. Det kanske OGSÅ er ett problem? 

Ord bruken hjälper ju inte ens alla och det gör inget tydligare.  

[Cyrio]

Drunkenvalley skrev (49 minutter siden):

Ikkje alle med penis og pung identifiserer som menn, og kan ikkje kalles menn

Joda, i medisinsk sammenheng må man nesten det. 
En ting er om man ønsker å late som at man er noe annet.
Rollespill osv har vel en tradisjon på ganske mange år. 

Men når det kommer til helse må man faktisk klare å være ærlige med folk. 
Minner meg litt om en reddit-tråd noen linka til meg en gang med mannlige transer som klagde over menstrasjons-smerter..

Da har det gått altfor langt dessverre. 
Må påpeke at jeg ikke sier dette for å være "slem" eller "edgy", men snarere fordi det faktisk handler om helse. 
Helt finfint om man ønsker noe veldig, veldig høyt og man forsøker å imitere noe annet. 
Men dessverre er det ikke slik at dine og mine ønsker trumfer biologi, og sett fra helsemessige (og den store majoriteten av sosiale) settinger må du nesten forholde deg til at du er mann dersom du har penis og pung.

Akkurat navne-endringen av Movember har jeg ikke fått med meg, men jeg stiller like mye spørsmål til hvorfor dette er en så stor "seier" som den "andre siden" spør om hvorfor det er et problem. 

Det er jo egentlig en totalt unødvendig endring..

[DukeNukem3d]

Hva får folk i lønn for å ha kommet frem til dette?

"Veilederen anbefaler lærere å bruke kjønnsnøytrale ord, som for eksempel «barn», «ungdom» eller «tenåring» i stedet for «jente», «gutt», «datter» og «sønn», og «forelder» eller «foresatt» i stedet for «mor» og «far».

– Bruk nøytrale pronomen, som for eksempel «den du er forelsket i», særlig i innledende møter og enkeltkonsultasjoner. Bruk kjønnsnøytrale substantiv, for eksempel «kjæresten» i stedet for «han» og «hun»."

Juridisk kjønn, Kjønn | Høyre og Frp-politiker reagerer sterkt på kjønnsdebatten: – Bekymrede foreldre har kontaktet meg

"Begge kaller utviklingen skremmende. Varaordføreren bruker ordet absurd, til en nikkende Kine Myhre.

– At et helt samfunn skal omlegge seg etter et lite antall personer er ikke løsningen. Vi skal selvsagt ivareta alle på best mulig måte, men at samfunnet skal gjøre slike grep som omtales i veilederen, er ikke veien å gå, sier han.

Viser til USA

Begge politikerne er redde for at vi her i landet skal få lignende motpoler som i USA.

– Det vi gjør er å ta det så lang i den ene retningen. Da får vi automatisk en stor motpol. Vi får et samfunn og debatt som er enormt splittet. Det vil være veldig vanskelig. For enten er du livredd for at noen skal bli krenket, og på den andre siden kan du bli oppfattet som en person som gir fullstendig «beng», sier Kine Myhre."

Ehm ja? Common sense, som ikke er så common lenger..

Eller:

Det ser ikke ut til at debatten i denne tråden er helt representativ for hva folk flest mener om saken, lol

Endret 3 timer siden av DukeNukem3d

[Atib Azzad]

18 minutes ago, DukeNukem3d said:

Det ser ikke ut til at debatten i denne tråden er helt representativ for hva folk flest mener om saken, lol

Ser ut til at folk flest består av 2120 registrerte nettavisen brukere. lol