Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[skaftetryne32]

kallisen skrev (3 timer siden):

Da vil Ukraina snart tape krigen desverre.

Basert på hva? Det er absolutt ingenting som tyder på at Ukraina snart vil tape krigen. 

[Mag ne]

En konklusjon i denne videoen er at Kina hjelper russland akkurat så lite i denne krigen at russland ikke vinner , men derimot svekkes ved at krigen fortsetter.

At Kina så tydelig har truet med invasjon av Taiwan i årtier gjør en sånn invasjon usannsynlig for den som har studert kinesisk historie og strategi.

Bortsett fra ev. Ukraina blir kanskje Kina den neste som tar en bit av russland, det finnes en konflikt om grenseområder i øst:

 

[agvg]

kallisen skrev (3 timer siden):

Da vil Ukraina snart tape krigen desverre. Det er et valg man må ta. Enten tar man side militært med ukraina her eller så lar man russland få Ukraina. Det finnes desverre ingen realistisk fungerende mellomting lenger.

Nå går jo ikke denne krigen særlig bra for Russland, når Ukraina nå får mer langtrekkende våpen vil man begynne systematisk og ødelegge det russiske samfunnet, ta ut all mulig infrastruktur. Det er ingenting som ødelegger mer for små diktatorer enn og måtte sitte og se på at nazistene og undermenneskene i Ukraina gjør som de vil på russisk jord. Disse småtassene overlever for de de er den "sterke mannen". At fienden kan herje fritt er ikke ett tegn på styrke.

Men som vanlig så blir jo alle droner skutt ned, og det er bare vrakrester som skaper litt kaos på bakken, den visa har Russland brukt i årevis, tviler på at noen tror på det.

Dessuten skulle jo Russland holde seiersparaden som i Berlin dette året, samt at det russiske flagget også skulle vaje over Trafalgar Square....

Og de har jo også en snedig plan på hvordan de skal invadere USA.

Og Finnland sin befolkning sitter og venter på og bli frigjort, russisk TV malte opp bildet av russiske panservogner dekket av roser fra frigjorte finner....

Endret 2. august av agvg

[agvg]

Mag ne skrev (34 minutter siden):

En konklusjon i denne videoen er at Kina hjelper russland akkurat så lite i denne krigen at russland ikke vinner , men derimot svekkes ved at krigen fortsetter.

Vel, det er åpenbart at Kina ikke har glemt hva de tapte til Russland på 1800 tallet.

Det komme ett kart for ett par år siden som viste helt andre grenser enn i dag, det var selvfølgelig en beklagelig feilutgivelse.

Kina har vel i praksis tatt over endel av grenseområdene via kinesiske investeringer og har bygget opp en stor kinesisk befolkning.

Historisk har Kina og Russland  aldri hatt noe godt naboskap.

Så jo mer desperat situasjon for Russland er jo mer makt får Kina.

 

Endret 2. august av agvg

[Jarmo]

https://www.nettavisen.no/nyheter/korrupsjon-rundt-dronekjop-avdekket-i-ukraina/s/5-95-2549770

[Neptun1]

agvg skrev (48 minutter siden):

De later som de er en supermakt, truet og driver men det er hjelpeløst og patetisk og se disse tomme truslene, Russland bør heller bekymre seg for Kina, russisk etterretning føler seg lite trygge på hva Kina egentlig er ute etter.

De greier ikke å ta Ukraina ved "ærlig" kamp heller.
Russernes taktikk har alltid vært folkemord på forsvarsløse sivile for å demoralisere motstanden. Akkurat dette de holder på med nå.
Millitært har ikke russerne å stille opp mot Nato - om de bare greier å vise besluttsomhet.

Kina er ingen trussel, de er 100% avhengige av Vesten økonomisk. Og det vet de.

[agvg]

Neptun1 skrev (5 minutter siden):

Kina er ingen trussel, de er 100% avhengige av Vesten økonomisk. Og det vet de.

Nei, ikke for vesten, men for Russland er de en reell trussel, Kineserne leker ikke, de har en langvarig strategi ovenfor Russland, den går neppe ut på og styrke Putin-regimet.

Endret 2. august av agvg

[freedomseeker]

Er ekstremt mange på ukrainsk side som tjener seg styrtrike på denne krigen, jeg stiller meg også spørsmålstegn ved at det er så ekstremt mange ukrainsk menn i stridsdyktig alder i Norge.

Om man skal få en slutt på denne krigen så må man forhandle, men denne mulighetsvinduet er nå borte da Putin ser at han nå har overtaket militært.

Den eneste måte å snu det på er å svekke den russiske økonomien, det er ekstremt mange lutfattige mennesker i Russland og de vil nok bli særdeles forbannet om de fikk enda dårligere kjøpekraft. Russland er et land som er vanskelig å styre pga enorme demografiske områder og en særdeles multikulturell befolkning som stammer ifra sovjettiden.

 

[DukeRichelieu]

freedomseeker skrev (3 minutter siden):

Er ekstremt mange på ukrainsk side som tjener seg styrtrike på denne krigen, jeg stiller meg også spørsmålstegn ved at det er så ekstremt mange ukrainsk menn i stridsdyktig alder i Norge.

Ekstremt mange? Kilder?

Sitat

Om man skal få en slutt på denne krigen så må man forhandle, men denne mulighetsvinduet er nå borte da Putin ser at han nå har overtaket militært.

Har Putin overtaket?

Sitat

Den eneste måte å snu det på er å svekke den russiske økonomien, det er ekstremt mange lutfattige mennesker i Russland og de vil nok bli særdeles forbannet om de fikk enda dårligere kjøpekraft. Russland er et land som er vanskelig å styre pga enorme demografiske områder og en særdeles multikulturell befolkning som stammer ifra sovjettiden.

Usikker hvor mye dette har å si. Historisk sett har vel russerne vært et kuet folk med sterke ledere. All opposisjon blir jo knust og mange har jo blitt fengslet fordi de protesterte mot krigen i starten, så jeg tror det er et stykke igjen til det skulle bli noen opprør i gatene.

[DukeRichelieu]

Hvordan står MAD-doktrinen seg i 2025? 

[jallajall]

Lokalbefolkningen, mange kvinner, i Vinnytsia er ikke veldig fornøyd med at vervingsfolka har fraktet drøyt 100 mobilserte inn på et lokalt stadionannlegg, og prøver å befri de.

Burde ikke kvinner også egentlig vært en del av mobiliseringen?

https://t.me/s/Sanek_Kharkiv/31353
https://www.instagram.com/online_vinn/reel/DM1b9peoJo4/
 

 

[agvg]

freedomseeker skrev (33 minutter siden):

Er ekstremt mange på ukrainsk side som tjener seg styrtrike på denne krigen, jeg stiller meg også spørsmålstegn ved at det er så ekstremt mange ukrainsk menn i stridsdyktig alder i Norge.

Nå er jo dette ett fenomen i alle moderne kriger, mange Nordmenn tjente formuer på Tyskerne under krigen, både i England, USA og ikke minst i Sverige og antagelig også i Sveits tjente mange enorme summer på krigen med Tyskerne, mange handlet med begge sider for og toppen pengebingen.

Ikke for forsvare korrupsjon men det er jo "normalen".

Endret 2. august av agvg

[agvg]

DukeRichelieu skrev (28 minutter siden):

Ekstremt mange? Kilder?

Har Putin overtaket?

Usikker hvor mye dette har å si. Historisk sett har vel russerne vært et kuet folk med sterke ledere. All opposisjon blir jo knust og mange har jo blitt fengslet fordi de protesterte mot krigen i starten, så jeg tror det er et stykke igjen til det skulle bli noen opprør i gatene.

Russland er ett imperie, Moskva og St Petersburg lever av og rundstjele fattige republikker i de fattigste områdene av Russland, og Russland kan fort kollapse, sånn som Sibir har jo aldri følt at de er annet enn folk som kan utnyttes på det groveste uten at de får noe igjen, nå må de også fylle armeen for og hjelpe Putin.

[Duriello]

Mbappe09 skrev (3 timer siden):

100%. Samme med serbere også. Hvis du har tatt turen til Beograd vil du forstå at russere og serbere har samme mentalitet og syn på NATO og vesten. 

Joda, hadde tett kontakt med en serbisk familie vi/jeg vokste opp med. Har kuttet all kontakt med dem, hovedsaklig grunnet anti-vestlige holdninger. Les Nato, og null forståelse for at folkemordet som skulle stoppes var nettopp det... 

 

At jeg ikke trenger å smake på hjemmebrenten deres mer, og slipper flere spleiseforsøk med deres yngste datter er en fin fin bonus.. 🫣😅

 

 

[Neptun1]

freedomseeker skrev (1 time siden):

Er ekstremt mange på ukrainsk side som tjener seg styrtrike på denne krigen, jeg stiller meg også spørsmålstegn ved at det er så ekstremt mange ukrainsk menn i stridsdyktig alder i Norge.

De burde ikke fått bli etter min mening.
For de er desertører. Ukraina er avhengig av at alle i alderen 19-60 år gjør sitt.
Blir feil at noen skal leve i sus og i dus i Norge mens andre gjør sin plikt for fedrelandet.
Sannsynligvis blir det vanskelig å få dem ut etter krigen på grunn av dette.

[Neptun1]

agvg skrev (2 timer siden):

Nei, ikke for vesten, men for Russland er de en reell trussel, Kineserne leker ikke, de har en langvarig strategi ovenfor Russland, den går neppe ut på og styrke Putin-regimet.

Derfor er det så vanskelig å forstå at de legger seg ut med Vesten ved å støtte Russland.
Sannsynligvis gjør de ikke dette med glede, men jeg vet ikke hvilket tak Russland har på dem. 
Russland har omdirigert olje og gass til Kina (i stedet for Europa), men Kina klarte seg uten tidligere.

[Mr.M]

Trump rasler med sablene etter arrogant Dmitrij Medvedev uttalelse,

og posisjonerer to atomubåter "i tilfelle det er mer enn ord"

https://www.tv2.no/nyheter/beordret-atomubater-etter-medvedev-uttalelser/17961961/

greit nok, det er eneste språket de russiske Kreml-folka forstår

[agvg]

Neptun1 skrev (1 time siden):

Derfor er det så vanskelig å forstå at de legger seg ut med Vesten ved å støtte Russland.
Sannsynligvis gjør de ikke dette med glede, men jeg vet ikke hvilket tak Russland har på dem. 
Russland har omdirigert olje og gass til Kina (i stedet for Europa), men Kina klarte seg uten tidligere.

De støttet de neppe militært, av de selger sivile varer til Russland, vi får se hva som skjer nå som USA truer med tøffe sanksjoner mot de som kjøper russisk olje og gass.

[Kahuna]

Simen1 skrev (På 1.8.2025 den 10.15):

Utfordringen der er at Norges lover har svært begrenset jurisdiksjon utenfor Norge og utenlandske sosiale medier dominerer.

 

Apathy skrev (På 1.8.2025 den 11.24):

Ja vi burde ha en form for sikring av at Norske fora krever Norsk ID. Men å lage ett eget Norsk Some er jeg ikke helt overbevist om at er veien å gå.

Norge har ikke sjans til å få innført dette alene nei. Derimot burde vi ha gode sjanser til å få med EU,Japan og andre vestlige land på en slik ordning.

 

torbjornen skrev (På 1.8.2025 den 14.38):

Eg tvilar på at dette er vegen å gå. Ville ikkje desse tiltaka minne litt for mykje om korleis ein styrer media i autoritære land som f.eks. Kina?

Dette er arbeid som må gå over flere 'akser'. Direkte sensur/moderering er ikke ønskelig. Derimot kan vi tenke oss et sett med 'merkeordninger'.

Identitet er kanskje enklest. Brukernavnet jeg har her inne for eksempel bør ikke ha særlig vekt, selv om jeg fortsatt kan henvise til andre med større autoritet. Facebook-brukernavnet mitt har større vekt, siden det peker tilbake til meg som person men det krever bare et øyeblikks ubetenksomhet fra min side før noen har kapret det og jeg kan ikke møte opp på mitt lokale facebook-kontor med pass for å få tilbake kontoen min. FB er med andre ord bedre enn diskusjon.no men fortsatt ikke bra nok(BBB?).

Etterettelighet er mye værre å håndtere, spesielt siden 'vår viktigste allierte' nå har en leder som dikter opp sine egne fakta på inn- og utpust. Det er i det minste enkelt å peke på risikofaktorer, som hvor lenge et nettsted har eksistert, eller om det har vært store endringer i eierskap osv i det siste, eller eierne sitter i russland..

For ikke å snakke om kvalitet, transparans osv..

[Kahuna]

Mr.M skrev (2 timer siden):

Trump rasler med sablene etter arrogant Dmitrij Medvedev uttalelse,

og posisjonerer to atomubåter "i tilfelle det er mer enn ord"

https://www.tv2.no/nyheter/beordret-atomubater-etter-medvedev-uttalelser/17961961/

greit nok, det er eneste språket de russiske Kreml-folka forstår

Trump er misunnelig på Medvedev som kan true med atomvåpen.