Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Skrevet

Hypotesen min er at alle, inkludert "storebror" sjølv ventar på kva som blir utfallet av det som skal skje 5. november.

Det er heller ikkje lenge sidan at republikanske politikarar trenerte støtta i over eit halvt år. Heller ikkje då fekk europeiske politikarar fingeren ut av ræva. Med unntak av Tsjekkia, då.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet
torbjornen skrev (2 timer siden):

Fyrst står det at støtta skal reduserast frå 28 til 15 milliardar kroner neste år. Seinare står det at det i statsbudsjettet er foreslått å auke støtta frå 85 til minst 145 milliardar kroner.

Korleis heng dette saman?

Økningen er vel at de forlenger Nansen-programmet med 3 år til 2030 samtidig som de har justert opp den årlige rammen noe. Ang de 15 MRDNOK neste år så er det slik at Nansen-programmet opprinnelig la opp til 15 MRDNOK årlig over 5 år = totalt 75 MRDNOK, og så har det gjerne kommet til noen kroner her og der slik at totalen inkludert fremtidige avsetninger da er 86 MRDNOK før man regner inn forlengelsen av programmet.

Støre & Co fortjener skryt for at de var tidlig ute med å forplikte seg støtte over tid fremfor å bare ta ad hoc-beslutninger slik andre land synes å gjøre i større grad. Det sier jeg med et forbehold om at jeg ikke vet nok om hvordan andre land planlegger til å kunne være skråsikker.

Støre & Co fortjener kritikk for at de ikke er mer expansive i den fremtidige støtten, og at de ikke går hardere på og lover mer militær hjelp og assistanse.

Dog skal det sies at ja, vi kunne nok ha gitt fra oss alle våre Leo 2A4, men da ville vi manglet materiell å vedlikeholde våre egne panserstyrker på. Det samme gjelder også for våre CV9030. Dog gjelder det trolig ikke våre M109A3NO haubitsere, og heller ikke våre forskjellige typer av gamle feltvogner. Og sikkert også mye annet.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
Dragavon skrev (1 time siden):

Latvia er på listen over land putler vil invadere......

 

uttalelser for å binde opp NATO-ressurser langs denne grensa.

  • Liker 3
Skrevet (endret)

Dette er en skam, det er ikke håp for Europa med denne type mennesker. Alarmene bør gå i vårt hovedstad. Hvordan i helvete skal vi stole på dette folkeslaget som gang på gang er på feil side av historien? 

 

 Mens Zelensky fremdeles ikke får de våpnene han ber om, ei heller den hjelpen. 

 

Endret av Mbappe09
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 4
Skrevet (endret)

Nord-Koreaner som var blant de få som overlevde (må tas med en klype salt da det ikke er bekreftet) 

 

 

Endret av Mbappe09
  • Liker 8
Skrevet (endret)
Skrevet
<generisk_navn> skrev (9 timer siden):

Friis er svært bekymret for situasjonen på bakken i Ukraina. Han mener at Vesten har gitt landet altfor lite støtte, og at Ukraina sliter med for lite luftvern og annet forsvarsmateriell.

Jeg er likedan bekymret. Hvis den vestlige opprustningen hadde gått som planlagt og satt på rette spor, ville vi ikke ha vært i dagens situasjon hvor man er i beite for våpen i europeiske NATO-medlemmer med unntak av USA, Hellas (kan ikke) og Tyrkia (vil ikke), hvis vi hadde politikerne som forsto seg på forsvarspolitikk og anseelsespolitikk ville ikke Ukraina ha blitt så latt i stikken; F-16 saken har blitt en av historiens meste skandaløse våpenleveranseepisoder på lenge, hvor det var demonstrert at man rett og slett ikke tok krigen og de alvorlige ringvirkninger på alvor. Sanksjonspolitikken har blitt en total katastrofe, det frie markedet har vist seg amoralsk, uregjerende og korrupt - slik at russerne kunne lage kryssermissiler, ballistiske missiler, droner og spesielt speiderdroner med vestlige komponenter. Vesten har vist seg meget motvillig med å straffe makter som ikke vil rette seg etter disses anmodninger i forbindelse med Ukraina. 

 

<generisk_navn> skrev (9 timer siden):

– De som stadig tar til orde for forhandlinger, ser ut til å glemme at Russland også må gå med på det. Men det er ingenting som tyder på at Russland ønsker forhandlinger. De ønsker å ødelegge Ukraina og holde krigen gående så lenge som mulig, for å hindre at landet har noen suksess, mener Friis. 

Her er jeg helt enig; Putin vil bare forhandle når han kan undertvinge seg Ukraina og slavebinde det til seg, Zelenskyj kan en dag bli nødt til å gi avkall på det tapte for å redde Ukraina, men kan ikke akseptere betingelser som vil prisgitte landet til russerne på ubestemt tid. Det blir da et valg mellom underkastelse eller ødeleggelse. 

 

<generisk_navn> skrev (9 timer siden):

– Hvis de vinner fram, så får vi et veldig mye farligere Russland. Et Russland som vil være sterkere, modigere, mer inspirert. Da vil Kina se det samme på Taiwan: at det går an å presse Vesten lenge nok, så gir Vesten etter.

Det har allerede startet. 

I dag ser man Zelenskyj i nedbrytningsstadiet hvor han raser fra seg i full offentligheten, hvilken kan tolkes at han ser nederlaget i øynene. Mobiliseringen av 500,000 menn har gått meget galt; en hasteinnkalling på 160,000 menn kan tolkes som et desperat tegn på at regjeringsmakten som har gjennomgått flere omrokkeringer i høsten, har funnet seg på meget ustø grunn. 

200,000 russiske soldater forberedes for en storoffensiv i Søndre Donbass-fronten, den østre flankesikringen er gått, forsvaret svever i løse luft, og fravær på regn har kommet som et meget stort sjokk på de ukrainske offiserene som realisere at når vinterkulden kommer, vil ikke grunnen være for ufremkommelig - da betyr det at russerne vil ikke ha naturlige hindringer. Russerne skal ha brutt gjennom i Levadne-Pryyutne frontavsnittet, så det betyr at Pokrovske-Pokrovsk gapet er målet for de russiske styrkene i sør og sørøst. For russerne i øst hadde tatt Poliana, slik at de kan i slutten avansere på begge sider av byen Velyka Novosilka. 

Nordøstfronten har dels brutt sammen, gjennombruddet mot Senkove-bruen hadde fått hele den nordre forsvarslinjen til å kollapse slik at russerne tok herredømme over all land mellom østbredden av Oskil-elven og H-26 vegen. Bare en enslig vei langs bredden til Kivsharivka i søndre Kupyansk omegn er tilbake. Der kan russerne bestemme seg om å gå mot Kupyansk i nord - eller Lyman i sør. 

Høstværet i Ukraina er unaturlig. Det har vært langt tørrere enn ventet i september og oktober, og man kunne se tegn på naturlig forvirring fordi buskvekst glor på nytt, høstekulden utebli, det er mildt varmt etter norsk standard. Det er som hvis Djevelen selv hadde blandet seg inn for å hjelpe hans sønn. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 8
Skrevet
Simen1 skrev (På 28.10.2024 den 10:35 PM):

Den fredelige verdensorden må gjenopprettes! Nå som USA er i ferd med å spore av og bli en røverstat så må Europa samle seg og styrkes militært. Europas sikkerhet kan ikke lengre være på nåde fra velgerne i amerikanske vippestater hvert 4. år. Vi må samle oss selv og styrke oss der USA svikter oss. Men det er verdt å vente en drøy uke for å se hvor hastverk vi har..

Mulig vi trenger en føderalstat som omfatter hele Europa, for eksempel kalt United Europe. Denne føderalstaten bør da ha sitt eget forsvar for eksempel.

Man må naturligvis ta et oppgjør med nazistater som Ungarn først.

  • Liker 6
  • Hjerte 1
Skrevet (endret)
Homba skrev (På 29.10.2024 den 6:15 PM):

https://www.nrk.no/nyheter/krigen-i-ukraina-1.11480927

Det tyske nyheitsbyrået DPA siterer ein ukrainsk general som seier frontlinja aust i landet har kollapsa.

Det er vel ingen lenger som innbiller seg at Ukraina skal ta tilbake alt territorium inkludert Krim halvøya. Jeg begynner å tro at det må forhandles. 

De kan ta det tilbake hvis de får tilstrekkelig med våpen. Biden er udugelig, men det er mye som tyder på at Harris vil bli mye bedre hvis hun vinner presidentvalget i USA.

Vinner Harris, er det stor sannsynlighet for at Ukraina vil knuse Russland militært.

Husk at Russland ofrer enorme mengder mannskap og ressurser for dette her.

Endret av Markiii
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 4
Skrevet

Dette burde vekke Europa og Nato om dette stemmer.

Et angrep på EU er ganske sannsynlig

Ifølge Kyiv Independent skal Russland ha lagret 100 atomstridshoder i Kaliningrad. Det var den polske utenriksministeren Radoslaw Sikorski som kom med påstanden under en konferanse i Berlin i juni.

Les alt om krigen i Ukraina her

Sikorski viste til Polens sårbare grense til Belarus, som er en av Putins mest lojale allierte. Russland skal ha utplassert flere taktiske atomvåpen i Belarus.

– Dette betyr at et angrep på EU er ganske sannsynlig, sa Sikorsky, og minnet om de gjentatte atomtruslene mot Ukraina og Vesten.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2024/10/31/196040206/bygger-forsvarsverk-mot-russland-pa-grensen-mellom-litauen-og-kaliningrad

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 6

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...