Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Skrevet
Brother Ursus skrev (28 minutter siden):

https://www.mediaite.com/trump/jaw-dropping-poll-finds-republicans-trust-trump-for-info-on-russia-ukraine-more-than-twice-as-much-as-journalists-who-are-actually-there/

Dette gjør faen meg vondt i sjela å lese. Hvordan er dette mulig? Hvordan kan nesten fire av fem republikanere tro på denne løgnaktige dustemikkelen?

Er det virkelig så overraskende? Gode muligheter for at dustemikkelen om et halvt år blir utnevnt til "leder for den frie verden". Er ofte risikabelt å bli for avhengig av en enkeltkomponent som den frie verden er av USA.

  • Liker 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Gjest MKII skrev (På 13.4.2024 den 8:50 PM):

Ja, det er sinnsykt at Israel, som i utganspunktet er overmektig sammenlignet med motstanderen, og som begår SÅ mange krigsforbrytelser og menneskerettighetsbrudd selv skal prioriteres fremfor Ukraina som snarere befinner seg i den stikk motsatte situasjonen!!!

Jeg kan ikke se at det er bevist at de begår mange krigsforbrytelser. Tvert imot har Israel vært kjent for å holde igjen mye mer enn andre ville gjort i samme situasjon. Husk at lille Israel er omringet av stater som har prøvd å utrydde dem flere ganger. De har ikke råd til å ikke forsvare seg, også mot Hamas. Og det er Hamas som bruker sivile som skjold, som har ansvaret for sivile dødsfall i Gaza. Israel kan ikke la være å forsvare seg bare fordi Hamas er så kyniske.

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Skrevet
Brother Ursus skrev (18 timer siden):

Nord-Korea-observatører melder at de ser urovekkende tegn i Nord-Korea som kan tilsi at Kim har bestemt seg for å gå til krig. Kanskje også pre-emptiv atomkrig.

Svakhet avler altså krig.

Har NK atomvåpen?

 

  

kallisen skrev (17 timer siden):

Ser ut til at Chasiv Yar faller til Russerne innen kort tid. Jeg tipper 1 uke om man skal sammenligne med dagene før Avdiivka på deepstatemap. https://deepstatemap.live/en#13/48.5786/37.8575

https://www.reuters.com/world/europe/ukraines-top-commander-says-russia-aims-capture-chasiv-yar-by-may-9-2024-04-14/

Russland har måttet ofre ekstreme mengder soldater og utstyr for dette. I forhold til hvor mye de har tapt så er eventuell liten fremgang her nesten ubetydelig. Når de må sende bølger på bølger av kjøtt inn i kjøttkverna så kan ikke en mulig seier her smake særlig godt. Det vil si, Putin gir jo faen i hvor mange andre han må ofre så lenge han får beholde makt og penger.

  • Liker 3
Skrevet
Brother Ursus skrev (8 timer siden):

Russia may attempt to attack Europe by the end of 2024 or the beginning of 2025, when the United States will be “leaderless,” and may only come to the aid of European states after some delay, the German publication Bild, citing its own intelligence sources, reported.

Hvordan i all verden skal Russland kunne ha kapasitet når de blir malt ned i Ukraina og må sende soldater inn i kjøttkverna i kinesiske golfbiler?

Hadde han sagt om 5-10 år hadde jeg kanskje trodd det ville vært mulig, men så raskt som dette?

  • Liker 5
Skrevet
34 minutes ago, Markiii said:

Har NK atomvåpen?

 

Man antar at det dreier seg om noen titalls enkle fisjonsvåpen med yield ikke over 20 kt, og rakettene som i teorien skulle bære dem er ikke til å stole på.

Ikke akkurat en eksistensiell trussel for USA, men fryktelig kjedelig for Seoul.

  • Liker 4
Skrevet
Penny skrev (4 minutter siden):

Man antar at det dreier seg om noen titalls enkle fisjonsvåpen med yield ikke over 20 kt, og rakettene som i teorien skulle bære dem er ikke til å stole på.

Ikke akkurat en eksistensiell trussel for USA, men fryktelig kjedelig for Seoul.

NKs a-våpen er relativt små, og missilene er av lav kvalitet sammenlignet med vestlige missiler, men som det nevnes er det "fryktelig kjedelig for Seoul", og for minst like kjedelig for Japan.

Trusselen fra nordkoreanske a-våpen betyr at to meget store (Japan er nr 4 og Sør Korea er nr 13), vest-vendte, demokratiske økonomier er truet. Sånn sett kan man si at liten tue kan velte stort lass.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet
Penny skrev (1 time siden):

Man antar at det dreier seg om noen titalls enkle fisjonsvåpen med yield ikke over 20 kt, og rakettene som i teorien skulle bære dem er ikke til å stole på.

Ikke akkurat en eksistensiell trussel for USA, men fryktelig kjedelig for Seoul.

Tja, det er i så fall gammel informasjon.
De har prøvesprengt både 50kt og 250kt i følge NORSAR og tilsvarende i SK.
De skal ha rundt 40 bomber i dag, og produserer nok materiale for 6-7 nye hvert eneste år.
Maksimal rekkevidde på missiler som kan være bærer er 15.000km. Så det er nok langt flere enn folk i Seoul som kan bli rammet.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
4 hours ago, <generisk_navn> said:

NKs a-våpen er relativt små, og missilene er av lav kvalitet sammenlignet med vestlige missiler, men som det nevnes er det "fryktelig kjedelig for Seoul", og for minst like kjedelig for Japan.

Trusselen fra nordkoreanske a-våpen betyr at to meget store (Japan er nr 4 og Sør Korea er nr 13), vest-vendte, demokratiske økonomier er truet. Sånn sett kan man si at liten tue kan velte stort lass.

Ellers er det vel skrevet i forbindelse med tester av balistiske missiler som NK har foretatt de siste årene, at basert på banene de har hatt under oppskytning er det anslått at de kan ha rekkevidde til å kunne nå USA. Så det er nok MANGE flere enn SK og Japan som kan rammes hvis det stemmer ja.

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)
Markiii skrev (6 timer siden):

Jeg kan ikke se at det er bevist at de begår mange krigsforbrytelser. Tvert imot har Israel vært kjent for å holde igjen mye mer enn andre ville gjort i samme situasjon. Husk at lille Israel er omringet av stater som har prøvd å utrydde dem flere ganger. De har ikke råd til å ikke forsvare seg, også mot Hamas. Og det er Hamas som bruker sivile som skjold, som har ansvaret for sivile dødsfall i Gaza. Israel kan ikke la være å forsvare seg bare fordi Hamas er så kyniske.

Nrk hadde i dag ein artikkel om palestinarar i fangenskap som fekk amputert armar og bein etter å ha måtta sitje bakbundne i vekesvis. Og her er det iallefall ingen andre enn Israel som har det fulle og heile ansvaret.

Eg har mista all respekt for Israel etter det som har skjedd det siste halvåret. Det blir feil å seie at dei behandlar palestinarane som dyr. Hadde nokon behandla dyr slik hadde ein fått strenge fengselsstraffer. At HAMAS ikkje er noko betre er inga unnskyldning. Israel lar hevnen etter 7/10 gå ut over heile befolkninga på Gaza.

Endret av torbjornen
  • Liker 4
  • Hjerte 2
Skrevet
50 minutes ago, Gjest MKII said:

Ellers er det vel skrevet i forbindelse med tester av balistiske missiler som NK har foretatt de siste årene, at basert på banene de har hatt under oppskytning er det anslått at de kan ha rekkevidde til å kunne nå USA. Så det er nok MANGE flere enn SK og Japan som kan rammes hvis det stemmer ja.

Rekkevidden er ikke problemet. Problemet er overleve turen ned igjen lenge nok til å levere stridshodet i ett stykke på riktig sted. Desto lengre rekkevidde på et ballistisk missil, desto høyere hastighet når det kommer ned, og desto større påkjenning. Hittil har de lengstrekkende missilene deres kommet ned i biter.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
Snikpellik skrev (4 timer siden):

Norge og Ukraina har inngått sikkerhetsavtale annonserer Zelensky. Han sa også at landene jobber for å forbedre det ukrainske luftvernet.

Barth Eide sa i intervju med NRK i Kyiv at Norge jobber for å skaffe flere Patriot-systemer til Ukraina, og at det er svært viktig at krigen ikke kommer i skyggen av det som skjer Midtøsten.

 

Bra! Då får vi håpe at ikkje også dette er tomme ord, og at luftvernet kan komme raskt på plass i Ukraina. Og at det følgjer med luftvernammunisjon.

  • Liker 4
Skrevet
2 minutes ago, Penny said:

Rekkevidden er ikke problemet. Problemet er overleve turen ned igjen lenge nok til å levere stridshodet i ett stykke på riktig sted. Desto lengre rekkevidde på et ballistisk missil, desto høyere hastighet når det kommer ned, og desto større påkjenning. Hittil har de lengstrekkende missilene deres kommet ned i biter.

Fullt mulig du har rett i det. Det jeg har lest har vært basert på tester hvor missiliene faller i havet før de når Japan. Rekkevidden som er oppgitt det jeg har sett er som jeg skrev basert på banen missiliene hadde før testen ble avbrutt og de havnet i havet, og at det virket til å ha vært planlagt. Kan ikke huske å ha lest noe som helst om at det har skjedd noen "plutselige ikke-planlagte demonteringer", men ikke umulig for allt jeg vet at det har skjedd.

  • Liker 2
Skrevet
Dragavon skrev (3 timer siden):

 

Det er bra at han reagerer, men å reagere med vald på ein tale i eit parlament er like fullt heilt uakseptabelt.

Slåstkampar har ein diverre sett også i det ukrainske parlamentet. På byrjinga av 1990-talet viste TV2 dette som siste innslag i ei nyheitssending, som vart avslutta, som så ofte elles med ein leande Pål T. Jørgensen. I dag tykkjer eg ikkje at akkurat dette er morosamt lenger, med tanke på alt som har skjedd sidan.

  • Liker 2
Skrevet
Jalla21 skrev (3 timer siden):

Tja, det er i så fall gammel informasjon.
De har prøvesprengt både 50kt og 250kt i følge NORSAR og tilsvarende i SK.
De skal ha rundt 40 bomber i dag, og produserer nok materiale for 6-7 nye hvert eneste år.
Maksimal rekkevidde på missiler som kan være bærer er 15.000km. Så det er nok langt flere enn folk i Seoul som kan bli rammet.

Og no har dei vel også fått hjelp av Russland til å forbetre rakettane mot å forsyne Russland med artillerigranatar o.l.

  • Liker 2
Skrevet (endret)
Entern skrev (41 minutter siden):

Ja enig i at det er rart det ikke får mer oppmerksomhet 🤔

Med tanke på alt som skjer i Midtausten har vel ikkje norske media kapasitet til å dekke to (eller 3) krigar på ein gong.

Dette er tragisk, sidan det som går føre seg nær våre grenser er langt viktigare for oss enn det som skjer i Midtausten.

Endret av torbjornen
  • Liker 7

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...