Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Annonse

[1] Random productId 2869128 from global

"Når katten er borte danser musene på bordet". Når Russland og USA er sett ut av spel kan det bli mange som vil prøve å utnytte situasjonen. Og med kaos i USA og udugelege politikarar i Europa som har brillene retta mot Gaza og som ikkje forstår alvoret før det er for seint er det stor fare for at Putin oppnår målet sitt om å ta store deler av Ukraina.

Endret av torbjornen
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
torbjornen skrev (2 timer siden):

"Når katten er borte danser musene på bordet". Når Russland og USA er sett ut av spel kan det bli mange som vil prøve å utnytte situasjonen. Og med kaos i USA og udugelege politikarar i Europa som har brillene retta mot Gaza og som ikkje forstår alvoret før det er for seint er det stor fare for at Putin oppnår målet sitt om å ta store deler av Ukraina.

Og som vanlig nektet McConnell som han hadde gjort i mange år, å innse sitt ansvar for at det måtte gå meget galt - så når han er frustrert, er det fordi han bedrive virkelighetsfornektelse som han hadde gjort helt siden radikaliseringen av det republikanske partiet startet. Ingen klarte å få snakke ham til fornuft, og ingen klarte å tvinge ham til å forstå hva han egentlig hadde drevet med, han er rett og slett for sneversynt og blind. I tillegg lyver han. 

“I’ve spent months highlighting the undeniable links between the threats we face in Europe, in the Middle East, and in the Indo-Pacific,” McConnell said on the floor Wednesday morning. “But Democratic leadership appears to be telling us today that they’re willing to risk each of these urgent priorities to avoid fixing our own borders right here at home.”

McConnell var mannen som foreslo å sette sammen grensesaken og Ukraina, noe som Schumer hadde akseptert - nå ser det ut at dette var en felle for å påføre demokratene et nederlag. 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
24 minutes ago, sedsberg said:

Forstår meg ikke helt på denne frykten for at Donald Trump skal vinne valget neste år, vil si det er særdeles lav sannsynlighet for at det skjer. Føler meg meget trygg på at det blir en periode til med Joe Biden, så sant han stiller til valg da. Måten Biden administrasjonen har håndtert Ukraina /Russland konflikten på har vært meget bra, det vil alltid være noen som er misfornøyde og synes det har gått for sakte, men slik vil det alltid være. En skal huske på at i denne typen konflikter er eskaleringshåndtering veldig viktig. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Fra RT nå nettopp:

Sitat

The upper house of the Russian parliament has set March 17, 2024 as the official date for the next presidential election.

President Vladimir Putin declined to comment earlier on the possibility of running for another term, saying he would return to the topic after the parliament decides when to schedule the vote.  

“When the decision is made, the election will be announced, the date will be appointed, then we will talk,” Putin said at a plenary session of the Eastern Economic Forum in September.

 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Copium247 skrev (43 minutter siden):

Forstår meg ikke helt på denne frykten for at Donald Trump skal vinne valget neste år, vil si det er særdeles lav sannsynlighet for at det skjer. Føler meg meget trygg på at det blir en periode til med Joe Biden, så sant han stiller til valg da. Måten Biden administrasjonen har håndtert Ukraina /Russland konflikten på har vært meget bra, det vil alltid være noen som er misfornøyde og synes det har gått for sakte, men slik vil det alltid være. En skal huske på at i denne typen konflikter er eskaleringshåndtering veldig viktig. 

Enig i at det per nå er mye mer sannsynlig med Biden enn Trump-seier, men det er absolutt ikke utenkelig heller. Det er heller ikke utenkelig at en av de andre gærne republikanerne kan vinne, og at senatet blir bestående av flere ekstremister. Og da har vi det gående. Ellers enig i at Biden-administrasjonen stort sett har håndtert dette veldig bra.

Endret av Snikpellik
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (6 timer siden):

De aller fleste republikanske velgere støtter Ukraina, så dette kan nok fort straffe seg for republikanerne.

Norge og EU bør steppe inn og kjøpe materiell fra USA.

Det gjør de ikke dessverre, viser NBCs poll fra slutten av november.

- Kun 35% av republikanske velgere mener USA bør gi Ukraina mer hjelp (mot 77% demokrater)
- Hele 62% av republikanske velgere mener USA gir Ukraina for mye hjelp

https://www.documentcloud.org/documents/24172785-230343-nbc-november-2023-poll

Majority of Republicans oppose Ukraine aid as partisan divide grows: poll
https://www.axios.com/2023/11/21/republicans-gop-oppose-ukraine-aid-divide-democrats

Sitat

Democrats overwhelmingly support sending additional military aid to Ukraine, while a majority of Republicans oppose doing so, according to a NBC News national poll released Tuesday.

Samme trend hos Gallup:
https://news.gallup.com/poll/513680/american-views-ukraine-war-charts.aspx

Dette er en av hovedårsakene til at så mange av republikanere i kongressen nå går så hardt ut for å stoppe hjelpen til Ukraina. 

Endret av Snikpellik
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
Copium247 skrev (50 minutter siden):

Forstår meg ikke helt på denne frykten for at Donald Trump skal vinne valget neste år, vil si det er særdeles lav sannsynlighet for at det skjer. Føler meg meget trygg på at det blir en periode til med Joe Biden, så sant han stiller til valg da.

Eg trur desverre dette er rein ønsketenkning.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, Copium247 said:

Forstår meg ikke helt på denne frykten for at Donald Trump skal vinne valget neste år, vil si det er særdeles lav sannsynlighet for at det skjer. Føler meg meget trygg på at det blir en periode til med Joe Biden, så sant han stiller til valg da. Måten Biden administrasjonen har håndtert Ukraina /Russland konflikten på har vært meget bra, det vil alltid være noen som er misfornøyde og synes det har gått for sakte, men slik vil det alltid være. En skal huske på at i denne typen konflikter er eskaleringshåndtering veldig viktig. 

Husk at det er Amerikanere som skal stemme. "They gunna take mah guns!"

Spoiler

EDt7x_eX4AMzAGQ.thumb.jpg.5c4d7acb9a6b1d663b2f4421de2858ab.jpg

 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
24 minutes ago, Dragavon said:

Eg trur desverre dette er rein ønsketenkning.

Kanskje, men en skal huske på at å drive valgkamp i USA er en ganske kostbar affære, da trengs det sponsorer som er villige til å investere i riktig kandidat, vil tro at våpenprodusenter ( military industrial complex) også bruker endel av sine inntekter til politisk påvirkning. MIC har nok hatt to forholdsvis gode år, så de investerer nok i riktig kandidat. 

Lenke til kommentar
Sitat

 

Russlands ustanselige TV-propaganda har nådd en ny fase, skriver Daily Beast-spaltist Julia Davis i en fersk analyse.

Den meritterte Russland-eksperten står bak prosjektet Russian Media Monitor, som overvåker statskontrollerte og Kreml-lojale russiske medier og formidler innholdet til et vestlig publikum.

Nå har krigspropagandaen i Russland dreid seg mot krigstretthet i Vesten. Samtidig får Putin en kalddusj på hjemmebane, skriver hun.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/kalddusj-for-putin-jaevla-lei/80623435

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
1 hour ago, Copium247 said:

Kanskje, men en skal huske på at å drive valgkamp i USA er en ganske kostbar affære, da trengs det sponsorer som er villige til å investere i riktig kandidat, vil tro at våpenprodusenter ( military industrial complex) også bruker endel av sine inntekter til politisk påvirkning. MIC har nok hatt to forholdsvis gode år, så de investerer nok i riktig kandidat. 

Hvis det er noe i det, og at MIC skal være utslagsgivende så er det rart at Trump allerede har vunnet presidentvalget en gang ettersom han vel gikk til valg på å trekke USA ut av Afghanistan. Og det vil være ennå merkligere om han vinner en gang til så lenge MAGA-gærningene nekter ordentlig hjelp til Ukraina. Isolasjonismen Trump og MAGA driver med gir rent tap for MIC.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
torbjornen skrev (På 5.12.2023 den 11:13 AM):

Samanlikninga med USA og Finland er eit poeng, trass i at samanlikninga ikkje held fordi straumen med flyktningar er eit akutt problem påført av Russland med mål om å drive sabotasje. Men når det gjeld USA har måten det blir gjort på noko å seie. Det vil uansett vere eit spørsmål om kor mykje ein skal begrense innvandring. Det er naturleg at folk flyttar på seg, enten det er på grunn av forfølgjing, for å få ein betre jobb, ein cv med "internasjonal erfaring", stifte familie eller rett og slett å sleppe unna fattigdom og skaffe seg ei betre framtid. Ein vil aldri kunne stanse innvandring (eller utvandring) totalt om ein ikkje er totalitære statar som f.eks. Nord-Korea.

Det som gjer USA litt spesielt er at landet er bygd på innvandring. Den opprinnelege befolkninga vart i stor grad forfølgd og utrydda. Det er f.eks. fleire amerikanarar med "norsk" blod i årane enn det er nordmenn i Norge. (Årsaka er at Norge for 100-150 år sidan hadde sterk befolkningsvekst, samstundes som land som Irland og Norge var blant dei fattigaste i Europa).

Det jeg ikke skjønner er hvorfor noen mener det vil være bra å stoppe innvandring til USA. Ikke bare er innvandring en av de tingene som har gjort USA så suksessrike (smarte mennesker fra andre deler av verden har migrert til USA), men innvandringen gjør også at USAs folketall fortsatt vokser og de står ikke foran demografisk kollaps slik Russland og Kina gjør.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
10 minutes ago, Markiii said:

Det jeg ikke skjønner er hvorfor noen mener det vil være bra å stoppe innvandring til USA. Ikke bare er innvandring en av de tingene som har gjort USA så suksessrike (smarte mennesker fra andre deler av verden har migrert til USA), men innvandringen gjør også at USAs folketall fortsatt vokser og de står ikke foran demografisk kollaps slik Russland og Kina gjør.

Det er ikke samme type innvandring de har nå.

  • Liker 5
Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...