Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

19 hours ago, ism_InnleggNO said:

Det er enorme forskjeller mellom Russland og Kina med tanke på styresett. Kina styres ikke av en diktator slik som Russland gjør. Det er ikke helt sant å kalle Kina anti-demokratisk. Kina praktiserer tros alt demokrati innad i landet på lokalt nivå. De har utstrakt bruk av lokalt selvstyre.

Jeg kan for lite om Kina. Men det lille inntrykket jeg har er at Xi Jinping har rimelig stor kontroll med landets utvikling. Så jeg tror ikke jeg blir enig med deg i at Kina er demokratisk.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
18 hours ago, Snikpellik said:

Ja. Innslaget er del av en trend der man ser diskusjonene i russiske statlige medier stadig handler mer om imperialistiske løsninger. Man må huske på at dette i hovedsak er rettet mot det russiske publikummet.

Et annet eksempel vedlagt her, hvor det spørres om hvorfor de skal nøye seg med bare Ukraina:

  Hide contents
 

 

 

Hva er dette for noe? Jeg kan ikke russisk. Er det russernes "Nytt på nytt"-humorprogram?

Lenke til kommentar
Nedward skrev (1 time siden):

Hvilke sanksjoner skulle vi innført? Vi er faktisk helt avhengig av Kina. Det vil koste oss utrolig mye å kutte ut Kina, og skal det ha effekt må vi få med oss verden. I tillegg må vi bygge opp industri som nå er i Kina. Det er ikke gjort over natta. Kanskje i slutten av dette 10-året.

På sikt kan det koste Kina veldig mye om vesten får en fiendtlig holdning til Kina på grunn av deres støtte til Russland og da vil flere og flere flytte produksjonen sin derfra. Tror ikke det er noe Kina ønsker skal skje for når ført emigreringen av industri derfra først har begynt er det vanskelig å stoppe trenden. Men klart i dag eller over natten er det vanskelig å ramme Kina men på sikt er det mulig 

Lenke til kommentar
perpyro skrev (11 minutter siden):

På sikt kan det koste Kina veldig mye om vesten får en fiendtlig holdning til Kina på grunn av deres støtte til Russland og da vil flere og flere flytte produksjonen sin derfra. Tror ikke det er noe Kina ønsker skal skje for når ført emigreringen av industri derfra først har begynt er det vanskelig å stoppe trenden. Men klart i dag eller over natten er det vanskelig å ramme Kina men på sikt er det mulig 

Ja, skulle ville tro at Kina er ganske så avhengig av vesten og da sikkert mer enn de er avhengig av Russland.

Endret av Dragonlove
  • Liker 2
Lenke til kommentar
16 hours ago, Simen1 said:

600 hørte jeg utgangspunktet var. Halvparten er frosset og den andre halvparten består av 50/50 likvide penger og mindre likvid gull. Gullet har fått omsetningsforbud så det kan bli enten lite verdt eller ta langt tid å konvertere til mer likvide midler. Så i praksis snakker vi om rundt 150 milliarder dollar i reelt likvide midler. Russland har et statslån der 49 eller 149 milliarder dollar (husker dessverre ikke om om det var 49 eller 149) forfaller i midten av april. De har også et mindre forfall på 9 milliarder til en eller annen slags statsgaranti som forfaller om en uke. Beklager at jeg er vag her, jeg husker ikke detaljene. Poenget er at det bør begynne å brenne under føttene på Putin om ganske få uker. Konsekvensen av en statsbankerrott er i praksis at alle Russlands midler kan beslaglegges av kreditorene, innenlands og utenlands, inklusive russiske selskapers verdier, i et omfang fram til det utestående kravet er dekket. Litt mer folkelig sagt, økonomien kollapser. Statlig ansatte og privat ansatte i hele landet risikerer å ikke få utbetalt lønn. Hele systemet kollapser. Landets økonomiske motor får motorhavari.

Send noe CIA bakfra. Via Midtøsten og ta han ut.

Lenke til kommentar
14 hours ago, Jarmo said:

https://qz.com/2134896/if-ukraines-neon-exports-flag-the-chip-shortage-will-get-worse/?fbclid=IwAR3hbjzBtilFBGn2TruQa3VIoOj738I2OFtBb-L5OhrMclIEtWGRLbPtG50

Ukraine produces around 70% of global neon gas exports, and a purified version of that gas is so crucial to the semiconductor industry that the Russia-Ukraine war threatens to disrupt supplies and make the ongoing microchip shortage even worse.

Vilt egentlig. Neon tas vel i fra luften. Så ressursen bør finnes hvor som helst.

Lenke til kommentar

3/3/22 la Russlands propgandaapparat frem anbefalinger for propagandaapparatet sitt, som forutsigbart nok inkluderer et sterkt fokus på å gi sitere deres allierte nyhetskanaler i vesten mest mulig for å gi Putin legitimitet både i vesten og Russland, og så tvil om hvem som er skyldig i konflikten:

Sitat

“It is essential to use as much as possible fragments of broadcasts of the popular Fox News host Tucker Carlson, who sharply criticizes the actions of the United States [and] NATO, their negative role in unleashing the conflict in Ukraine, [and] the defiantly provocative behavior from the leadership of the Western countries and NATO towards the Russian Federation and towards President Putin, personally,”


https://www.motherjones.com/politics/2022/03/exclusive-kremlin-putin-russia-ukraine-war-memo-tucker-carlson-fox/

Siterer artikkelen:
 

Sitat

 

The March 3 document opens with top-line themes the Kremlin wanted Russian media to spread: The Russian invasion is “preventing the possibility of nuclear strikes on its territory”; Ukraine has a history of nationalism (that presumably threatens Russia); the Russian military operation is proceeding as planned; Putin is protecting all Russians; the “losing” Ukrainian army is shelling residential areas of eastern Ukraine controlled by Russia; foreign mercenaries are arriving in Ukraine; Europe “is facing more and more problems” because of its own sanctions; and there will be “danger and possible legal consequences” for those in Russia who protest the war. The document notes that it is “necessary to continue quoting” Putin. It claims that the “hysteria of the West had reached the inexplicable level” of people calling for killing dogs and cats from Russia and asks, “Today they call for the killing of animals from Russia. Tomorrow, will they call for killing people from Russia?”

A section headlined “Victory in Information War” tells Russian journalists to push these specific points: The Ukrainian military is beginning to collapse; the Kyiv government is guilty of “war crimes”; and Moscow is the target of a “massive Western anti-Russian propaganda” operation. It states that Russian media should raise questions about Ukraine President Volodymyr Zelenskyy’s state of mind and suggest he is not truly in charge of Ukraine. And it encourages these outlets to “broadcast messages” highlighting the law recently passed by the Russia Duma that makes it a crime to impede the war effort or disseminate what the government deems “false” information about the war, punishable for up to 15 years in prison. This portion instructs Russian journalists to emphasize that these penalties apply to anyone who promotes news about Ukrainian military victories or Russian attacks on civilian targets.

 

...

Ironisk nok så kan denne lekkasjen bidra til å splitte og svekke støtten Putin får fra sine allierte i USA og vesten for øvrig.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
13 hours ago, Avero said:

Det er nok vanskelig for soldater å se at dette er journalister på avstand, spesielt når de er utrustet med sånne vester, hjelm og hele pakken. Det ser rett og slett ut som at de er klare for strid.

Hvorfor har ikke journalister en mer markert farge, for eksempel gul hjelm og gul vest?

Tror ikke at det hadde hjulpet. Kan hende at russerne ønsker å knerte så mange journalister som mulig. De er jo ikke for Vestens narrativ i Russland.

Lenke til kommentar
12 hours ago, knutinh said:

Men gir «nasjonal økonomi» og «statsgjeld» som konsepter lengre noen mening når stater «kansellerer» økonomien til hverandre?

Hvis Europa og USA nekter Russland å kjøpe eller selge noe, og beslaglegger verdier de har i utlandet, kan ikke Russland bare si at de kommer til å ignorere egen gjeld i disse landene? Eller er det fremdeles et lag av internasjonal orden i måten man forholder seg til hverandre?

-k

Skal du handle med andre nasjoner så må du sikre deg utenlandsk valuta, eller så blir det byttehandel.

Lenke til kommentar
G skrev (45 minutter siden):

Vilt egentlig. Neon tas vel i fra luften. Så ressursen bør finnes hvor som helst.

Er sånn med mange ressurser.

"Så lenge noen gjør det, så trenger ikke vi gjøre det.."

Norge har masse ressurser, men når det er noen som vil ta ut disse ressursene så kommer miljøforkjemperne.
Flere prosjekter som har blitt stoppet de siste årene.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Noen som har tanker og antakelser rundt Kinas møte med USA i Italia i dag? Ser at USA kjører en litt merkelig linje med anklager om at Kina muligens vil/skal hjelpe russland med våpen, men kinserne nekter for det. Merkelig å kjøre en slik sak ut i forkant av møtet, særlig om man har et reelt ønske om konstruktiv dialog. Man burde i så fall understøtte med ganske klare bevis.

Får håpe at det kan være en enighet etter møtet om at Kina også legger press på russland om å stanse kampene og forhandle. Men jeg har en mistanke om at Kina fortsetter med den mer feige løsningen der de mer generelt ber begge sider roe seg. Noe som egentlig er frekt å be parten som gjør alt de kan for å forsvare seg mot et mye større land. Og en soleklar fordømmelse er det minste man burde kunne forvente.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Kina: – USA sprer desinformasjon

USA sprer feilaktig informasjon om Kinas rolle i Ukraina-krigen, hevder den kinesiske regjeringen.

Bakgrunnen for anklagen er trolig uttalelser fra amerikanske regjeringskilder om at Russland har bedt om kinesisk militær og økonomisk støtte til krigen.

– USA har spredt desinformasjon rettet mot Kina om Ukraina-situasjonen, med ondsinnede intensjoner, sa talsperson Zhao Lijian i det kinesiske utenriksdepartementet mandag.

Senere på mandagen skal USAs nasjonale sikkerhetsrådgiver Jake Sullivan ha et møte i Washington med Yang Jiechi, som har en høy stilling i Kinas regjerende kommunistparti.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
G skrev (1 time siden):

Skal du handle med andre nasjoner så må du sikre deg utenlandsk valuta, eller så blir det byttehandel.

Hvis disse nasjonene uansett nekter å handle med deg, hverken med valuta, gull eller byttehandel, så blir det ingen handel. Da gir det vel ikke mening å snakke om en (bilateral) nasjonal økonomi lengre?

-k

Lenke til kommentar
Mannen med ljåen skrev (51 minutter siden):

Fjollete spørsmål:

Hvis en sulten Putin personlig dukket opp på McDonalds i Bergen, skal de ansatte nekte å selge ham en Big Mac på grunn av sanksjoner?

Hvis en sulten Putin dukket opp på Mac i Bergen er Big Mac noe av det siste han burde bekymre seg over.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
G skrev (58 minutter siden):

Beklager at man må rydde opp i det forvrengte gjeldsbilde du har av Kina. USA har mer gjeld. Dollaren er et pyramidespill, hvor det loves avkastning som de ikke er i stand til å dekke dersom alle innløser de amerikanske statsobligasjonene sine på en gang. Dollaren er et pengetrykkeverk uten sidestykke. Både Kina og USA karrer til seg gull som bare det. Gullprisen har over lengre tid vært manipulert i markedet, slik at det kan kjøpes billig opp. USA driver også skitne gulloppkjøp i fra mafiaen i Sør-Amerika, gjerne via Florida som landingssted. Dette er ulovlig utvunnet gull, hvor de graver opp jordsmonnet i jungelen, skyller og siler ut gull med kvikksølv som de så dumper i jungelen etter bruk. Så video av en peruaner en gang som stod i en plasttønne med vann, grus med få gullbiter og kvikksølv oppi for å utvinne på billigste måte. Han stod å stampet med beina som at han tråkket vindruer. Helsen stod ikke i fokus til "fattigmann". Ulovlig mafiavirksomhet da.. Det viser amerikaneren det blinde øye til. For profittens skyld.

 

GDPDebt2021_1200px_Mobile_Finalized.jpg

https://www.visualcapitalist.com/global-debt-to-gdp-ratio/

Hvor ligger den norske gullbeholdningen og det der. Jo Fort Knox. Vil man noensinne få det utlevert tilbake dersom man ber om det. Nei!

Den norske gullbeholdningen er stort sett solgt, det ligger noen få barer igjen i Norges Bank av nærmest historiske hensyn.

....1987, 47 år etter flukten med gullet, ble gullmyntene hentet hjem til Norge. Gullbarrene ble fortsatt igjen i USA, for det ga en pen inntekt å låne dem ut. Året etter ble over 100.000 av gullmyntene solgt. Oslo mynthandel kjøpte dem for 100 millioner kroner. Det er tidenes største mynttransaksjon, ifølge Guinness rekordbok. Gull brukes ikke lenger som garanti for Norges valutareserver. I 2004 ble alle gullbarrene, unntatt syv, solgt. Disse syv befinner seg i Norges Bank den dag i dag.

Historien om Gulltransporten: Flukten med Norges gull – NRK Vestland

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...