Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
bojangles skrev (57 minutter siden):

Frykter for at putin ikke har situasjonsforståelsen vanlige folk har. Virker ikke so han vil gi seg, tvert om. Han er hitlergal. 

Syns vedkommende virker sinnsyk. Selv Hitler hadde en slags logikk ift hva Putin har. Det minner mer om romerske keisere som Caligula eller Nero.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Arkhangelsk wanted to celebrate annexation of Ukrainian lands. But only few people came to the party
https://thebarentsobserver.com/en/life-and-public/2022/09/arkhangelsk-wanted-celebrate-annexation-ukrainian-lands-only-few-people-came

Sitat

It was to be seen as a powerful show of support for Russian patriotism and military onslaught on Ukraine. But the concert that took place on the square in front of the Cultural Palace in Arkhangelsk ended up rather as a display of dwindling public sympathy.

Only about 100 people attended, and many of them were part of the organising team from local authorities and the United Russia party.

arkhangelsk.deputyspeakercityduma.jpg?it

Spoiler

arkhangelsk.demostration2022-1000x749.jp

 

  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Delvis skrev (38 minutter siden):

Syns vedkommende virker sinnsyk. Selv Hitler hadde en slags logikk ift hva Putin har. Det minner mer om romerske keisere som Caligula eller Nero.

Logikken KAN jo være at vi annekterer det vi holder. Og om noen prøver ta det fra oss så atombomber vi dem. Hva skal de gjøre i retur liksom?

 

Og Putin har vel rett... Om russland atombomber ukraina med 50 bomber (ødelegger staten). Tror du virkelig vesten vil foreta seg noe militært?

Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (2 timer siden):


Det kan ikke ha noen territoriell disput med et annet land. Men det er litt frem og tilbake hvor alvorlig man tar det. Norge hadde f.eks disputt med Russland over Smutthullet.

Den disputten oppstod på 70- eller 80-tallet etter at Norge utvidet sin økonomiske sone til 200 nautiske mil. Territorialgrensen derimot går 12 nautiske mil fra kysten, og der har ikke Norge hatt noen konflikt med Sovjetunionen/Russland. Ei heller med andre land. Norge var for øvrig en av grunnleggerne av NATO i 1949 så det er overhodet ikke sammenlignbart.
MEN; først må alle NATO-land godkjenne søkeren som en medlemskandidat. Det skjedde med Sverige og Finlands søknader etter litt diplomati fra Stoltenberg & Co overfor Tyrkia. Da er man godkjent som søkerland.
Deretter må samtlige medlemsland godkjenne søkeren som medlem gjennom sine ordninger for slikt, som regel er det en avstemning i landets lovgivende forsamling. Per i dag er det så vidt jeg vet kun Ungarn og Tyrkia som ikke har godkjent de to landene. At de to sleper bena etter seg i den saken er ingen bombe, men nå har Sverige åpnet for våpeneksport til Tyrkia, så da kan muligens ting løsne litt fra Tyrkias side. Da er det bare Ungarn igjen, men der styrer Orban, og han er som kjent Europas lille drittunge.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...