Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

GLVyE91bMAAXivX.thumb.jpeg.a87a45601eaca79ef082b0c831f332f6.jpeg

 

 


Infrarød satellittdata fra NASA. Ser ut til at blant annet S-400 nederst sansyneligvis ble truffet. Lengre oppe ser det ut til å være treff på oppstillingsramper til rullebanen for fly/helikoptre, samt utenfor, enten bom/nedskyting eller mer luftvern eller et annet mål. Av videoene virker det sansynelig at store mengder ammunisjon eller luftvern med mange raketter er truffet.

  • Liker 2
  • Hjerte 3
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

GLV2V7gWwAAx8S2.thumb.jpeg.47dd34edb658e52672225c24e2c32aac.jpeg

 

 

Det går med veldig mange russiske lastebiler (Loaf, Ural, Kamaz osv.) og mange BMP. Det går også med en del MT-12 Rapira 100mm AT-kanoner som brukes som artilleri med kort rekkevidde.

Russerne avanserer altså med noen få stridsvogner av alle forskjellige typer, i lastebiler og eldre BMP, og de dekkes av AT-kanoner...

For meg ser det ut som om den store majoriteten av det russerne mister nå er dritt som har ligget langt bak i lagre i Sibir.

Hvor mye kan de overhodet ha igjen? Hvor lenge kan de holde på? Hvor lenge kan de avansere?

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (31 minutter siden):

GLVyE91bMAAXivX.thumb.jpeg.a87a45601eaca79ef082b0c831f332f6.jpeg

 

 


Infrarød satellittdata fra NASA. Ser ut til at blant annet S-400 nederst sansyneligvis ble truffet. Lengre oppe ser det ut til å være treff på oppstillingsramper til rullebanen for fly/helikoptre, samt utenfor, enten bom/nedskyting eller mer luftvern eller et annet mål. Av videoene virker det sansynelig at store mengder ammunisjon eller luftvern med mange raketter er truffet.

Opptakene avslører at det var rakettbrensel som eksplodert, og ut fra størrelsen på eksplosjonen og røyk å dømme, ser det ut at et eller to rakettrampe har blitt tatt ut. 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
44 minutes ago, Brother Ursus said:

Hvor mye kan de overhodet ha igjen? Hvor lenge kan de holde på? Hvor lenge kan de avansere?

I en krig vil man jo alltid se sitt arsenal og potensiale opp mot fiendens. Dersom de har god info på at ukrainerne nå er så godt som tom for både antiluft-missiler, artilleriammo, stridsvognammo og det meste annet utenom selve kjøretøyene, så vil de definitivt pøse på det som er. Selv om de er snart nede på trøbiler, gåstoler og golfbiler. Om det får deg frem, skal det brukes. Nå tror jeg ikke vi er der ennå, men det er nok store variasjoner etter hvor på fronten man ser. Noen avdelinger får antakelig bedre utstyr enn andre.

Og til slutt er det selvsagt kjøttmentaliteten. Kan man sende kjøtt så gjør man det, om ikke annet for å se hvor i frontlinjene  det er sprekker. Oppdager man sprekker, sender man mer. Omtanken for soldatenes liv har ikke vokst i det siste...

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Pop skrev (5 minutter siden):

I en krig vil man jo alltid se sitt arsenal og potensiale opp mot fiendens. Dersom de har god info på at ukrainerne nå er så godt som tom for både antiluft-missiler, artilleriammo, stridsvognammo og det meste annet utenom selve kjøretøyene, så vil de definitivt pøse på det som er. Selv om de er snart nede på trøbiler, gåstoler og golfbiler. Om det får deg frem, skal det brukes. Nå tror jeg ikke vi er der ennå, men det er nok store variasjoner etter hvor på fronten man ser. Noen avdelinger får antakelig bedre utstyr enn andre.

Og til slutt er det selvsagt kjøttmentaliteten. Kan man sende kjøtt så gjør man det, om ikke annet for å se hvor i frontlinjene  det er sprekker. Oppdager man sprekker, sender man mer. Omtanken for soldatenes liv har ikke vokst i det siste...

Omtanke finnes nok ikkje. Ein del av strategien er gjerne så enkel som at å sende alt som kan bevege seg i retning fronten fører til at Ukrania må bruke ammunisjon, som dei har lite igjen av. Nokre menneskeliv mot ei dyr drone bryr ikkje Putin seg om.

Sitat

Russiske soldater angriper i utkanten av byen Tsjasiv Jar. De fraktes frem mot målet i et pansret kjøretøy.
Russerne kaller det «banzai»-angrep. I realiteten er de på et selvmordsoppdrag.
Først angriper dronene. Så blir de beskutt. I løpet av kort tid er alle drept eller skadet.
Slike angrep skjer kontinuerlig, både dag og natt. Sakte, men sikkert, rykker russerne frem.

[...]

Derfor tror mange at fronten rakner
Det er flere grunner til at frykten for et ukrainsk sammenbrudd øker.

  1. De russiske reservene. Både ukrainske og russiske kilder tror noe er i gjære. Om lag 300.000 russiske soldater er nå samlet ved fronten. Det anslår den ukrainske analytikeren Konstantin Masjovets på Telegram. Til sammenligning deltok om lag 190.000 russiske soldater i storskalainvasjonen 24. februar 2022.

    - Fienden er overbevist om at de ukrainske forsvarslinjene ved Pokrovsk nå slår sprekker. De tenker at de bare må presse litt til før det sprekker, skriver Masjovets. Det er flere grunner til det.
     
  2. Fly, bomber og artilleri. Videoer av hvordan russiske kampfly angriper Tsjasiv Jar, viser at noe svært galt. Ukrainerne har rett og slett ikke luftvern. Russerne kan bombe uforstyrret.

    De store glidebombene legger høyblokker i ruiner. Hus for hus. Treffer de en ukrainsk posisjon, er det ingen som overlever.
     
  3. Svake forsvarslinjer. I et av de største angrepene i april klarte en stor russisk kolonne å rykke frem tre kilometer, før den ble slått tilbake. Veiene var ikke minelagt, skrev ukrainske analytikeren Tatargami. Han og flere andre kilder mener de ukrainske forsvarslinjene er for dårlige.
     
  4. Akutt mannskapsmangel. Flere ukrainske brigader har hatt så store tap at bare 20–30 prosent av soldatene er igjen. Det hevdet den ukrainske generalen Juriy Sodol i et møte forrige uke i den ukrainske nasjonalforsamlingen.

    – Vi tvinges derfor til å sette i tre brigader, i stedet for en, for å holde 15 kilometer av frontlinjen, sa Sodol. Hans anslag baserer seg på at det trengs en soldat for hver tiende meter. Russerne har syv til ti ganger flere soldater, anslo Sodol.

Russerne angriper ekstra intenst nå.

https://www.aftenposten.no/verden/i/VPO303/er-fronten-i-ferd-med-aa-rakne

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
5 minutes ago, Snikpellik said:

Zelensky om vestlig støtte til Israel og ikke til Ukraina.

Selv om det åpenbart er riktig å hjelpe til med å beskytte Israel fra iranske luftangrep, er det utrolig trist at det samme ikke er gjeldende for Ukraina. Det er noe paradoksalt over de største vestlige militærmaktenes direkte militære støtte til et land som bryter med folkeretten og er under etterforskning i ICJ, men ikke Ukraina som er nettopp et offer for brudd på folkeretten og okkupasjon.

 

 

 

 

USA og Europa er redde for "eskalering" med Russland, men tydeligvis ikke med Iran.

Jeg håper F-16 også kan gjøre noe med denne situasjonen. Vestlig luftmakt er vår største militære fordel. Ukraina skulle hatt det for lenge siden, og de trenger hundrevis av fly, ikke dusinvis. At små land som Norge, Danmark, Nederland og Belgia skal stå for 100% donasjonene blir for dumt.

  • Liker 6
Lenke til kommentar

https://www.nettavisen.no/nyheter/nekter-for-at-han-er-en-etterdilter-nei-nei/s/5-95-1763794

Sitat

Finansminister Trygve Slagsvold Vedum sier han ikke er redd for å bli sett på som en etterdilter.

Opposisjonen krever mer støtte til Ukraina, spesielt kjøp av artillerigranater. Regjeringen(Støre og Vedum) mener det er nok med det vi allerede har forpliktet oss til via Nansen-programmet.

Regjeringen har ikke forstått alvoret. Eller så vil de ikke at Ukraina skal vinne.

Mine eposter og facebook-meldinger er mottatt og lest av forsvarsministeren som holdt samme linja.

Jeg stemte venstresiden forrige stortingsvalg. SP, faktisk, grunnet blant annet nettopp deres argumenter om beredskap og forsvar.

Ironisk nok må jeg ved neste valg stemme Venstre, et av partiene som er mest markedsliberale og egentlig skyld i nedbygging og utkontraktering av forsvaret, for å få hjelp som monner til Ukraina.

Lille Danmark har gitt mer enn oss... Og de tjener ikke fett på olje og våpen slik vi gjør 

Endret av Drogin
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Abigor skrev (5 timer siden):

Leser at det er protester i Georgia mot innføring av "Putins lov", det vil si at medier som får penger fra utlandet må merke seg som "utenlandske agenter". Dette blir brukt til å kneble kritikk i Russland. Så bet jeg merke til en setning i vg artikkelen. De som vil innføre loven sier at dette ikke har noe med Putin å gjøre fordi samme lov eksisterer i USA. Dette høres kjent ut - har hørt Putin si nøyaktig det samme i en dokumentar! Og det er jo en forvridd sannhet, for det er et register i USA også, men de må ikke merke alt innholdet sitt med dette. Vanskelig å påstå at samme loven blir brukt til samme forhold der. Høres ut som en slags myte som åpenbart kommer fra Russland.

Hvordan var det uttrykket igjen? Det finnes ingen algoritme for sannhet?

Problemet er selvfølgelig at Putin er en ond diktator som bruker loven om registrering av utenlandsk eierskap i medier til å undertrykke sannheten. Samtidig som samme typen lover brukes finnes for eksempel i USA men brukes som virkemiddel *mot* propagandaen fra en ond diktator. Forskjellen ligger i Putins onde vilje. En enkel løsning er å se på *all* russisk lovgivning som potensielt ond. 

Løsningen for Georgias del er kanskje å spesifisere loven til å gjelde russisk finansiering? 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Drogin skrev (10 minutter siden):

https://www.nettavisen.no/nyheter/nekter-for-at-han-er-en-etterdilter-nei-nei/s/5-95-1763794

Opposisjonen krever mer støtte til Ukraina, spesielt kjøp av artillerigranater. Regjeringen(Støre og Vedum) mener det er nok med det vi allerede har forpliktet oss til via Nansen-programmet.

Regjeringen har ikke forstått alvoret. Eller så vil de ikke at Ukraina skal vinne.

Mine eposter og facebook-meldinger er mottatt og lest av forsvarsministeren som holdt samme linja.

Jeg stemte venstresiden forrige stortingsvalg. SP, faktisk, grunnet blant annet nettopp deres argumenter om beredskap og forsvar.

Ironisk nok må jeg ved neste valg stemme Venstre, et av partiene som er mest markedsliberale og egentlig skyld i nedbygging og utkontraktering av forsvaret, for å få hjelp som monner til Ukraina.

Lille Danmark har gitt mer enn oss... Og de tjener ikke fett på olje våpen slik vi gjør 

Venstre kan kreve, kreve, kreve i opposisjon, men de er like bundet av dyrtiden om de kommer i regjering. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
superrhino skrev (6 minutter siden):

Venstre kan kreve, kreve, kreve i opposisjon, men de er like bundet av dyrtiden om de kommer i regjering. 

Det er ingenting som stopper oss fra å kjøpe artillerigranater. Vi har oljefondet. Og et overveldende stortingsflertall dersom regjeringen hadde villet stemme over det. Kjøpet av granater fører heller ikke til inflasjon.

Det er kun snakk om vondt i viljen 

Endret av Drogin
  • Liker 7
Lenke til kommentar

BBC har nå identifisert over 50.000 av de russiske soldatene som har dødd i Ukraina.

https://www.bbc.com/news/world-68819853

Sitat

Russia's military death toll in Ukraine has now passed the 50,000 mark, the BBC can confirm.

In the second 12 months on the front line - as Moscow pushed its so-called meat grinder strategy - we found the body count was nearly 25% higher than in the first year.

BBC Russian, independent media group Mediazona and volunteers have been counting deaths since February 2022.

New graves in cemeteries helped provide the names of many soldiers.

Our teams also combed through open-source information from official reports, newspapers and social media.

More than 27,300 Russian soldiers died in the second year of combat - according to our findings - a reflection of how territorial gains have come at a huge human cost.

Russia has declined to comment.

The term meat grinder has been used to describe the way Moscow sends waves of soldiers forward relentlessly to try to wear down Ukrainian forces and expose their locations to Russian artillery.

The overall death toll - of more than 50,000 - is eight times higher than the only official public acknowledgement of fatality numbers ever given by Moscow in September 2022.

The actual number of Russian deaths is likely to be much higher.

Det faktiske antallet døde er trolig langt høyere.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
6 minutes ago, Snikpellik said:

BBC har nå identifisert over 50.000 av de russiske soldatene som har dødd i Ukraina.

https://www.bbc.com/news/world-68819853

Det faktiske antallet døde er trolig langt høyere.



Som det står i artikkelen er navnene på disse 50K bekreftede døde hentet fra gravplasser og sosiale medier. Det vil antagelig kun dekke en liten andel av de døde.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Sitat

 

Ifølge det amerikanske forsvarsdepartementet har Russland allerede startet hybridkrigen mot Finland, som ble fullverdig Nato-medlem 4. april i fjor.

- Mye kan skje som er under terskelen for artikkel fem. Russland implementerer det allerede, for eksempel i form av informasjonskrigføring og cyberangrep, sier Sawyer og omtaler disse hybridaksjonene som «i gråsonen».

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/pentagon-bor-vaere-forberedt/81272671

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (20 minutter siden):



Som det står i artikkelen er navnene på disse 50K bekreftede døde hentet fra gravplasser og sosiale medier. Det vil antagelig kun dekke en liten andel av de døde.

Ja, de gjemmer med stor sannsynlighet både sivile og militære tap.
Ryktene om bruk av mobile krematorier er muligens overdrevet, men like fullt har man bl.a. i "20 dager i Mariupol" sett at massegraver blir brukt. (Edit: De som ble vist i filmen var vel primært for sivile Ukrainere, men lite tyder på at ikke også Russland bruker massegraver)

Gammel artikkel om temaet:
https://www.nettavisen.no/nyheter/ryktene-florerer-om-russlands-handtering-av-dode-soldater-vi-vet-fra-tidligere-at-de-gjemmer-bevis/s/12-95-3424255037

"- De som jobber med overvåkning, som blant annet Bellingcat, og ut ifra det jeg får høre fra egne kilder, så kommer det rapporter om at sårede blir sendt til sykehus i Hviterussland og at likene av døde soldater blir samlet et sted i massegraver, eller så blir de samlet opp ved grensen til Hviterussland og Russland. Vi vet fra tidligere at Russland gjemmer bevis, forteller Russland-eksperten."

Endret av KalleKanin
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Sitat

 

Wallace stressed that Iran and Russia “thrive on the West’s lack of resolve, revel in sowing division, and delight in weakening.”

“Step by step, they test us. But like all bullies, deep down, they are cowards. They use proxies and avoid direct confrontation where they can. Their weapons of choice are terrorist groups, disinformation, cyber hate and corruption,” he said.
Wallace called on the West to wake up and stop treating autocracies as children and tolerate their “malign influence” in the hope that democracy would one day win in those countries.

 

https://qr.ae/ps4RNX

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...