Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Espen Hugaas Andersen]

19 minutes ago, Pop said:

Mulig vi ser mer russisk forsiktighet med fly fremover, etter noen stygge tap siste uke: Mener russiske tap i luften gjør dem mer forsiktige (forsvaretsforum.no). Det trenger gjerne ikke bety mindre bruk av fly, men mer fokus på strategiske fly med krysserraketter som skytes på lang avstand.

De har ikke nok krysserraketter til å bytte ut glidebombene. Altså om de ikke får brukt glidebomber vil flyaktiviteten avta.

[Dragavon]

Sitat

 

Bodø: Det har gått et halvt år siden regjeringen kunngjorde at Norge vil bidra med F-16-jagerfly og opplæring for å støtte Ukrainas prekære behov for å bygge opp et moderne kampflyvåpen.

Onsdag var pressen invitert til Bodø for å se en siste testflygning med to F-16 som nå reiser til Skrydstrup flystasjon i Danmark for å gå inn i utdanningsopplegget som pågår der.

 

https://www.tu.no/artikler/na-flyr-norske-f-16-sorover-for-a-trene-opp-ukrainske-flygere/541834

[oddeh]

[Jarmo]

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/01/03/195972574/himars-slo-ut-russlands-nyeste-dyreste-og-mest-avanserte-artilleri-radarsystem

[bojangles]

Mon tro hvor mange av disse russland har, og hvor mange som er gått tapt? Totalt har russerne tapt over 600 luftvern. Alt er naturligvis ikke like kostbart. 

[Thaprhap]

Trur vi skulle vist at de ikke er velkomne i det gode selskap lengere. 

Sanksjoner som blokker tilgang til vestlig media kan bare være godt. Da vil de gå rundt deres egen sensur for å få tilgang til vår og kanskje sjekke hvorfor det er slik. 

Skulle gjerne sett at firmaer som steam/valve, call of Duty etc stengte ned eller blokket Russlands tilgang til deres tjenester. 

Ikke bare er det lite gøy å spille cs om dagen hvor de spiller russiske nasjonalsangen over voice, og skriver stygge ting. 

De fleste skyte spill er jo stappet full av russiske juksemakere uansett. 

Dont wage war, play war. 

[Simen1]

Russisk Putin-kritiker ber verden forberede seg på Putins fall

Jeg tror dette er en farlig ønskedrøm som kan svekke støtten til Ukraina. Å tro at Russland ordner opp selv og at det skal skje snart og uavhengig av vestens støtte. Verden bør først og fremst forberede seg på en langvarig varm krig i Ukraina, så får vi heller ta eventuelle gladnyheter som en bonus når de kommer og takle situasjonen derfra.

Endret 3. januar av Simen1

[Dragavon]

Vi må forberede oss på at russland kjem til å fortsetje å være ein kreftsvulst med eller uten putler.

Nestemann kjem til å være same faenskapen.

[linux-fan]

VG (TV): Ukrainas militær hevder å ha satt et russiske Yastreb-AV system ut av spill.

[plankeby]

Dragavon skrev (1 time siden):

Vi må forberede oss på at russland kjem til å fortsetje å være ein kreftsvulst med eller uten putler.

Nestemann kjem til å være same faenskapen.

Ja. Befolkningen er fullt kapabel til å støtte og dyrke en kloning av Putin.

[plankeby]

Surfer på økonomisk medgangsbølge

På tross av sanksjoner viste 2022 seg å bli et meget bra år for Russland med rekordhøye inntekter og handelsoverskudd. Dette er penger Putin så langt har kunnet flyte på i 2023.

Pengene på bok har gjort at staten kan spytte inn i ansettelser. Spesielt i militæret. Nå er arbeidsledigheten i Russland på rekordlave 2,9 prosent.

Det gjør også at de vestlige sanksjonene ikke har ønsket effekt, forklarer den anerkjente tyske eksperten Dr. Janis Kluge til Aftenposten.

https://www.aftenposten.no/verden/i/8JymPd/putin-skulle-knebles-med-sanksjoner-men-penger-fra-hemmelig-krukke-sm

Endret 3. januar av plankeby
Merk: Alt fra Aftenposten

[Windfarmer]

oddeh skrev (7 timer siden):

Jeg benytter dagens oppdatering fra UK defence intelligense til å reise en helt ny problemstilling knyttet til Ukrainakrigen.

Og dette innlegget blir neppe tatt godt i mot på denne strengen.

Et av uttakene er denne:

"the recent strikes likely primarily targeted Ukraine's defence industri"

Så Ukraina har en forsvarsindustri? Vel, det var ingen nyhet, tradisjonelt har Ukraina hatt en svært sterk forsvarsindustri. Verdens (historisk sett) beste MTB - T34 - ble konstruert og bygget i den ukrainske byen Kharkiv.

Men hvor i denne forsvarsindustrien arbeider de ca. fem - seks  millioner ukrainerne som har flyktet til Europa? 

Og hva gjør de i Norge mens vi gir de kollektiv oppholdstillatelse for å slippe unna krigen? Jo vi gir de norsk buss sertifikat:

Til neste år kan ukrainske bussjåfører kjøre buss i Norge – Siste nytt – NRK

Dette er et nytt eksempel på norsk naivisme og misforstått godhet. Her er nå en 50 - 60 tusen ukrainere i Norge som ikke gjør noe stort annet enn å renne ned NAV kontorene.

Det er et par måneder siden det ble klart at "alle" ukrainerne ville til Norge fordi der kunne de velge fra hele menyen. Og der det ble antydet at Norge kanskje burde se litt nærmere på hvilke ytelser vi faktisk ga siden vi tiltrakk oss slike uforholdsmessige store mengder Ukrainere.

Norge har dritt seg ut igjen.

Vi har det store bildet fra Englandsfarerne, der flere tusen nordmenn rømte fra Norge under tysk trussel, og der Shetlandsfarten var svært dødelig for de få som hadde baller til å melde seg på. 

Nå blir Ukrainerne tilbudt en sikker reise der endemålet er det norske NAV.

Disse rævølene vil ikke bidra til å vinne Ukrainas eksistensielle kamp.

Og Norge skal ikke heller ikke bidra til det, hvis dette er standarden vi kan forvente av Ukrainerne.

Endret 3. januar av Windfarmer

[Quakecry]

12 minutes ago, Windfarmer said:

Jeg benytter dagens oppdatering fra UK defence intelligense til å reise en helt ny problemstilling knyttet til Ukrainakrigen.

Og dette innlegget blir neppe tatt godt i mot på denne strengen.

Et av uttakene er denne:

"the recent strikes likely primarily targeted Ukraine's defence industri"

Så Ukraina har en forsvarsindustri? Vel, det var ingen nyhet, tradisjonelt har Ukraina hatt en svært sterk forsvarsindustri. Verdens (historisk sett) beste MTB - T34 - ble konstruert og bygget i den ukrainske byen Kharkiv.

Men hvor i denne forsvarsindustrien arbeider de ca. fem - seks  millioner ukrainerne som har flyktet til Europa? 

Og hva gjør de i Norge mens vi gir de kollektiv oppholdstillatelse for å slippe unna krigen? Jo vi gir de norsk buss sertifikat:

Til neste år kan ukrainske bussjåfører kjøre buss i Norge – Siste nytt – NRK

Dette er et nytt eksempel på norsk naivisme og misforstått godhet. Her er nå en 50 - 60 tusen ukrainere i Norge som ikke gjør noe stort annet enn å renne ned NAV kontorene.

Det er et par måneder siden det ble klart at "alle" ukrainerne ville til Norge fordi der kunne de velge fra hele menyen. Og der det ble antydet at Norge kanskje burde se litt nærmere på hvilke ytelser vi faktisk ga siden vi tiltrakk oss slike uforholdsmessige store mengder Ukrainere.

Norge har dritt seg ut igjen.

Vi har det store bildet fra Englandsfarerne, der flere tusen nordmenn rømte fra Norge under tysk trussel, og der Shetlandsfarten var svært dødelig for de få som hadde baller til å melde seg på. 

Nå blir Ukrainerne tilbudt en sikker reise der endemålet er det norske NAV.

Disse rævølene vil ikke bidra til å vinne Ukrainas eksistensielle kamp.

Og Norge skal ikke heller ikke bidra til det, hvis dette er standarden vi kan forvente av Ukrainerne.

Er det overraskende at norge frister mer enn Ukraina? Og at unge ukrainere ser mer framtid her enn der. Mange har ingen planer om å returnere, og siden dem blir her lenge får dem vel permanent oppholdstillatelse. Spesielt med jobb og slikt. 

[bojangles]

Quote

Verdens største diamantprodusent får EU-nekt

EU vil stoppe import av diamanter fra det statskontrollerte russiske diamantselskapet Alrosa.

Diamantnekten er en del av EUs tolvte sanksjonspakke mot Russland etter krigen mot Ukraina.

– Dette er for å frata Russland denne viktige inntektskilden, sier EUs sjef for utenrikspolitikk på X.

G7-landende innførte en nekt mot import av russiske diamanter fra første januar i år. EU skriver at deres diamantsanskjoner er en del av en koordinert innsats med disse landene

Det er bra men vi har vært lovlig trege. Vi må stramme skruen slik at russland blør. 

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/P414p5/verdens-stoerste-diamantprodusent-faar-eu-nekt

Endret 3. januar av bojangles

[bojangles]

Windfarmer, du er et realt rævhøl. Jeg har ikke vært helt sikker på det før nå. 

Du svartmaler og drar alle 50-60 000 flyktninger under samme kam. 

Vi får nesten tenke tilbake til 2vk. Vår egen regjering og kongehus stakk av. Mange bemidlede personer stakk til Sverige eller kjøpte seg plass til Shetland eller UK. 

Våre flyktninger ble tatt godt imot. Vi får forsøke å gjøre det samme no.

Endret 3. januar av bojangles

[Windfarmer]

Quakecry skrev (1 minutt siden):

Er det overraskende at norge frister mer enn Ukraina? Og at unge ukrainere ser mer framtid her enn der. Mange har ingen planer om å returnere, og siden dem blir her lenge får dem vel permanent oppholdstillatelse. Spesielt med jobb og slikt. 

Det er nesten umulig å være uenig med et slikt narrativ. Men jeg vet ikke helt om jeg vil ha titusener av slike sjarlataner og opportunister inn i det norske samfunn.

Hvis ditt land og din kultur er truet, stiller man seg ikke i kø foran første og beste SAS fly for å stikke av fra sine forpliktelser.

[SuperKrokodille]

plankeby skrev (38 minutter siden):

Surfer på økonomisk medgangsbølge

På tross av sanksjoner viste 2022 seg å bli et meget bra år for Russland med rekordhøye inntekter og handelsoverskudd. Dette er penger Putin så langt har kunnet flyte på i 2023.

Pengene på bok har gjort at staten kan spytte inn i ansettelser. Spesielt i militæret. Nå er arbeidsledigheten i Russland på rekordlave 2,9 prosent.

Det gjør også at de vestlige sanksjonene ikke har ønsket effekt, forklarer den anerkjente tyske eksperten Dr. Janis Kluge til Aftenposten.

https://www.aftenposten.no/verden/i/8JymPd/putin-skulle-knebles-med-sanksjoner-men-penger-fra-hemmelig-krukke-sm

Hjelper ikke akkurat at EU fortsatt er den største importøren av rørgass fra Russland.

[bojangles]

feil

Endret 3. januar av bojangles

[Windfarmer]

bojangles skrev (7 minutter siden):

Windfarmer, du er et realt rævhøl. Jeg har ikke vært helt sikker på det før nå. 

Du svartmaler og drar alle 50-60 000 flyktninger under samme kam. 

Og bojangles, jeg skal ikke en gang prøve å karakterisere deg.

Men forsøk og forklar meg slik endog et barn kan forstå.

Er der en mulig sammenheng mellom den ukritiske inflow av ukrainske flyktninger til Europa og hva disse flyktningene har (ikke) bidratt med, og den mer lunkne støtten til Ukraina?  

[bojangles]

Mottok denne nå, har sett gjennom men ikke helt fått tenkt over det. Kanskje noen økonomer som har innspill? Det ble litt mye å absorbere sånn umiddelbart. 

 

 

Endret 3. januar av bojangles