Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
3 hours ago, Penny said:

Om en bro tåler 50 tonn så tåler den 50 tonn, uansett hvor godt vekten fordeles på lange og brede belter.

Om en bro tåler 50 tonn så tåler den nok de 15 ish  tonn fra disse og i krigstid. For det er jo sikkerhetsmarginer for vekt, og slitasje over tid er ikke viktig i en krig, spesielt ikke under strategisk/livsviktig forflytning.


Leopard 2A6: 62,3 tonn, 2A7V: 66,5 tonn.
Abrams M1A1 SA: 61,3 tonn; M1A2 SEP v3: 66,8 tonn;

Endret av bojangles
Lenke til kommentar

NB! Mange klyper med salt! Her ligger det mange kreative regnestykker og forutsetninger bak tallene, men uansett - synes det var verdt å ta til seg motiverende tall som dette. Her hevder de at halve den russiske hæren er satt ut av spill.

Spoiler

782738272_Screenshot2023-01-10at19-16-37TotalcombatlossesofRussiasincethebeginningofthewarwithUkraine.png.bb54aae72c742d7d4ebfceebfe02f19d.png

Kilde

Killed er det Ukrainske militærets estimat. Wounded er helt enkelt anslått ved å gange antall drepte med tre. POW aner jeg ikke hvor de har fra. 190k aner jeg heller ikke hvor de har fra, mens 900k er nok et estimat på den russiske hærens størrelse før invasjonen. Det har som kjent blitt kraftig endret med mobiliseringer. I tillegg er det usikkert om Wagner-soldater og "mobiliserte" fra Ukrainske områder er medregnet i noen av tallene.

 

Endret av Simen1
  • Liker 4
  • Hjerte 3
Lenke til kommentar

Det er helt utrolig at denne zombiehæren klarer å fortsette å fungere. Men det er vel nettopp derfor - fordi de er zombier, og tilsynelatende kapable til å absorbere nesten hva som helst av tap i perioder. Men Putin har altså sansyneligvis "brukt opp" mange av de 300K som ble mobilisert allerede og trenger nå mer kjøtt - denne gangen 500K. Neste gang blir det kanskje 500K til, eller 800K, eller en million.

Jeg er i økende grad av den oppfatning at disse fortjener sin skjebne. Det er mye snakk om russofobi og umenneskeliggjøring i krig, men russerne oppfører seg jo faen ikke som normale, logiske, tenkende mennesker. Russerne har bevist at vi BØR være redde for hva de kan finne på. Og vi må umiddelbart også bygge bedre rakettskjold og forsøke å finne fler måter å nøytralisere atomvåpnene deres på.

  • Liker 7
Lenke til kommentar
kilik skrev (29 minutter siden):

Prøver å forstå hva som skjer i Bakhmut-regionen nå. Er det slik at det er Russland som nå tar landområder?

Det er harde kamper, situasjonen er uoversiktlig, men byen er ikke tatt enda. Wagner sier de har inntatt sentrum, men det er ikke helt klart hvordan det ligger ant, som det fremgår fra denne videoen.

Men, det er viktig å merke seg at dette er veldig liten framgang, over veldig lang tid, med veldig bruk av resurser, for å sikre en symbolsk, men lite taktisk eller strategisk viktig, by. Og, at det ikke er veldig mye fremgang for Russland andre steder. Vi snakker om hundrevis av døde for hver to meter fremgang type fremgang.

Ukraina fikk også i går og i dag inn forsterkninger, og det sies også at de har fått inn noe tyngre utstyr. Så, hva resultatet blir gjenstår å se. Men, dette er en dyr kamp for begge parter.

 

Endret av Serpentbane
  • Liker 4
Lenke til kommentar
kilik skrev (10 minutter siden):

Prøver å forstå hva som skjer i Bakhmut-regionen nå. Er det slik at det er Russland som nå tar landområder?

Russland har gjort noen veldig små både fremskritt og tilbakeskritt i Bakhmut-området og vest for Donetsk by i flere måneder, men med massivt store tap og lite strategisk betydning. Det som er nytt nå er at fremskrittene er litt mer strategisk betydningsfulle, dersom de skal klare å ta Soledar. Russerne (Wagner) kommer til å hause all eventuell fremgang opp som en stor seier, da det har vært mangel på dette for å si det mildt.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Ja, fra artikkelen du linket til (Via google translate):
"Ettersom leopardene er produsert av det tyske selskapet Krauss-Maffei Wegmann - krever leveringen av dem til Ukraina samtykke for reeksport av våpen utstedt av produksjonslandet - dvs. Tyskland."

https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art37759461-duda-we-lwowie-polska-gotowa-przekazac-ukrainie-kompanie-leopardow

Vi får virkelig håpe at Tyskland tar til vettet:

"En fransk kilde fortalte Politico at Frankrikes president Emmanuel Macron tok beslutningen i forrige uke om å forsyne Ukraina med AMX-10 RC infanterikampkjøretøy - ofte referert til som lette stridsvogner - "for å bryte tabuet om å sende vestlige stridsvogner til Ukraina slik at Tyskland tok en skritt fremover." "

Utrolig hvordan Tyskland hele tiden virker å dra beina etter seg. Hvordan skal vi andre vestlige landene klare å presse Tyskland til å helhjertet støtte Ukraina?
Har vi vært for dårlige til å "oute" tyske politikere som tilsynelatende er litt for Russland-vennlige?

Endret av KalleKanin
  • Liker 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Tyskland er tydeligvis gjennomsyret av korrupsjon. Særlig i øst er folk tilbøyelige til høyreekstrem og/eller pro-russisk politikk. Ikke rart de hadde hastverk med å legge ned alle kraftverkene sine under strømkrisen. Det er fordi Putin ønsker å utvide krisen, ikke fordi klimaet plutselig ble ekstra viktig, eller at de sparkede arbeiderne var vanskelige å invitere tilbake i betalt jobb.

Jeg linket tidligere til denne videoen, kan linke til den igjen.

https://youtu.be/uJplZAGYwqo

How Russia Corrupted The West, med Jake Broe

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Det har jo tydeligvis i lang tid vært kritikk mot Tyskland om at de har vært for vennlige mot Russland. Men dette har ikke vært veldig problematisert her i Norge synes jeg.
Så NÅ bør det i hvert fall være på tide å trekke opp dette!

Her fra 2018 om det vel tette og vennlige forholdet mange politikere, akademikere og journalister har hatt (og fortsatt har?) til Russland:
https://www.dw.com/en/who-are-the-allies-of-vladmir-putin-and-russia-in-germany/a-43167367

Det er også noe som ikke henger helt på greip når Merkel ikke vil unnskylde seg:
https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2022/06/21/merkels-lack-of-regrets-illustrates-the-fallacies-of-germanys-russia-policy/
"Merkel contended that she always saw through Putin: “I always knew he wanted to destroy Europe.” Yet she insisted — in a phrase redolent of Bismarckian Realpolitik — that it was important to maintain “a trade connection” with “the world’s second largest nuclear power.”"

Dette utsagnet står jo ikke helt til troende, når de da likevel gjorde seg SÅ avhengig av russisk gass.

Tyskland har prøvd å ta oppgjør med med noe av sin fortid, men kanskje gjenstår det fortsatt et viktig oppgjør: 
Sitt litt vel velvillige/naive/kameratslige forholdet til Russland?

Endret av KalleKanin
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...