Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Mr.M]

Enceladus skrev (8 minutter siden):

Det er ikke en ytterligere opptrapping rundt Venezuela vi kan se her da?

Tviler dog på at det er relatert til Ukraina og russland.

Hva enn det er frykter jeg for konsekvensene. 

kan det være at han har tenk sparke noen dusin av de?

[JK22]

Apathy skrev (26 minutter siden):

 

Dette er muligens ett sidespor men jeg mistenker en svært skummel agenda i forkant av government shutdown på Onsdag 

Jeg håper ledere har funnet sin integritet og har noen worst case scenario planer klar.

Håper jeg tar feil.

Hvem vet? Men alle amerikanske offiserer har avlagt deres ed mot konstitusjonen og kan nekte å følge ordre om det er i strid med deres ed. Det spekuleres om Trump vil få dem til å sverge ed mot ham, men det kan han bare glemme. Da er risikoen for masseoppsigelse og varsling rett til dommerstanden langt mye større - hvis Roberts skulle se bort fra det, kan ikke flesteparten av dommerstanden la være å reagere fordi eden er en av de første og viktigste konstitusjonelle bestemmelsene etablert av grunnlovsfedrene. Trump kan anklages for forræderi med en slik handling. 

Dessverre kan man ikke regne med USA inntil det amerikanske folket kastet ut det republikanske åket. Dermed må Ukraina - og EU/NATO - klarer seg på egenhånd.

Men det kan sees at Trump og MAGA har mistet tålmodigheten med Putin, de er i full gang med å legge et stort press på russerne -  Vance gjentok hans budskap om Putin er for kravstort og for hensynsløst, og antyder at Zelenskyj kunne få det han ønske seg, som Tomahawk kryssermissiler. I bytte mot dette vil Zelenskyj gi all know-how om dronekrigføring og taktiske lære til det amerikanske militæret som hadde blitt instruert om å adoptere dronekrigføring og bruk av AI med full styrke. Det betyr da at Trump vil både fjerne seg fra Ukraina og gi Ukraina det de vil ha, på den ene siden vil han trekke seg ut, på den andre siden vil han straffe Putin gjennom ukrainerne. De bare vil ha slutt på krigen. 

Og i selve Russland er det klart at mange er ganske enkelt gått lei. Over 70,000 soldater har desertert - det vil si at de rømte fra sin tjeneste fremfor å utebli (AWOL) - bare i dette året. Det er 10 % av alle soldatene i Ukraina og de russiske oblastene som grenset mot Ukraina. Putins strategi bli bare mer og mer uforstående. Flere og flere spør seg nå hvorfor Putin ikke tok imot Trumps tilbud. Et tilbud som ville ha styrket Russland mye bedre enn å ha uavbrutt krig. 

Den globale situasjonen er blitt meget sterkt ustabilt. Svært ustabilt. 

[Dragavon]

Sitat

High-power microwave system downs 49 drones in one shot – weaponized electromagnetic interference erases drone swarms en masse
By Mark Tyson published 2 hours ago
The Epirus Leonidas weapon ‘neutralized 61-of-61 drones’ during a recent live fire trial in Indiana.

https://www.tomshardware.com/tech-industry/high-power-microwave-system-downs-49-drones-in-one-shot-weaponized-electromagnetic-interference-erases-drone-swarms-en-masse

[Regenburg]

Enceladus skrev (1 time siden):

Det er ikke en ytterligere opptrapping rundt Venezuela vi kan se her da?

Tviler dog på at det er relatert til Ukraina og russland.

Hva enn det er frykter jeg for konsekvensene. 

Kina angripe Taiwan 2027? 

Er eneste realistiske krigsscenario jeg kan se for meg.

Men er nok ikke så spennende.

Er nok bare en tale til generalene, alla den bartemannen hadde til sine top dogs i 1938, hvor han beroliget dem med at krigen (mot tsjekkoslovakia) skulle holdes liten.

 

 

[Regenburg]

JK22 skrev (52 minutter siden):

  Flere og flere spør seg nå hvorfor Putin ikke tok imot Trumps tilbud.

Putin ser nok for seg at han alltids kan gå tilbake og be om dette tilbudet. Så krever han mer og ser hva som skjer.

 

[Regenburg]

Har Russland sluttet å ta territorie daglig, forresten?

 

Ser ut som Ukrainerne har tatt tilbake noen kvadratkilometer hist og her.

[Snikpellik]

Apathy skrev (1 time siden):

 

Dette er muligens ett sidespor men jeg mistenker en svært skummel agenda i forkant av government shutdown på Onsdag 

Jeg håper ledere har funnet sin integritet og har noen worst case scenario planer klar.

Håper jeg tar feil.

Washington Post og flere andre medier skriver at dette møtet ikke er noe alvor i det hele tatt, og at det hele handler om at Pete Hegseth vil at de skal være til stede for å høre ham holde en kort tale om militære standarder han skal innføre, som for eksempel hårlengde og barbering, og "krigeretos".

Hegseths tale skal være en slags leksjon og advarsel til de militære lederne, og den skal filmes til bruk i sosiale medier. Han mener effekten er større dersom publikummet består av høytstående militære. 

https://www.washingtonpost.com/national-security/2025/09/26/hegseth-generals-meeting-warrior-speech/

https://edition.cnn.com/2025/09/26/politics/hegseth-generals-meeting-warrior-ethos

Endret søndag kl 16:54 av Snikpellik

[toreae]

agvg skrev (5 timer siden):

Man fundere på og bygge opp igjen Loran-systemet i en forbedret utgave.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/ELoran

Hva brukte flyene til å navigere med før GPS? Husker når GPS kom og fly ikke fikk bruke GPS.
Spørsmålet er ikke rettet spesielt til @agvg.

[Dragavon]

Sitat

 

Kortversjonen

Russlands utenriksminister Sergej Lavrov advarte USA og Nato mot å yppe til strid og sa at enhver aggresjon mot Russland vil bli møtt med et kontant svar.
Lavrov advarte også Israel mot å annektere den okkuperte Vestbredden.

 

https://www.vg.no/nyheter/i/bmRw9A/lavrov-israel-kan-komme-til-aa-sprenge-midtoesten-i-lufta

[Simen1]

Feynman skrev (2 timer siden):

Kanskje russerne mangler drivstoff til å få dem i sikkerhet?

Det er lov å håpe, men jeg tror militæret har "fast lane" billett forbi drivstoffkøene. Og nesten* alle russiske tanks går på diesel. Drivstoffmangelen begrenser seg så vidt jeg har sett til bensin så langt. Bensinstasjonene har diesel til lastebiler, busser og militært. Men ikke bensin. Russland omfavnet aldri diesel for personbiler, sånn som i Europa og Norge. De kjører med bensin. De er ganske like USA på det punktet. Russerne kjører hverken hybrider eller elbiler sånn at bensinmangelen slår ekstremt hardt i det sivile samfunnet. Nå MÅ folk begynne å bry seg om politikk og krigen.

* T-80 har en gassturbin som skaper sine egne logistiske problemer.

Endret søndag kl 17:56 av Simen1

[torbjornen]

Mr.M skrev (3 timer siden):

da regner de med at russerne forholder seg til det? 

btw, litt overdrevent forbud? en megler i Aalborg som kun skal ta noen bilder av et hus/eiendom fra 50 m. oppe i lufta utløser neppe riksalarm. Eller de kunne begrenset det til Kbh.

Han kan vel vente ei veke, evt. kan han ta seg litt overtid til helga.

[Simen1]

Regenburg skrev (1 time siden):

Kina angripe Taiwan 2027? 

Er eneste realistiske krigsscenario jeg kan se for meg.

Taiwan er ekstremt forberedt og ekstremt vanskelig å innta i utgangspunktet. Går Kina så hardt til verks at de klarer det så er det ikke noe av verdi igjen på øya og hele krigen er meningsløs. Så dette ser jeg ikke som realistisk. Kina har nok lest det kinesiske krigsstrategi-mesterverket "The art of war" og planlegger nok en front i en helt "uventet" retning. Skjønt, flere har lest den boka og skjønner at Taiwan bare er en rød klut. Russland er svakere enn noen sinne og Kina kan være innstilt på en landgrab av Ytre Manchuria både av historiske grunner og får å få tilgang til stillehavet igjen. I tillegg er de interessert i Baikal-sjøen. Men Kina kommer ikke til å forhaste seg og gå inn for tidlig. Russland svekkes dag for dag uten at Kina trenger å løfte en finger. De sitter bare å venter på riktig tidspunkt. Jeg anser disse to landgrab-ene som sannsynlige siden Russland ikke har ressurser til å gjøre noe med det og ingen land i verden kommer til å forsvare Russland. Enten fordi de ikke vil eller fordi de ikke kan. Men hvis Kina gjør dette, hvem vet hvor grådige er? I verste fall tar Kina halve Russland og får tilgang til arktis og helt vest til Ural. Inkludert alt av stasjonære atomvåpen.

Jeg vil minne om at det er bare étt land mellom oss og Kina..

Endret søndag kl 18:27 av Simen1

[Simen1]

Regenburg skrev (1 time siden):

Har Russland sluttet å ta territorie daglig, forresten? Ser ut som Ukrainerne har tatt tilbake noen kvadratkilometer hist og her.

Hvor nært null må det være for at vi skal kalle det stasjonært? Det har gått svært tregt framover i lang tid. Her er det siste diagrammet jeg har funnet:

For å få litt følelse for skalaen, så representerer 600 km2 på den skalaen 1/1000 av hele Ukraina. Vi snakker altså om en framgang på under en promille av landet per måned (unntatt nov 2024). Med denne farta vil det ta over 1000 år å ta resten av landet. Bevegelsene ikke vil avgjøre denne krigen. Derfor er det også ganske uspennende å følge med på.

Endret søndag kl 18:49 av Simen1

[torbjornen]

https://www.nrk.no/urix/moldovas-siste-valg_-1.17589291

Eg er spent på korleis dette går, og om Moldova blir eit nytt Georgia.

[halnes1]

Simen1 skrev (39 minutter siden):

Taiwan er ekstremt forberedt og ekstremt vanskelig å innta i utgangspunktet. Går Kina så hardt til verks at de klarer det så er det ikke noe av verdi igjen på øya og hele krigen er meningsløs. Så dette ser jeg ikke som realistisk. Kina har nok lest det kinesiske krigsstrategi-mesterverket "The art of war" og planlegger nok en front i en helt "uventet" retning. Skjønt, flere har lest den boka og skjønner at Taiwan bare er en rød klut. Russland er svakere enn noen sinne og Kina kan være innstilt på en landgrab av Ytre Manchuria både av historiske grunner og får å få tilgang til stillehavet igjen. I tillegg er de interessert i Baikal-sjøen. Men Kina kommer ikke til å forhaste seg og gå inn for tidlig. Russland svekkes dag for dag uten at Kina trenger å løfte en finger. De sitter bare å venter på riktig tidspunkt. Jeg anser disse to landgrab-ene som sannsynlige siden Russland ikke har ressurser til å gjøre noe med det og ingen land i verden kommer til å forsvare Russland. Enten fordi de ikke vil eller fordi de ikke kan. Men hvis Kina gjør dette, hvem vet hvor grådige er? I verste fall tar Kina halve Russland og får tilgang til arktis og helt vest til Ural. Inkludert alt av stasjonære atomvåpen.

Jeg vil minne om at det er bare étt land mellom oss og Kina..

Det kan være at Russland bomber eget land med atom bomber hvis noe slikt skulle skje.

[Mbappe09]

 

[Mbappe09]

Vedrørende Moldova og hvordan Russland sprer falsk info
 

 

[Mbappe09]

Enda mer 

 

[Mr.M]

torbjornen skrev (2 timer siden):

https://www.nrk.no/urix/moldovas-siste-valg_-1.17589291

Eg er spent på korleis dette går, og om Moldova blir eit nytt Georgia.

det er et vepsebol og jeg kan ikke fatte at de kan komme inn i EU på mange år ennå?

Egentlig er Moldova problematisk i seg sjø (korrupsjon og mafia) på toppen av det kommer Transnistria

https://snl.no/Transnistria

[<generisk_navn>]

🤞
Det er von i hangande snøre