Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[oddeh]

[Snikpellik]

Skrangleee skrev (1 time siden):

Det er sant. Men med tanke på hvor mye de provoserer, er det ikke lett å anta at de ønsker et angrep? At NATO skal skyte ned droner/kampfly, i håp om å legge skylden på NATO, slik at de kan "rettferdiggjøre" et angrep? Hva tenker du hadde skjedd om et NATO fly krenket russisk luftrom? 

Den største forskjellen i utspillet til Rutte ligger nok i endring av retorikk, ikke i endring av hvordan NATO møter disse provokasjonene.

[Snikpellik]

Danskene skal ha en felles pressekonferanse med politiet, forsvaret og etterretningstjenesten kl. 19:30.

Partilederne ble orientert om situasjonen for en times tid siden.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/droner-set-over-koebenhavns-lufthavn

Endret 15 timer siden av Snikpellik

[Maabren]

7 hours ago, Dragavon said:

Russisk fjernsynsteater der alså...

[overhodet]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Danskene skal ha en felles pressekonferanse med politiet, forsvaret og etterretningstjenesten kl. 19:30.

Partilederne ble orientert om situasjonen for en times tid siden.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/droner-set-over-koebenhavns-lufthavn

Det ble en ny runde med ingen svar.

[Jobs]

Er dette mulig ?

https://ekstrabladet.dk/krimi/afsloeret-midt-i-drone-kaos-putins-krigsskib-i-skjul-ved-langeland/10956645

[overhodet]

Jobs skrev (Akkurat nå):

Er dette mulig ?

https://ekstrabladet.dk/krimi/afsloeret-midt-i-drone-kaos-putins-krigsskib-i-skjul-ved-langeland/10956645

Alt er mulig. Dette gjør at jeg tror mer på dronene historien. 

 

[Dragavon]

Jobs skrev (12 minutter siden):

Er dette mulig ?

https://ekstrabladet.dk/krimi/afsloeret-midt-i-drone-kaos-putins-krigsskib-i-skjul-ved-langeland/10956645

Ingen bør være overrasket over at russerene gjør slikt.

Det som er sjokkerende er at våre myndigheter er så passive. Alle russiske skip i norske farvann burde eskorteres ut i havet med militær eskorte, og ingen russiske sjøfolk burde få lov til å seile i norske farvann. I staden får får dei gjøre nesten som dei vil 💩

Endret 14 timer siden av Dragavon

[Jobs]

Dragavon skrev (2 minutter siden):

Ingen bør være overrasket over at russerene gjør slikt.

Det må jo bli tatt i arrest da det er stor sansynlighet for at de står for drone terror i Danmark.

[Mbappe09]

 

[Dragavon]

[Mbappe09]

Jepp, bare å skyte ned dritten.
 

 

[Kahuna]

Zelensky er svær i kjeften. Ber Kremlins politikere forsikre seg om hvor nærmeste bomberom er.

https://meduza.io/en/news/2025/09/25/zelensky-says-kremlin-officials-should-find-nearest-bomb-shelter-if-russia-doesn-t-end-the-war

Zelensky har bedt USA om langtrekkende våpen som skal tvinge russerne til forhandlingsbordet. HAn snakker også om angrep på russisk energiinfrastruktur og våpenproduksjon.

[torbjornen]

Simen1 skrev (12 timer siden):

Zaluzhnyi mener at kostnaden for Syrskyi's Kursk-operasjon var for høy.

Det viktigaste konkrete resultatet av Kursk-operasjonen var iallefall at den demonstrerte for heile verda at det ikkje lenger finst "raude linjer", bortsett frå dersom regimet sin eksistens skulle bli trua. Dette var viktig å vise, sidan vestlege land la allslags merkelege restriksjonar på bruken av våpenhjelpa. Så er spørsmålet om dette var verdt kostnaden.

[torbjornen]

<generisk_navn> skrev (11 timer siden):

Helt bakerst i systemet sitter nok interesser fra en av de fire, dvs Russland, Kina, Nord-Korea eller Iran. Av disse er det gjerne bare Russland som har en tidsaktuell interesse i å gjøre slike stunts så jeg holder det for mest sannsynlig at dette er i regi av SVR (sivil etterretning) eller GRU (militær etterretning).

Når det kommer til hvem som er utførende så kan det være alt fra reelle russiske agenter til lokale kriminelle som tar slike oppdrag mot betaling. Tidligere hendelser av sammenlignbar kategori, dvs forstyrrelser og mindre sabotasjer av sivil infrastruktur har vel IIRC vært utført av nettopp lokale kriminelle gjenger. 

... og klimaaktivistar.

[Jalla21]

Hestetrynet(les Lavrov) har snakket i FN, og kommer med sine vanlige løgner hvor han anklager EU og Nato for å erklært krig mot Russland via Ukraina.

Lavrov kom med anklagene på et G20-møte for utenriksministre, to dager etter at USAs president Donald Trump hånet landets militære innsats i Ukraina og sa at han tror at Ukraina kan vinne tilbake alle sine landområder.

Lavrov kommenterte ikke Trumps tale, men gjentok at krisen i Ukraina er fremprovosert av Vesten. Han gjorde det klart at Nato og EU med denne provokasjonen «allerede har erklært en reell krig mot mitt land og er direkte involvert i den.»

Idet Lavrov gjorde seg klar til å gå, var det Storbritannias utenriksminister Yvette Cooper sin tur til å tale. Hun var ikke sen med å konfrontere Lavrov og fordømte Russlands «uprovoserte angrepskrig.»

– Ingen mengde falske fantasiverden-forvrengninger, feilinformasjon og propaganda fra den russiske representanten om årsakene til krigen vil overbevise noen,» sa hun.

Fint svar fra Storbritannias utenriksminister Yvette Cooper.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/lavrov-anklager-nato-og-eu-for-a-erklaere-krig-mot-russland/1227897

Endret 12 timer siden av Jalla21

[JK22]

Jalla21 skrev (1 time siden):

USAs president Donald Trump hånet landets militære innsats i Ukraina og sa at han tror at Ukraina kan vinne tilbake alle sine landområder.

Alt tyder på at dette er utpressingsstrategi fra Trumps side.

NEXTA on X: "Trump's Harsh Rhetoric on Ukraine — Part of a Strategy with the Kremlin According to sources from U.S. media, Donald Trump's sharp statements about Moscow are not a shift in policy, but a negotiation tactic. The U.S. president aims to pressure the Kremlin by showing that https://t.co/dZMzI27RH8" / X

Trump's Harsh Rhetoric on Ukraine — Part of a Strategy with the Kremlin According to sources from U.S. media, Donald Trump's sharp statements about Moscow are not a shift in policy, but a negotiation tactic.

The U.S. president aims to pressure the Kremlin by showing that Washington's patience is running out. According to The Washington Post, Trump is "tired of Putin" and is even open to discussing new sanctions against Russia.

His statement that Ukraine has been able to defend itself for nearly four years against Russia's "war economy" is a signal. If Putin doesn't want peace, NATO will continue arming Ukraine.

The New York Post adds that this is part of a deliberate strategy of pressure, based on intelligence about the Russian military's problems and the Kremlin's finances.

However, Europe fears that this "toughness" may backfire, leading to a shifting of responsibility.

Sources from Financial Times warn that Trump is laying the groundwork to blame the EU for potential failures in Ukraine, and over time, may distance himself from the issue.

The contrast is clear: not long ago, Trump said that Zelensky would have to make concessions, but now he expresses disappointment with Putin and states that Ukraine is capable of reclaiming territories.

Han bruker så å si helt presist den samme taktikken mot Zelenskyj tidlig i året, og det ledet ikke noen steds utover betydelige selvpålagte skader og en lang rekke pinligheter som kan bli meget ubehagelig i fremtiden, da dette bare styrket Putin og fulgt til betydelig europeiske protester som gjør det atlantiske sikkerhetsforholdet meget sterkt sårbart. Men Trump har ikke endeløs tålmodighet, samtidig som han frykter den sterke irrasjonaliteten som kunne sees i en ekstrem kortsiktig gambler som han selv hadde konfrontert i hans tid som kasinoeier for lenge siden, så han valgt å lansere indirekte angrep for å presse Putin uten å løpe den store risikoen med krig eller farefulle situasjoner. Dette kan ha fått Putin til å lansere flere provokasjoner i den siste tiden mot NATO, men han realisere ikke at det finnes et hav mellom ham og Trump. Trump satser på at USA vil unngå å bli innblandet ved å bruke stedfortrederstrategien og dermed vil unngå muligheten om en interkontinental konflikt, selv om det kan selge ut EU/NATO.

Ukraina er i seriøs trøbbel. Den langvarige strategiske bombeoffensiven dypt inn i Ukraina har påført ukrainerne meget smertelige tilbakeslag i deres krigsindustri, slik at det tar mer tid og ressurser enn ønskelig å utvikle langtrekkende våpen av større kalibre, de mister for mye materiell til russiske droner som masseproduseres i et uhørt skala for hender på en galning som simpelt stjålet pensjonspenger og tiggerpenger for å føre krig. De har ikke heller nok menn, slik at de må deretter mer og mer satse på støttestyrker som ikke er ment for direkte kampkontakt og dronearmerte styrker for å stoppe russerne, som heldigvis lot til å ha endelig nådd punktet hvor tap av ledelseskompetanse i de nedre enhetene opptil bataljonsnivå er nærmest total i store deler av de russiske styrkene. 

Russland er likedan i seriøs trøbbel. Det er nå bensinmangel over store deler av landet som vil få meget enorme økonomiske konsekvenser, oljesalget er på vei nedover samtidig som oljeprisen forbli lavere enn ønskelig, og man har et så svimlende stort forbruk for uproduktive militære formål at det krever både brensel, produksjonskapasitet, finanser og siviløkonomiske konsekvenser - som under 1.vk hvor krigsopprustningen knakk siviløkonomien så det sang.

Det er latt merke til at russiske vinninger ikke lenge virker målrettet, mer etter oppskriften om billigst mulig avansement i møte med de retirerende ukrainske styrker som sett ved Lyman hvor Serebryansk-skogen gikk tapt - men dette skje ikke i løpet av timer, mer i løpet av dager og uker. De praktisk talt kryper og graver seg fram, når disse bevege seg ute i det åpne er det for å ha kortest mulig opphold på raskest mulig transport som motorsykler. Når det gjelder kritiske fronter som ved Kupyansk, er det sett at russerne bare fortsette og fortsette fram og tilbake, for når de bevege seg dypere vil de utsettes for droner. Fiberoptiske droner er så problematisk, at soldater må sjekke hver eneste centimeter etter både plantede miner, "sovende" droner og mulige tilfluktssteder som kan forsegles for å unngå snikangrep. 

Dette er meget utmattende for de russiske soldatene, for selv om disse ikke påføres merkbar tap, utsettes disse for enorme påkjenninger inntil sammenbruddets rand. Og moralen som for lengst er skutt i senk, lot til å synke for hver dag som går, for høstregnet og muddertilstand nærmere seg. Ved september/oktober vil det starte, og senest i oktober/november kan alt stanses opp, for uten motordrift mot kald bakgrunn og dårlig dekning kan det bli helt umulig for soldater å ta seg levende over feltet med tusener av droner i nærheten. 

Det klokeste for russerne er å akseptere Trumps tilbud, da de kan vinne på dette. 

[overhodet]

Sitat

Luftrummet over Aalborg lukket igen, oplyser Aalborg Lufthavn

Luftrummet over Aalborg Lufthavn er igen blevet lukket her natten til fredag. 

 

Det bekræfter Martin Svendsen, der er salgs- og marketingdirektør i lufthavnen i Aalborg Lufthavn.

 

- Det er korrekt. Luftrummet er blevet lukket, fordi der er set droner, siger han.

 

Droneaktiviteten er endnu ikke verificeret. Det er uvist, om det er personale fra lufthavnen, politi eller civile, der har spottet de påståede droner. 

 

DR forsøger at få en kommentar fra Nordjyllands Politi. 

https://www.dr.dk/nyheder/indland/droner-set-over-koebenhavns-lufthavn?focusId=10242181

[Mr.Narvik]

[Dragavon]

Sitat

‘Shoot Down Russian Airplanes’ – Veteran US Diplomat Urges NATO Action Against Airspace Violations
Daniel Fried, former US Ambassador, tells Kyiv Post that Moscow is exploiting divisions and only military firmness – backed by the US – will deter further escalation across Europe.

https://www.kyivpost.com/post/60887