Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Mr.Narvik skrev (31 minutter siden):

mil17092025.jpg

Nesten forferdelig at første tanken som dukker opp i det øyeblikk man ser økt antall døde russere, er at det er "oppløftende tall".
Huff. Vik fra meg en sånn tanke, alt dette er bare tragisk. 

  • Liker 4
Skrevet
Sitat

 

TOP NEWS TODAY 🔝 16 September 2025
Sep 17, 2025

Washington opened a new channel of support: President Trump’s administration approved the first NATO-funded U.S. military aid packages for Ukraine under the PURL mechanism. The day brought deadly Russian strikes on Zaporizhzhia and the Kyiv region, while Ukrainian forces hit the Saratov refinery and command posts in Donetsk. Kyiv warned of two more Russian offensives and pressed partners for faster decisions.

 

https://buymeacoffee.com/meaninuak/top-news-today-16-september-2025

  • Liker 3
Skrevet
Delvis skrev (1 time siden):

Nesten forferdelig at første tanken som dukker opp i det øyeblikk man ser økt antall døde russere, er at det er "oppløftende tall".
Huff. Vik fra meg en sånn tanke, alt dette er bare tragisk. 

Ja, det er trist at vanlige russiske menn sendes i kjøttkverna. 

Og vi vet at Ukraina har få andre valg enn å tilintetgjøre disse mennene. De er indoktrinert og hjernevasket svært grundig (imponerende grundig?), og er villig til å kjempe langt lengre enn hva vi vestlige forventer. Hardt sårede og døende russiske soldater velger stadig vekk å fortsette motstand, i steden for å ta imot helsehjelp fra egne, eller Ukraina. Prøver man å gi de helsehjelp, mottar man et mot-angrep "som takk". 

Ergo: de må tilintetgjøres, som i utstrakt grad betyr: de må drepes! 

Denne krigen er helt idiotisk!

Krigens fundament er forøvrig svært svakt: Det hele skyldes en eller annen våt drøm og fjern idé Putin fikk for en del år siden. Etter å ha lest nasjonalromantiske historier (garantert blottet for kritisk vinkling), fikk han lyst til å gjenoppleve storhetstiden fra Sovjetunionen. Akkurat som at det skulle være noe å trakte etter … Han har vel klart å bli hjernevasket selv?!

Et kraftig NATO-ledet raid, som tok ut hele den russiske statsmakt, ville fått slutt på krigen. Men vi vet ikke hva som kommer etter Putin. Vi vet ei heller om den gemene russiske befolkning er modne for et nytt styresett. Ville bare en ny despot kommer frem i asken etter Putin? Så er man like langt igjen?

Så lenge bestekompisen Trump sitter på amerikansk militær makt, er det forresten vrient å gjøre så mye for NATO. Trump går aldri til krig mot idolet sitt, Putin. Det sier jo seg selv! 🤡

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 3
Skrevet (endret)

Hadde Russland invadert Ukraina viss landene hadde ett lederskap som i starten var på talefot og samarbeidsvillige ?

På samme linje som at Russland ikke har invadert Hviterussland? Der er det gode forhold, samarbeid og ingen invasjon. 

Endret av OMyre
Skrevet
qualbeen skrev (20 minutter siden):

Så lenge bestekompisen Trump sitter på amerikansk militær makt, er det forresten vrient å gjøre så mye for NATO. Trump går aldri til krig mot idolet sitt, Putin. Det sier jo seg selv! 🤡

Så løsningen er å vente på at 79-åringen dør av elde og ta Putin DA!? Vance eller en en annen MAGA-etterfølger vil neppe snu USA tilbake til en grunnleggende alliert gjennom tykt og tynnt. Landet er gjennomsyret av grådighet og "ikke vår krig - ikke vår utgift". Rest-NATO har rett og slett en formidabel oppgave å gjenreise alliansen uten USAs hjelp og det kommer til å ta lengre tid Trump har igjen før han fyller 90. Putin-problemet må løses lenge før den tid. Det er litt av en floke dette. Håper Putin får hjerneslag av helt naturlige grunner og blir nok grønnsak til at han ikke kan styre landet lengre. Da har vi i hvert fall en mulighet til at den nye tyrannen tenker annerledes og avslutter invasjonsforsøket.

Det er viktig at Moskva ikke mister all makt, for da er plutselig alt øst for Uralfjellene kinesisk, inkludert et antall atomvåpen. Men Moskva kan godt miste alt sør for Volgagrad til utbryterrepublikker som Dagestan. Kaliningrad bør bli det fjerde baltiske landet og Finland bør få tilbake sine områder på fredelig vis. I Belarus har Lukasjenko sagt at han ikke stiller til valg flere ganger og da håper jeg folket får stemt fram en demokratisk vest-vendt president.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Skrevet

Paul Warburg har sluppet en ny video.

https://www.youtube.com/watch?v=2gBSjcd60tk

Han snakker om resultatet av russernes droneprovokasjoner mot Polen og Romania og hvordan vesten *ikke* lot seg skremme til å redusere støtten til Ukraina. Og at dette har potensial for å bli større enn et luftskjold over øst-europa. Det er ikke langt til en delvis flyforbudssone over vest-ukraina nå. Russlands argument om at det er en aggresiv handling å skyte ned missiler mot sivile mål vil knapt overbevise russernes egen befolkning. Respekten for russernes 'røde linjer' har falt så langt at man nå diskuterer støvler på bakken, og det virker ikke alltid som om man bryr seg om hva russerne måtte mene. Hver rød linje krysset har bare ført til mer store ord, og mer eller mindre kreative forsøk på bløff. Som Zapad-25. Noen steder sirkulerer tall på opptil 150k russiske soldater mens virkeligheten er kanskje 7k(og like mange belarussere). 

Han spekulerer også litt på om han var den første stemmen som offentlig tok til orde mot å slå tilbake til russerne etter droneprovokasjonen. :) 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Sitat

USA og Ukraina varsler bidrag til investeringsfond

Publisert klokken15:19 iKrigen i Ukraina

Fondet er en del av mineralavtalen Washington og Kyiv inngikk tidligere i år, opplyser tjenestemenn.

– USA har gitt et første bidrag på 75 millioner dollar, som Ukraina vil matche, sier Ukrainas statsminister Julija Svyrydenko onsdag.

Investeringsfondet skal støtte gjenoppbygging i Ukraina, samt styrke USAs tilgang på naturressurser.

(NTB)

 

Skrevet
qualbeen skrev (8 timer siden):

Ja, det er trist at vanlige russiske menn sendes i kjøttkverna. 

Og vi vet at Ukraina har få andre valg enn å tilintetgjøre disse mennene. De er indoktrinert og hjernevasket svært grundig (imponerende grundig?), og er villig til å kjempe langt lengre enn hva vi vestlige forventer. Hardt sårede og døende russiske soldater velger stadig vekk å fortsette motstand, i steden for å ta imot helsehjelp fra egne, eller Ukraina. Prøver man å gi de helsehjelp, mottar man et mot-angrep "som takk". 

Ergo: de må tilintetgjøres, som i utstrakt grad betyr: de må drepes! 

Like viktig er det at Ukraina fortsetter "kampanjen" med å prøve å nå ut til så mange russiske soldater som mulig og få dem til å overgi seg istedet for å dø i denne meningsløse krigen. Hver mann de kan overtale til å desertere og overgi seg, er én mann mindre som må elimineres.

Det kommer jo også an på den individuelle soldaten, Russland har jo rekruttert en del av de verste menneskene de har fra fengsler, det er nok dessverre så å si et faktum at ikke alle passer inn/kan "gå løs" i samfunnet.
Men på dette tidspunktet forestiller jeg meg at det ikke er ukjent innad i den russiske hæren at man kan og vil bli skutt hvis man trekker seg tilbake, så de smarte vil nok i hvertfall overveie overgivelse, gitt at de får muligheten og ikke er fullstendig hjernevasket.

Man kan alltids leve i håpet.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...