Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Enceladus]

Quote

Kazakhstan pulls ahead of Russia for GDP per capita

Quote

Kazakhstan’s GDP per capita has overtaken that of northern neighbour and former colonial master Russia for the first time. It has reached $14,770 in 2025 compared with Russia’s $14,260, according to latest figures published by the International Monetary Fund (IMF).

https://www.msn.com/en-us/money/markets/kazakhstan-pulls-ahead-of-russia-for-gdp-per-capita/ar-AA1KxEmg

Quote

Pace of Russian army recruitment falls to two-year low — iStories

Quote

In the second quarter of 2025, 37,900 people received sign-on bonuses for contracts with Russia’s Defense Ministry, iStories reported on August 18, citing federal budget data.

That figure is two and a half times lower than during the same period in 2024, when 92,800 Russians collected the bonuses.

https://meduza.io/en/news/2025/08/19/pace-of-russian-army-recruitment-falls-to-two-year-low-istories

 

Opprinnelig hørt på Ukraine the latest podkasten: https://pca.st/episode/cb41ffa5-fd00-46e6-9231-e08d34589108

 

 

[Kahuna]

Anders Puck Nielsen tilbyr sin tolkning av situasjonen etter toppmøtet i Alaska.

Han mener at Putin *ikke* har kommet styrket ut av møtet, det eneste han i praksis har fått er 'gleden' av å møte Trump. I offentligheten avtegner det seg en uenighet om hva som ble sagt og tilbudt. Russland sår fortsatt fast på sin opprinnelige posisjon, altså at 'det underliggende problemet' er at russland ikke får gjenopprettet sovjetunionen fordi mange land som før var en del av russernes innflytelsessfære nå er beskyttet av Nato. Trump på sin side forlot møtet med et inntrykk av at Putin var på gli på mange viktige punkter. Putin må nå velge mellom å gi etter for 'misforståelsene' han sannsynligvis har vært med på å skape selv, eller måtte forklare Trump at 'hør nå her, jeg har lurt deg igjen'. Flere av Putins undersåtter har alledere vært ute i media for å 'oppklare misfoståelser'. Personelig er jeg mildt optimistisk om at Trump begynner å gå lei av Putins uvillighet til å gi noe.

Putin is trapped by Trump's misunderstandings

 

[qualbeen]

Kahuna skrev (42 minutter siden):

Flere av Putins undersåtter har alledere vært ute i media for å 'oppklare misfoståelser'. Personelig er jeg mildt optimistisk om at Trump begynner å gå lei av Putins uvillighet til å gi noe.

Putin is trapped by Trump's misunderstandings

Hvordan er det mulig å misforstå såpass viktige hovedmomenter om igjen, og om igjen? 🤷

Det må da begynne å gli ganske flaut for MAGA-gjengen å hele tiden forholde seg til en evig rekke av «misforståelser»?

Og, ikke minst; det må da begynne å tære på Putins tålmodighet også? Etter enhver samtale han og Trump har, så løper Trump rett ut i media, og legger frem løgner og usannheter om russiske innrømmelser? 

Ikke at jeg sympatiserer med Putin på noen som helst måte, by all means! Men hvor lenge gidder han å delta på samtaler med demens-Trump? 🫤😳

[Kahuna]

qualbeen skrev (Akkurat nå):

Hvordan er det mulig å misforstå såpass viktige hovedmomenter om igjen, og om igjen? 🤷

Det må da begynne å gli ganske flaut for MAGA-gjengen å hele tiden forholde seg til en evig rekke av «misforståelser»?

Og, ikke minst; det må da begynne å tære på Putins tålmodighet også? Etter enhver samtale han og Trump har, så løper Trump rett ut i media, og legger frem løgner og usannheter om russiske innrømmelser? 

Ikke at jeg sympatiserer med Putin på noen som helst måte, by all means! Men hvor lenge gidder han å delta på samtaler med demens-Trump? 🫤😳

Jeg er temmelig sikker på at de uttalelsene Putin har kommet med i møtene er nøye formulert for å gi Trump et inntrykk av at russerne er medgjørlige samtidig som de på ingen som helst måte er forpliktende. 

Litt som reklame, 'The Large Print Giveth and the small print taketh away.'.  

[Mr.M]

Kahuna skrev (2 timer siden):

Personelig er jeg mildt optimistisk om at Trump begynner å gå lei av Putins uvillighet til å gi noe.

men det har vi opplevde flere ganger før da, at Trump "etter noen dager" snur om, å legger an annet språk. (om/mot Putin)

For noen uker siden hadde Trump åpenbart blitt opplyst om (eller erkjent sjøl, selv om det er mindre trolig) at Putin bare holder ham for narr, fordi hver gang de har snakket sammen, regner det raketter & droner over ukrainske byer dagen etter. Så begynte Trump å snakke om straffetoll mot land som kjøper olje av Putin. Men det ble ikke noe av, for i stedet inviterte han Putin til Alaska.

Akkurat nå, svever Trump litt uforutsigbart, synes som deg det er ørsmå antydninger til at han "er skeptisk" til Putin (sannsynligvis påvirket av alvorsord fra EU/UK tungvekterne) men hvor han lander er ikke godt å si. Kan vel bli enda flere runder med stemningskifte i hodet hans.

Endret onsdag kl 12:18 av Mr.M

[Simen1]

Hvem har egentlig "ballen" nå? Hva blir neste trinn i diplomatiet? Er det en eller annen toukersfrist som tikker og går nå?

Endret onsdag kl 12:36 av Simen1

[qualbeen]

Mr.M skrev (16 minutter siden):

Så begynte Trump å snakke om straffetoll mot land som kjøper olje av Putin. Men det ble ikke noe av, for i stedet inviterte han Putin til Alaska.

Godt og viktig poeng! 

Er det vi som blir holdt for narr, er dette bare spill fra kompisene Trump og Putin, for å flytte søkelyset bort fra en straffetoll ingen av de ønsker å iverksette? 

[Mr.M]

Simen1 skrev (16 minutter siden):

Hvem har egentlig "ballen" nå? Hva blir neste trinn i diplomatiet? Er det en eller annen toukersfrist som tikker og går nå?

alt henger i lufta, og det er resultat av av Trump gjør alt i motsatt rekkefølge enn hva diplomati er vant med når det gjelder forhandlinger.

jeg for min del tør ikke svare på spørsmålet ditt

[Mr.M]

qualbeen skrev (17 minutter siden):

Er det vi som blir holdt for narr, er dette bare spill fra kompisene Trump og Putin, for å flytte søkelyset bort fra en straffetoll ingen av de ønsker å iverksette?

problemet er at Trump er fryktelig ambivalent når det gjelder Putin, det er en psykisk greie som gjør at han sliter med å gjennomføre tiltak som får Putin ned i knestående. Helst vil han unngå slikt, men nå nærmer det seg jo sluttspill og vil bli stadig mer begrenset på hva slags krumspring han kan finne på for å utsette finalen.

[oddeh]

Droner er fremtiden men come on...

[oddeh]

Sverige vil bidra med sikkerheitsgarantiar i Ukraina
Sverige ønsker å bidra med sikkerheitsgarantiar for Ukraina som ein del av ein koalisjon av land, seier statsminister Ulf Kristersson i eit intervju med Sveriges Radio.
Dei kan bidra med luftovervaking og maritime ressursar dersom det er behov for det, og det er trygt å gjere det, seier han.

https://www.nrk.no/nyheter/sverige-vil-bidra-med-sikkerheitsgarantiar-i-ukraina-1.17535194

[Dragavon]

Det er da noen som ser mere positivt på Trump's bidrag enn eg gjør 🤔

Sitat

 

Trumps rolle
Trump har tilrettelagt for at Putin og Zelenskyj møter hverandre alene i første omgang. Deretter, hvis de ønsker, vil han arrangere et nytt møte der han personlig vil delta.

Aas tror ikke Zelenskyj og Putin klarer å ha noe fremdrift i samtalene med mindre Trump er til stede.

For selv om den amerikanske presidentens diplomatstil er utradisjonell, er den effektiv, ifølge Aas.

– Ikke alt som har skjedd siden møte mellom Putin og Trump er ikke helt i henhold til boken. Men det som er klart etter møte mellom Zelenskyj og Trump på mandag, er at Trump skjønner hva han driver med. Han har en plan.

 

https://www.vg.no/nyheter/i/B08gJG/russland-ukraina-moete-mellom-putin-og-zelenskyj

[Thor.]

 

 

[xRun]

Dragavon skrev (24 minutter siden):

Det er da noen som ser mere positivt på Trump's bidrag enn eg gjør 🤔

https://www.vg.no/nyheter/i/B08gJG/russland-ukraina-moete-mellom-putin-og-zelenskyj

Jeg tenker Aas bommer litt når han sier Trump har en plan. Snarere en målsetning, og prøver forskjellige ting på tildels famlende vis i forsøk på å komme dit. Målsetningen handler ihvertfall delvis om å gjøre seg så attraktiv for nobelkommitéen at de gir ham prisen han har så lyst på. Om han løser noen problemer i verden underveis så er det positivt.

[Enceladus]

Quote

Early findings show military drone fell in Poland, prosecutor says

https://www.reuters.com/world/early-findings-show-military-drone-fell-poland-prosecutor-says-2025-08-20/?utm_source=perplexity

 

Quote

Evidence Points to Another russian Shahed-136 Incursion 100 km into Poland, Warsaw Starts With Denial Again

https://en.defence-ua.com/news/evidence_points_to_another_russian_shahed_136_incursion_100_km_into_poland_warsaw_starts_with_denial_again-15539.html

 

Hvor langt kan russland tøye strikken her før det kommer en hard reaksjon fra NATO? 

Dette er slett ikke første gangen heller, i noen tilfeller har det vært drepte og skadde også om jeg husker riktig. Så er det da greit liksom at så lenge det er Ukraina dronene "siktes" inn mot så blir det ikke noe svar når noen "ved uhell" ender opp på NATO territorium? 

[Dragavon]

[aklla]

13% siden krigen startet?
13% denne måneden?

[Mr.M]

Enceladus skrev (36 minutter siden):

Hvor langt kan russland tøye strikken her før det kommer en hard reaksjon fra NATO?

hva legger du i "hard reaksjon"? skyting tilbake?

så lenge det er lang tid i mellom slikt, og ikke fremstår tilsiktet, tror jeg eneste som blir gjort/kan gjøres er at Polen innkaller den russiske ambassadøren i Polen på teppet.

[JK22]

Uhørt frekt. Et S-300V TEL kjøretøy medregnet rakettammunisjon satt i brann mens besetningen løper rundt i panikk mens droneoperatøren bare så på fra orkesterplassen! 

Et mindre trussel mot FP-5 kryssermissiler over Krim-halvøya. Det trenges minst et hundre til to hundre dronefly i et enslig angrep på Kertsjbroen, av dette mindre enn et dusin FP-5, for å kunne isolere Krim-halvøya fra Russland, men dette er ennå ikke mulig. Så eliminering av strategisk luftvern er dermed vitalt for å tilrettelegge et slikt scenario. 

I de siste to uker hadde de ukrainske dronestyrkene gjentatte ganger oppnådd suksess på suksess dypt inn i Russland, de hadde blant annet sunket et fraktskip med komponenter fra Iran for produksjon av Shahed droner i 14. august. 13 % av all oljeproduksjon stanset helt opp, og hele forsyningssystemet for brensel nok en gang var slått ut i store deler av Russland. Det hendt selvsagt ikke uten russiske gjengjeldelse, et viktig gasslageranlegg i Poltava var helt smadret i et ildhav for få netter siden. (det var dette som trolig fulgt til angrepet på en pumpestasjon som stoppet gasseksporten vestover for et halvt døgn)

Etter en uke har det vist seg at gjennombruddet nordøst for Pokrovsk sannsynlig har blitt knust, så russerne presses ut av den ukrainske forsvarsmuren - men ikke før ukrainerne var tvunget til å utrydde alle russerne de fant. Under en episode nektet en gruppe å overgi seg enda en stridsvogn var bare få meter unna! Alle var drept på flekket, alle russerne foretrakk å dø fremfor å retirere eller overgi seg. Det gjør at man ikke har ennå sikret det tapte selv om mye tyder på at ukrainerne har initiativet. 

Det er dette som gjør mange meget oppriktig skremt, militærsanalytikere og politikerne i flere land har nå i full offentlighet sagt at krigstrusselen reduseres ikke av krigen i Ukraina eller elendigheten innenfor det russiske militæret - de ser nå at det russiske folkets apatiske fanatismen som gjør dem komplett utilregnelig, brukes som et våpen. Slik at man kan ikke beseire dem med presisjonsvåpen, overlegne ildkraft eller bedre kvalitet på sine mennene og våpnene. En retur til all-out krigsdoktrine uten restriksjoner som det hadde vært regel for, har blitt hentet fram på nytt - bare for å oppdage at de trenger kvantitet, som er ikke lett i land hvor det hadde vært fred i lang tid. 

Og det er hvorfor europeerne arbeider meget intensivt med å ha Trump på "egen" side mens de støtter Ukraina - samtidig som de prøve å kjøpe seg så mye tid som mulig. Det er en voksende tro, med tanke på at Putin stadig avslå Trumps tilbud og at man har sett hvordan russerne akseptere et tap på 1 million, om at en storkrig er ikke mulig å unngå. Den russiske naturen har blitt blottstilt selv for de meste udugelige politikerne som endt opp med å ha ingenting å skjule seg bak mot sannheten. Selv om det er dyp skepsis som sett med markedet som ikke viser tillit mot disses velvilje for å ruste opp... 

Endret onsdag kl 15:51 av JK22

[Dragavon]

 

Sitat

There is no ‘Trump doctrine’ in foreign policy. Just chaos
The recent summit meeting in Alaska between Trump and Putin was nothing short of a theater of the absurd

https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/aug/19/trump-doctrine-putin-alaska-russia