Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Socketlicker]

toreae skrev (4 timer siden):

Ja inflasjon på "bare" 10.1% gjør deg vel varm om hjertet. Ikke prøv på fortelle noen her at du forholder deg til fakta. Det er det ingen som tror på.

For all del, det er fortsatt høyt. Men inflasjonen synker og Russland har økonomisk vekst, det passer ikke med påstandene til Ukrainas heiagjeng om at kollapsen er rett rundt hjørnet.

[Dragavon]

Socketlicker skrev (16 minutter siden):

For all del, det er fortsatt høyt. Men inflasjonen synker og Russland har økonomisk vekst, det passer ikke med påstandene til Ukrainas heiagjeng om at kollapsen er rett rundt hjørnet.

Det er det offisielle russiske tall seier. Det er ingen som tar dei talla alvorlig. At nokon instansar bruker dei talla er berre fordi det er dei offisielle talla dei er pålagt å bruke. Det betyr ikkje at det er sant.

[Socketlicker]

Dragavon skrev (4 minutter siden):

Det er det offisielle russiske tall seier. Det er ingen som tar dei talla alvorlig. At nokon instansar bruker dei talla er berre fordi det er dei offisielle talla dei er pålagt å bruke. Det betyr ikkje at det er sant.

Dette er anerkjente internasjonale organisasjoner sine tall. Ønsketenkningen endrer ikke på fakta, selv om ukrainernes heiagjeng sikkert skulle ønske sanksjonene faktisk fungerte.

[Dragavon]

Socketlicker skrev (1 minutt siden):

Dette er anerkjente internasjonale organisasjoner sine tall. Ønsketenkningen endrer ikke på fakta, selv om ukrainernes heiagjeng sikkert skulle ønske sanksjonene faktisk fungerte.

Som eg seier, annerkjente internasjonale organisasjoner, som er pålagt å bruke kvart land sine offisielle tall. Offisielle tall frå russland er fri fantasi.

[Socketlicker]

Dragavon skrev (43 minutter siden):

Som eg seier, annerkjente internasjonale organisasjoner, som er pålagt å bruke kvart land sine offisielle tall. Offisielle tall frå russland er fri fantasi.

Det er de ikke.

[oddeh]

[RookieNO]

Socketlicker skrev (1 time siden):

Dette er anerkjente internasjonale organisasjoner sine tall. Ønsketenkningen endrer ikke på fakta, selv om ukrainernes heiagjeng sikkert skulle ønske sanksjonene faktisk fungerte.

At du kategoriserer dine meningsmotstandere som "Ukrainas heiagjeng", sier dessverre mye om hvilken side du "heier" på.

Det skal være mulig å være "realist", som du kaller det, og fortsatt heie på Ukraina i denne folkerettstridige invasjonen. En del av argumentene dine er helt der oppe med Medvedev og komiske Ali 😂

Endret 30. mai av RookieNO

[Thor.]

Potetmangel?

https://www.express.co.uk/news/world/2061694/vladimir-putin-potato-crisis-shortage-belarus

Panicking Putin begs closest ally in Europe for potatoes as food crisis unravels
Vladimir Putin has made the shameful admission that he has run out of spuds - one of his country's leading food staples.

[N-4K0]

torbjornen skrev (4 timer siden):

"Mulonda Rashidi, den nyvalgte lederen i ungdomspartiet til FOR, omtaler Nord-Korea som et av de frieste og mest demokratiske landene i verden."

Hva f4en har dette individet røyka? 

[Mag ne]

Luftforsvaret til russland er så svekket at Ukraina bomber mål i Kursk med F-16!

 

[Socketlicker]

RookieNO skrev (37 minutter siden):

At du kategoriserer dine meningsmotstandere som "Ukrainas heiagjeng", sier dessverre mye om hvilken side du "heier" på.

Det skal være mulig å være "realist", som du kaller det, og fortsatt heie på Ukraina i denne folkerettstridige invasjonen. En del av argumentene dine er helt der oppe med Medvedev og komiske Ali 😂

Heier ikke på noen "side", bare påpeker at de mest fanatiske tilhengerne av Ukraina driver ønsketenkning som ikke har basis i realiteten eller fakta.

[ForTheImperium]

Sitat

Skeptisk til Putin-kritikere

Dette er ikke første gang Oslo Freedom Forum får kritikk for utvalget av deltagere. I år ble Rudenko invitert til å tale, men hun ble skeptisk da hun tittet på oversikten over deltagere på hovedscenen: fire russere og ingen ukrainere.

Blant dem er de verdenskjente kritikerne av Russlands president Vladimir Putins regime, Vladimir Kara-Murza og Julija Navalnaja.

Rudenko påpeker at:

Kara-Murza er kritisk til sanksjoner som rammer hele Russland

Navalnaja har sagt at det er «vanskelig å si» om det er riktig å sende våpen til Ukraina, fordi våpnene også rammer russere

– To av de russiske hovedtalerne har det siste året gått ut mot to ting som legger mest press på Putins Russlands: Våpen og sanksjoner, sier Rudenko.

Les hele artikkelen:

Ukrainsk redaktør ut mot Oslo Freedom Forum: – De vil ikke egentlig høre hva jeg har å si

[Mag ne]

Socketlicker skrev (52 minutter siden):

Heier ikke på noen "side",

At du ikke heier på en side i denne angrepskrigen der det invaderende landet truer flere land i Europa, inkludert Norge, sier meg at du er en feig russervennlig dritt, edit troll.

 

Endret 30. mai av Mag ne

[Socketlicker]

Mag ne skrev (Akkurat nå):

At du ikke heier på en side i denne angrepskrigen der det invaderende landet truer flere land i Europa, inkludert Norge, sier meg at du er en feig russervennlig dritt.

Javisst, det å støtte fred er nok å støtte en side for fanatikere😄🤡

[sedsberg]

7 minutes ago, Mag ne said:

At du ikke heier på en side i denne angrepskrigen der det invaderende landet truer flere land i Europa, inkludert Norge, sier meg at du er en feig russervennlig dritt.

Dette er klassisk trolling som tatt ut av læreboka. Og dere går på limpinnen gang på gang.

[Mag ne]

russland har tapt 15% av befolkningen av unge menn. Lav fødselsrate, migrasjon, Putin ødelegger russland bare for å beholde makten:

 

[RookieNO]

sedsberg skrev (9 minutter siden):

Dette er klassisk trolling som tatt ut av læreboka. Og dere går på limpinnen gang på gang.

Hvilken "limpinne" er det å gå på her? Jeg tror neppe denne brukeren rekrutterer flere til sin sak, heller det motsatte.

Argumentene som kommer derfra harmonerer med kreml sitt narrativ, og jo flere av de som kommer frem i lyset, jo flere kan vi bruke for å avkle de idiotiske eventyrene som kommer derfra.

Brukeren får til engasjement, og det er en bra ting. Så får vi bare håpe at hen ikke innser at det egentlig er hen som er den nyttige idioten her inne

Endret 30. mai av RookieNO

[Socketlicker]

sedsberg skrev (9 minutter siden):

Dette er klassisk trolling som tatt ut av læreboka. Og dere går på limpinnen gang på gang.

RookieNO skrev (1 minutt siden):

Hvilken "limpinne" er det å gå på her? Jeg tror neppe denne brukeren rekrutterer flere til sin sak, heller det motsatte.
Argumentene som kommer derfra harmonerer med kreml sitt narrativ, og jo flere av de som kommer frem i lyset, jo flere kan vi bruke for å avkle de idiotiske eventyrene som kommer derfra.

Flaut at dere ikke klarer å komme med et eneste argument og må ty til personangrep og tillegging av meninger i hvert innlegg😄🤡

 

[JK22]

Thor. skrev (1 time siden):

Potetmangel?

https://www.express.co.uk/news/world/2061694/vladimir-putin-potato-crisis-shortage-belarus

Panicking Putin begs closest ally in Europe for potatoes as food crisis unravels
Vladimir Putin has made the shameful admission that he has run out of spuds - one of his country's leading food staples.

Så klimaskeptikernes konge innrømte det til slutt. Det russiske landbruket har kommet i krisetilstand fordi klimaendringene hadde fulgt til dyrtid og store problemer med bestemte mattyper - som vi her i Norge hadde lært, er potetplanter sterkt sårbar for overvanning som resultat av flom og kraftig regnskyll. Og; det virker som at potetdyrking hadde hendt i sårbar grunn utsatt for plutselig frost, det har vært flere kuldebølger samtidig som etterspørsel fulgt til uansvarlighet som ved å ignorere viktige regler. Potetplanter er egentlig meget følsomt for kulde på så lite på to kuldegrader - det er hvorfor de bare kan dyrkes når det er mer enn tre varmegrader døgnet rundt. I Norge hvor kulde er mest plagsomt som i indre Østlandet og Nordlandet finnes det frostvanning og akrylduk som mottiltak. Det gjør at Alvdal, et av de kaldeste stedene i hele Norge, er noen av de beste potetbygdene i landet. Tror ikke russerne er kjent med dette. 

Ukraina var Russlands brødkurv hvorfra alt mat som trenges, importeres til Russland som har en større befolkning enn hva dens klimatilpassede matproduksjonen kunne mette. Matproduksjonen eksplodert i de siste tjue år, men det hendt under ekstraordinær stor uansvarlighet hvor klimaforhold og livslang erfaring som studier av overgjødsel var ignorert til fordel for oppvarmning som plutselig fulgt til at enorme landområder pløyes og dyrkes lengre nordover og østover enn før. Samtidig blir mye mat produsert for eksport - i 2022-23 overgikk Russland Ukraina. Men som enhver klimaforsker hadde forutsagt, det blir våtere og mer uregelmessig temperaturforhold som rammet den "nye" matproduksjonen med full kraft. Både sanksjoner og klimakrise i Europa - matpriser i Norge er høy pga. værforholdene - hadde gjort at det ikke er mulig å importere det som trenges, og Putin hadde selv noe av ansvaret fordi han siden 2012 hadde oppmuntret til størst mulig nasjonal matproduksjon gjennom tollbarriere og blokade. 

Nå er russerne kommet i krise. En krise som de kunne ha unngått. 

[Kahuna]

Socketlicker skrev (9 minutter siden):

Flaut at dere ikke klarer å komme med et eneste argument og må ty til personangrep og tillegging av meninger i hvert innlegg😄🤡

Oksemøkk.

Hvem sin skyld er det at energi ble dyrt i europa igjen? Du ble plutselig stille etter at du hadde lesset på med russiske løgner.