Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Sitat

Spain deployed eight ‘Raznic’ F-18 Hornets near the Black Sea
Eight Spanish Raznic F-18 fighter jets and 150 Air Force aviators have kicked off a new deployment to Romania under NATO Air Policing. This Spanish team will be stationed at the Mihail Kogălniceanu military base, near the Black Sea, until December. 

https://bulgarianmilitary.com/2024/08/03/spain-deployed-eight-raznic-f-18-hornets-near-the-black-sea/

  • Liker 7
Skrevet
Sitat

Russian Il-76TD specializing in arms transport landed in Iran
The Iran Observer X account recently announced on X [formerly Twitter] that a Russian Il-76TD aircraft from Gelix Airlines landed at Tehran Airport on August 2. Iran Observer claims this airline specializes in weapon transportation. However, BulgarianMilitary.com has not independently verified these claims. 

https://bulgarianmilitary.com/2024/08/03/russian-il-76td-specializing-in-arms-transport-landed-in-iran/

  • Innsiktsfullt 3
Skrevet
Tzigana skrev (15 minutter siden):

Har de transportert våpen fra Russland til Kaliningrad? Ruster de opp enklaven? Dette skjermbilde er fra 20.06.2024. Samme type fly.

Eller så *henter* de våpen i Kaliningrad for å bruke ved fronten..

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Sitat

Volunteer ‘heard’ the battle roar of a US F-16 over Kharkiv
Yuriy Sapronov, a Kharkiv resident, claims that on August 2, an American-made F-16 fighter jet soared over the city. On his social media profile, he recounted, “Yesterday afternoon I heard a new sound [three times]. I even saw the plane but it flew away very fast.” Sapronov identifies himself as a volunteer. BulgarianMilitary.com cannot independently verify his claims. 

https://bulgarianmilitary.com/2024/08/03/volunteer-heard-the-battle-roar-of-a-us-f-16-over-kharkiv/

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 1
Skrevet
5 hours ago, torbjornen said:

Nærmar vi oss ei løysing der NATO-land aktivt går inn og deler på ansvaret for å drifte eit luftvernskjold over vestlege deler av Ukraina?

Nå er vel dette de første rapportene som tilsier noe slikt - så det kanskje noe tidlig å lande på en konklusjon ennå? Men jeg håper virkelig at dette stemmer. Alternativt kan det iverksettes en flyforbudssone over Ukraina, men det sitter nok ennå lengre inne. 

Vi får krysse fingre og tær for at det blir en mer aktiv front i forsvaret av Ukraina. Det er dog et men her, og det er jo at dette luftvernet som evt. skal settes inn ekstra feks i Polen og Romania, det må komme i tillegg til alt luftvernet som er planlagt til Ukraina. For om denne planen spiser opp fremtidige leveranser til Ukraina så er det ikke sikkert det blir netto igjen av planen. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Skrevet (endret)

 

 

Sammendrag chatgpt:

Spoiler

Sammendrag av videoen

Tittel: Hvorfor Russland allerede har tapt Ukraina-krigen

Innledning: Videoen analyserer Russlands militære utfordringer i Ukraina og hvordan Vladimir Putins feilvurderinger og korrupsjon i det russiske militæret har ført til en betydelig svekkelse av landets krigsevne.

Hovedpunkter:

  1. Putins Besøk i Pyongyang:

    • I juni 2024 besøkte Putin Pyongyang for første gang på 24 år og utvekslet gaver med Kim Jong Un.
    • Russland og Nord-Korea signerte en ny strategisk partnerskapsavtale inkludert en gjensidig forsvarsavtale.
  2. Russlands Militære Tap i Ukraina:

    • Russland har mistet over 3,100 stridsvogner, 1,400 pansrede kjøretøy, 457 personellkjøretøy, og mange andre militære enheter.
    • Tapstallene inkluderer også over 450,000 russiske soldater som har blitt skadet eller drept, ifølge britiske kilder.
  3. Rekrutteringsproblemer:

    • Putin har hatt vanskeligheter med å rekruttere nye soldater uten å utstede en ny mobiliseringsordre.
    • Det har vært rapporter om at Russland rekrutterer leiesoldater fra afrikanske land som Rwanda, Burundi, Kongo og Uganda.
  4. Ammunisjon og Forsyningsproblemer:

    • Russland har opplevd alvorlige ammunisjonsmangel, med et behov for å produsere tre millioner granater per år for å vinne krigen.
    • Den russiske hæren har også hatt problemer med vedlikehold av kjøretøy og forsyningslinjer, noe som har ført til mange tap.
  5. Korrupsjon i det Russiske Militæret:

    • Korrupsjon har ført til dårlig vedlikehold av militære kjøretøy og salg av viktige deler som eksplosiv reaktivt panser (ERA).
    • Russiske soldater har også fått dårlig beskyttelsesutstyr, inkludert kroppsrustning med papp eller lettmetallplater.
  6. Svakheter i Russisk Militær Doktrine:

    • Feil bruk av luftstyrker og kombinert våpen-doktrine har ført til store tap.
    • Russiske stridsvogner har blitt lett bytte for ukrainske bakholdsangrep på grunn av mangel på infanteristøtte.
  7. Internasjonal Avhengighet:

    • Russland har blitt mer avhengig av Kina, Iran og Nord-Korea for å fortsette krigen.
    • Putins besøk i Nord-Korea og de økonomiske og teknologiske innrømmelsene til landet understreker denne avhengigheten.

Konklusjon: Videoen avsluttes med en refleksjon over Putins feil og de systemiske problemene i det russiske militæret som har ført til deres nåværende situasjon i Ukraina.

 

De går noe overfladisk på dette med utstyr russerne hadde på lager. De snakker om at hjulene må roteres men det er jo også nødvendig med oppstart av maskinen, at drivverket får rotere og gearbokser osv. Dessuten så har det jo også vært problemer med luftkvalitet eller mangel på tørr nok luft og vi som kjører i saltlake nesten halve året kjenner jo godt til korrosjon eller rust. 

Databasene/oversiktene over lagret utstyr var nok heller ikke korrekte - pga slurv og korrupsjon, og når tapene økte på fronten måtte de ofte kannibalisere utstyr slik at de fikk noe som virket og dermed ble sørgelige lagertall ennå tristere.  

Endret av bojangles
  • Liker 5
Skrevet

Dette er det første dokumenterte beviset på at russerne klarte å skyte ned ATACMS ved 2. august. Men under et nytt angrep mistet de 4 rakettramper av et S-400 batteri og en ubåt i et dokk, "Rostov-on-Don" skal ha blitt sterkt skadet. Det ser ut at denne ATACMS var truffet svært høyt opp, før den slapp løs sin last. Amerikanerne har utvilsomt lært hva som hendt, og dermed muligens meldt om hvordan å unngå det, for ATACMS kan manøvreres. Det vil ikke være overraskende om S-400 batteriet var tatt ut som hevn. 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 5
Skrevet (endret)

 

 

Sammendrag chatgpt:

Spoiler

Sammendrag av videoen

Tittel: Ukraina senker russisk ubåt i Krim og utfører flere store angrep

Innledning: Videoen gir en oppdatering om de siste utviklingene i krigen mellom Russland og Ukraina, med fokus på et nylig vellykket angrep som resulterte i senkingen av en russisk ubåt og flere andre angrep på russisk infrastruktur.

Hovedpunkter:

  1. Angrep på russisk ubåt:

    • Russland mistet ubåten Rostov-on-Don, som ble senket av ukrainske styrker etter å ha blitt reparert etter et tidligere angrep.
    • Ubåten ble truffet av en drone og missilangrep, og sank umiddelbart i havnen i Sevastopol.
  2. Tidligere skade på ubåten:

    • Ubåten ble opprinnelig skadet i september 2023 under et angrep i Sevastopol, hvor den var under reparasjon.
    • Russland brukte millioner av rubler på å reparere ubåten, men den ble senket på nytt før den kunne tas i bruk igjen.
  3. Angrep på russiske luftforsvarssystemer:

    • Samtidig med angrepet på ubåten, ble et S-400 luftforsvarssystem i nærheten av havnen også skadet.
  4. Brann og ødeleggelser i Rostov:

    • Ukrainske droner angrep et drivstofflager i Rostov-regionen, som forårsaket store branner og betydelige skader.
    • Russland har hatt problemer med å håndtere slike branner effektivt.
  5. Angrep på Morozov flybase:

    • Morozov flybase ble også truffet av ukrainske styrker, noe som resulterte i eksplosjoner og ødeleggelser av ammunisjonslagre.
  6. Midtøsten-spenninger:

    • USA og Israel har økt sitt militære nærvær i Midtøsten som svar på trusler fra Iran.
    • Israel gjennomførte et vellykket angrep på en Hamas-leder i Teheran, noe som har økt spenningene i regionen.
  7. Ukrainske angrep på russisk infrastruktur:

    • Ukraina fokuserer på å slå til mot russisk infrastruktur bak frontlinjene for å svekke Russlands krigsinnsats.
    • Russland har begrensede luftforsvarssystemer, noe som gjør dem sårbare for ukrainske angrep.
  8. Tilpasning av Neptune-missiler:

    • Ukraina moderniserer sine Neptune-missiler for å bruke dem som vanlige kryssermissiler, noe som potensielt kan være like ødeleggende som ATACMS-missiler.
  9. Russiske tap og utfordringer:

    • Russland har lidd store tap i Ukraina, både i form av utstyr og mannskap.
    • Det er rapporter om dårlig utstyr og manglende vedlikehold blant russiske styrker, noe som har ført til mange tap.

Konklusjon:  Ukraina fortsetter å gjennomføre vellykkede angrep mot russisk militær infrastruktur, noe som svekker Russlands evne til å opprettholde sine operasjoner i Ukraina.

 

Endret av bojangles
  • Liker 5
Skrevet (endret)

 

Dette er vel ganske old school fra sovjet tida? Hvor enkelt er det for piloten å sikte og hvor lett treffer den sitt mål? Har raketten noe som helt hjelpemidler for å nå målet underveis eller den helt dum etter at den er sendt? Dog har den kanskje sin plass iforhold til at den da ikke er sårbar for GPS jamming/spoofing?

Endret av bojangles
  • Liker 7
Skrevet (endret)

 

Bygningen ble forvandlet til en grushaug. Hvilke versjoner fikk Ukraina av AASM Hammer? 500 kg eller 1000 kilo? Og hvilke kunstige begrensninger satt Macron for disse?

Endret av bojangles
  • Liker 5

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...