Ukrainas forsvarsminister ber om så mange Stinger- og Javelin-missiler som mulig

[Redaksjonen.]

Ukrainas forsvarsminister ber om så mange Stinger- og Javelin-missiler som mulig

[Fluor1]

Send våpen! Helsikes feige Norge som gjemmer seg bak en lov fra 1959 som kan endres på dagen. All eksport av våpen må være tillatt til land som er under angrep!

[En som undrer]

Det gikk å krige mot Libya uten at Stortinget var samlet i forkanten av og gjorde omrøsting.

Støre sa det var ikke nødvendig og samle fordi alle var enige, utom de som han ringer ikke og sender kun SMS til.

[Serpentbane]

Problemet er at mange NATO-land ikke nødvendigvis har veldig mye slikt utstyr tilovers. Om man sender vil det ha en direkte innvirkning på egen kapasitet.

Ukraina har, eller hadde, allerede flere slike systemer en mange NATO-land. 

Men jeg skjønner at de etterspør slike, for som jeg skrev i en tidligere post er topografien i landet og Russernes muligheter for å flytte tungt pansret utstyr slik at krigføring med slike systemer kan være ypperlig.

Endret 25. februar 2022 av Serpentbane

[En som undrer]

Stinger missiler fikk Sovjet ut av Afghanistan..... just to say

Helikoptrene datt ned som fluer på vinteren

Javelin missiler er til å ødelegge kampvogner.... sikte avfyr glem sikte på en ny en avfyr glem....

Litt kort rekkevidde.... men gjør jobben fort og effektivt .... ødeleggelse og drap

[Roger Moore]

Gi Ukraina så mye våpen og humanitær hjelp som mulig.

[6RCURCGB]

Unnfallenheten fra Vesten er vrien å akseptere, forrige gang skapte det andre verdenskrig. Nå er vi her igjen, Russland har flyttet "landegrenser" flere ganger og jeg føler med Ukrainerene og alle andre som vil rammes av dette.

Europa har i decennier bygd ned forsvarskapasitet og i tillegg kjørt seg selv i grøften energipolitisk. Er vi i Europa i stand til å innføre sviende sanksjoner som vil måtte være i kraft i mange år fremover? Eller har vi spilt oss selv i hendene på Russland?

Hva blir det neste, skal vi se en annen vei når/hvis Moldova blir tatt? Er vi klare til å respondere hvis så mye som en tyggegummi faller ned på Nato grunn? Eller skal vi bare vente å se litt til.....

Endret 25. februar 2022 av 6RCURCGB

[Martin O. Nygård]

Det er skuffende å se at ukrainske soldater legger seg rett ned på en bro for å forsvare den. Har de ikke lest nok til å vite at suksesfull bykrig skjer gjenom å skjule seg i hvilken som helst bygning. Noe som ville kreve mann mot mann strid fra russernes side for å renske snikskyttere ut. Hvor Ukrainernes større manntall men med kun lette våpen kunne gjøre en forskjell. Glem ikke håndgranatene.

Den ukrainske forsvarsviljen mangler nådeløsheten som trengs for å klare seg mot en "enkeltmennesket betyr ingenting" overmakt. Les mer Sven Hazel om hvordan man må la seg overrulle av stridsvogner for å kunne feste miner til dem. Det kan ta 10 eller flere forsøk=menneskeliv å ta en stridsvogn. Men den slags offervilje, eller frykt som gjør deg i stand til hva som helst. finnes kanskje ikke i dag i Ukraina som den gjorde hos Taliban mot russerne i Afghanistan.

Og de 3 humweene med 4 anti-fly raketter på hver, som forsvaret så stolt viste fram tidligere i uka, burde vært i Ukraina istedet.

[Lafayette]

Martin O. Nygård skrev (6 timer siden):

Det er skuffende å se at ukrainske soldater legger seg rett ned på en bro for å forsvare den. Har de ikke lest nok til å vite at suksesfull bykrig skjer gjenom å skjule seg i hvilken som helst bygning. Noe som ville kreve mann mot mann strid fra russernes side for å renske snikskyttere ut. Hvor Ukrainernes større manntall men med kun lette våpen kunne gjøre en forskjell. Glem ikke håndgranatene.

Den ukrainske forsvarsviljen mangler nådeløsheten som trengs for å klare seg mot en "enkeltmennesket betyr ingenting" overmakt. Les mer Sven Hazel om hvordan man må la seg overrulle av stridsvogner for å kunne feste miner til dem. Det kan ta 10 eller flere forsøk=menneskeliv å ta en stridsvogn. Men den slags offervilje, eller frykt som gjør deg i stand til hva som helst. finnes kanskje ikke i dag i Ukraina som den gjorde hos Taliban mot russerne i Afghanistan.

Og de 3 humweene med 4 anti-fly raketter på hver, som forsvaret så stolt viste fram tidligere i uka, burde vært i Ukraina istedet.

….du tror ikke at de bildene var arrangert?

[Lafayette]

En som undrer skrev (9 timer siden):

Stinger missiler fikk Sovjet ut av Afghanistan..... just to say

Helikoptrene datt ned som fluer på vinteren

Javelin missiler er til å ødelegge kampvogner.... sikte avfyr glem sikte på en ny en avfyr glem....

Litt kort rekkevidde.... men gjør jobben fort og effektivt .... ødeleggelse og drap

Enig… håper at Forsvaret følger med og ser at F35 i ett liknende scenario ikke ville spilt nevne verdig rolle. Her er det kun antal Javelins og Stinger en har disponibelt. Håper de tar begivenheten ad notam og øker med 10x! 
 

At vesten ikke kan stenge grensene mot Russland, nekte all deltagelse i alle typer arrangement (idret, kulturelt osv), stenge ute russiske båter fra Europeiske havner og tåle tap av tilgang til olje og gass. Først da hadde Putin skjønt at vi er tøffe nok. -vi ønsker selvsagt det russiske folket velkommen tilbake så fort de har kvittet seg med Putin og juntaen hans.

[Ulfberht]

Våkn opp Støre! Feige faen!

Send M72 og Carl Gustav! NÅ!

[Svein M]

Veldig bra at mange land sender våpen til Ukraina nå.

[Gustav Perman]

Saab Nlaw antitank har visat sig mycket effektiv i Ukraina

[BennyBender]

M72 gjør bare litt mer skade enn en M77. Utviklet noenlunde på samme tid og inneholder omtrent like mye teknologi.

[Leiern]

Det kan kjapt økes produksjon av dette så det er minste problem

[Karstein H]

Nå ser det ut til at Norge kan komme til å sende militært utstyr, om ikke våpen. Også annet materiell kan være til hjelp, så det er bedre enn ingenting.

Norge burde også tilby russerne likkister til å frakte døde russiske soldater hjem, med håp om at det trengs så mange som mulig.

[Karstein H]

Finnes nyere varianter nå. Bla variant som skal kunne skytes ut uten like store krav til åpent område bak.

[RJohannesen]

Norge har jo også noen ypperlige NSM som vi har lest masse tester om her på tu og som sikkert ville gjort nytte der, men regjeringen er nok redd for at det ville ødelagt det "gode" forholdet til Putin om ukrainerne plutselig senket dusinvis av russiske skip med våre missiler... Men det ville jo vært en avskrekkende real life test. 

[kjetilkl]

5 hours ago, RJohannesen said:

Norge har jo også noen ypperlige NSM som vi har lest masse tester om her på tu og som sikkert ville gjort nytte der, men regjeringen er nok redd for at det ville ødelagt det "gode" forholdet til Putin om ukrainerne plutselig senket dusinvis av russiske skip med våre missiler... Men det ville jo vært en avskrekkende real life test. 

Problemet med å gi de avanserte våpen er vel mer at disse krever opplæring for å brukes, dette tar tid, og er også vanskelig å få til midt i en konflikt.

[kremt]

Hvis russerne etterhvert tar over alle havner og flyplasser kan dette fort virke mot sin hensikt.