Anders Behring Breivik får behandlet prøveløslatelse i retten

[LMH1]

Anders Behring Breivik får behandlet prøveløslatelse i retten

Så da er sirkuset i gang etter 10 år, hva tror dere blir løsningen her? om man blir sluppet fri, vil det være uansett nødvendig med overvåking og poltibeskyttelse i lang tid. Det vil også være mulighet for utestengelser at han må reise til utlandet og prøve lykken der, spørs om en terorist blir vaksinert mot corona så hva kan blir løsningen der? Kan ham prøve lykken i afrika eller spania eller sør amerika? Vi vet tyskere flyttet både til spania\argentinia etter 2 verdenskrig så godt mulig der er han bedre beskyttet en andre land?

Ellers er syria og irak mulig? Eller vil det stride mot menskerettighetene å flytte en terrorist til krigsrammet land?

Kanskje terroristen kan gjøre nytte for seg.

[Kron]

Det er ikke vits å diskutere, han blir ikke sluppet fri. 

Og nei, om han noen gang skulle slippe fri er ikke løsning overvåking og politibeskyttelse. Fordi om han noen gang blir sluppet fri, er det når han ikke lenger anses av retten som en fare for samfunnet. 

Kanskje en mulighet når han er en gammel dement mann som ikke vet hvem han er. Eller om han skulle bli lam i hele kroppen. Eller diverse annet som er like usannsynlig. 

Endret 28. august 2021 av Kron

[LMH1]

Men hvorfor gidder staten å bruke pengene sine på dette tullet? De kunne likegodt prioritert anderledes er så mye utgifter med corona og mangler på oppdrag, sies staten muligens nedprioriterer olje så blir nok strøm og mye annet prioritert istedenfor.

https://www.aftenposten.no/norge/i/kaw4v/ekspert-mener-staten-kunne-vunnet-mot-behring-breivik-om-isolasjonen-v

https://www.adressa.no/nyheter/innenriks/2016/03/17/Sivilombudsmannen-kom-med-flere-anbefalinger-på-Breiviks-avdeling-12289507.ece

https://forskersonen.no/juridiske-fag-kriminalitet-kronikk/slipper-han-noen-gang-ut-forvaring-i-22-juli-saken-og-endringer-i-loven-om-forvaring/1760800

 

[Salvesen.]

LMH1 skrev (4 minutter siden):

Men hvorfor gidder staten å bruke pengene sine på dette tullet? De kunne likegodt prioritert anderledes er så mye utgifter med corona og mangler på oppdrag, sies staten muligens nedprioriterer olje så blir nok strøm og mye annet prioritert istedenfor.

https://www.aftenposten.no/norge/i/kaw4v/ekspert-mener-staten-kunne-vunnet-mot-behring-breivik-om-isolasjonen-v

https://www.adressa.no/nyheter/innenriks/2016/03/17/Sivilombudsmannen-kom-med-flere-anbefalinger-på-Breiviks-avdeling-12289507.ece

https://forskersonen.no/juridiske-fag-kriminalitet-kronikk/slipper-han-noen-gang-ut-forvaring-i-22-juli-saken-og-endringer-i-loven-om-forvaring/1760800

 

For der er hans rett. Alle behandles likt. Forhåpentligvis går dette stille i dørene og minst mulig bruk av ressurser går med.

[LMH1]

Salvesen. skrev (6 minutter siden):

For der er hans rett. Alle behandles likt. Forhåpentligvis går dette stille i dørene og minst mulig bruk av ressurser går med.

Ja for det som er problemet er eneste som vurderes om han er fare for samfunnet og det er risiko for mere terror som blir vurdert. Hvis ikke kan han bli fri, så det er jo problemet han kan jo oppføre seg pent de 10 år så er vel risikoen. Hvis det ikke kommer frem flere saker folk fra fengelset kan sansyliggjøre han har planer om nye angrep.

[Salvesen.]

LMH1 skrev (17 minutter siden):

Ja for det som er problemet er eneste som vurderes om han er fare for samfunnet og det er risiko for mere terror som blir vurdert. Hvis ikke kan han bli fri, så det er jo problemet han kan jo oppføre seg pent de 10 år så er vel risikoen. Hvis det ikke kommer frem flere saker folk fra fengelset kan sansyliggjøre han har planer om nye angrep.

Men det er trygt, for han har ikke innsett problemet i det han har gjort og han slipper derfor ikke ut. Men klart, han kunne ha vært 'smart' og spilt god i alle disse årene, lest juss og forstått akkurat hvordan ham burde oppføre seg og så komt seg ut. Men slik er det norske rettsvesenet. 

[BertNaked]

Lykke til

[debattklovn]

Forhåpentligvis kommer synserne i domstolen frem til at han fortsatt er en fare, og han blir aldri sluppet fri. At han sitter og rotner til han blir en gammel mann, så kan han få nok tid til å tenke over alle familiene han har ruinert. 

[Budeia]

Trenger vel ikke tvile på at han blir sittende inne..

En svenskes analyse av det hele:

https://www.bitchute.com/video/oqZq7iPjrQ8Y/

[Olsenhower]

Budeia skrev (4 timer siden):

Trenger vel ikke tvile på at han blir sittende inne..

En svenskes analyse av det hele:

https://www.bitchute.com/video/oqZq7iPjrQ8Y/

For en møkka-analyse fra et møkka-nettsted. At du i det hele tatt linker til den videoen er latterlig.

[ITtraktor]

Er det virkelig slik at man faktisk kan komme unna med kun 10 år i buret for å forsettlig/overlagt drepe så mange mennesker, dersom man ikke lenger vurderes å utgjøre en fare for samfunnet? Altså, jeg er positiv til rehabilitering, men dette synes jeg blir for drøyt. 

Endret 20. oktober 2021 av ITtraktor

[vidor]

Med den bakgrunnen han har og hvordan han har oppført seg og tenkt i ettertid så tviler jeg sterkt på at myndighetene kommer til å risikere noe som helst som kan gå ut over vanlige folk fra han med det første. Han blir nok i varetekt til han utført sitt siste åndedrag.

Her er "selskapet" han er i som regnes som for farlig til å komme tilbake til samfunnet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Life_imprisonment_in_Norway

Endret 20. oktober 2021 av vidor

[debattklovn]

On 10/21/2021 at 1:24 AM, vidor said:

Her er "selskapet" han er i som regnes som for farlig til å komme tilbake til samfunnet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Life_imprisonment_in_Norway

Det er ikke riktig. Hvilken som helst av disse kan bli løslatt om synserne og spåkonene spår at de ikke vil begå ny kriminalitet. Schumann f.eks er allerede løslatt. 

[vidor]

Løslatt betyr ikke det samme som at han er en fri mann. 

https://www.nrk.no/innlandet/schumann-tilbake-i-hjembygda-1.12001398

[debattklovn]

Schumann har vært en fri mann siden september 2019. Hvem som helst av de andre på listen kan også bli fri. 

[vidor]

Det ligger nok en sakkyndig vurdering bak dette som er rimelig godt begrunnet. Noe lignende kommer neppe til å skje med ABB så lenge han ikke viser noe form for innsikt, noe som gjør gjentagelse eller videreutvikling i samme spor svært sannsynlig. Slike folk har sånn jeg ser det vist ettertrykkelig at de ikke er egnet for reintegrasjon.

[Theo343]

Hvis man kunne blitt rehabilitert til en høysikkerhets arbeidsleir på Grønland for lage bønnetepper så hadde jeg kanskje stemt for at ABB kunne fått det i endret straff - ut livet. Man bør gjøre en innsats for å leve på statens regning.

Når man tar livet av flere titalls sivile er det ikke så mange andre muligheter.

Endret 3. november 2021 av Theo343

[debattklovn]

Hva de sakkyndige kommer frem til er ikke godt å si. Hele forvaring-systemet bygger på et falskt premiss at disse personene kan si hvem som er rehabilitert og ikke kommer til å begå ny kriminalitet. Men det virker ikke, og har ikke et vitenskspelig fundament. Det hele er synseri og spåkoneri, og disse folka tar feil i ett sett. 

[Budeia]

Theo343 skrev (20 timer siden):

arbeidsleir på Grønland for lage bønnetepper

Lage bønnetepper til muslimene i Oslo? Da vil han nok tenke det oppfyller det som han har sagt. 

Tror ikke det er mulig å vise så mye innsikt i hans situasjon, at han kan slippe fri. Tror ikke han noensinne kan slippe fri, selv om han skulle framstå som en nyfrelst angrende synder som er engasjert for det fargerike fellesskap. Men kanskje han kan slippes løs som 75-80-åring, hvis han når den alderen. På den annen side har de vært etter 90-åringer som var nazister under krigen, helt fram til i dag. 

[Rune_says]

Problemet ift korte forvaringsdommer og krav om tidlig løslatelse kunne vært unngått om det i det minste hadde vært en objektiv/ufravikelig minstetid på X antall år pr drepte. Frisk nok -> over til vanlig soning.  Selv med kun 1 år pr drepte så ville ABB da hatt 77 år som minstetid.