Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Dere som tror på covid-konspirasjoner


Morromann

Tror dere coronapandemien er en iscenesatt bløff?  

722 stemmer

  1. 1. Tror dere coronapandemien er en iscenesatt bløff?

    • Ja
      55
    • Nei
      585
    • Nei, men myndigheter verden over har en hemmelig agenda
      56
    • Vet ikke
      25


Anbefalte innlegg

Hapi70 skrev (2 minutter siden):

Det ville hjulpet om resten av verden var akkurat lik Norge da.

Menneskekroppen er ganske lik verden over..
Men la oss si i Norge da, vi har en godt dokumentert baseline for sykdom bygget opp over de siste 100 årene uten vaksinen.

Hele landet var kontrollgruppen fra tidenes morgen frem til første vaksine ble satt her i landet.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Hapi70 skrev (6 minutter siden):

Usikkert for alle andre enn konspirasjonsteoretikerne.

Danmark melder at de vil tilby 3. dose til alle. Det betyr dessverre at de nok kjøper inn 6 millioner doser, som de skal presse på alle innbyggerne. Skremmende utvikling...

https://www.nrk.no/nyheter/danmark-vil-gi-alle-tredje-dose-1.15620559

Ikke minst fordi de som har fått alvorlig reaksjon etter første doser, vil nekte å ta dose nr 3. Og dette kan øke presset på alle sammen, omtrent til vi får australske tilstander.  Selv om Norge ikke har uttalt seg ennå, er det grunn til å frykte lignende her også. De burde ha forståelse for at pasienter som fikk hjertebetennelse, hjertestans eller blodpropp, eller skjelvereaksjoner (GBS), heller vil bli skutt enn å ta dose nr 3. 

Lenke til kommentar
Hapi70 skrev (22 minutter siden):

Vaksiner testes mot andre vaksiner, eller vaksinen minus viruset, ikke rent saltvann. Det finnes heller ingen kintrollgruppe i befolkningen som kan si noe pålitelig om helsa til uvaksinerte vs. vaksinerte, det kommer det heller ikke til å være med disse vaksinene.

Det varierer hvorvidt man bruker en aktiv placebo i kontrollgruppen eller kun saltvann. Kikker du på forskningen gjort for feks Pfizer sin vaksine, finner du også studier hvor man har brukt saltvann.

Mnja, alle variabler er det umulig å kontrollere for. Men det blir jo litt som å si at du heller ikke har noen reell kontrollgruppe fordi de fleste nok har drukket alkohol, brukt antibiotika eller spist på McDonald's ila livet. En eller annen baseline har man dog og den forteller oss noe om hva studiet med overveiende sannsynlighet viser.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

  

On 8/5/2021 at 10:29 AM, Red Frostraven said:


Videre så ser jeg på det at han erklærte seg inhabil som riktig.
Ikke fordi det var noen reell grunn til å tvile på hans habilitet, men fordi misinformasjonsmediene på høyre side av politikken ville diskreditere arbeidet til instituttet hans og deres partnere, som ødela for forskningen og spredningen av fakta.

---

 

Siter gjerne denne posten i Corona-konspirasjonsteorier-tråden fremfor denne tråden, det er litt off-topic.

 

Peter Daszak erklærte seg ikke inhabil før etterpå de republikanske senatorene hadde fått tilgang til all informasjon om hvor godt han, Fauci og hun doktor Zhengli Shi på Wuhan-laben samarbeidet om å drive gain-of-function research på Corona'en.

Altså lenge etterpå han var eneste amerikanske representant fra USA på tur med WHO sitt fakta-finnende ekspedisjon til Wuhan laben.

Her kan du se han informere Fauci om sykdommen, i October 2017, Stemmy Daszak og Shi skal sjekke om de kan smitte meneske-celler med den.

 

email1.thumb.png.c785709f0acd8eadf1e928c35bb87445.png

 

Over kan du se Dazek informere om dette i 2017.

Nesten 2 år etterpå bryter sykdommen, ut i byen på samme labaratoriet Szi jobber på tilfeldigvis...

 

email2.jpg.71e2023e5148f5eaa3a6e6bbb626d167.jpg

Over kan du se at han takker Fauci for å dekke for han, via epost to år senere.

Den fjernede teksten er;

email2-redacted.jpg.7e70a720adb9dbd2d16014c1853626ea.jpg

De republikanske senatorene som grillet Fauci fikk senere utlevert usladdet versjon senere, og offentligjorde teksten, da de ikke så noen grunn til at det skulle holdes hemlighetstemplet at personen som var den amerikanske eksperten og eneste representanten derfra som sjekket Wuhan-lab lekasje konspirasjonen, faktisk samarbeidet med de kinesiske virologene på Wuhan-laben om å smitte menneske-celler.

Og etter dette ble kjent har Daszak senere blitt fjernet fra UN-kommisjonen som skulle sjekke Wuhan-lab lekasje konspirasjonen, og han har nå riktignok også erklært seg inhabil; men det var først lenge etterpå at det ble offentlig kjent hvor involvert Daszak var han erklærte seg inhabil. 

 

Endret av KongRudi
  • Liker 1
Lenke til kommentar
33 minutes ago, Simen1 said:

Flott, da kan konspirasjonsteoretikerne pakke sammen eksperimentell-argumentet sitt.

Det lå i korta fra starten at Covid vaksinen(e) skulle bli offisiellt godkjent relativt raskt. Samme kan sies om vaksiner til barn. De ønsker disse vaksinene inn i ALLE mennesker. Det har hele tiden vært planen.

En annen ting Simen er at ~1 år med disse vaksinene i folk er fortsatt IKKE nok til å fortelle oss langtidskonsekvensene. Spessielt med tanke på at 2 doser er ikke "full vaksinert". Det kommer flere doser, og det ligger også i korta at dem kan velge å benytte seg av nye teknologier for å levere vaksinene inn i folk - altså ikke nålestikk slik det er nå.

Så dette er IKKE over Simen. Det kommer også verre ting enn Delta varianten i månedene fremover. Eliten vil forsøke å skremme mannsskiten ut av oss frem mot 2025. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Morromann skrev (1 time siden):

Den er ihvertfall ikke lenger offisielt ekspremintell. Eksperimenteringen er dermed formelt over.

I motsetning til uoffisielt eksperimentell? I så fall kan man jo kalle penicilin for uoffisielt eksperimentell bare fordi en eller annen konspirasjonsteoretiker tror det hele er et fortsatt pågående eksperiment.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Betroz skrev (47 minutter siden):

Eliten vil forsøke å skremme mannsskiten ut av oss frem mot 2025. 

Hvem er det egentlig du sikter til utenom Bill Gates som vi har vært innom tidligere i tråden. "Eliten" virker veldig lite definert. Det virker mest som en måte å peke ut syndebukker på uten å egentlig peke på noen. Kanskje fordi påstander bør være mest mulig ullene og tåkete for at de ikke skal kunne ettergås? Litt som når horoskopene helgarderer sånn at alle skal føle seg utpekt. Navn kan flyttes ut og inn av denne elite-lista etter eget forgodtbefinnende til evig tid.

Betroz skrev (46 minutter siden):

Jeg stoler fortsatt ikke på FDA og resten av banden av kriminelle psykopater.

Kilde? Vil gjerne ha henvisning til både dom og medisinsk diagnose.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, Simen1 said:

Hvem er det egentlig du sikter til utenom Bill Gates som vi har vært innom tidligere i tråden. "Eliten" virker veldig lite definert. Det virker mest som en måte å peke ut syndebukker på uten å egentlig peke på noen. Kanskje fordi påstander bør være mest mulig ullene og tåkete for at de ikke skal kunne ettergås? Litt som når horoskopene helgarderer sånn at alle skal føle seg utpekt. Navn kan flyttes ut og inn av denne elite-lista etter eget forgodtbefinnende til evig tid.

Kilde? Vil gjerne ha henvisning til både dom og medisinsk diagnose.

Eliten er de som ikke blir straffet når de tramper over alle andres rettigheter, og eller ikke operer med samme regler som oss andre.

F.eks. hvis du har sett enkelte klipp fra Australia siste uken - så har du sikkert blitt sjokkert over deres politi og regjerings-elite... :)

De kan kjøre på folk som er ute på tross av lockdown-ordre med politibil så personen som blir truffet flyr flere meter i luften, uten å bli straffett fordi de er elite, og de kan fint pepperspraye tolvårige jenter i butikken uten maske, uten å bli straffett fordi de er en elite.

Hvis du og jeg fant ut at vi skulle gjøre noe lignende, så hadde vi sannsynligvis blitt straffett for dette.fordi vi er ikke blant eliten.

Hvis du er på Obama's 60 årsdag bursdagfest med hundrevis av andre folk uten maske innendørs, i samme lokale, så sier media at dette er sofistikerte vaksinerte folk, men hvis du kjører igjennom en bydel på utendørs uten maske på motorsykkell med andre folk, så sier media at det er en superspreder-event. 

Hvis du er demokratisk folkevalgt og vil flykte fra jobben din i Texas for å unngå at republikanerene kan stemme over regler, så kan du chartre ett fly - uten en eneste person trenger bruke maske, mens normale folk må ut med store bøter om de ikke bruker masker på fly..

Er ikke vansklig å identifisere  den såkalte eliten. 😕

 

Endret av KongRudi
rettet link
  • Liker 1
Lenke til kommentar
KongRudi skrev (26 minutter siden):

Hvis du er på Obama's 60 årsdag bursdagfest med hundrevis av andre folk uten maske innendørs, i samme lokale, så sier media at dette er sofistikerte vaksinerte folk, men hvis du kjører igjennom en bydel på utendørs uten maske på motorsykkell med andre folk, så sier media at det er en superspreder-event. 

høres ut som om du mener ett par stykker når du skriver slik, men det er forventet å dra 700 000 personer, det er mer enn de som bor i oslo, på ett og samme event..

Veldig god sammenligning med obama fest for 200 personer.

DWG94-qVQAIGan0.jpg vs

growing-entrepreneurship-communities-sum

Endret av aklla
  • Liker 2
Lenke til kommentar
KongRudi skrev (29 minutter siden):

Er ikke vansklig å identifisere  den såkalte eliten. 😕

Skal vi se. Vi har altså følgende inngår i "eliten:"

  • Australske politifolk.
  • Munnbindløse deltakere på bursdagsfest hos en tidligere POTUS.
  • Munnbindløse flybårne folkevalgte demokrater i Texas.

Javel. :huh:

Fint å se at denne beskrivelsen antyder at "eliten" ikke er særlig aktiv her i Norge, i alle fall ...

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...