Jump to content

KongRudi

Medlemmer
  • Content Count

    3657
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

KongRudi last won the day on July 7 2021

KongRudi had the most liked content!

Community Reputation

880 :)

About KongRudi

  • Birthday 03/01/1977

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Det nye i Canada nå, er anklage LBGQT-kritikere for; 'stochastic terrorism' - når de vil definere kritikere som terrorister ut fra ingenting. 😕 --- stochastic /stəˈkastɪk/ Learn to pronounce adjective TECHNICAL having a random probability distribution or pattern that may be analysed statistically but may not be predicted precisely. --- Lurer på hva de skal kalle dette i norge?
  2. Rusisa hoax - swish - strike 1 Impeachment - swish - strike 2 Impeachment 2 - swish - strike 3 (!!!!!) January 6 - swish raid av advokat 1,2,3 og 4.. - swish - swish -swish -- swish NYC skatt - swish Riksarkivet's WMD - swish Hvis du kan regelverket, hvorfor fortsetter du å slå? Det er ingenting som tyder på at FBI gjorde jobben sin, det eneste vi har fått bekreftet var at de tok ting de visste de ikke skulle ta, bl.a. pass og andre ting, det er fordi innholds-fortegnelsen av hva de tok uten oppsyn sier 'boks A-24' o.l.... 😕 Og alikevell prøver du å overbevise oss om at de prøvde og gjøre det på en stille måte.. Warranten er en blåkopi av det 4. grunnlovs-tillegg sier de ikke skal gjøre..
  3. Han kontaktet DoJ, 3 timer før Merrit Garlands opprinnelige pressekonferanse: - han ba DoJ ta kontakte med han for å senke temperaturen, ble ignorert, og senere gikk han ut offentlig og ba de kontakte han for å senke temperatur... Og du ignorerer at han gjorde det, når du påstår: Grunnen til det, er at du ikke leser Trump's ord; men bare tolkingen av hans ord fra de personen som hater han, og de som er villig til å ødelegge landet dersom de ikke får viljen sin - og jeg går utifra at du også ønsker det. 😕 Du må huske på at det er to sider her. Ingen kan de-eskalere alene, sannheten er at begge lyver når det passer dem, men Trump har mye bedre track-record. 😕 DoJ forsøkte ikke gjøre dette på en fredelig måte. Den siste komunikasjonen fra Trump sine advokater var til riksarkivet var; kontakt oss dersom du trenger noe annet.. 😕
  4. Han har gjort det. - For over ett døgn siden, ba han styresmaktene komme i kontakt med han med å hjelpe å roe temperaturen - noe som du hadde visst dersom du fulgte Trump på Truth Social, eller leste Breitbart og eller så på Fox. Men det kommer ikke til å ha noe å si, akkuratt som det ikke hadde noe å si at han ba dem protestere fredfullt 6. januar, eller når han ba protestantene gå hjem og Twitter var ivrig på å fjerne de meldingene, etc. - Vi visste alle at angrep fra høyresiden på FBI og styresmaktene ville eskalere etter dette raidet, så snart vi så det, også FBI-lederene visste dette, de valgte å gjøre det likevell - det er også en nødvendighet for dem at vi får en stor tragedie dersom FBI skal lykkes å sverte Trump nok til at Biden kan bli gjenvalgt. 😕 Men dersom du ønsker å eksperimentere, prøv og gå på Twitter å fremme angrep og hinte om at Trump eller høyre-folk bør bli drept, å se hva som skjer - og deretter når du slipper unna prøv å bytte navnene på Trump til Biden, eller folk på venstre-siden, og se hva som skjer..:-/ - FBI sine angrep; er heller ikke bare på Trump, han er bare den mest synlige av mange hendelser. - De har ikke brydd seg om regelverket sitt lenge når de går etter høyresiden sine representanter. 😕
  5. https://www.youtube.com/watch?v=gVPWiMw-aqo Grei oppsummeringav fakta, som NPC'ene kommer til å klage kommer fra Fox.. Manglet ca. 900 tilfeller av mindre fremmstående Trump-supportere som er arrestert for kritikk av regimert, men selv om Fox ikke er en del av regime-media, så er de fremdeles mainstream og har begrenset tid,. 😕
  6. USA's president er landets øverstkommanderende folkevalgte person - og han kan ganske enkelt deklasifisere absolutt alt som styrkene under han har klasifisert helt alene. 😕 - Det er ingen over eller under han som kan nekte han dette. 😕 Og dersom det Newsweek sier stemmer, at det gjaldt dokumenter for å beskytte landets sikkerhet, utenlandske assets (spioner eller diplomater) eller atom-dokumenter; så hadde warranten bare spurt etter de spesifikke dokumentene det gjaldt - så de kunne bygge en sak mot han. - Men siden dette var en fisketur - og de hadde ingen indikasjon på hva de var på jakt etter - hele poenget var sannsynligvis å skaffe potensiellt svertende informasjon som de kan lekke til pressen under valgene fremover - og derfor sa warranten at de skulle ta alle dokumentene fra hele hans presidentperiode, og dermed brøt de 4. grunnlovstillegg - i grunnloven som de har sverget på å beskytte.. 😕 Magistraten, begge direktørene, og de to AG'ene og de agentene som i teorien skal minst måtte signere av på en operasjon av denne politiske arten, kommer nok til å ende opp med ny jobb, tipper jeg. - men jeg hører at de søker masse nye folk i IRS - og der trenger de ikke forholde seg til grunnloven (eller ha gode økonomi-kunnskaper; i.flg. jobbsøknadene IRS har postet - de må bare være villig til er å bruke dødelig makt og våpen, holde seg i god form, 50 timers arbeidsuke, og holde høy etisk standard, men ingenting om ingenting om økonomi-kunnskaper, de sliter litt med etikk-kravet, med det gjør resten av IRS-agentene også). 😕
  7. 10 månder senere, og FBI er ferdig med foreløbig forensic report - og de har har nå funnet ut at Alec Baldwin må ha trukket avtrekkeren, som han opprinelig ikke engang hadde fingeren på, i.flg. de første rapportene.. 😕 Det neste steget, bør vell være å finne ut om det var en 'prop gun' eller ikke - går egentlig utifra at de har funnet ut av det - og at det er 'CBS News' sin tweet som var veldig dårlig ordlagt.. 😕
  8. Da ville ingen noensinne stemt på noen andre bortsett fra seg selv. Jeg støtter de tingene jeg sa.. Rand Paul vil ha slutt på Nato-ekspansjon, som jeg ikke liker.. Han vil også at kongressen skal måtte være med på å stemme for å erklære krig før de går til krig, som jeg liker, slik de også måtte før i tiden; kongressen i USA har ikke stemmt for å gå til krig siden andre verdenskrig, så den moderne versjonen er feil, og jeg vil ha tilbake den makten til folkets representanter. Problemene startet lenge før den tid... Men vi snakker noderne problemer i moderne tidsperspektiv. - Jeg gidder ikke unnskylde demokratene bare fordi Reagan gjorde noe bra eller fælt for 33 år siden - demokratene har hatt makten halvparten av tiden siden dengang, og det er demokratene som sitter på makten i president-embetet i dag, det er også flertall i kongressen, og senatet, eneste plass de ikke har flertall i regjeringsapparatet er i høyeste-rett. Reagen levde også i en annen verden, da Sovjetunionen eksisterte, og hadde et helt annet sett med utfordringer enn i dag, det er stort sett takket være hans politikk at vi vant den kalde krigen. Amerika gikk fantastisk økonomisk, og hele verden var misunnelig - og det gjør at han er sannsynligvis den viktigeste presidenten den vestlige verden har sett etter andre verdenskrig - og jeg tror USA under hans ledelse er hovedgrunnen til at folk i store deler av øst-europa har mere frihet i dag. 😕 Hans viktigeste verktøy var kapitalisme, det eneste han mislikte mere enn komunisme, var fascisme. Det du beskriver i jugoslavia er nasjonalisme, ikke fascisme. Populisme og kapitalisme kan være en bra ting, om de rette tingene er populært. - Hvis det derimot er populært å angripe andre folke-grupper, da er det selvsagt ikke bra om populister slutter å respektere dem - og da blir loven redningen for de andre folke-gruppene. Dersom du har fascisme, så hjelper ikke engang loven deg. - Dersom du slutter å bry deg om rettighetene deres, så er det mørke tider i vente, og det er stort sett det jeg ser ifra USA i dag, og vi ser det samme i store deler av vesten at vi er i fare for å miste mere og mere av våre rettigheter. 😕 Vi må alltid være enig med staten, ellers er du en fare for andre; anti-vakser uten vaksine-pass, de bør fengsles og straffes, høres kjjent ut? - dette høres veldig fascistisk for meg; og fra det jeg kunne se så er det stort sett venstresiden i USA (og Europa), som kjempet hardest for slik opplagt fascisme. 😕
  9. Det er for sent. Helt siden Hillary var dårlig taper og kalte sine politiske motstandere for 'the deplorables', startet 'not my president-kampanjen' så har demokratene bestemt seg; - halve Amerika hører ikke hjemme i deres samfunn. - og selv om republikanerene ble straffett under forrige valg (som du etterlyser) - så har demokratene fortsatt samme linje, og eskalert angrepene sine på høyresiden av samfunnet, istedenfor forsøk på de-eskalasjon. 😕 Det var inget kuppforsøk 6. januar, det var en protest med noen agitører, som kom ut av kontroll. 😕 Kuppforsøket i USA var ekte og suksesfullt; det het 'summer of love' og BLM-opprør, også fulll av agitører - og myndighetene mistet kontrollen over demonstrasjoner i 20 storbyer, hvor (stort sett) demokratiske ledere som oftest overlot makten til opprørere. - Guvernørene nektet Donald Trump å sende inn føderale styrker (Gestapo, som VG kallte dem), og satt opprørerene fri så snart lokal- politiet arresterte dem. - Noe som resultertre i godt over 25 døde, og mange milliarder dollar i skader, og til slutt regjeringskifte under valget. Den nåværende visepresidenten kronerullet for å slippe fri arresterte voldelige demonstranter utigjen, slik at de kunne gå ut på gaten og gjøre mer kaos. - Til sammenligning så var 6. januar, en protest fra høyresiden som også kom ut av kontroll - og den blir etterforsket - og mange av de fangene blir idag torturert. - En person fengslet for innbrudd på 6. januar; fikk bl.a. brukket armen i fengselet - men det tok 3 månder før han fikk hjelp av fengselslegen. Dette ble rapportert når noen republikanere forlangte innsyn i hva som skjedde med fangene, etter at det begynte å gå rykter om tortur, og kloakk som gikk feil vei i cellene, folk som satt ukesvis i isolasjon, og lignende informasjon fra utslupne fanger. De to sidene kommer ikke til å bli enige med hverandre, ting vil bli verre før det blir bedre; vi får bare håpe de minst voldelige vinner kampen de har startet, og det er republikanerene som er mest opptatt av å berge mest liv, og prøve følge grunnlovene, etc, som er det beste for samfunnet. 😕 Regner egentlig med at dette vil skifte flere ganger fremover, at vi får eskalasjon fra begge sider.. 😕 Og så får vi andre prøve å rope om tradisjonelle 'amerikanske verdier', som tolerance, freedom of spech, freedom of religion, og lignende friheter som tyranner vil frata oss, mens vi venter på at de forhåpentligvis ordner opp i eget hus, uten at de får en ytre fiende de må samles mot. .:-/
  10. https://www.youtube.com/watch?v=UuZCLAYqSEE Her er en bonde som forteller litt om protestene - hva bondene har forsøkt å gjøre, og hva regjeringen krever. Bøndene får i.flg. han ikke lov å bruke ny mere moderne teknologi til å redusere Nitrogen. 😕 Regjeringen krever også at de skal kutte 95% av bestanden i noen distrikt.
  11. Det er fordi du ikke har hørt en egen mening før, det ser ut for meg at du venter til du kan lese i VG hva den er...: I Norge har jeg gitt til den private stiftelsen Norsk Luftambulanse i 20+ år - i tillegg til det jeg betaler i skatt. 😕 Dette er ett godt tiltak synes jeg, fordi jeg har sett helikopteret komme å hjelpe andre folk; to ganger når jeg har ringt 113, og de tre andre gangene jeg gjorde det; var det mindre kritisk og det kom det vanlig ambulanse. 😕 Og ofte når jeg går ute ser jeg de gule helikopterene gjøre jobben jeg hjelper til med å støtte finansielt, så vet jeg at pengene går til en god sak; og jeg liker å benytte hver eneste annledning jeg kan om å be andre støtte dem. Du bør også vurdere dette om du kan, slik at de får flere helikopter, og fly og kan hjelpe flere mennesker. Ang. det amerikanske helsevesenet, så må det reformeres, jeg tror ikke problemet ligger i hvem som skal betale; forsikringsselskapene eller staten, eller uforsikrede - sluttresultatet er uansett det samme, at amerikanerene må betale. 😕 - Det er ingen grunn til at sykehuset skal sende regning for en tjue minutters vanlig ambulanse-tur for 2000$, eller at ett røntgen-bilde skal koste 1000+ $ pr bilde, som enkelt regninger viser.. Prisregulering på medisin fra big pharma; f.eks. Trump-administrasjonen innførde krav om, hvis de solgte diabetes medisiner i Mexico for under 10$ så kunne de ikke kreve f.eks. 150$+ i USA; var rett vei å gå, men dette var noen av det første Biden-administrasjonen fjernet. 😕 Problemet til USA, er at det koster ofte for mye med behandlingen, og de trenger bedre prisregulering på sykehusene, og medisiner - og mindre makt til lobby'ister. Problemet til Norge er ikke prisen på tjenestene, men hovedsaklig sykehus-køen for operasjoner, o.l. Ddersom du har skiveprolaps i ryggen, og u kanskje blir sengeliggende i 2 månder, og selv om du har store smerter hver dag og gråter hver gang du skal på do , så tar det for lang tid før de vurderer operasjon, pga. ferie, o.l. saker. - Vi burde også hatt mere produksjon av generelle medisiner, og medisinske produkter, istedenfor å være avhengige av at utlandet selger oss de. Hvordan vi løser det, vet jeg ikke.. 😕 Norge bør forsvare Norge, vi er ikke i stand til å forsvare oss mot Russland, spessielt uten atom-våpen; men vi bør i det minste vise at vi er villig til å innvestere de prosentene vi har forpliktet oss til å innvestere på lik linje med resten av Nato, for at de skal hjelpe oss - ellers kan vi ikke forvente at de skal hjelpe oss. Rand Paul vil at kongressen (folkets representanter) skal stemme hver gang USA går til krig for å beskytte vitale interesser, noe som var vanlig at de måtte i gamle dager, men som alt for mange av Demokratene og alt for mange av GoP er motstander av. 😕 Og de har nå overtatt jobben som verdens-politi fra koloni-maktene. - Det neste verdenspolitiet ser ut til å bli Kina. Personlig er jeg motstander mot å stoppe Nato-ekspansjon, eller gå imot nye Nato-allierte, pga. dette.. Men jeg ser ingen grunn til at vi skal være alliert med tradisjonellt ikke-demokratiske land. 😕 - Hvis de derimot har hatt en to tre forskjellige valg, hvor vi har sett makten bytte plass på fredelig måte, så er det verdt å innvitere de til en allianse, og beskytte hverandre, synes jeg. Angående å hjelpe fattige har jeg ingen problemer med, men det bør være en litt bedre permanent løsning enn å bare gi dem penger. 😕
  12. Det blir sannsynligvis Biden/Harris vs. Trump/?, under presidentvalget. Medmindre Demokratene gjør som Republikanerene gjorde med Nixon, tror jeg. Dette raidet har bare galvanisert Trump-supporterene, det er også ett klart brudd på 4. grunnlovstillegg. Også mange independents og demokrater er rasende pga. raidet, og i tillegg til at de er misfornøyd med hvordan landet har blitt styrt så langt underBiden/Harris. Hvis ikke det skjer, så har republikanerene flere gode alternativ, Ron DeSantis er ett veldig populært alternativ, blant republikenere - og foreløbig det mest populære alternativet - tidligere Navy Seal og advokat, katolikk - og han er veldig ung (fødd 1978) og han er veldig populær ette en god jobb under Corona uten nedstenginger, og mandater, i hans stat. Randal Howard Paul er også ett godt alternativ, jeg liker men har liten anelse om hvordan han kunne skaffe seg støtte på landsbasis, han er lege, og har vært blant de ivrigeste til å ordne på regelverk om korupsjon i kriminalitets-systemet, og andre statlige organer som CDC etter Corona. - Han forfattet også en lov mot no-knock warrants, og tror og det var han som forfattet body-cam kravet til politiet og en rekke lignende artikler han la frem for kongressen, som har vært populære blant begge sider. 😕 Hvis jeg kunne valgt så hadde det vært Trump + Rand Paul i 4 neste årene. 😕
  13. Tidligere sjefs-advokat i USA, Andy McCarthy, som sa det om grunnleggerene og når de løsrev seg fra England, når Fox-intervjueren spurte om hvilke tillatelser en sånn ettersøkelses-ordre kan ha: https://www.youtube.com/watch?v=SFqe3wb9fZ - Det var også på den tiden vi trodde at det handlet om noen få rom, og ikke hele eiendommen.. Og hvorfor klager du på min konspirasjons-teori? - alle andre her snakker jo også om det som helt sikkert kommer til å vise seg er konspirasjoner når vi får vite sannheten, hvis tidligere 'etterforskninger' de samme folkene har gjort om denne manner i de siste seks årene, er en indikasjon. - Foreløbig er DT uskyldig.
  14. Det er agenten som var med på raidet sin signatur, ikke informanten i affadevitet. - Og en signatur er verdiløs, hvis du ikke kan se den. De (Breitbart) har bare fått overlevert dokumentet fra en mere troverdig kilde enn FBI, som ikke har noe å skjule.
×
×
  • Create New...