Gå til innhold

Ting som irriterer så grenseløst v2.0!


Runar

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Dubious skrev (På 10.11.2020 den 17.53):

Folk som bremser i en nedoverbakke når det snart er en oppoverbakke, bare for at de ligger litt over
Samme personen bremset i oppoverbakken...

Elsker folk som ikke ser helheten og flyten i trafikken, men liter bare på fartsgrensen og sin egen usikkerhet i trafikken😊

De som kjører langt under fartsgrensen på en strekning på maange km der det ikke er mulig å kjøre forbi. Kanskje er det mørkt og regn? Da skal vi kjøre i 55 km/t i 80 sonen. Ikke en kjeft foran bilen i trafikken, men 20 biler bak i kø. I 99 av 100 tilfeller er det en dame. Ikke at jeg er fordomsfull, men det er bare en objektiv observasjon. Sikkert helt tilfeldig.

Endret av Pliscin
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Dubious skrev (8 timer siden):

Når det var mørkt og regn så kjørte jeg i 50 i 80 sonen med biler bak og uten mulighet til å slippe forbi
Vel og merke med lastebil

Skal ikke si at det er feil direkte. Det kan være at du har dårlige dekk, at det er på grensen til 0-føre, slitte viskere, ustabil last. Lastebiler har jo også lengre bremselengde etc. Det blir noe annet med lastebiler og busser, som er ute på viktige oppdrag. Her snakker jeg om sjåfører som kjører slik helt unødvendig, ja riktignok kan det være at eldre/usikre personer i trafikken bør kjøre saktere, men likevel så forbannet irriterende. Spesielt om man kjører en strekning som tar 5 timer, og så blir det 6 timer i stedet fordi at en slik sjåfør er på veien.

Lenke til kommentar

Eldre personer kan godt velge en vei der de kan kjøre inn på buss-stopp og møteplasser, for å slippe køen forbi. Hvis mulig. 

Er det ikke dessuten et faktum at lysene på møtende biler har blitt mye sterkere enn for 20-25 år siden? Syns de er unødvendig sterke. Og flere sjåfører glemmer å blende (skifte til nærlys). 

Forstår det slik at en god del eldre når et punkt der de passer på å kjøre hjem før mørkets frambrudd. De har blitt så usikre på å kjøre i mørket. Alle når rett nok ikke dette stadiet. 

Lenke til kommentar
Budeia skrev (44 minutter siden):

Eldre personer kan godt velge en vei der de kan kjøre inn på buss-stopp og møteplasser, for å slippe køen forbi. Hvis mulig. 

Er det ikke dessuten et faktum at lysene på møtende biler har blitt mye sterkere enn for 20-25 år siden? Syns de er unødvendig sterke. Og flere sjåfører glemmer å blende (skifte til nærlys). 

Forstår det slik at en god del eldre når et punkt der de passer på å kjøre hjem før mørkets frambrudd. De har blitt så usikre på å kjøre i mørket. Alle når rett nok ikke dette stadiet. 

Alle har fått ledlys. 

Lenke til kommentar

Kommuner som klager over dårlig råd.
Som alltid finnes det noen få unntak, men stort sett har kommunene det veldig bra, og problemet er heller elendig prioritering:

Antallet på ROBEK-listen er rekordlavt: https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/ferre-kommuner-overvakes-for-pengebruk-1.1496243

I det store og hele er det heller Kommunene som er flinke til å sløse bort pengene:
- Ansatte som får fantastiske lønninger. Siste mann ut her: https://www.nettavisen.no/okonomi/radmannen-(63)-fikk-sluttoppgjor-pa-nesten-en-million---samtidig-fikk-han-11-million-i-arslonn-hos-ny-kommune/3424046670.html
- Svinedyre "kunstsiloer": https://www.nrk.no/kultur/ja-til-kunstsiloen-som-splitter-sorlandet-1.14591166
- Hamars stupetårn: https://no.wikipedia.org/wiki/Stupetårnet_på_Hamar
- Mange svinedyre badeland, med Tromsø som et av de grelleste eksemplene: https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/bygde-badeland-til-1-milliard-kroner-_-na-lekker-det-1.14623880
- Kysthavn i trøndelag som ingen bruker: https://www.nrk.no/trondelag/satset-45-millioner-pa-kysthavn-i-roan_-men-ingen-bruker-den-1.14258674
- Og ikke minst en ellevill pengebruk før sammenslåinger: https://www.nettavisen.no/na24/kommuner-svir-av-penger-og-laner-til-pipa-her-sloser-de-verst/3423596636.html

(Som bare noen av utallige eksempler...)

 

Lenke til kommentar
djgudleif skrev (51 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/1B7Pwq/tampongprodusentene-svikter-oss-fremdeles

Hun her er skikkelig sint fordi "jomfruhinne" blir nevnt. Hun mener den ikke eksisterer, men den eksisterer jo. Heter egentlig hymen. Det er ikke det folk tror det er, sant nok. Men hun har åpenbart ikke gjort noe særlig research på egen anatomi.

Du skjønner ikke at det å kalle det "jomfru"hinne er med på å bygge opp under myten om at det er en noe som først sprekker ved sex? Virkelig??

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
djgudleif skrev (2 timer siden):

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/1B7Pwq/tampongprodusentene-svikter-oss-fremdeles

Hun her er skikkelig sint fordi "jomfruhinne" blir nevnt. Hun mener den ikke eksisterer, men den eksisterer jo. Heter egentlig hymen. Det er ikke det folk tror det er, sant nok. Men hun har åpenbart ikke gjort noe særlig research på egen anatomi.

Du har tydeligvis ikke gjort noe spesielt til research du heller.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
2 hours ago, RRhoads said:

Du skjønner ikke at det å kalle det "jomfru"hinne er med på å bygge opp under myten om at det er en noe som først sprekker ved sex? Virkelig??

Alternativet er at de ikke bruker tamponger fordi de er redde. Feilinformasjonen kommer fra familier og indoktrinering, ikke tampongprodusenter. Så ja, de bruker et gammelt utdatert uttrykk, men betrygger likevel de som tror på det fordi de er hjernevaska.

Lenke til kommentar
54 minutes ago, Dragen said:

Du har tydeligvis ikke gjort noe spesielt til research du heller.

Hvorfor mener du det? Jeg sier jo i innlegget at den ikke eksisterer i den formen som mange folk tror. Men det eksisterer jo noe som heter jomfruhinne. Hu berta i artikkelen brånekter for at det eksisterer i det hele tatt, og det er feil.

https://no.wikipedia.org/wiki/Hymen

Endret av djgudleif
Lenke til kommentar

I Bibelen finnes begrepet "jomfrutegn", et laken fra bryllupsnatta. Antagelig med blodflekk på. (Disse brudene var sikkert yngre enn 20 år, de var trolig ikke mellom 30 og 40 år.)

Sitat

Det kan hende at en mann gifter seg med en kvinne og går inn til henne, men siden får uvilje mot henne. 14 Han kommer med beskyldninger og setter ut et dårlig rykte om henne og sier: «Jeg giftet meg med denne kvinnen, men da jeg kom nær henne, oppdaget jeg at hun ikke var jomfru.» 15 Da skal jentas far og mor ta tegnet på at hun var jomfru, og bringe det til de eldste i byporten. 16 Jentas far skal si til de eldste: «Jeg lot denne mannen få min datter til kone, men nå har han fått uvilje mot henne. 17 Og nå kommer han med beskyldninger mot henne og sier at han ikke fant noe tegn på at hun var jomfru. Men her er min datters jomfrutegn!» Så skal de bre kledet ut for de eldste i byen. 18 Da skal de eldste i denne byen gripe mannen. De skal straffe ham 19 og ilegge ham en bot på hundre sjekel sølv og gi dem til jentas far fordi mannen har satt ut et ondt rykte om en jomfru i Israel. Hun skal være hans kone, og han får ikke skille seg fra henne så lenge han lever.
   
 20 Men dersom beskyldningen er sann, hvis det ikke finnes tegn på at jenta var jomfru, 21 da skal de føre henne ut foran døren til farens hus, og mennene i byen skal steine henne i hjel. For hun har gjort en skammelig gjerning i Israel ved å drive hor i sin fars hus. Slik skal du rydde ut det onde hos deg.

 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   1 medlem

×
×
  • Opprett ny...