Gå til innhold

Ting som irriterer så grenseløst v2.0!


Runar

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

 

Altfor mange abonnementssaker i aviser. Og det sier jeg som jobber i en avis.

 

Jeg satte en sak jeg skrev som åpen, fordi jeg mente den var av allmenn interesse, men den er selvfølgelig satt til pluss av webredaktøren. Vi har altfor mange plussaker, og altfor få åpne saker. Jeg forstår at det er plussaker som er det som betaler lønna til de ansatte, men jeg mener saken er av allmenn interesse, og allmennheten kjøper ikke et abonnement på lokalavisa for en betent sak om trær.

Og spesielt når de har slike overskrifter som denne Dagblad pluss artikkelen. Det er vel egentlig på grensen til lureri. Inni artikkelen står det helt sikkert noe ganske vanlig.

Vedder på at det er snakk om intervall av noe slag.

Lenke til kommentar

 

Digital avis er alt for dyrt

Betaler ikke mer for å lese avisa, enn det jeg betaler for f.eks Netflix

Jeg betaler ikke et øre før de forandrer formatet på hvordan ting er skrevet:

 

"Nå blir det mulig å kjøpe mat som er gått ut på dato

Mat som er gått ut på dato – men likevel er helt grei å spise – blir nå å finne i butikkene.

 

Landbruksminister Jon Georg Dale hos Rema 1000 på Ensjø i Oslo. Rema vil satse mer på salg av varer som har gått ut på dato, men som fortsatt er like gode ...

 

... Som første store kjede vil Rema selge enkelte kjøttprodukter som har passert best før-dato."

 

Ja mhm, Gjenta deg selv 4 ganger før saken begynner.

Dette er så jævla irriterende. Skjer hele tiden og!

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Kalles å legge kjøtt på teksten, "journalisten" er nok heller stresset/dårlig på det de gjør. 

Clickbait artikler heter det når man har en sensasjonell overskrift til en helt vanlig sak. To menn sloss i byen pga fylla, den ene er mørk i huden, den andre hvit. Jeg kan rapportere det noe a la sannheten, eller skrive "SE HVA SOM SKJEDDE NÅR MOHAMMED BARE PRØVDE Å KOSE SEG PÅ BYEN" eller "MANN AV UTENLANDSK OPPRINNELSE GIKK BERSERK" -  alt ettersom hvilken politisk tilhørighet jeg har, og hva slags propaganda jeg har lyst til å promotere den dagen. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Så lenge VG og Dagbladet har artikler som begynner med "Slik (verb) du.. (noe de fleste har lyst på)", eller refererer til to ukjente kjendiser som enten har en twitter-feide eller har fått barn eller hva som helst så kommer jeg for alltid til å bruke adblock. 

Og lokalaviser er for lokale for sitt eget beste. 

 

Aftenposten er tidvis ok, men for mange pluss-artikler der også.  

NRK er faktisk blitt en av de bedre nyhetsformidlerene, også på nett. Og det vil selvsagt VG og TV2 stoppe "for de trenger ikke tenke på penger". Hvis VG og de hadde tenkt litt mindre på penger og litt mer på å ikke bare holde seg på et nivå marginalt over Se og Hør så hadde de nok fått flere besøkende, også uten adblock. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Folk som ikke følger med trafikken foran seg burde fått et lynkurs i trafikkavvikling. Særlig når det er omkjøring gjennom Bergen sentrum på kveldstid fordi tunnelen er stengt. Politiet burde huket inn alle som klarer å slippe bilen foran med 8-10 sekund i en 30 sone med lyskryss hver 60-meter.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-3RYwwc

Så lenge VG og Dagbladet har artikler som begynner med "Slik (verb) du.. (noe de fleste har lyst på)", eller refererer til to ukjente kjendiser som enten har en twitter-feide eller har fått barn eller hva som helst så kommer jeg for alltid til å bruke adblock.

 

Og lokalaviser er for lokale for sitt eget beste.

 

Aftenposten er tidvis ok, men for mange pluss-artikler der også.

 

NRK er faktisk blitt en av de bedre nyhetsformidlerene, også på nett. Og det vil selvsagt VG og TV2 stoppe "for de trenger ikke tenke på penger". Hvis VG og de hadde tenkt litt mindre på penger og litt mer på å ikke bare holde seg på et nivå marginalt over Se og Hør så hadde de nok fått flere besøkende, også uten adblock.

Hele Aftenposten er jo et plussabonement... Endret av Slettet-3RYwwc
Lenke til kommentar

 

Så lenge VG og Dagbladet har artikler som begynner med "Slik (verb) du.. (noe de fleste har lyst på)", eller refererer til to ukjente kjendiser som enten har en twitter-feide eller har fått barn eller hva som helst så kommer jeg for alltid til å bruke adblock.

 

Og lokalaviser er for lokale for sitt eget beste.

 

Aftenposten er tidvis ok, men for mange pluss-artikler der også.

 

NRK er faktisk blitt en av de bedre nyhetsformidlerene, også på nett. Og det vil selvsagt VG og TV2 stoppe "for de trenger ikke tenke på penger". Hvis VG og de hadde tenkt litt mindre på penger og litt mer på å ikke bare holde seg på et nivå marginalt over Se og Hør så hadde de nok fått flere besøkende, også uten adblock.

Hele Aftenposten er jo et plussabonement...

 

 

Nåja, man får jo lest noen artikler gratis ila en uke. 

Lenke til kommentar

Avisoverskrifter generelt er ren kreft.

 

En eller annen blogger har fått seg unge - "Nå røper hun navnet!", som om alle skal vite hvem hun er.

 

En legendarisk skuespiller dør - "Harry Potter-skuespiller døde", fordi det var det siste han var med i, selv om han er mest kjent for mye annet.

 

Også dette med at absolutt alt er sjokkerende.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Det er vel ikke mange? Fem stykk elns? Det klassifiserer til plussabonoment i min bok...

Aftenposten har egne plussartikler, og du kan lese 6 vanlige artikler i løpet av én uke. Hvis du setter nettleseren i inkognitomodus, så kan du lese så mange vanlige artikler du vil. Endret av RRhoads
Lenke til kommentar

Vi er bare for mange mennesker i verden om alle skal leve som folk i Norge og Vesten, med tre biler pr familie 1 ny iPhone hvert år, kjøp og kast.

 

Dersom alle hadde levd som fiskere i Afrika så hadde det ikke vært noe problem.

 

Da mener jeg fangstfolk som ikke sulter/krig osv

Endret av Gouldfan
Lenke til kommentar

Media skaper mye av sakene og biasen, fordi flest skal lese det. Også NRK, fordi de er faktisk i konkurranse selv om Staten betaler. For hvis NRK taper i terrenget så blir det dårligere oppslutning om kringkastingsavgiften. Så lenge privat media er tillatt så kan man egentlig si at det statlige konkurrere like mye, selv om ledelsen kan forholde seg på en annen måte, feks i tråd med LO.

Lenke til kommentar

Vi er bare for mange mennesker i verden om alle skal leve som folk i Norge og Vesten, med tre biler pr familie 1 ny iPhone hvert år, kjøp og kast.

 

Dersom alle hadde levd som fiskere i Afrika så hadde det ikke vært noe problem.

 

Da mener jeg fangstfolk som ikke sulter/krig osv

Hvis alle hadde levd som fiskere i Afrika, så hadde det ikke mye fisk i Afrika igjen.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...