barfoo

Jeg lurer på om Not Even Wrong er mest dekkende beskrivelse av denne tråden...

Docsis3.1 jevner ut ting litt. Telia tilbyr ikke fullstendig symmetri over 100Mb/s, men jeg har f.eks. 750/350, som er ok.

Joda, det er veldig mye vi vet. Batterier varer lenge nok til at elbiler typisk blir vraket av samme årsak som bensinbiler. De har færre bevegelige deler, og langt mindre vedlikehold. F.or eksempel utgår jo kategorien oljeskift fullstendig. Det samme gjør eksosanlegg og girkasse. Det er ikke uvensentlig del av vedlikeholdet. Like lite relevant som prisen på ny motor i fossilbiler. Ja, det hender det må til, men det er ikke et stort problem. Og en ting vi vet om batterier er at de blir systematisk bedre og billigere. Faktum er jo selvsagt at du snakker ut fra ideologi og ingenting annet, og at du ikke ønsker å se realiteter. Det er vanskelig å debatere mot.

Sånn utover massivt lavere vedlikeholdskostnad, bompenger, enklere bilhold m.m.?

https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/56744/1/764.pdf

Motorvogner har objektivt ansvar for skade de forårsaker. Her er skaden forårsaket av motorvognen, selv om det er en handling initiert av en person. Derfor er ansvarsforsikring også lovpålagt.

Det er jo litt av poenget her; om han har 10k er det egentlig ikke så veldig viktig om han har 10% eller 20%; det blir en tusenlapp eller to - eller litt forenklet en dagsinntekt eller to. Du vil tjene mer på å klippe gresset til naboen mens de er på ferie.

Er det andre levrandører som har lagt inn fiber til der du bor? Ja? Snakk med de. Nei? Behold altibox. Det er ikke slik at du kan velge og vrake. Du er avhengig av at de har infrastruktur i området. Det er kun telenor som må tilby infrastrukturen sin til andre.

Muligens korrekt i 2010. Ikke korrekt i 2022. https://electronics.stackexchange.com/questions/123172/what-is-the-ideal-way-to-handle-data-pins-d-and-d-on-a-usb-power-adapter-to-be

USB er mer enn bare 5V på pinnene. Det er litt ulike metoder for å signallere tillat strømtrekk: Resistor mellom D+ og D- som angir tillatt strømtrekk. Kortslutning mellom D+ og D-. PWM på D+/D-. Aktiv forhandling om strøm og spenning (Qualcomm QuickCharge og USB-C Power Delivery f.eks.) Du har ingen av delene. Da har ikke enheter lov til å trekke mer enn 500mA på en USB-A-port.

Hvilken mekanisme foreslår du at gjør dette?

Jeg tror ikke på påstanden din. Kan du underbygge den?

Dette er messiaskomplekser. Du er Eneste(TM) som har sett lyset, og de som er uenige med deg tar feil. Det er ikke rent lite arrogant.

https://no.wikipedia.org/wiki/De_fem_hersketeknikker

Det er blank løgn. Artikkelen sier ikke det. Hvorfor føler du det er nødvendig å lyve for å fremme ditt eget narrativ?

Det er jo i høyeste grad subjektiv vurdering av negative konsekvenser. Jeg vurerer ingen av de tingene som du påstår som negative; tvert imot vil jeg jevnt over vurdere de som positive. Videre påstår du at kvinner blir lurt til å mene ting. Du underslår at de er i stand til å ha egne meninger på samme grunnlaget som deg. Kort sagt oser innlegget ditt misogyni, og forakt for kvinner. Du har et politisk ståsted en plass til høyre for midten i FRP.

Så det du sier er at det er negativt for samfunnet at folk med andre meninger enn deg har stemmerett...? Det er jo interessant take på demokratiet. Listen du poster er svært ladd, og du skal relativt langt til høyre før det er mainstream å påstå at seksuell frigjøring er negativt, eller at AGW-fornektelsen du bedriver. Min konklusjon er at du er i utakt med majoriteten av velgerne, og at det derfor er netto negativt for samfunnet at du har stemmerett.

Du må laske om. Du har IT-nett. Du skal bruke nederste figur, merket (Norway).

Ja. Men du forsto ikke poenget mitt. Vi har et annet forbruksmønster enn amerikanere. Det handler ikke om at de er mange. Det handler om ting som at europeiske boliger er mindre, vi har større offentlig sektor også videre. Poenget mitt er at om man direkte overfører et amerikansk forbruksmønster vil Europa vil Europa komme veldig dårlig ut. Ditto vil amerikanere komme dårlig ut om man overfører et norsk forbruksmønster dit. Poenget mitt var at man kan måle det på ulike måter, og at ulike målemetoder vil kunne gi veldig sprikende svar i kjøpekraft.

Tallene du lenker til plasserer oss greit inne på topp 20 - og de er et par år gamle. Det er ikke det jeg ville kalle "langt nede på listen". Det er i den suverene toppen. Videre er slikt veldig avhengig av hva man måler. Forutsetter du amerikansk forbruksmønster kommer vi dårlig ut - fordi vi ikke har et amerikansk forbruksmønster. Det er også relevant å spørre seg om hva man skal ta utgangspunkt i; median, typetall, gjennomsnitt eller...? Norge har små lønnsforskjeller sammenlignet med andre land, noe som kan trekke opp og ned kjøpekraft alt etter hva man ser på.

Nei, tvert imot. Konsekvensen av det er at en bil du kjøpte i 1990, og som var iht. reglene da, fortsatt er lovlig å bruke. Det går nemlig begge veier. Alternativet er jo at du måtte bygget om kjøretøyet ditt hver gang det kom en endring av kjøretøysforskriften. Så du må forholde deg til regelverket slik det var på importtidspunktet.

Har du vurdert om dette er problemet, og ikke byen? Jeg jobber i et større firma i Bergensområdet, og kjenner meg overhodet ikke igjen i bildet ditt. Kvinnelige mellomledere i en svært mannsdominert bransje, og ingen av problemene du nevner.

Det er et bilde jeg ikke kjenner meg helt igjen i. New York er en av de rikeste byene i Nord-Amerika. Variasjonen mellom bydelene er stor, men sammenlignet med andre amerikanske byer er det lite kriminalitet. Manhattan er svært trygt område, hvor jeg ikke opplevde det som utrygt selv godt etter midnatt - i motsetning til f.eks. sørstatsbyer der sentrum var utrivelig 24 timer i døgnet. Selv utover i bydelene oppfattet jeg det som totalt uproblematisk å ferdes på dagtid. Ja, New York er travel by. Barnevennlig kommer litt an på hva man vil ha - men samtidig er NYC stor nok til at det har noe for alle.

For å snu på det: I Oslo koster en kubikkmeter vann 20,96. Om vi antar at vi spyler ned fem ganger for dag, og ti liter per gang, er det 18250 liter i året, eller vann som har kostet 383,- å rense og transportere til deg. Jeg tror ikke du får til å bygge regnoppsamlingsanlegg som har så lave driftskostnader. Det er godt tenkelig at det i en normalsituasjon er billig og fornuftig å faktisk bruke drikkevann til dette, fordi man slipper dobbel infrastruktur, og vann av god kvalitet ikke har vært mangelvare i Norge historisk sett.

Det er nok snakk om total prisøkning. Er den over 6% av avtalt kjøpesum er det hevingsgrunnlag uavhengig av om det er oppdelt eller ikke.