barfoo
Medlemmer-
Innlegg
3 442 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av barfoo
-
For det første er det litt uklart om bordet er selt av portugisisk firma eller norsk; det vil jo ha relevans for lovverket her. For det andre så er eg veldig nysjerrig på kor du utleiar den plikta til å bevise at skaden skjedde under transport frå.
- 6 svar
-
- 1
-
-
Kvifor det? Vara har ein mangel, og ifølge forbruker europa er fristen for å melde ifrå om reklamasjon i Portugal to måneder etter at mangelen vart oppdaga. Eg hadde høfleg informert om at mangelen vil bli tatt som reklamasjon mot kredittyter om dei ikkje var villige til å fikse det.
- 6 svar
-
- 1
-
-
Kva er løgna her?
- 22 svar
-
- 2
-
-
Dette er special pleading. Som nevnt over er ikkje påstanden plausibel på grunn av halveringstider.
- 128 svar
-
- 1
-
-
Tingen er at nedfall av utarma uran er ikkje midlertidig. Uran-238 har halveringstid på fire milliarder år. Dvs. at strålinga i dag og om ti tusen år for alle praktiske formål er identisk. Om nedfallet var så stort så ville det vere ekstremt farlig - mykje verre enn nedfallet etter Tsjernobyl. Tsjernobyl-nedfallet var veldig radioaktivt fordi det var kortliva isotoper, ikkje fordi det var store mengder. Men ettersom du ikkje kan vise til kjelde og googling etter t.d. "Depleted uranium levels europe iraq war" ikkje gir relevante treff så tenker eg det er nærliggande å avvise det; du har misforstått en plass.
- 128 svar
-
- 5
-
-
-
-
Det er lite plausibelt, på grunn av halveringstid. Kan du vise til dei målingane?
-
Nei. Bare... nei. Utarma uran er ikkje spesielt radioaktivt. Det har veldig lang halveringstid, og det går difor veldig lang tid mellom kvar desintegrasjon. Halveringstida er milliarder av år. Naturleg finst det veldig lite av isotoper som ikkje har halveringstid på milliarder av år - fordi dei enkelt og greit er bortevekk. Dei som finst er datternukleider av mindre reaktive ting, noko som begrenser mengda. Men atomreaktorer produserer kortliva isotoper - t.d. Cesium-137. Ein halvkilo uran på stuebordet hadde vore farleg å få på tåa. Ein halvkilo Cs-137 hadde utrydda nabolaget. Det har halveringstid på 30 år. I tillegg til Cs-137 var det ein haug andre kortliva nukelider, men Cs-137 er av dei mest problematiske, fordi den er kort nok til at den er veldig aktiv, og lang nok til at den blir verande over mange år. Isotoper med halveringstid på sekunder eller minutter er ekstremt problem der og da, men ufarleg etter et halvår.
- 128 svar
-
- 2
-
-
Telenor: Kan man ha epost uten noe annet?
barfoo svarte på Delvis sitt emne i Mobiloperatører og tjenester
Tipper dei faktisk ikkje har et ønske om å drive med det, og bruker pris for å pushe folk over på andre løysinger.- 36 svar
-
- 1
-
-
Eg ville heilt ærleg sett ein knapp på at du har kjøpt kinesium som ikkje funker. Geigertellere er ganske følsomme saker, så om du får null utslag så... er røret ditt kaputski.
- 128 svar
-
- 1
-
-
Bananer er ikkje veldig radioaktive. Kalium-40 er ca. 31Bq per gram - altså 31 disintegrasjoner per sekund. Ifølge wikipedia er bananer rundt 15 Bq. Det er... ikkje veldig mykje. For all del, det er lett detekterbart, men ikkje med måleapparat som ikkje slår ut på ein murstein. For når vi er nede på titalls Becquerel så er alt rundt oss radioaktivt i større eller mindre grad. Ein røykvarsler har aktivitet på mange tusen Becquerel. Uran er stortsett heilt ufarleg med mindre du mister det på tåa eller spiser det. Grunnen til at det finst er at det ikkje er spesielt radioaktivt. Det er så vidt eg kan sjå lovleg opp til 10^4 Bq, j.f. strålevernsforskrifta sine unntak.
- 128 svar
-
- 1
-
-
Ja, det slår ut på geigerteller som er følsom nok, men gitt utfordringene trådstarter har så har han neppe utstyr i den kategorien...
-
Kalium-40 har halveringstid på over 10^9 år. Og det er ikkje mykje av det i bananer. Så det er ikkje veldig velegna for å teste ein geigerteller som ikkje slår ut på ein murstein.
-
hvordan kalkulerer bedrifter bevegelige helligdager?
barfoo svarte på Mykesider sitt emne i Jobb og karriere
Kva lov er det som regulerer det? Er ikkje det utelukkande bestemt i tariffavtaler? -
Gitt spørsmålet: ring elektriker. Om svaret ikkje er åpenbart ut frå korleis det var kobla så er ikkje du kompetent til å ta i det.
- 11 svar
-
- 2
-
-
Sett på wagoklemme. Type er uviktig. Nah. 2773 er godkjent for fleirtråda. Mangetråda må nitast. https://www.wago.com/global/installation-terminal-blocks-and-connectors/push-wire-inline-splicing-connector/p/2773-2401
-
Telenor: Kan man ha epost uten noe annet?
barfoo svarte på Delvis sitt emne i Mobiloperatører og tjenester
Telenor drifter det jo ikkje lenger; dei har outsourca alt til megamailservers, som en ser av mx records. Det er nok grunnen til at dei tar betalt - dei må betale per bruker. Hoster du først e-post er tross alt marginalkost per bruker nær null, så når dei hosta sjølv var det ingen store grunner til å bry seg. -
https://rechargeinfra.com/no/hvordan-lade-elbilen/#Kortbetaling Kanskje greit å sjekke nettsidene før du klager?
- 20 svar
-
- 1
-
-
Angrerettslova er rimeleg klar: Er det inngått kjøpsavtale som er bindande gjennom internett har du angrerett. Dvs. at du har angrerett om du har betalt på nett, eller avtalen er forpliktande. Om det derimot ikkje er ein avtale så har du heller ikkje angrerett, men heller ikkje konsekvenser av å ikkje møte opp. T.d. power.no reserverer produktet i 24 timer, og konsekvensen av at du ikkje møter opp er nøyaktig ingenting for deg som kunde. Då har du neppe angrerett - det er ingen avtale å angre på, og kjøpet skjer i seljar sitt lokale.
- 28 svar
-
- 2
-
-
-
Peer, de lyver! Frå komplett.no Frå elkjøp - som altså direkte seier at angrerett gjeld mobiltelefon kjøpt ved fjernsalg. Dei tar ikkje i retur mobiltelefoner kjøpt i butikk (og det har dei heller ikkje plikt til etter lovverket). Forøvrig er jo angrett og åpent kjøp to forskjellige ting.
- 28 svar
-
- 2
-
-
Har du kilde som bekrefter di tolking? Eg ville ikkje sett på mobiltelefon som intimprodukt. Du bruker den i det offentlege rom, og du bruker den ikkje på måte som representerer smittefare e.l., og den er lett å reingjere.
-
Nei. Eller... det sprer radioaktivt materiale. Det er null poeng i å knuse det når du skal teste med geigerteller. Alunskifer er ikkje veldig radioaktivt, og utover radon som du kan puste inn er ikkje det veldig farlig - men når du knuser det så kan det renne ut i vatn, og du kan drikke radioaktivt stoff. Og det er farlig, fordi stråleintensitet avtar med kvadratetet av avstanden for gammastråling, og beta og alfa blir blokkert av ting rundt oss. Steinen er nøyaktig like radioaktiv i en bit.
- 128 svar
-
- 2
-
-
-
Om ikkje er den kinesium. Geigertellere bør reagere på nær sagt alt mulig - det er stråling rundt oss alltid, og aktiviteten bør gi utslag.
- 128 svar
-
- 1
-
