barfoo

VOEC er kun relevant på verdi opp til 3000,-. Bordet du linker til koster over det dobbelte av den beløpsgrensa... Det er forøvrig uproblematisk at eit polsk firma fortoller ei vare inn i Noreg og betaler MVA på den. Speditører som DHL vil i praksis fikse det for kunder som ønsker det - totalt uavhengig av VOEC.

Top of the hat kan eg tenke meg et par løysinger: Gyroskop som registrerer bevegelse, og logger bevegelse uten GPS-mottak. Over f.eks. 10% av tida uten GPS-mottak -> gebyr. Tilfeldige sjekker i trafikken. Folie? Gebyr. Sjekk mot bilen sitt odometer. Avvik utover f.eks. 5% -> gebyr. La dagens bomstasjoner kommunisere med boksen. Passerer du uten at den sender melding meir enn n ganger? Teknisk kontroll. Det er folk som lakkerer skiltet sitt for å unngå bomstasjoner... Du kan ikkje unngå alt, men du kan unngå nok.

Dette kan løysast på personvernvennlig måte. Lag tamper safe / tamper evident boks i bilen, som mottar prisdata, signert av vegmyndigheitene. La boksen i bilen regne ut prisen, og sende signert totalpris til vegmyndighetene. På EU-kontroll - sjekk at boksen ikkje er forsøkt åpna. Er den forsøkt åpna så gi stort gebyr av typen to ganger forventa pris... Det er omlag slik opplegget for køyretidsregistrering funker for tungtransporten. Merkelig nok tviler eg på at ei slik løysing blir valt tho.

Forliksrådet kan avseie dom om ein av partane ber om det, og dei finn det forsvarleg. How convenient... Forøvrig sa vel du at ingen instanser kom til å bry seg? Løysinga kom vel fordi instanser brydde seg...? Hadde trådstarter lytta til ditt råd hadde det kosta 3000,-

Kva del av kjøpslova er det som er uklar for deg? Og kvifor vil ikkje ein kunne vinne fram i forliksrådet og tvangsfullbyrde saka?

Kva baserer du det på? Gjenstanden har ein mangel, og mangelen er av slik art at seljar burde vore klar over mangelen.

Ro alt du vil. Du skreiv at han hverken hadde eit krav, eller ville ha realistiske muligheter til å innkreve det. Forøvrig er det totalt uproblematisk å ta ein tvist på 3000,- til forliksrådet.

Dei har domsmyndighet i småsaker. Uansett så er vi tilbake til at du påsto vedkommande hverken hadde krav eller sjans til å få realitetsbehandla det. Begge påstander er gale. No kjem du med en masse hersketeknikker og personangrep fordi du misliker å ha tatt feil. Vakkert. Lol. Nei. Du kan møte med fullmektig. Men igjen er vi tilbake til at du skreiv han ikkje hadde et krav. Du skreiv ikkje at han hadde eit krav som neppe var verdt å forfølgje.

Dette er pissprat. Du skreiv "Nei, du har neppe noe krav her og hvis du har , så kommer du neppe frem med noen klage". Du skil altså veldig åpenbart mellom at han har et krav (ditt svar er at det har han ikkje) og evna til å inndrive det kravet (ditt svar er at det er vanskelig). Viare så kan du utmerka fint bringe ei sak om 3000,- inn for forliksrådet. Generelt sett er det rettsvesenet som avgjer sivile tvister, så kva anna instans du ser for deg er ... underlig.

Eit godt tips er at du ikkje bør uttale deg om han har eit krav eller ikkje når du åpenbart ikkje har overfladisk kjennskap til jussen på området. Du har generelt sett plikt til å opplyse om mangler du kjenner til eller burde kjent til når du sel ei vare.

Og i så måte er det vel irrelevant om dommen er einstemmig eller ikkje?

At det er eit rettsforhold HR ikkje har uttalt seg om tidlegare, eller der HR meiner det krevst meir rettspraksis, og at resultatet vil kunne brukast som rettspraksis, dvs. har verdi utover den gjeldande saka. Mellom 0 og 1.

Mitsubishi og Schneider har frekvensomformere som lagar trefase frå enfase. I praksis må du fjerne kondensatoren på motoren du har, slik at det blir trefasemaskin. I tillegg må motoren vere laga for frekvensomformer. Skal du kjøre den sakte må du ha ekstern kjøling. Skal du over nominelt turtall må den vere bygd for det...

Tale over wifi er implementert som sip over ipsec.

Nei, menneskerettane seier stortsett noko om kva, ikkje korleis. Dei har ingen reglar om straff. Det er altså ikkje straffbart med ærekrenking. Det er heller ikkje kriminelt. Det kan medføre erstatningsansvar. Så vidt eg kan sjå er heller ikkje FN-erklæringa om menneskerettar tatt inn som norsk lov. EMK, og ein del tilleggskonvensjoner til FN-erklæringa er. Forøvrig vil jo veldig fort reglar om ærekrenking komme i konflikt med ytringsfridomen - og kan verte brukt for å unngå kritikk.

Bortkasta telefon. Vil du bruke wise til å betale må du. Wise svindler deg ikkje.

Det er klin umulig å unngå, med mindre du plasserer folk i isolat. Og eg trur heilt ærleg ikkje at isolat er gunstig for den psykiske helsa over tid...

Hæ? Ærekrenkelser er ikkje ein gong straffbart. Det antyder vel ikkje likebehandling med fysisk vold...?

Fastsettelsesdom vil vel kun slå fast at elektrikeren plikter å gi deg samsvarserklæring. Deretter kan du - om dei ikkje oppfyller det dommen slår fast - gå til andre og få dei til å oppfylle det, mot betaling, som du igjen kan kreve frå dei du har dom mot.

Meg bekjent har vel Noreg stortsett endra nasjonal rett basert på det som kjem frå EMD? T.d. tok jo høgsterett tak i barnevernssakene frå EMD og la om praktiseringa av samvær over natta. At det kom 40 dommer på relativt kort tid er jo enkelt og greit fordi nasjonal rett ikkje var i tråd med EMK og EMD sine tolkinger på det tidspunktet. Veldig mange var svært likelydande. Viare så er det skilnad på EMK, som er europeisk menneskerettsdeklarasjon, og FN sin. Det er ikkje samme tekst, og EMK vert handheva av EMD, og er i tillegg inntatt som norsk lov, dvs. at norske domstoler kan dømme etter det.

https://www.fda.gov/media/75792/download Der har du pakningsvedlegget. Det du må er faktisk å skjerpe kjeldekritikken din femti hakk om du trur på tilfeldige twitterinnlegg som påstår du må i karantene i fire uker etter ei vaksine. Påstandane i det du siterer er så sprø at det bør vere mange raude flagg der.

Dette er fullstendig latterlig. Du kan alt, og er fasiten, og kan slenge ut påstander uten argumentasjon eller dokumentasjon. Eg har hatt meir konstruktive diskusjoner med fireåringer.

Det er gjerne utdanning og slikt folk vil gjere ferdig. Viare må vedkommande ha hatt tid til å bygge støtte i partiet, dvs. verv lokalt, så regionalt også viare. Eg trur vi sikkert kan slå fast at du ikkje forstår kva vervet fører med seg. Det er ikkje den lokale speidergruppa. Det er ein organisasjon med 15k medlemmer og møterett i sentralstyret til AP.

Og dei fleste leiarverva er det. Toppleiarvervet er imidlertid ei fulltidsstilling der du må bu i Oslo. Er det rimeleg å forvente at ungdom kan ha den stillinga, og svare ut dei krava organisasjonen stiller?

Det er du som kjem med aparte påstander om prissamarbeid. Du får underbygge det.