Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng siden 16. sep. 2026 i Innlegg
-
https://www.vg.no/nyheter/i/16JQnM/tidligere-nato-topp-russland-tar-hoeyere-risiko-vel-vitende-om-at-vi-ikke-reagerer15 poeng
-
Sånt gjør meg kokforbanna! Det må straffes hardt! Voldtekter er bare en av mange ufattelige grusomheter under 2. verdenskrig og man skulle jo håpe at verden har gått videre siden den gangen. I sluttfasen av 2. verdenskrig var det også russerne som sto bak historiens voldsomste massevoldtekt der minst 2 millioner tyske kvinner ble voldtatt og minst 1,4 millioner i nå Polske, Tsjekkiske og Baltiske områder. Bare i de tyske områdene døde omtrent 240 000 kvinner som etter massevoldtektene der opp mot 60-70 soldater kunne forgripe seg på en kvinne. Barn og menn fantes også blant ofrene. Det er så ufattelig barbarisk at man nesten ikke tror at det er sant eller hæres å tenke på det. Som om ikke folkemordet var ufattelig nok alene.14 poeng
-
Europa står ikkje åleine i ei tid då integriteten og verdiane våre blir utfordra i både aust og vest. Canada søkjer mot EU, og har også vore lojal støttespelar for Ukraina. Også Australia og New Zealand kan komme til å inngå alliansar med EU. https://www.nrk.no/artikkel/carney-etter-eu-frieri-canada-onsker-ambisjonen-velkommen-152806014 poeng
-
Greia er at Trump av uklare årsaker ikke tør å true Putin. Det kan være en eller flere av følgende årsaker: "agent Krasnov" kompromitterende informasjon russerne har på ham personlig kompromitterende som bilder av ymse slag bevis for korrupsjon bevis for uregelmessigheter i politisk sammenheng manglende forståelse av maktpolitikk helsemessige årsaker demens psykisk sykdom pur jævelskap og egoisme Han er på dypere vann enn han klarer å stå, selv når han står på andres hoder. Kombinert med en total mangel på ydmykhet og evne til å erkjenne at han ikke er best i alt gir det seg utslag i uforutsigbarhet i alle aspekter av politikken hans, tidvis med helt avsindige konsekvenser kidnapping av Maduro ...som rett nok er en kuk, men hallo??? De har jo INGEN plan for hva som skal skje etterpå!!! tollmurer opp og ned i hytt og pine handelskrig mot sin viktigste handels- og sikkerhetspartner Canada trusler mot sine nærmeste allierte (Canada og Danmark) Vi snakker om tidenes største, demokratiske katastrofe. Jeg kommer ikke på noen som er sammenlignbare. Og til slutt har vi denne lille perlen: MS Copilot mener sitatet er ekte: Uttalelsen er gjengitt av The Hill i en artikkel om høringen, og det finnes også videoklipp fra høringen publisert av blant annet C‑SPAN der Lynch kommer med bemerkningen. [thehill.com] Når det gjelder bildet du har lagt ved, ser teksten på skjermen ut til å gjengi sitatet korrekt. Jeg kan naturligvis ikke verifisere selve bildet som originalkilde, men ordene som står i bildet samsvarer med det som er rapportert fra høringen. [thehill.com] Kort svar: Ja, det ser ut til at Stephen Lynch faktisk sa dette under en kongresshøring Og ikke nok med det, for som noen så treffende påpekte: "Å erstatte Trump med Vance er som å drite buksa full, og så gå og skifte skjorte for å rydde opp!" Det er bare å glede seg til neste presidentvalgkamp.14 poeng
-
14 poeng
-
Problemet med lovforslaget har aldri vært snakk om hensikten eller fullmaktene, men om personen som vil håndheve det - mange republikanere er ikke lite skeptisk for det de stemte for, likedan mange demokratene som stemte mot, vel vitende om at de ikke vil vinne på det. Hvis det var Biden eller hvilken som helst normal president, ville de færreste bryr om det, men tollvanviddet omkring Trump gjør at de fleste var sterk tvil, selv disse som stemte for i slutten. Vi vil få se om Trump klarer å la være med å bruke pistolen han har fått, mot alle andre utenom disse man vil ramme. Det kan bli skandaløst om Trump klare å rote det meget kraftig. Situasjonen blir bare verre og verre; Putin er fast besluttet på å brenne ned enhver til voksende sjokk for fornuftige folk mens Zelenskyj tvinges til å innse at det ikke er mulig å beskytte sivilinfrastruktur slik at folk må få oppvarming og strømtilgang gjennom kraftig desentraliserte strømnettverk. Det er veldig mulig at det er han som beordret FPV-dronen flyr over Belgorod og formidle opptaket, for å advare russerne om at de vil angripe sivil mål som gjengjeldelse i fremtiden. Men det virker som Putin og hans folk bare ganske ikke bryr seg. Han blir mer og mer aggressiv mot NATO, det virker som han hadde fått Belarus med seg, for å hisse polakkene som forstår de kan står foran et belarusisk-russisk angrep på dem eller annetsteds på Baltikum. Det virker som folk bak Trump har innsett at de må bruke brutale virkemidler mot Putin, selv om Trump stadig nekte og nekte å fatte dette, med støtte av et nært krets som er svært dypt korrupt som Kushner selv. Det har kommet avsløringer som viser at Trump kan ha valgt korrupsjon over USAs interesser. Men mot Putin virker det som det er til liten nytte, da han vil helst føre dem bak lyset fremfor å samarbeide med dem uansett Ukrainas skjebne. Så det er ikke sikkert om Trump vil våge å bruke sanksjonsfullmaktloven.14 poeng
-
Trumps vanvittige behandling av Canada fører Canada "nærmere" Europa. Canada søker om å få bli EU-medlem og Ursula von der Leyen velkommer de inn i unionen. På grunn av plasseringen utenfor det europeiske kontinentet så får de en litt spesiell medlemstittel: Assosicate member of the EU. Jeg vil bare benytte anledningen til å gratulere både Canada og EU .. .. og samtidig sende et stikk til verdens dummeste president.14 poeng
-
Å gi russland det dei vil ha vil være det dummeste vi kan gjere. Då vil dei ta det som ein seier, og komme tilbake og kreve meir seinare. Lærdommen dei vil ta av det er at det lønner seg. At millioner av russere dør for minimale områder driter lederene i.14 poeng
-
14 poeng
-
Barents observer avslører: Regjeringen hasteinnførte ny forskrift - uten høringsrunde - som vanskeliggjør Ukrainsk beslagleggelse av Russiske skip på Svalbard. Tidslinje: Mandag 31. august: Tingretten dømte at det russiske skipet Professor Molchanov kunne tas i arrest Onsdag 2. september: Sysselmesteren på Svalbart tok skipet i arrest Fredag 18. september 5 minutter før kl 16 kunngjorde regjeringen den nye forskriften, med umiddelbar virkning (altså ikke tilbakevirkende kraft). Likevel sies dette: ____________ Min mening: Dette er å spytte Ukraina og internasjonal lov og orden, rett i ansiktet. Russland kan høste en seier mot Norge ved å blokkere rettslig inndrivelse av krav mot Russland. Norge har nettopp vist svakhet mot Russland. Det er farlig og misforstått avspenningspolitikk.13 poeng
-
Situasjonen for den europeisk-nordamerikanske sikkerheten er blitt kraftig forverret på grunn av Trump og republikanerne. Den uoppklarte sprengningen av den meget viktige ammunisjonsfabrikken i USA hvor stridshoder for stand-off våpensystemer var fremstilt, har sammen med det kinesiske handelsforbruket omkring sjeldne metaller til vestlige militærskonserner fulgt til produksjon-gap som kan ta opptil fem år å dekke. Et stort våpenunderskudd av essensielle presisjonsangrepsvåpen for dyppenetreringsangrep sammen med kritisk mangel av ABM missilammunisjon har blitt skapt under Irankrigen som nå har fulgt til Oljesjokket. Det rapporteres om 150 dollar per bensinfat og over 200 dollar per diesel - mye mer enn prisnivået på råolje - og det rammer Vesten med full kraft. Militæret trenger enorme bensin- og dieselreserver som må bevares på bekostning av sivilbehov som nærmere seg et kritisk punkt. Mange våpenordrer fra USA til NATO har enten blitt satt på hold eller kommet under sterk usikkerhet pga. Trumps aggressivitet som amerikanerne nå har begynte å innse er en trussel mot dem. Trump har destabilisert det politiske samholdet i Vesten med stor hjelp av oligarker som Musk og Murdosh, AfD vinner fram ved å bruke samme metode som Trump og Farage, lyver til folk som vil høre på løgner fremfor den ubarmhjertige sannheten. I Polen er det full strid mellom presidenten som flere og flere polakkene innså ikke er stabilt, og den erfarne statsministeren som har gjort militære og politikere sterkt betenkt. Figo aktet å trekke Slovakia ut av NATO fremfor å komme i en artikkel 5-situasjon, som i praksis betyr at Slovakia vil bli allianseløst. Det er ikke dette folk flest i dette landet vil ha. For mange europeerne vil heller feige unna enn å komme i krig, og de bli da mer mottagelig for folk som vil sabotere deres land og forsvar. USA føres mer og mer mot sivilisert sammenbrudd for politisk samarbeid pga. Trump og republikanerne. Det er veldig tøft økonomisk sett; folk flest føler at børsene ikke reflektere den egentlige hverdagsøkonomien samtidig som det var klart at frihandel og grenseløs konkurranse føre til større og større sosialøkonomiske spenninger. I Norge hadde en trøndersk bygd gjort opprør mot planer om å stenge ned fysiske bankvirksomhet, mens en av de eldste bedriftene i landets historie opplever at de utkonkurreres av jernvarer fra utenfor EU/EØS som Tyrkia, India og Kina. Dessuten er skatteflukt blitt en strukturell trussel, for mye penger konsentreres på få hender og føres bort fra offentligheten. Både interne og eksterne skatteflukt har blitt normalisert på en måte som er direkte sjokkerende fra 1970-tallets perspektiv - å lese at over halvparten av den norske formuen er i hender på disse utenfor Norges grenser og tjene enda mer er ikke lite provoserende, og dette er ikke det verste. Saken med FIFA, andre internasjonale fellesorganisasjoner og så videre har vist at barrierene mellom politisk makt og rikdom har ikke bare råtnet vekk, men også åpnet opp for global korrupsjon som fremme fiendtlige holdninger mot demokrati, menneskerett og siviliserte atferdsregulering. I Russland har Putin åpenlyst stjålet selskaper og gitt dem vekk til hans venner. I USA er Trump den meste korrupte politikeren i Vestens historie på meget lenge. Hele verden har blitt omfavnet av en korrupsjon som ikke bare er om penger, men også om innflytelse, makt, karriere og annet på bekostning av brede interesser. Dette svekke liberaldemokratiet og andre styreform verden rundt. Så meget at diktaturer, populistledere og svindlere som monstre kunne vinne fram. Fra Colombia ser vi sjokkbilder av en president som stolt viste drepte mennesker som hvis de var trofeer. Korrupsjon åpner for tyranni og uansvarlighet. Selv de meste ukorrupte landene og kretsene er ikke uberørt. Vesten splittes mer og mer, ukontrollert informasjonstilgang og manglende regulering på nettaktivitet i et nettverksamfunn har fulgt til meget store normbaserte problemer som ikke lenge kan ignoreres. Det må erkjennes at menneskekjennere og humanetiske observatører fra 1800-tallet kan ha et poeng ved at flesteparten av menneskeheten ikke er i stand til å oppføre seg ansvarlig og rasjonalt i forestilte som faktiske krisepregede situasjoner slik at de bli lettmanipulert og mulig å demobilisere gjennom fordummingsstrategi som Trumps personlig språkbruk for eksempel. Vi har overvurderte oss selv, og det straffet seg i møte med meget skruppelløse og hensynsløse individer som ikke evnet å fatte konsekvenser av deres handlinger som Putin som et så illustrert eksempel, i likhet med andre folks kollektive selvtraktning som ikke fattes inntil det var for sent som med det russiske folkets fatalisme for eksempel. Og, ikke minst; yngre folk flest har blitt for opprørsk, dovent og likegyldig slik at disse måtte kjenne det personlig for å komme til sans og samling - de hadde fått for mye frihet og blitt for bortskjemt når det blir langt tøffere enn da deres foreldre var i samme alder som dem. Dette er et globalt fenomen som motarbeides i land med disiplinskultur, men selv der utvikle det annerledes, sacro egoismo har blitt globalsamfunnets egentlige innhold. Som så leder til inkompetanse, korrupsjon, uansvarlighet - jeg kunne fortsette og fortsette i evigheter - det er ikke bare Vesten som har blitt "den syke mannen" som det osmanske riket ved år 1900, hele verden har blitt kraftig rammet. Putins Russland er ført mot en katastrofal skjebne, Ukraina er ødelagt, Europa er ved å kastes ut i kontinuerlig ustabilitet for første gang siden 1945, Midtøsten fortsette med å brenne, Afrika og Sør-Asia er i ferd med å drukne av ressursoverforbruk og overpopulasjon - mens korrupte krefter mer og mer overtar, slik at det bare forverre seg for de fleste statene verden rundt. Alt dette hadde Putin en hånd i. Da tsarrusserne spredt antisemittismen som en politisk kraft i 1880-1914, hadde de gitt jødehat et politisk og ideologisk innhold som ikke hadde noe å gjøre med tradisjonell jødefiendtlighet, det var ved å utnytte nye tanker omkring folkeidentitet og teknologisk modernisering. Nå skje det på nytt, denne gang omkring korrupsjon ved å utnytte nyliberalisme og globalisme. Som forrige gang tok russerne noe som hadde eksistert i lang tid, forverret det og deretter utløse uforutsette konsekvenser. Det er for mange som villig lot dette skjer, for dem hadde grådighet blitt et ideal, som ikke bare er om pengemakt - grådighet etter gode forsetter kan også hentes fram som sett i våren 2011. Så hvis en storkrig kommer - er det på en måte selvforskyldt.13 poeng
-
13 poeng
-
Russerne hadde for lengst oppdaget at deres avansement omkring Dobropilja - dvs. den søndre knipetangen - går i feil retning bort fra hovedobjektet da målet, Kramatorsk-Olesandrivka vegen, skulle avskåres fra sør, ikke fra sørvest. Ukrainerne hadde klarte å pense om støtteretningen så offensiven fra sør kan dempes. Tapet av den nordre knipetangen som var om å ta Lyman og når det strategiske viktig Izium/Kamyanka området, hadde tvunget russerne til å skifte om hovedstøtet, som deretter konsentreres mot Slovjansk fra Mykolaiv-Orikhuvatka området som har blitt omstridt, støttet av russerne omkring Kostjantynivka-Popasne området i sørøst og Torske-Jampil området i nordøst. De har måtte stramme inn bredden på offensiven mot Slovjansk-Kramatorsk. Ukrainerne presset seg fram til nordvest for Torske og regelrett tok hele Terny-området slik at de kan avansere langs østbredden av Zherebetselven til nord og til sør. I nord sliter russerne kraftig fordi deres sårbare overgangssteder angripes hele tiden helt opp til Novovodyane, det kan utløse en ny retrett mot øst om presset vedvarer. I sør kunne russerne holde stand ved å gjøre om Zarichne-Torske til en festning, de satse på at ukrainerne vil bevege seg sløv i deres press østover. Det merkes at det bare ikke er nok menn på den russiske siden i møte med de ukrainske angrepene som skjer svært metodisk. Ukrainerne lot til å være i stand til å forsere overgangssteder bedre enn russere. https://x.com/Archer83Able/status/2100527853582307512 Og forresten; på bildene fra militærflybasen - beregnet på militærstransport fremfor kampflydeployering - er det mulig å se en rekke sekundære eksplosjoner som ikke kom fra verken rakettbrensel (SAM) eller flybrensel, men mest sannsynlig fra bombevåpen, muligens Shahed-droner. Russerne har for lengst sluttet med å bruke assistanserakettmotor for å sende Shahed-dronene opp i lufta, de derimot tok i bruk kjøretøyer som best oppnådd stor hastighet på rullebaner. I september hadde ukrainerne funnet vegstripene som var brukt for å lansere Shahed-droner langs grensen, og satt dem under væpnet rekognosering/angrep, hvorfra flere opptak var vist. Donetsk flyplass var en slik Shahed-base, den ble ødelagt i august/september. Nå er visstnok turen kommet til Rostov-na-Donu. Forresten må ukrainerne og EU/NATO innlede arbeid for å sørge for strømtilgang for kloakk, oppvarming og industri samt matforvaring så snarest som mulig, det er ikke mulig å beskytte de store kraftsentrene som ikke kan beskyttes mot ballistiske missiler - overlevelsesstrategi må iverksettes med full kraft. Putin gir nå **** for at ukrainerne kan drepe tusener sivile russere i retur, da han gjerne ønske dette. Angrepet på Rostov-na-Donu gjør det klart at det verste må forhindres gjennom offensive handlinger som ødeleggelse av militærindustri, logistikk og baser. PS: Tre transportfly og tre uidentifiserte helikoptre har blitt ødelagt i Rostov-na-Donu flybase, mest sannsynlig som sekundære konsekvenser av eksplosjonene som regelrett satt hele området i brann. Shahed-dronene når de er oppfylt med bensin, er svært eksplosjonsfarlig. En helikopterbesetning på to menn skal ha blitt levende brent da deres helikopter kom i brann.13 poeng
-
Norge bidrar med 1 mrd. for å hjelpe Ukraina inn i EU https://www.nrk.no/nyheter/den-europeiske-union-_eu_-1.12645993 Norge ønsker å bidra til at Ukraina kan bli EU-medlem så raskt som mulig. Derfor stillet når regjeringen 1 milliard kroner til rådighet for Ukraina, for å holde hjulene i gang i det ukrainske samfunnet og samtidig støtte opp om reformer innen antikorrupsjon og i energisektoren, skriver NTB. Utenriksminister Espen Barth Eide kunngjorde støtten torsdag. – Ukraina trenger våpen og militær støtte, men de må også kunne beholde et normalt liv. Og det er veldig bra å jobbe med Ukraina gjennom denne EU-pilaren, sier Eide på en pressekonferanse sammen med EU-kommissær Marta Kos. Mange av de planlagte reformene er nødvendige for et EU-medlemskap for Ukraina. Pengene blir først utbetalt når de kan dokumentere at reformene er gjennomført, skriver NTB. Norge er ikke selv medlem av EU, men Kos, som har ansvar for utvidelse av unionen, sier Norge er en viktig samarbeidspartner. – Vi trenger sterke partnerskap med land som deler våre verdier og strategiske interesser, og Norge er en slik partner. Dere er nærmere EU enn nesten noen annen ikke-medlemsstat, sier Kos.13 poeng
-
https://www.nettavisen.no/nyheter/russisk-generalmajor-drept-i-ukraina-fikk-helt-av-russland-tittel/s/80-95-8200213 poeng
-
Dette blir rett og slett for dumt til å forholde seg seriøs til.12 poeng
-
Jeg mener at kvinner i slike samfunn ikke har fått mulighet til å kjenne på valgmuligheter og ordentlig frihet, adskilt fra kvinnefiendtlig religion og kvinnefiendtlige samfunnsstrukturer. Og derfor ikke har muligheten til å gjøre seg opp en objektiv mening om temaet.12 poeng
-
11 poeng
-
11 poeng
-
Mykje kjøt, artilleri, luftvern og upansra køyrety.11 poeng
-
Man kan ikke være åpen om detaljer for det vil bare føre til en retorisk spiral samtidig som det forsvares og motarbeides. Man må være så vag som "hvis du gjør X så vær forberedt på at det vil svi mye hardere enn gevinsten". Så må man stå for sine ord og vise putin at han møter stål med bajonetten sin. Så gjentar man prosedyren så mange ganger som nødvendig. Men akkurat nå foran valget så kan det være lurt å ikke gi Putin påskudd for å hevde at "NATO angriper oss - vi må mobilisere og stå sammen mot disse onde". Så de reelle tiltakene må gjerne være asymmetriske eller bruke Ukraina som proxy. Populære forslag er å gi Ukraina massiv støtte på ulike måter. Kanskje viktige våpensystemer, finansielt, sanksjoner, eller frigi luftrom. Grunnleggende læring til Putin og hans folk: Hvis han prober med bajonetten sin og får 10000 volt støt hver gang så slutter han fort med det. Selv et dyr i bur ville tatt den lærdommen fort.11 poeng
-
https://www.nettavisen.no/nyheter/ukraina-angrep-russland-flyplass-og-oljeraffineri-i-brann/s/80-95-8501411 poeng
-
Det fine med et demokrati og ytringsfrihet er at man trenger ikke å bruke den. i sær når eneste agenda er "got you" med billig retorikk uten substans. Især spredning av desinformasjon er anti-demokratisk kombinert med kristenekstremistisk krigersk retorikk. Er derfor jeg viser til flere ting Krik har sagt, som holder lav demokratisk substans. Kommer fra dette innlegget han har. Retorisk virkemiddel er å skape en splittelse for å generalisere en hel befolkningsgruppe for å skape suverenitet over "the american life". Dette er en av mange eksempler på at han bryter ned komplekse temaer ned til kamprop mot alt som er. Det går helt fint å snakke om sosioøkonomiske årsaker, evt. ha tema at ved amerikansk innblanding i andre stater så er det i 9/10 tilfeller aldri bedring i demokratisering. Eksempel er USA sin innblanding i Irian i forgående årtusen som skapte store ringvirkninger til hva som endte med ekstremisme i ledelsen av landet, og som dem igjen nå har gått til krig til. Ekstremisme er ofte en reaksjon på noe større, men selv om man har en stat som opererer med udemokratiske virkemidler er dette ikke synonymt med hva den gjennomsnittlige borger måtte mene. Og nettopp derfor når han ekstrapolerer og har til vane for å lese statistikk med en biased kristenekstremistisk retorikk, at han ikke skal ha kredibilitet. Til dere begge to. Det at man kan inneha to meninger; 1) drap er synd og 2) at hans destruerende virkemidler for deltagelse i et demokrati er omsider over, er ikke komparativt. Det ene utelater ikke det andre. Derfor så er det å ilegge meninger bak hva som er skrevet, er helt uinteressant. Ved å ta et mye mer norsk eksempel på død og sorg er forgående konge som vi parkerte sist uke. Jeg opplevde emosjonell avstand fra å ha noe form for landesorg og mener det å blåse opp døden slik det er gjort er hyklersk. Derimot noe som er emosjonelt riktig er heller at man kan ha en stille personlig sympati for at familien som mistet sin far, bestefar, ektemann har det vanskelig. Når det er sagt, og tilbake til Krik. Når noen har til hensikt å skade demokrati med forenklede retoriske virkemidler og holdninger som Krik hadde, så tenker jeg alltid på at det beste med ytringsfrihet er at man trenger ikke å bruke den. Da især han når han ekstrapolerer data som ikke er der, og søker splittelse for å lage en escape goat som mantra for egen maktberikelse. Autoritære skikkelser har dette som et virkemiddel for å søke seg til maktposisjoner på bekostning av andre. Jamført videre diskusjoner så viser jeg til side 1 i denne tråden med noe raske eksempler på hva Kirk har av holdninger. Disse er ikke savnet av majoriteten.11 poeng
-
Så hvis kriminaliteten er omtrent som før, men ikke-vestlige innvandrere er mye mer kriminelle enn etniske nordmenn (som statistikken viser), vil det si at etniske nordmenn er mye mindre kriminelle enn før, mens innvandrere er omtrent like kriminelle eller mer enn etniske nordmenn var i 1980, noe som igjen vil si at uten disse innvandrerne ville vi hatt ekstremt lav kriminalitet i Norge. Altså sørger innvandrerne for at vi har mye høyere kriminalitet enn vi ville hatt uten dem. Og det er liksom en "gotcha" for deg? Vet ikke om logikken din viser det du håper at den skal vise.10 poeng
-
1. Jeg sier eksplisitt hvorfor jeg "repeterer" grafen. Du trenger ikke å prøve å antyde at jeg spammer, da den originale grafen er fjernet av moderatorene pga DIN hitling. 2. Jeg legger eksplisitt ved kilden. Klarer du ikke å klikke på en link? Når man kommer dit kilden leder, er det mange Excel-ark der, med rene tall. Hvorfor er det alltid slik at når datamaterialet viser at innvandrere er astronomisk overrepresentert, så skjønner dere plutselig ikke vanlig statistikk dere burde lært på ungdomsskolen? Hvis du har noen tvil om dataene og metodikken brukt, bør du jo henvende deg til SSB, ikke til meg.10 poeng
-
Tallene viser IKKE noe annet. Jeg må reposte denne grafen fra SSB, da den forsvant i dragsuget rundt moderering av hitlingen over her. Kilde: https://www.ssb.no/sosiale-forhold-og-kriminalitet/kriminalitet-og-rettsvesen/statistikk/etterforskede-lovbrudd/artikler/siktelser-og-siktede-personer-etter-innvandringsbakgrunn10 poeng
-
10 poeng
-
Dette er gammelt nytt, godt å se at ukrainerne fremdeles opprettholde OPSEC. Drobysjeve, Sjandryholove og Derylove er nemlig nordvest for Lyman. I det minst har detaljer om hvordan offensiven foregått hendt; ukrainerne regelrett sniker seg fram med mesterlig utnyttelse av terrenget og åpne opp små og kamuflerte forbindelsesveger for å overføre dronevåpen - og spesielt bakkedroner. Med bakkedroner angrep de russerne som enten nedkjempes, omringes for å utrydde dem eller drive dem inn i overfallssteder for å øke panikken blant russerne. Ettersom russerne foretrakk å slåss til døden der de bli stående, mene det at ukrainerne bare kom seg forbi dem og bruker bakkedronene som "detasjementer" kjent fra Napoleonkrigene da store hærer toget fram og tilbake uten å ense et blikk på de meget mange festninger som engasjeres med slike avdelte "detasjementer". Med tanke på russernes fatalisme som innbar at det er helt umulig å ta dem til fange eller få dem til å overgi seg, mene det at bakkedronene kom inn for å holde dem ned uten stans 24 timer per døgn i flere uker om gang inntil de er helt utryddet. Svært lite sannsynlig at noen av disse 3,000 var "bare" skadet eller fangetatt. Før hadde ukrainerne måtte avdele betydelige styrker med høy tapsrisiko, bare i Khersonfronten i 2022 mistet de titusener av drepte og skadde i møte med flere tusen russere som ikke overgi seg eller trakk seg inntil de var helt utryddet til siste mann. Nå er det mulig at ukrainerne bruker den russiske fatalismen til egen fordel.10 poeng
-
Oljeraffineri i Moskva angrepet med droner og satt i brann i natt: https://www.nrk.no/nyheter/ukraina-angrep-oljeraffineri-i-moskva-1.18030537 Dette kan ikke være lett for Putin å "forklare" overfor befolkningen...10 poeng
-
https://x.com/BabakTaghvaee1/status/2101316351784604109 Halv-Shahed mot Shahed-jetdrevne droner... ukrainerne hadde i flere år eksperimentert med jetdrevne modellfly og enveisdronefly innenfor hastighetssonen på 400 til 800 km/t, og bygd opp et enormt komponentproduksjonsnettverk som gjør det mulig å videreutvikle eksisterende og utvikle fram nye droner basert på testede konsepter. Litt ironisk at noe av dette var opprinnelig rettet mot rakettdrevne glidebomber som forbli en alvorlig trussel. Ut fra hva opptakene vist, er dette meget lettkonstruerte droneflyskrog i Shahed-design med påmonterte mini-jetmotorer (som ukrainerne har mest ekspertise på i hele verden), muligens tatt fra flybårne kryssermissiler og "Tjukka" kryssermissilene. Det gjør at ukrainerne kan meget raskt besvare den nye trusselen fra jetdrevne dronefly som måtte basere seg på minijetmotorer av dårlig kvalitet.10 poeng
-
Mye av formuesøkningen for disse i utlandet er fra innenfor Norge. Dette blir da provoserende ved å sammenligne dette med disse som forbli stående i Norge. Spesielt med tanke på skatteleggingen, da man i prinsippet må skattes av det man tjene i Norge. Det har vært påpekt at utenlandske aktører ikke beskattes på samme måte som de norske, og dette har blant annet fulgt til at selv suksessrike produksjonslokaler måtte legges ned fordi konkurransen var ikke bare for sterk, men også for urimelig. Nå ser vi noe av dette omkring nordmenn fra utenfor Norge, de fikk deres kapital økt til tross for at det kom fra Norge, mens disse som bli, ikke opplevd lik mye økning. Da reist det seg et spørsmål; kunne kapitaløkningen rettferdiggjøres fra et norsk moralperspektiv? Vi ser nemlig liknende spørsmål reises over hele verden, til og med i Kina har kommunistene begynte å forstå at de miste skatteinntekter og investeringsressurser fordi kapital flyttes ut. I visse land innføres det drastiske regler mot skatteflukt. Putin rett og slett drepte disse som fører for mye kapital ut av Russland. Vi trenger velstand. Dette hadde vært forstått i tusener av år. Det store spørsmålet har alltid vært å finne den rette balansen mellom velstand og rikdomsskapning som tillatt en sunn og oppegående økonomi til det godt for samfunnet. Det er snakk om sosial stabilitet i praksis. Så det Høyre bablet helt vilt og sanseløst om "Skattekutt! Skattekutt!" er ikke snakk om annet enn å skape ulikhet, mens Ap/SV vil ha større likhet med "Alle må betale" argumentet. Vi trenger justering av skatte/avgiftssystemet fremfor kutt, men da innbar det at statsbudsjettet må slankes. Som da mene at velstandordningen i Norge kan ikke forbli sterkt oppblåst. Men siden kapitalforflytting over statsgrenser ble tillatt, det var nemlig strengt regulert og stundom straffbart, da det var konger som hadde dødsstraff for den slags, har det fulgt til mer og mer manglende oversikt på nasjonal som internasjonal kapitalflyt som stundom motarbeides ved å sette skatteparadis som Sveits under press. Jo mer skatt, jo mindre kapital - og jo mindre skatt, jo mer sosial ulikhet. Det er min drøm å ha et globalt forbud mot skatteflukt ved å forbyr skatteparadis og tvinge alle med statsborgerskap til å betale full skatt hvor de enn bor, enten til landet de kom fra - eller betale skatt på det de tjene inn i det berørte landet. En drøm som forbli uoppnåelig i dag fordi vi lever i et skattefritt globalsamfunn som tillatt korrupsjon. Vi trenger ikke mange milliardærer, vi trenger mange flere millionærer.10 poeng
-
Kontantstrøm har en betydning, men samtidig betyr ikke kontanter noe som helst om man ikke klarer omsette kontanter til utstyr. Og det er det Russland (og alle andre) sliter med. Om Russland mister en månedsproduksjon eller en ukesproduksjon med luftvern hver dag, så vil de raskt stå uten luftvern, uansett hvor mye penger de har. Sånn er det også med f.eks Patriot-missiler. Om Norge kunne bare bla opp $40 mrd fra oljefondet og kjøpe 10.000 Patriot missiler, så ville det ikke være noe problem med Patriot missiler. Men det utgjør sånn omkring 15 års produksjon.10 poeng
-
Og når resultatet blir publisert er det vel klart for ny mobilisering. Ein telefon frå kamerat Putin er vel det som skal til for at Trump skal snu 180 grader.10 poeng
-
Ja, den nordlige knipetang-delen ved Lyman er nok mer eller mindre utslettet. Hvis jeg skal gjette på årsaken til at 17. september ble årets toppnotering med hele 1960 okkupanter eliminert så gjetter jeg på at disse ble presset mot elva Zherebets i går. 90% av russere kan ikke svømme, så mange har nok blitt stående fast på vestsiden av elva for lenge. Det høye antallet okkupanter er ikke akkompanjert av tilsvarende topp for tanks, apv osv, så jeg gjetter på at i hvert fall 500 av disse var fotsoldater som gikk i en eller annen felle, f.eks strandet mot en elvebredd og ble et lett mål.10 poeng
-
10 poeng
-
Synd at saklige spørsmål som dette ikke blir besvart. Jeg er også nysgjerrig på det som du spør om. Det virker kun være innlærte setninger, meninger og svar fra reddit man kan bruke. Blir det stilt et saklig og konkret spørsmål så er det 404 not found med en gang. Altså jeg har fått med meg at han var kristen konservativ, en politisk aktivist, at han støttet Trump, at han støttet "the amendments" og at han gjorde opptak av debattene sine fra ulike universiteter som han lastet opp på youtube. Men at flere her kaster rundt seg at drapet på han gjør verden til et bedre sted, "God riddence at verden ble kvitt fyren", fordi han var en kvinnehater, en kreftsvulst som aldri kan unskyldes fordi han støttet Trump, og en som er sammenlignbar med Hitler, det forstår jeg ikke så mye av. Jeg vet ikke hvor stor overdose av ekstremindoktrinering via sosiale medier man må innta for å oppnå et sinn som det der. Det er ganske absurd. Jeg er sterk mostander av konservative ideologier, spesielt religiøse, jeg er motstander av våpen i samfunnet, jeg forstår ingenting av at noen mener at Trump er den beste kanditaten i landet, og har stemt på han, og jeg synes folk må få uttrykke seg og gjøre hva de selv velger med egen kropp når det kommer til seksualitet, identitet m.m. - så jeg er så klart ikke enig i det aller meste han fremmet, men å hoppe til sånne konklusjoner som visse gjør her i ren hysteri og mangel på rasjonalitet er bare flaut.10 poeng
-
10 poeng
-
Veldig rart av trådstarter å presentere dette som noe nytt. Rødt, SV, Venstre og Krf er de eneste partiene som vil øke antallet kvoteflyktninger, så det vil ikke skje. Spesielt ikke så lenge vi fremdeles tar imot en del ukrainere. Det høye nivået som var under Solberg-regjeringene og spesielt under Listhaug vil vi ikke se på mange år. SV har krevd økning hvert år siden forrige valg, men Arbeiderpartiet har stått på sitt i forhandlingene og antallet i fjor var på sitt laveste siden 2008. Ap fikk tallet ned til 100 i årets budsjett, som er det laveste noensinne. (Dårlig grafikk jeg fant, men den gjør jobben)9 poeng
-
Jeg har vanskelig for å forstå hvordan man kan være mot 30 km/t fartsgrense utenfor skoler og barnehager.9 poeng
-
Fordi dem har sett seg blinde av hat mot immigranter som "stjeler jobber"(som ingen amerikanere vil ha uansett) og "stjeler skattepenger"(de betaler inn skatt men har 0 rettigheter, de betaler for goder de aldri kan få). De hater fordi de blir løyet til, dette hatet overgår alt annet, selv egne soldaters liv og egen lommebok.. En god president prøver gjerne å samle folket, trump forsøker å sette grupperinger opp mot hverandre og splitte folket mest mulig, jo mer internt hat, jo mindre fokus på at trump er en korrupt voldtektsmann. trump har ekstremt stor suksess med akkurat dette, en konstruert fiende de folket kan fokusere på i stedet for å se på toppen, der det faktiske problemet ligger.9 poeng
-
Ukraine hits Russian bomber in occupied Crimea, General Staff says Ukrainian forces have hit a Russian Su-24 bomber jet at Saky air base in occupied Crimea alongside other targets in strikes between Sept. 15 and Sept. 16, the General Staff said on Sept. 16. The General Staff said the Russian Su-24 was hit, and the extent of the damage from the strike on Saky air base in occupied Crimea was still being assessed. https://kyivindependent.com/ukraine-hits-russian-bomber-in-occupied-crimea-general-staff-says/9 poeng
-
Jo, men NRK har bidratt med å gjøre at Kirk blir med diskutert enn han burde være - siden vi bor i Norge, og NRK overvurderte hvor mange faktisk visste om Kirk. Det har bidratt til at flere har diskutert Kirk i Norge enn vi burde, fra mitt ståsted.9 poeng
-
Nåja. Du kunne jo sitert meg på dette også:9 poeng
-
Hvilken bløff? At Charlie Kirk ikke ville møte flere er godt dokumentert. Her er Dean Withers som et eksempel. Charlie Kirk, why won’t you debate @deanwithrs? | I’ve Had It Podcast | Facebook Instagram Han ville ha Mehdi Hasan som er amerikansk statsborger deportert, istedenfor å debattere han. Han ville også ha Ilhan Omar deportert. Fra hans egen FB. Charlie Kirk Calls For the Deportation of Ilhan Omar Subscribe to The Charlie Kirk Show: http://apple.co/2VCxGsh Join Charlie Kirk Exclusive today: https://members.charliekirk.com | Charlie Kirk | Facebook Også anbefaler jeg å lese denne artikkelen. The students who debated with Charlie Kirk: ‘His goal was to verbally defeat us’ | Charlie Kirk shooting | The Guardian9 poeng
