Vinnerliste

Ærlig talt! Nå må vi legge ned NRK - den type stigmatiserende og kjønnsdiskriminerende overgeneralisering er provoserende! Hvis NRK gjør seg til talerør for sånne saker så har samfunnsoppdraget deres snudd fra positivt og konstruktivt til destruktivt og splittende. Makan!

Ønsker man ikke å svare, er det ikke mye å forstå.

«Nei, takk» Verre er det ikke.

Han tar ikke bare feil av og til. Han tar alltid feil, og han lyver konsekvent i tillegg. Den gjensidige sikkerheten hadde vi. Russland lar andre være i fred. Enkelt. Men Russland kunne ikke la være å drite i den gjensidige sikkerheten. Det var ingenting som truet Russlands sikkerhet. Russland er selve hovedtrusselen mot sikkerheten i Europa. Dette må være satire. Europa strøk Putin med hårene, handlet med Russland, lot Putin forsyne seg av Krim og andre områder i Ukraina, uten konsekvenser. "Appeasement" ble prøvd i alle år. Europa gjorde seg til og med avhengig av russisk energi. Russland fattig? Ja, på grunn av Putins korrupsjon og olgarki. Skal det liksom være vår feil? Herregud. Russlands sikkerhet var ivaretatt. Russland er den som er en trussel mot alle andres sikkerhet. Det eneste vi kan gjøre nå er å knuse Russland fullstendig. En gang for alle. De må nøytraliseres til de aldri utgjør en trussel igjen. Ødelegg.

Da får vi bare anta at du elsker prestestyrets terrorisme.

@Boing 4EVER og @obygda Dere prøver for hardt å spinne opp spekulasjoner om at USA angrep en barneskole med vilje. Det er åpenbart for de fleste at dette var et tragisk uhell, mest sannsynlig basert på utdatert info om stedet. Poenget mitt er at når dere prøver for hardt, så mister dere bare troverdighet. Dere blir propagandister som går over den magiske grensen for bevisste løgner, for å presse fram noe dere vil tro på, på bekostning av troverdighet. Dere taper troverdighet på å kjøre så hardt på den spekulasjonen. Da begynner man å bli skeptisk til alt dere skriver her og begynner å gå dere i sømmene for alt dere påstår. Når det da ramler flere skjeletter ut av skapet så raser troverdigheten og dere blir stemplet både det ene og det andre. Sånn fungerer troverdighets-hierarkiet her. Man vinner ikke debatter ved å lyve hardere for å pushe poenger ennå hardere. Man vinner debatter ved å være sannhetsorientert. Bruke gode, troverdige kilder, dokumentere påstander, skrive balansert. Da får man stjerner i margen, blir lest, fulgt og sitert.

Om du tror det grønne skiftet skaper inntekter, så har jeg en nigeriansk prins som er interessert i å snakke med deg.

En generell tråd, men kan begynne med dette. Helt fullstendig grusomt https://www.nrk.no/norge/truet-iranere-pa-tiktok-fra-norsk-sykehus-1.17797711

Jeg forstår det slik at denne personen er medisinstudent per nå. Helt uavhengig av om han har fått informasjon om disse abortene i jobben eller ei, så har helsepersonell en etisk og moralsk taushetsplikt, så etter mitt syn burde han kastes ut av studiet, det bør opprettes en skikkethetssak

Du gnåler i vei på "krigsetikken" din... Har du ikke lest en eneste side av den tråden her inne som handler om russlands angrep på Ukraina? I den tråden er det massiv kritikk av måten krigføringen gjøres på. Hvorfor du har hengt deg opp i krigsetikk akkurat her, dette fremstår uforståelig... Så til skolen som er ødelagt. Saken skal selvfølgelig etterforskes og avklares, men at den får så mye fokus som den gjør akkurat nå er også helt uforståelig! Selvfølgelig helt forkastelig at barn og uskyldige blir rammet, men dette er ikke en unik enkeltstående hendelse som ikke skjer i krig! Forskjellen er faktisk at den blir etterforsket og får konsekvenser, noe som ikke hadde skjedd i en del av de andre konfliktene rundt om i verden... Videre så begynner det å bli rimelig kjedelig å følge denne tråden, siden den spammes ned fra 2 åpenbare regimetro tilhengere, samt et par kontrære rævdiltere. Det er viktig at disse ikke får overta narrativet fullstendig, det er uninteressant for oppegående debattanter å sitte og diskutere med noen som er totalt fastlåst i sin perfeksjon!

Her er folk som tenkte annerledes i Iran:

Hamas sendte en guidet missil mot en skolebuss, og angrep en musikkfestival, de er troende til å angripe sivile mål uten militær tilstedeværelse med vilje

Bistand. For mye midler deles ut ukritisk, uten tilstrekkelig kontroll og oppfølging, mye på grunn av manglende ressurser, og det er hodeløst. Et lite eksempel, 40 mill til Kina i 2024, mer nyttig her hjemme. https://resultater.norad.no/bistands-tall/geografi/asia/kina

Du kaller lederen for et regime som støttet utallige terrorgrupper, henrettet flest i verden inkludert voldtektsofre, og drepte 30 000 demonstranter ærverdig og attentatet feigt. Det sier vel alt.... Det er terror som er feigt, å drepe meningsmotstandere i gatene og på sykehus er feigt. Å henge voldtektsofre er feigt

False flag? Det er åpenbart at dette er en iranske regimetilhenger som trakkaserer og truer dissidenter i utlandet. Traff det litt for nærme hjemme?

Hentet fra Mahmoud Farahmands FB(stortingsrepresentant for Høyre):

Hadde vært fint om du kuttet subsidiering av batterifabrikker og lignende. Konsulentbruk i offentlig sektor kunne fint også bli kuttet en god del

Dette er akkurat den type vestreraddis-nonsens jeg forventer å høre fra NRK. Man koker sammen noen halvsannheter, og tar ting ut av sin kontekst, og så får man denne type konklusjoner. Vi ser det samme med NRKs dekning av klima, bistand, skatter og avgifter, innvandring, identitetspolitikk, geopolitikk osv. NRK kan ikke bli lagt ned fort nok.

Misvisende skjermbilde. Dette er fra en tale Netanyahu holdt i fjor, og er ingen nyhet selv om det presenteres slik i tweeten du poster et skjermbilde av. Kontoen du deler fra er forøvrig en antisemittisk meme-konto som poster konspirasjonsteorier og feilinformasjon blant annet fra InfoWars. Kanskje justere litt på mediedietten? Originalen (16. desember 2025):

Boing 4 Ever er frekk nok til å påstå at han "står med Iran". Men det er ikke det iranske folk han støtter, det er det ikke-legitime Ayatollah regimet som ulovlig okkuperer Iran og de få iranere som fortsatt støtter det som menes med "Iran" der. Dette er ekte Iran. Ufattelig vakre scener Med det ekte iranske flagget som symboliser støtte til det iranske folk, ikke til noe Ayatollah regime:

Og her..... Foxtrot gjør det iranske regimets dirty work for dem Slik går Foxtrot etter Irans regimekritikere

Så du tror USA er ufeilbare? Det er et spesielt standpunkt må jeg si. Feil begås i krig hele tiden, Qatar skjøt ned flere amerikanske fly for litt siden. Foreløpig informasjon som har kommet ut, tyder på at USA benyttet seg av gammel informasjon, det som tidligere var en bygning benyttet av revolusjonsgarden, var nå en skole, det hadde de ikke fått med seg. Inkompetanse, er ikke mer komplisert enn det. Er du overrasket over at Trump ikke vil ta noe ansvar? Han har aldri i hele sitt liv tatt ansvar for noe som helst. Det er mildt sagt forventet fra den kanten.

Kutt i milliardærer. Kutt i rævsleikerforeningen for milliardærer. That's all!

Det VAR en mulighet med å ha en kortvarig krig, men strategiplanen og kapasitetstilgjengelighet var galt. Dessuten hadde man ikke forstått situasjonen omkring faktumet omkring Khameneis sønn. Likvideringsangrepet 28. februar hadde feiet bort de fleste pragmatikere som kunne snakke med Khamenei, som selv omkommet. Oljeprisen stiger nå rett opp til værs, så alle makthaverne over hele verden må snakke sammen om hvordan å få bin Salman og spesielt Trump til å stoppe, men valget av MHK som den nye leder av Iran hadde satt et støkk i alle som realisere at gærninger tar makten i Teheran, hvor IRGC nå helt ignorere alle andre utenom deres egne - som MHK selv som er et IRGC-medlem. Man hadde også forstått etter oljelagringsanleggangrepet at Netanyahu ikke er villig til å rette seg etter amerikanernes ønsker og ikke heller er villig til å la regimet falle, han vil ha resultater med en gang. Så snart oljeproduksjonen stoppes kan vi regne med 150 dollar per fat for minst en måned. Trump vil da utnytte dette for å oppheve sanksjonene på russisk olje, som nesten alle allierte av USA ikke er villig til å akseptere, og da kan dette regelrett smadre alliansenettverket, som er vaklende for tiden. Hele verden risikere å stoppes helt opp, og hvis Trump nekte å innse i likhet med andre republikanerne at deres egne oljeproduksjon og Venezuelas olje ikke kan beskytte USA mot sjokket, burde amerikanerne slutte med å ignorere dette. Det er på tid for amerikanerne å komme ut på gatene. Det er ikke bare i Teheran et maktskift må skje.

Toø dere som støtter Iran og Hamas: tenkte dere ikke over konsekvensene for hele regionen ved angrepet 7 oktober og den gjentatte støtten tilbterrorgrupper som angriper områdets største militærmakt? Skjønner dere ikke hvorfor forhandlinger om en terrorfri fremtid er veien å gå, Nei det gjør dere ikke, så lenge terroren rammer langt fra dere er det helt greit

B.u.l.l.s.h.i.t. iran står bak hamas hizbollah og hiuthiene, de er IKKE noe offer her, selv om du prøver å fremstille det slik. De fikk smake sin egen medisin til slutt

Jeg hadde ikke forventet at du skulle ha noen sympati for jødiske pasienter, og det hadde du heller ikke.... de forteller om sin reelle frykt, helt uavhengig av om du er enig eller ei i at de har grunn til å være redd, og du fnyser av det. Gjør meg en tjeneste, neste gang du egentlig ikke er interessert i svaret på et spørsmål fordi du driter i dem det gjelder sine følelser, ikke gidd å spør

https://sykepleien.no/2025/03/jodiske-pasienter-i-brev-til-nsf-vi-er-redde

Det sier seg selv at USA ikke bomber det de vet er en skole med vilje, de er ikke Hamas

Feil - det er denne karen :

🤔

Folket i Iran har gjort det klart at de ikke ønsker prestestyre, men i motsetning til mange arabiske naboland er ikke befolkningen i Iran bevæpnet i noen særlig stor grad, og er historisk sett svært fredelige Det lille fåtallet som støtter regimet er derimot bevæpnet til tennene, det er slik de beholder makten Folket i Iran har ingen mulighet til å styrte regimet uten hjelp, det eneste de kan gjøre er å protestere i gatene Det finnes noen motstandsgrupper i utlandet, blant annet grupper som er lojale til Shah'en, men de kommer jo heller ikke inn i landet nå Landet har hatt to ledere siden 1979, Ruhollah Khomeini og Ali Khamenei Tre dersom man antar at Khameneis sønn Mojtaba nå styrer Dette er bare vås, 70-80% ønsker fremdeles å bli kvitt prestestyret, og desto mer det svekkes, desto nærmere kommer de

Iran er jo en terrorstat. Hvorfor støtter du en terrorstat men ikke en annen? Er det fordi du av prinsipp hater alt som er vestlig, og ønsker islamisme og diktatur? Russland er et diktatur, lignende Iran. Fra ett diktatur til et annet utgjør ingen stor forskjell. Men hvis Norge hadde vært et diktatur og et demokrati hadde angrepet diktaturregimet i Oslo, så hadde jeg støttet demokratiet som angrep diktaturet vårt. Det er jo du som opererer med forskjellige regler for forskjellige land. Du mener det er greit for Iran å bedrive terror, men ikke USA. Det viser seg at du av prinsipp ikke mener demokrati er riktig? Du ønsker diktatur? Islamisme?

Tror ikke du snakke så fryktelig høyt

Trump besvarte spørsmål fra pressen på Air Force One i går. Man kan vel ikke kalle noe av det han sier overraskende lengre, men mange av uttalelsene hans er særdeles skadelig for både krigen, USA, for iranere, deres håp om regimeskifte, og innbyggere i nabolandene. - Trump angrep et avsaltingsanlegg sør i Iran som forsyner iranere med ferskvann, med ballistiske missiler fra Bahrain. Det iranske regimet svarte med å angripe et avsaltingsanlegg i Bahrain. Å angripe sivil infrastruktur som sivile er avhengige av for å leve er folkerettsstridig, og ikke minst gir dette det iranske regimet insentiv til å gjengjelde dette mot nabolandenes avsaltingsanlegg. Trump besvarte spørsmål om dette med å si "they are among the most evil people ever on earth. They cut babies heads off. They chop women in half." - Trump hevdet at det var det iranske regimet selv som stod bak angrepet som rammet jenteskolen i Teheran. Dette til tross for at hans egne etterretningstjenester samt alle uavhengige presse- og OSINT-etterforskninger har konkludert med at det bare kan ha skjedd som del av det amerikanske angrepet som også rammet IRGC-basen i nærheten samtidig. Denne typen løgner bidrar til å ødelegge USAs troverdighet også på andre områder, og er svært skadelige. - Trump hevdet kurderne er villig til å gå inn i Iran, til tross for at kurderne selv offentlig har avvist dette ved en rekke anledninger. Han hevdet videre at han nå ikke vil la dem gjøre det, han har altså snudd opp ned på realiteten.

Det var ikke spørsmålet mitt.

Enig — Slenger meg på denne. JK22 er en av (Om ikke den) som bidrar mest med informasjon på norsk (For folk som ikke følger internasjonale Osint kontoer). Om noen ikke liker de lange innleggene hans så får de heller bare blokkere han. Til JK22 — Keep up the good work buddy 👍

Nydelig kronikk av Mina Bai i Klassekampen "Bombene faller over Iran og over min fødeby Teheran. Familien min er på rømmen mot nord. Jeg er et nervevrak og gråter for iranerne. Men jeg feller ingen tårer for regimets militære og strategiske mål som blir bombet. Om noe er jeg, i likhet med mange andre iranere i og utenfor Iran, glad og takknemlig for hjelpen fra USA og Israel. Og for at vi snart skal bli kvitt prestestyret. Dette er noe som mange ikke tør å si i Norge. Jeg velger å si det høyt. Og personlig er jeg sliten av norske eksperter og journalister, og venstresida som maser om folkerett til en terrorstat som i årevis har drept, torturert og hengt Iranere. Nyhetsstrømmen min på sosiale medier er fylt med folk fra venstresida, politikere og mediefolk, som driver med dydsposering om rett og galt. De gråter over drepte barn på en skole i Iran, som er drept i et israelsk bombeangrep. Jeg lurer på hvor de var da rundt 200 barn og ungdommer under 18 år ble skutt og drept med vilje av regimet i de nylige protestene i Iran. Er ikke iranske barn iranske barn uansett? Eller blir barn bare viktige når det er USA og Israel som dreper? Jeg vet at Israel og USA angriper strategiske mål og alle organene i regimets undertrykkelsesapparat. De bomber ikke bevisst boliger og hoteller, slik det iranske regimet gjør mot nabolandene. Jeg vet også at sivile kan dø. Jeg er ferdig med å bli lurt av den enorme propagandamaskinen til regimet. Spørsmålet er når venstresida skal våkne opp og skjønne hva de direkte eller indirekte støtter. I flere tiår har norsk offentlighet vært fylt med journalister og kommentatorer som direkte eller indirekte har forsvart dette regimet. Det har vært et ork for oss eksiliranere. Korrespondenter i NRK laget kosereportasjer fra Iran mens aktivister og skribenter som meg maste om den kvelende bekledningstvangen for kvinner. Først da Mahsa Amini ble drept i 2022 på grunn av hijaben, kom disse plutselig ut og kritiserte forholdene. Dette er bare ett eksempel på hvordan eksperter og kommentatorer indirekte har menneskeliggjort og tonet ned et regime som er ondt fra bunnen av og som aldri blir reformert. Et militant islamiststyre som ikke er et produkt av den slemme, horrible imperialismen – men som har hatt ledere med stormannsgalskap og drømmer om verdensherredømme." Når skal venstresida våkne opp? | Klassekampen

Iran har vært aggresssoren i flere tiår. De støtter terrororganisasjoner som sprer trangboddhet og sårbarhet over store deler av verden.

Russland beskylder UK for det Ukrainske angrepet mot den militære elektronikk-fabrikken i Bryansk. Hvis ikke det var en frekk nok løgn så har Lavrov mer på lager. Drøyt 4 år etter at Russland brutalt eskalerte og brøt seg inn i Ukraina, forsøkte å drepe presidenten flere ganger, kuppe folkestyret og drepte og voldtok sivile over en lav sko og stjal vaskemaskinene deres, så er han også frekk nok til å sutre om at forsvar mot russisk angrep er "eskalering".

Moral handler ikke om kjønn,.bare å se på sykehjemssaken i Kristiansand...

Religionskrig fra Irans siden ja. For Israel handler det om sikkerhet

Dersom man er ved sine fulle fem, så burde dette være veldig veldig enkelt Minst 75% av det iranske folket ønsker å avskaffe det islamske prestestyret, men de undertrykkes på det groveste Det er trolig kun rundt 10% som virkellig støtter regimet, og dette er de samme 10% som styrer landet og er del av politi, forsvarsmakt osv. som er tjent med å opprettholde nåværende status Det er på en måte greit å støtte regimet, 10% av iranere gjør det, og det er sikkert mange rundt i verden som også gjør det, folk bør få mene det de vil, men de fleste vil nok reagere på at noen støtter religiøse gærninger som dreper over en lav sko og undertrykker millioner av mennesker Du skriver åpenbart som en regimestøtter, som mener Ayatollah Khamenei var en stor helt, og som ønsker død over "store satan" og "lille satan" (prestestyrets navn på USA og Israel), og det står du fritt til I Iran derimot blir man hengt i nærmeste lyktestolpe dersom man skriver noe kritisk om regimet Dette er dog ikke årsaken til at Israel og USA angriper, ingen av de er bryr seg nok om det persiske folket til å forsøke å frigi de fra regimets klamme hånd Det virkelig problemet er at IAEA nylig hevdet at Iran har en større mengde uran som er anriket til 60% Dette er i følge IAEA nok til 10-11 atomstridshoder Våpnene var ikke ferdige, men Iran var i følge IAEA nære på å oppnå 90% anrikelse og å ferdigstille atomvåpen Iran er den eneste nasjonen i verden som ikke allerede har atomvåpen, som er såpass nære på å få det Det finnes ingen sivile bruksområder for uran anriket til dette nivået Det er ingen som har noen tvil om at de religiøse gærningene i Iran ville sendt en atombombe mot Israel ved første anledning, og dersom de hadde mulighet, også mot USA og ymse andre vestlige land de ikke liker Dette er ikke rasjonelle ledere Kim Jung-un er å regne som en stabil bauta med stor fornuft, i forhold til Irans religiøse tullinger som tror de skal arve verden og få 72 jomfruer i etterlivet Det burde derfor være så enkelt som at enten ønsker man død over Israel og jødestaten, samt amerika, og man støtter Irans bruk av atomvåpen, eller så gjør man det ikke og mener at det iranske regimet må fjernes så snart som mulig, til gode for det iranske folk, og for verdenssamfunnet Bonusen er at Iran også står bak omtrent hver eneste terrororganisasjon i verden akkurat nå, og at den støtten også forsvinner

Hans innlegg er jo noen av de mest nyttige i hele tråden! La det være. Hvis du ikke vil se andre brukeres innlegg kan du blokkere dem. Et Google søk ville gitt deg svaret.

2 luftvern, samt svært mange droner.

Det blir mer og mer klart at krigen vil bli langvarig, noe som kineserne IKKE kan tolerere, dessuten liker de ikke ideen om amerikanerne skulle kontrollere oljestrømmen gjennom Hormuzstredet - så det vil ikke være overraskende om en eller to flotilje forberedes, med havn i Pakistan eller Sri Lanka, for å skape tilstedeværelse i Midtøsten. Det blir også mer klart at Putin nå gir helt presist samme assistanse som med Vesten for Ukraina, til Iran - selv om det er uklart om det vil komme våpen eller utstyr. I dette kan de finne støtte i Emiratene og bin Salman kunne skifte om til Kina hvis USA skulle gå for langt. Men dette kompliseres av aserbajdsjanerne som har territoriale ambisjonene på azerienes land i nordvestre Iran, som kan få Erdogan til å finne seg i en skikkelig kattepine fordi han støtter Alijev i Baku mot Armenia og hadde fått det han ville, bare for å se voksende amerikansk innflytelse som armenerne etter hvert vende seg mot, og som kan få Alijev til å fornekte tyrkiske formaning om å holde seg unna. Det aserbajdsjanske militæret vil ikke ha store problemer med å overvinne de iranske styrkene i spørsmål om kompetanse og kapasitet i en begrenset konflikt. Men azeriene kunne mobilisere til samlet motstand fordi selv om en minoritet kjøpe aserbajdsjansk irredentisme, er majoriteten sterkt mot det, som hvis svensker skulle undertvinge seg danskene. Situasjonen omkring verdensøkonomien er snart kritisk, slik at Trump ikke lenge kan ignorere det; det rapporteres om 82nd. luftbårne divisjon er satt i beredskap, utvilsomt for å okkupere den sørøstre Iran som egentlig er veldig tynt befolket, bare 1,7 mill. bor i Hormozgan-provinsen, av dette opptil 500,000 alene i Bandas Abbas-kommuneområdet. Det kan trenges for å finne og ødelegge alle utskytningsramper og ildgivningsposisjoner fordi selv med gammeldaglig rakettartilleri er det mulig å stoppe skipstrafikken på stredet. Det er bare 45 km på det trangeste mellom Sirik i øst og skjærene utenfor Telegraph Island på den arabiske halvøya i vest. "Bush" skal nå avløse "Lincoln" som muligens har nå lite ammunisjon og stort behov for avbrudd etter en meget intenst uke med daglige angrep. I mellomtiden er det voksende tvil om IRGC er i stand til å oppvise disiplin i krigens hete, de fortsette med å ignorere sivilregjeringens ønsker om å vise hensyn, selv om det er mulig at flere enheter kan ha valgt å følge ordrer om å ligge i ro og velge deres mål med omhu. Det merkes at både kineserne, gulfaraberne og inderne er i ferd med å miste troen på at IRGC kunne kontrolleres - et slepefartøy som var i mayday-utrykning, hadde blitt sunket med 8 omkomne. I Irak blir det verre og verre; bakkekrig kan bli en realitet mellom irakiskkurderne i nord, de iranske vasallmilitsene i midten og de regjeringstroe sikkerhetsstyrkene i sør. Det kom flere og flere angrep på vasallmilitsene med fly, helikoptre og droner, mens synlige forberedelser om å ta ut basefasilitetene og demobilisere vasallmilitsene kunne sees. I Libanon er det nå blind panikk overalt mens Hizbollah militante som nå er skikkelig isolert, nekte å stoppe, mens de libanesiske myndighetene kastet ut iranske representanter og kom med seriøse trusler mot Hizbollah. Israelske styrker har allerede rykket nordover, de inntar posisjoner som vil tillate en rask fremrykning selv om de utsettes for sterk motstand. Flybombingen fortsetter med uforminsket styrke. Minst 7 israelske og 3 amerikanske dronefly har blitt skutt ned, nesten bare av varmesøkende luftvernsmissiler på middels til lav høyde. Utplassering av B-1B og B-2 er nå i full gang på de britiske flybasene i Storbritannia og Diego Garcia. Situasjonen omkring Trump bli bare verre og verre for hver dag. Hans krig er ikke populær. Heller ikke hjemme som ute, det er mulig at det bare er Netanyahu i Tel Aviv og bin Salman i Riyadh som holder med Trump, men sistnevnte kan løpe en meget stor risiko om krigen skulle trekke ut og verdensøkonomien rammes; meldinger om russisk olje til India og Kina med amerikansk tillatelse kan ikke ha vært godt mottatt av verken gulfaraberne eller OPEC.

Historieløst. Det er prestestyret i Iran som har drevet folk i Iran på flukt i årtier, ikke USA og Israel. Slår aldri feil hvor iherdig venstresiden støtter diktatorer rundt om i verden, det inkluderer selvsagt alle norske medier også. Ztøre og Ezpen Barth Eide zammen med Putin er alvorlig bekymret for folkeretten i land som Venezuela og Iran - begge dikatorstyrte land - etter inngripen av USA. Norge har en forbløffende evne til å være på feil side i konflikter.